1、第三節(jié) 合同的效力 一 、 合同效力概述 （一）合同效力的概念合同效力指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間所產(chǎn)生的法律拘束力，即通常所說(shuō)的法律效力。合同對(duì)當(dāng)事人的拘束力體現(xiàn)在：當(dāng)事人負(fù)有適當(dāng)履行合同的義務(wù)；違約方依法承擔(dān)違約責(zé)任；當(dāng)事人不得擅自變更、轉(zhuǎn)讓和解除合同。合同條款成為處理合同糾紛的法律依據(jù)。第1頁(yè)，共48頁(yè)。（二）合同成立與合同生效的關(guān)系 合同的成立與合同的生效是密切聯(lián)系在一起的，但他們有不同的含義。 合同成立合同的成立是指合同訂立過(guò)程的結(jié)束，是合同訂立的組成部分，它標(biāo)志著合同的產(chǎn)生和存在。他取決于當(dāng)事人對(duì)合同的條款是否達(dá)成合意； 普通合同，成立就生效，特殊合同其成立與生效有一段時(shí)間距離，而

2、違反法律、法規(guī)和社會(huì)公共利益的合同，即使成立，但也不能生效。第2頁(yè)，共48頁(yè)。 合同生效合同的生效則是指已經(jīng)成立的合同具有法律約束力它取決于是否符合法律規(guī)定的有效條件。合同成立之后既可能因符合法律規(guī)定而生效，也可能因違反法律規(guī)定或者意思表示有瑕疵而無(wú)效或者被撤銷(xiāo)。 已經(jīng)成立的合同，一旦生效，即產(chǎn)生法律上的強(qiáng)制力，當(dāng)事人雙方受合同的約束。 第3頁(yè)，共48頁(yè)。（三）合同生效的要件 合同生效要件分為實(shí)質(zhì)要件和形式要件 1.實(shí)質(zhì)要件： 1)當(dāng)事人有相應(yīng)的締約能力 2)意思表示真實(shí)：如在欺詐、脅迫等行為下訂立的合同就屬于意思表示不真實(shí)的合同。存在價(jià)格欺詐而訂立的合同也是意思表示不真實(shí)。 3)不違反法律和

3、社會(huì)公共利益第4頁(yè)，共48頁(yè)。法律規(guī)定的價(jià)格欺詐行為： 這類合同不發(fā)生法律效力第5頁(yè)，共48頁(yè)。第6頁(yè)，共48頁(yè)。 2.形式要件完成應(yīng)當(dāng)履行的法定程序。（四）合同生效的情形 1.自成立時(shí)生效當(dāng)事人沒(méi)有特殊要求，法律也沒(méi)有特別規(guī)定的，合同自成立時(shí)生效。 2.辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)后生效 第7頁(yè)，共48頁(yè)。 案例：某部隊(duì)將空余房地產(chǎn)于去年8月出租，與承租人簽訂了軍隊(duì)房地產(chǎn)租賃合同，在該合同第16條中約定，“本合同經(jīng)雙方簽章并經(jīng)軍隊(duì)房地產(chǎn)管理部門(mén)審查批準(zhǔn)后生效。”但由于部隊(duì)承辦人的疏忽，該合同至今沒(méi)有報(bào)批。最近，成租方以該合同未經(jīng)批準(zhǔn)導(dǎo)致合同無(wú)效為由，拒絕支付租金。問(wèn)題：該合同是否有效？分析：部隊(duì)簽訂的

4、該合同第16條的內(nèi)容，同時(shí)也是軍事法規(guī)的規(guī)定。對(duì)此合同法第44條第2款規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)?頁(yè)，共48頁(yè)。辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。也就是說(shuō)，部隊(duì)簽訂的這份合同，未經(jīng)房地產(chǎn)管理部門(mén)審查批準(zhǔn)，是沒(méi)有法律效力的。但是，為改變這種合同無(wú)效的狀態(tài)，最高人民法院關(guān)于適用合同法”若干問(wèn)題的解釋（一）第9條規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)才生效，在一審法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人仍未辦理手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生效。即只要部隊(duì)在一審法庭辯輪終結(jié)前補(bǔ)辦了批準(zhǔn)手續(xù)，該合同便會(huì)立即生效。第9頁(yè)，共48頁(yè)。二、 附條件的合同和附期限的合同 （一）附條件的合同有兩種情形：附生效條

5、件和附解除條件。 附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。 合同所附條件,可以是事件,也可以是行為。 合同所附條件必須符合以下要求： （1）約定的條件必須是將來(lái)發(fā)生的事實(shí)；（2）條件必須是不確定的客觀事實(shí)；（3）約定的條件必須是當(dāng)事人任意選擇的事實(shí)；（4）約定的條件必須是合法的事實(shí)。 第10頁(yè)，共48頁(yè)。實(shí)例分析：王、李二人同為一個(gè)工廠的工人。王患病在家休息。某月發(fā)放工資，銀行攤派每個(gè)工人必須認(rèn)購(gòu)每券1元的文化宮建設(shè)獎(jiǎng)券3張，將獎(jiǎng)券連同工資相抵發(fā)放。李為王代領(lǐng)工資、并為其抽出3張獎(jiǎng)券。同事圍觀，要求李將為王抽出的獎(jiǎng)券開(kāi)獎(jiǎng)，看是否中獎(jiǎng)。揭開(kāi)獎(jiǎng)券中獎(jiǎng)欄，即發(fā)現(xiàn)其中1

6、張中特等獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金10000元。李即去王家，告知其為王抽獎(jiǎng)券3張，并問(wèn)如果中獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金如何處理。王說(shuō)，如果中獎(jiǎng)，二人平分獎(jiǎng)金。李即出示獎(jiǎng)券給王，王見(jiàn)中獎(jiǎng)，即反悔。李以王的承諾為依據(jù)，訴至法院，要求分得獎(jiǎng)金5000元。法院判決李分得獎(jiǎng)金3000元，其余歸王所有。問(wèn)：該合同是否附條件合同？法院判決是否合理？ 第11頁(yè)，共48頁(yè)。法院判決的依據(jù)是什么？法院判決的依據(jù)是雙方“平分獎(jiǎng)金”的約定。而“中獎(jiǎng)”是“平分獎(jiǎng)金”所附的條件，因?yàn)殡p方當(dāng)事人約定“如果中獎(jiǎng)”就“平分獎(jiǎng)金”，這約定表面上看是附條件的合同，要使這個(gè)合同生效必須所附的條件合法，因此是否可以平分獎(jiǎng)金在于所附的條件是否合法。第12頁(yè)，共48頁(yè)。 法

7、院判決是否正確我們來(lái)做如下分析：本案是一個(gè)附條件的合同，其中關(guān)于“如果中獎(jiǎng)”，就是對(duì)“平分獎(jiǎng)金”約定所附的條件。如果中獎(jiǎng)，是將來(lái)發(fā)生的事實(shí)，是不確定的事實(shí)，是客觀的事實(shí)，也是合法的事實(shí)。但問(wèn)題是，本案當(dāng)事人在約定該合同及其所附條件時(shí)，所附條件的事實(shí)已經(jīng)是客觀存在的已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)，即李是在合同所附條件已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的情況下，與王約定平分獎(jiǎng)金的，第13頁(yè)，共48頁(yè)。因而不符合“條件”必須是將來(lái)發(fā)生的事實(shí)和必須是不確定發(fā)生的事實(shí)這兩個(gè)要件。因此，當(dāng)事人雙方“平分獎(jiǎng)金”的協(xié)議，不發(fā)生法律上的效力，李無(wú)權(quán)要求王某贈(zèng)與其獎(jiǎng)金，王某也無(wú)贈(zèng)與李獎(jiǎng)金的義務(wù)。法院判決李某分得獎(jiǎng)金3000元，沒(méi)有法律依據(jù)，侵害了王某

8、的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。但如果王某拿出部分獎(jiǎng)金作為對(duì)李某的報(bào)酬，李某是可以接受的。第14頁(yè)，共48頁(yè)。案例2甲乙為同學(xué)，甲將從乙處借來(lái)的自行車(chē)丟失，雙方遂約定，甲在3天內(nèi)若不能找回單車(chē)，將支付給乙50元賠償金。甲在校園內(nèi)找到該車(chē)，在還給乙前看到校內(nèi)修車(chē)鋪的收購(gòu)2手單車(chē)的廣告，就問(wèn)修車(chē)師傅自己手上的自行車(chē)值多少錢(qián)。對(duì)方說(shuō)70.于是甲將該車(chē)賣(mài)給對(duì)方，回去后謊稱沒(méi)有找到車(chē)，支付乙50元。后乙路過(guò)修車(chē)鋪，碰巧看到自己的自行車(chē)，經(jīng)打聽(tīng)，得知正是甲將車(chē)出賣(mài)，遂找甲索回自行車(chē)。第15頁(yè)，共48頁(yè)。分析按約定，3天內(nèi)不能找回單車(chē)為支付50元賠償?shù)臈l件。甲正是通過(guò)不正當(dāng)手段促進(jìn)該條件的達(dá)成，所以應(yīng)該視為條件不成就，即車(chē)已

9、被找回，乙的主張應(yīng)予以支持。（贓物不適用于善意取得制度）第16頁(yè)，共48頁(yè)。 （二）附期限合同的效力問(wèn)題 期限分生效期限和終止期限， 附生效期限（始期）的合同，自期限界至?xí)r生效。附終止期限（終期）的合同，自期限界至?xí)r失效。 附期限合同中的期限可以是一個(gè)具體的期日，如某年某月某日，也可以是一個(gè)期間，如“合同成立之日起5個(gè)月內(nèi)”。 附期限合同與合同的履行期限是完全的不同的兩個(gè)概念，合同的履行期限是規(guī)定債務(wù)人履行其義務(wù)的時(shí)間，除特殊情況外，法律并沒(méi)有絕對(duì)禁止債務(wù)人提前履行，債權(quán)人接受履行也是正當(dāng)權(quán)利。但是附生效期限的合同所附生效期限到來(lái)之前，第三人根本沒(méi)有債務(wù)，只有期限屆至后合同的債務(wù)才產(chǎn)生。 第1

10、7頁(yè)，共48頁(yè)。案 例 討 論甲乙兩人于2004年12月10日簽訂一分房屋租賃合同，合同約定甲租用乙位于某市解放路102號(hào)的兩間共60平方米的臨街鋪面，租期5年，自2005年1月1日起至2009年12月31日止，每年租金12萬(wàn)元，每季度第一天即每年1月、4月、7月、10月的1號(hào)交付租金3萬(wàn)元；乙必須于2004年12月31日前將房屋交付給甲，甲于2010年1月5日前將房屋交還給乙。各方如果違反上述規(guī)定，不履行合同義務(wù)，按合同約定年租金12萬(wàn)元的10%交付違約金。合同經(jīng)雙方簽名蓋章后各留存一份. 問(wèn)：本合同中的期限哪是履行期限，哪是附期限合同的期限？第18頁(yè)，共48頁(yè)。三、 可追認(rèn)（效力待定）的合

11、同 （一）效力待定合同的概念指合同雖然已經(jīng)成立，但因不完全符合有關(guān)合同生效要件的規(guī)定，因此其效力能否發(fā)生尚未確定，一般經(jīng)有權(quán)人追認(rèn)才能生效的合同。 （二）效力待定合同的種類及處理 1.限制民事行為能力人訂立的合同經(jīng)法定代理人追認(rèn)后該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。 相對(duì)人可催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn) 第19頁(yè)，共48頁(yè)。小案例甲（17歲，無(wú)業(yè)）用自己繼承的錢(qián)買(mǎi)了一套100萬(wàn)的商品房，他的父母知道后主張合同無(wú)效，賣(mài)房的人則說(shuō)，甲看起來(lái)像30歲的，自己并不知道他的實(shí)際年齡，所以自己是善意的，應(yīng)該得到保護(hù)，合同理應(yīng)有效。法院應(yīng)

12、支持誰(shuí)？第20頁(yè)，共48頁(yè)。分析限制行為能力制度不考慮相對(duì)人的善意取得。因此，甲的父母作為監(jiān)護(hù)人，不愿意追認(rèn)，此合同無(wú)效。第21頁(yè)，共48頁(yè)。 2.無(wú)權(quán)代理人訂立的合同經(jīng)被代理人追認(rèn)后代理行為有效，有被代理人承擔(dān)代理行為后果；被代理人不予追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。 相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。 如甲乙的名義與丙訂立一份貨物買(mǎi)賣(mài)合同，由乙購(gòu)進(jìn)丙的一批貨物，若乙不予追認(rèn)，則該貨物買(mǎi)賣(mài)合同由甲自己承擔(dān)責(zé)任。 第22頁(yè)，共48頁(yè)。 3.沒(méi)有處分權(quán)的人訂立處分他人財(cái)產(chǎn)的

13、合同經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同對(duì)權(quán)利人有效。（三）不屬于效力待定合同的兩種特殊情形 1.表現(xiàn)代理（表見(jiàn)代理）無(wú)權(quán)代理如符合表現(xiàn)代理的構(gòu)成要件的屬于表現(xiàn)代理，對(duì)被代理人發(fā)生拘束力。 我國(guó)合同法第49條規(guī)定：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。”第23頁(yè)，共48頁(yè)。表見(jiàn)代理產(chǎn)生的原因1.因授權(quán)不明產(chǎn)生的表見(jiàn)代理。2.因授權(quán)表示而產(chǎn)生的表見(jiàn)代理。（1）作為。如被代理人以語(yǔ)言或行動(dòng)表示授予某人以代理權(quán)，但實(shí)際上沒(méi)有授予。（2）不作為。如被代理人知道別人以自己的名義從事活動(dòng)而不作否定的意思表

14、示。3.因代理關(guān)系終止但未采取必要措施而產(chǎn)生的表見(jiàn)代理。第24頁(yè)，共48頁(yè)。表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件1.代理人無(wú)權(quán)代理而從事代理行為；2.相對(duì)人有合理的理由相信無(wú)權(quán)代理人有代理權(quán)；3.相對(duì)人在主觀上是善意的、無(wú)過(guò)失的；4.無(wú)權(quán)代理人與相對(duì)人之間的民事行為，具備民事法律行為的一般有效要件（有權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容存在）和代理行為的表面特征。第25頁(yè)，共48頁(yè)。小案例甲從乙公司偷得其合同專用章，以乙公司名義與丙公司簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)100噸鋼材的合同，丙公司善意且無(wú)過(guò)失地不知甲無(wú)權(quán)代理，后乙公司主張甲無(wú)權(quán)代理，并對(duì)其行為不予追認(rèn)，丙公司則認(rèn)為是“表見(jiàn)代理”，主張合同有效。法院應(yīng)支持誰(shuí)？第26頁(yè)，共48頁(yè)。小案例甲是

15、某公司的總經(jīng)理，曾多次為公司向公民乙借錢(qián)，并加蓋本公司的公章。在05年5月15號(hào)，甲又向乙借錢(qián)5萬(wàn)元，加蓋了公司公章，但這筆錢(qián)實(shí)際上是為甲自己借的款。事后，甲也承認(rèn)是為自己借的錢(qián)。甲所在公司董事長(zhǎng)出面，要求確認(rèn)借款合同無(wú)效，由甲自己還款。而乙則要求公司還款。第27頁(yè)，共48頁(yè)。 2.超越代表權(quán)訂立的合同合同法第50條規(guī)定：“法人或其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。”即該合同成立并發(fā)生法律效力。 法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人是法定的對(duì)外代表法人或者其他組織進(jìn)行活動(dòng)的，其權(quán)限范圍是內(nèi)部規(guī)章規(guī)定或隨機(jī)約定的，外人無(wú)從判斷其

16、是否越權(quán)。因此，法定代表人或負(fù)責(zé)人代表法人或者其他組織對(duì)外從事民事行為的法律后果，均由法人或者其他組織承擔(dān)。所以，合同不因代表人或負(fù)責(zé)人越權(quán)而無(wú)效。但是，如果相對(duì)人明知或者應(yīng)當(dāng)知道法定代表人或負(fù)責(zé)人超越權(quán)限的，該代表行為無(wú)效。第28頁(yè)，共48頁(yè)。 案例：南富有限公司（下稱南富公司）與華福村委商量租用華福村的土地辦一家日用化工廠。村民委員會(huì)主任陸容和村支書(shū)何偉為了帶領(lǐng)村民脫貧致富，決定同意這件事，與南富公司簽訂了合同。合同約定，南富公司租用華福村的土地30畝，租期50年，年租金8萬(wàn)元，在招工時(shí)要優(yōu)先華福村的村民。合同簽訂后南富公司開(kāi)始籌備資金、購(gòu)買(mǎi)設(shè)備，準(zhǔn)備設(shè)廠。村委會(huì)為了湊夠30畝地，要求全村

17、30戶村民每戶出1畝土地，一部分村民不同意拿出土地，要求解除合同。南富公第29頁(yè)，共48頁(yè)。司已經(jīng)投入大量的人、財(cái)、物力，因而不同意解除合同。但施工因此無(wú)法進(jìn)行。 雙方經(jīng)過(guò)半年的協(xié)商仍未達(dá)成協(xié)議。南富公司看到自己購(gòu)進(jìn)的設(shè)備擱置浪費(fèi)，損失不斷增大。于是起訴到法院，要求華福村履行合同，否則賠償自己的設(shè)備損失33萬(wàn)元，銀行利息損失1.7萬(wàn)元，已經(jīng)投入的施工費(fèi)3萬(wàn)元，共計(jì)37.7萬(wàn)元。 法院認(rèn)為由于原告的過(guò)錯(cuò)，原告與被告簽訂的合同為無(wú)效合同，后果由自己負(fù)責(zé)。判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。第30頁(yè)，共48頁(yè)。分析：按照土地管理法的規(guī)定，集體所有的土地由集體經(jīng)濟(jì)組織或村民委員會(huì)經(jīng)營(yíng)管理；農(nóng)村集體所有的土地的使用

18、權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)，符合土地利用整體規(guī)劃并依法取得建設(shè)用地的除外；農(nóng)村集體所有的土地依法用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)的，由縣級(jí)以上人民政府登記，核發(fā)證書(shū)，確認(rèn)建設(shè)用地使用權(quán)。 本案中的情形明顯不符合土地法的規(guī)定。華福村的村民委員會(huì)無(wú)權(quán)決定改變土地的使用方式，也沒(méi)有取得縣人民政府的土地使用第31頁(yè)，共48頁(yè)。許可，陸容與何偉代表村委會(huì)簽定的合同是屬于越權(quán)行為。那么，南富公司是否知道或應(yīng)當(dāng)知道陸、何兩人無(wú)權(quán)決定訂立合同的呢？顯然南富公司作為法人，想取得土地使用權(quán)來(lái)開(kāi)發(fā)建設(shè)，在訂立合同之前應(yīng)當(dāng)先弄清楚有關(guān)土地使用權(quán)的法律規(guī)定，這是他的責(zé)任和義務(wù)。而南富公司沒(méi)有盡到這種注意義務(wù)，盡到小心謹(jǐn)慎的責(zé)任。按

19、合同法的規(guī)定，相對(duì)人應(yīng)當(dāng)知道其越權(quán)，仍與其簽訂合同，所簽合同是無(wú)效的，后果自己負(fù)責(zé)。第32頁(yè)，共48頁(yè)。四 無(wú)效合同（一）無(wú)效合同的概念指因違反法律、法規(guī)要求，國(guó)家不予承認(rèn)和保護(hù)的，不發(fā)生法律效力的合同。（二）無(wú)效合同的特點(diǎn)1.具有違法性各類無(wú)效合同均具有違法性 2.對(duì)無(wú)效合同實(shí)行國(guó)家干預(yù) 3.無(wú)效合同具有不得履行性 4.無(wú)效合同具有自始無(wú)效性第33頁(yè)，共48頁(yè)。 無(wú)效合同根據(jù)其無(wú)效程度和范圍，分為部分無(wú)效合同和全部無(wú)效合同。部分無(wú)效合同是指合同的某些條款雖然違反法律的規(guī)定，但并不影響其他條款法律效力的合同。無(wú)效合同自始沒(méi)有法律效力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。例如，

20、在一個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同中，其他內(nèi)容都是沒(méi)有問(wèn)題的，但是，在價(jià)款上，買(mǎi)賣(mài)的標(biāo)的物屬于政府定價(jià)或政府指導(dǎo)價(jià)，當(dāng)事人沒(méi)有遵守政府規(guī)定而由當(dāng)事人自行定價(jià)，只要其價(jià)格改為執(zhí)行政府定價(jià)即可。第34頁(yè)，共48頁(yè)。（三）合同無(wú)效的原因 根據(jù)合同法第52條款的規(guī)定，下列合同無(wú)效： 1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。 （1）欺詐是一方提供虛假情況，或故意隱瞞真實(shí)情況，欺騙對(duì)方，誘使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而自愿與之訂立合同的行為。 （2）脅迫是指一方采取身體強(qiáng)制或精神恐嚇等要挾手段，迫使對(duì)方違背自己意愿與之訂立合同的行為。 第35頁(yè)，共48頁(yè)。 2.惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益。惡意串通指合同雙方第三人

21、非法勾結(jié)，為牟取私利而共同訂立的損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同。這種情況下，合同當(dāng)事人雙方都是故意的，并經(jīng)雙方相互配合而完成的。如拍賣(mài)中的虛假競(jìng)價(jià)，即為惡意串通，損害第三人利益的行為。又如甲企業(yè)為了推銷(xiāo)劣質(zhì)產(chǎn)品，就向乙企業(yè)的采購(gòu)人員行賄，相互串通簽訂合同，將次品作為合格商品賣(mài)入等。第36頁(yè)，共48頁(yè)。 3.以合法形式掩蓋非法目的此類合同從形式到內(nèi)容都是合法的，但合同內(nèi)容不是雙方所預(yù)期實(shí)現(xiàn)的，雙方追求的是合同以外的非法目的。如以合同逃稅騙稅。又如通過(guò)虛假的買(mǎi)賣(mài)行為，以達(dá)到隱匿財(cái)產(chǎn)，逃避債務(wù)的目的。 4.損害社會(huì)公共利益此類合同雖未違反法律條文的規(guī)定，但內(nèi)容有損于社會(huì)公德、社會(huì)秩序或民族感情和

22、國(guó)家尊嚴(yán)的合同。如賭博協(xié)議等。各國(guó)法律都對(duì)違反公序良俗或公共利益的合同認(rèn)定為無(wú)效。以維護(hù)國(guó)家、社會(huì)一般利益及社會(huì)道德。 第37頁(yè)，共48頁(yè)。 5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定 強(qiáng)制性規(guī)定，是指法律、行政法規(guī)中明文要求“必須”做什么或“禁止” 做什么的條款。此類合同的內(nèi)容直接與法律、行政法規(guī)的義務(wù)性規(guī)定相違背，是明顯違法合同。如法律規(guī)定當(dāng)事人簽訂合同須經(jīng)審批、登記而未經(jīng)審批、登記的即為違法。 主體不合格，形式不合法的合同也是無(wú)效合同。主體不合格的合同，如公司的職能部門(mén)、分支機(jī)構(gòu)在沒(méi)有公司的授權(quán)下，以本職能部門(mén)、分支機(jī)構(gòu)的名義對(duì)外簽訂的合同。第38頁(yè)，共48頁(yè)。 形式不合法的合同，如擔(dān)保合同，法

23、律規(guī)定必須采用書(shū)面形式而沒(méi)有書(shū)面形式簽訂的，則合同無(wú)效。 程序不合法，如依法必須審批、登記的合同，未經(jīng)審批或登記，則合同無(wú)效。 無(wú)效合同自始無(wú)效，即從合同訂立時(shí)起就沒(méi)有法律約束力，以后也不會(huì)轉(zhuǎn)化為有效合同，不管當(dāng)事人是否主張。 免責(zé)條款無(wú)效的合同： 免責(zé)條款 指合同當(dāng)事人在合同中規(guī)定的免除或限制一方或雙方當(dāng)事人違約責(zé)任的條款。 第39頁(yè)，共48頁(yè)。 我國(guó)合同法第53條確認(rèn)下列免責(zé)條款無(wú)效： 1.造成對(duì)方人身傷害的如張國(guó)勝與張學(xué)珍在訂立勞動(dòng)合同時(shí)，在招工登記表上注明“工傷概不負(fù)責(zé)”的內(nèi)容；劉某兄弟兩人受雇為一家個(gè)體承包的磚廠職工， 兩人與廠方訂立的合同中有“被雇人員傷亡概不負(fù)責(zé)”的條款等。上述兩

24、份勞動(dòng)合同的條款均屬法律禁止的條款，因而是無(wú)效的，當(dāng)事人無(wú)須執(zhí)行該條款，當(dāng)工傷事故發(fā)生，廠方必須承擔(dān)責(zé)任。如果廠方拒絕予以賠償，受害員工可以通過(guò)法律程序?qū)で缶葷?jì)。 2.因故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的 第40頁(yè)，共48頁(yè)。 無(wú)效合同自始無(wú)效，沒(méi)有履行的不得履行，正在履行的，要立即停止履行，已經(jīng)履行的，對(duì)履行的后果要體罰處理。第41頁(yè)，共48頁(yè)。五 可變更可撤銷(xiāo)的合同 可撤銷(xiāo)或可變更的合同 ，是指因存在法定事由，合同一方當(dāng)事人可請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)的合同。 （一）可請(qǐng)求變更或撤銷(xiāo)的事由 1.因重大誤解訂立的合同 2.在訂立合同時(shí)顯失公平的合同 1.重大誤解指當(dāng)事人作出意思表示時(shí)

25、對(duì)合同的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的的種類、質(zhì)量、數(shù)量等涉及合同后果的重要事項(xiàng)存在認(rèn)識(shí)上的顯著缺陷，其后果是使誤解者受到較大的損失，或者達(dá)不到誤解者訂立合同的預(yù)期目的。 3.以欺詐、脅迫等手段定立的合同第42頁(yè)，共48頁(yè)。 重大誤解產(chǎn)生原因雖然誤解的結(jié)果與行為人原來(lái)的真實(shí)意思不相符合，但誤解的出現(xiàn)并不是行為人受到對(duì)方的欺詐、脅迫或者對(duì)方乘人之危而被迫訂立的合同，而使自己利益受損，而是由于行為人自己疏忽大意，缺乏經(jīng)驗(yàn)或者信息不通而造成。 誤解的主要形式：對(duì)合同（即行為）性質(zhì)的誤解（它將使當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)發(fā)生重大變化，猶如將出租誤以為出賣(mài)）；對(duì)當(dāng)事人發(fā)生誤解，如把甲誤以為乙與之訂立合同；對(duì)標(biāo)的物的誤解包

26、括品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，如把大豆作為黃豆購(gòu)進(jìn)；又如將仿冒品當(dāng)作真品。第43頁(yè)，共48頁(yè)。 2. 顯失公平的合同指一方當(dāng)事人在緊迫或者缺乏經(jīng)驗(yàn)下訂立的使當(dāng)事人之間享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)嚴(yán)重不對(duì)等的合同。如標(biāo)的物的價(jià)值和價(jià)款過(guò)于懸殊、承擔(dān)責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)顯然不合理，都可稱為顯失公平的合同。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)很不對(duì)等，經(jīng)濟(jì)利益上嚴(yán)重失衡，違反了公平合理的原則。 顯失公平的構(gòu)成要件：（1）客觀要件：客觀上當(dāng)事人之間的利益不平衡。（2）主觀要件：一方當(dāng)事人利用自身優(yōu)勢(shì)或者另一方當(dāng)事人的草率，無(wú)有、經(jīng)驗(yàn)等訂立合同。 3.欺詐、脅迫指一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使

27、對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。第44頁(yè)，共48頁(yè)。 須要注意的是，因一方欺詐、脅迫而訂立的合同，如損害了國(guó)家利益，則不再屬于可撤銷(xiāo)或可變更合同，而是無(wú)效合同。 可撤銷(xiāo)合同與無(wú)效合同區(qū)別：無(wú)效合同因違法而自始沒(méi)有法律約束力。可撤銷(xiāo)的合同主要是訂立合同時(shí)意思表示不真實(shí)的合同，在合同訂立后，當(dāng)事人的意思表示還可能改變，不一定非得撤銷(xiāo)或變更，所以，在被撤銷(xiāo)之前仍是有效合同。對(duì)可撤銷(xiāo)的合同是否撤銷(xiāo)，或是采取撤銷(xiāo)還是變更措施，完全由當(dāng)事人決定。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo)。第45頁(yè)，共48頁(yè)。（二）撤銷(xiāo)權(quán)的消滅合同法規(guī)定，有下列情形之一的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅： 1.具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)； 2.具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權(quán)。第46頁(yè)，共48頁(yè)。 四、無(wú)效合同和被撤銷(xiāo)合同的法律后果 無(wú)效的合同或者被撤銷(xiāo)的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。 合同一經(jīng)確認(rèn)無(wú)效或被撤銷(xiāo)，即自始沒(méi)有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)如下法律后果： （一）返還財(cái)產(chǎn)； （二）折價(jià)補(bǔ)償； （三）賠償損失 （四）收歸國(guó)家所有或者歸還集體、第三人。 第47頁(yè)，