1、第 PAGE6 頁(yè) 共 NUMPAGES6 頁(yè)對(duì)于精神疾病司法鑒定管理辦法關(guān)于精神疾病的司法鑒定管理辦法導(dǎo)讀：我根據(jù)大家的需要整理了一份關(guān)于關(guān)于精神疾病的司法鑒定管理辦法的內(nèi)容，具體內(nèi)容：司法鑒定這個(gè)詞應(yīng)該很多人都聽(tīng)過(guò)，不過(guò)卻不知道精神病相關(guān)在司法鑒定上是怎樣進(jìn)行的。下面由我為你詳細(xì)介紹司法鑒定的相關(guān)法律知識(shí)，希望對(duì)你有幫助！精神病的司法鑒定一、司法.司法鑒定這個(gè)詞應(yīng)該很多人都聽(tīng)過(guò)，不過(guò)卻不知道精神病相關(guān)在司法鑒定上是怎樣進(jìn)行的。下面由我為你詳細(xì)介紹司法鑒定的相關(guān)法律知識(shí)，希望對(duì)你有幫助！精神病的司法鑒定一、司法精神病鑒定的法律依據(jù)民法通則第 13 條規(guī)定：“不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無(wú)民事

2、行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng);其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”刑法第 18 條規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。”刑事訴訟法第 60 條規(guī)定：“凡是知道案件情況的人

3、，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。”行政處罰法第 26 條規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為時(shí)有違法行為的，不予行政處罰，但應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和治療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候違反治安管理的，應(yīng)予處罰。”二、司法精神病鑒定的內(nèi)容司法精神病鑒定的目的，在于確定行為人是否具有刑事責(zé)任能力和民事行為能力，判斷有無(wú)責(zé)任能力。對(duì)精神病的鑒定首先是從臨床精神病學(xué)的基礎(chǔ)出發(fā)，全面檢查分析p ，確定有無(wú)精神病，同時(shí)從法律的角度確定犯罪時(shí)的精神狀態(tài)及嚴(yán)重程度和它與犯罪的因果關(guān)系兩方面考慮，具體判斷標(biāo)準(zhǔn)如下：1、是不能辨認(rèn)自己的行為

4、，一個(gè)人雖患有精神疾病，但如果仍有辨認(rèn)自己行為的能力，還是要負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任。2、是不能控制自己的行為，即雖可能有辨認(rèn)能力但喪失了控制能力，其行為已無(wú)法受到主觀(guān)意識(shí)的支配和控制。3、是必須是在發(fā)生危害行為的當(dāng)時(shí)處于不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的狀態(tài)。4、是在精神疾病的間歇期或是疾病緩和期出現(xiàn)危害行為的，因其精神活動(dòng)已恢復(fù)正常，即不能評(píng)定為無(wú)責(zé)任能力。5、是處于智能缺損狀態(tài)，即尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)在一定程度上負(fù)刑事責(zé)任。司法精神病的鑒定機(jī)構(gòu)執(zhí)行司法精神病鑒定任務(wù)的組織或單位，叫做鑒定機(jī)構(gòu)。目前在中國(guó)各省、自治區(qū)、直轄市、地區(qū)、地級(jí)市，一般都設(shè)有精神病院，均承擔(dān)司法精神

5、病學(xué)鑒定任務(wù)。另外，開(kāi)展這項(xiàng)工作的，還有部分從事司法精神病學(xué)的教學(xué)和研究機(jī)構(gòu)。根據(jù) ，中國(guó)的精神病司法鑒定工作，應(yīng)有各地區(qū)的精神疾病司法鑒定委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)，該委員會(huì)是由當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ骸⑷嗣駲z察院和公安、司法、衛(wèi)生機(jī)關(guān)的有關(guān)負(fù)責(zé)干部和專(zhuān)家若干人組成，負(fù)責(zé)審查、批準(zhǔn)鑒定人，組織技術(shù)鑒定組，并協(xié)調(diào)和開(kāi)展鑒定工作。鑒定委員會(huì)根據(jù)需要，可以設(shè)置若干個(gè)技術(shù)鑒定組，承擔(dān)具體鑒定工作，其成員由鑒定委員會(huì)聘請(qǐng)、指派。技術(shù)鑒定組不得少于兩名成員參加鑒定。參加鑒定工作的人數(shù)各國(guó)常有不同。許多國(guó)家一般多為單人鑒定，有時(shí)也指定幾個(gè)人參加，是為共同鑒定或集體鑒定。如果幾個(gè)人共同參加，他們可以共同檢查被鑒定人，取得一致結(jié)論后，以

6、鑒定書(shū)的形式提出報(bào)告;也可以鑒定人各自分別進(jìn)行鑒定，每人各自提出自己的鑒定結(jié)論。此外，有的國(guó)家法律允許被鑒定人自聘鑒定人，各鑒定人在法庭上公開(kāi)辯論,往往出現(xiàn)“專(zhuān)家論戰(zhàn)”，爭(zhēng)執(zhí)不休。目前在中國(guó)各單位的實(shí)際鑒定工作，情況大致相同。每個(gè)具體鑒定案例均由一個(gè)臨時(shí)組成的鑒定小組負(fù)責(zé)，小組由若干鑒定人參加。不過(guò)在有條件的地方，鑒定小組應(yīng)該根據(jù)病情和案情的復(fù)雜程度，擴(kuò)大吸收不同專(zhuān)業(yè)的人員，如法學(xué)家、犯罪心理學(xué)家、兒童心理學(xué)家、社會(huì)學(xué)家等參加。物證類(lèi)鑒定的同一認(rèn)定物證技術(shù)學(xué)的先驅(qū)保羅柯克說(shuō)：“一個(gè)客體只能與其自身同一，因?yàn)樗且粋€(gè)獨(dú)立存在的客體，是區(qū)分于所有其它客體的。無(wú)論多么相似的客體之間也終有差異。也許兩

7、個(gè)客體能夠相似的使任何檢驗(yàn)都無(wú)法區(qū)分它們，但它們也絕不能同一。”他認(rèn)為：如果沒(méi)有這樣的一個(gè)基本觀(guān)點(diǎn)，就不可能正確理解同一認(rèn)定的含義。從這套理論來(lái)說(shuō)，一個(gè)客體可以和許多客體同類(lèi)，但只能和其自身同一。在物證鑒定中進(jìn)行同一認(rèn)定的前提是：所鑒定的客體本身具有唯一性。所以同一認(rèn)定只能是不同痕跡的造成客體是否同一，或在不同形態(tài)下留下的物證是否同屬一個(gè)客體。常見(jiàn)的同一認(rèn)定可以分為以下兩類(lèi)：所有的犯罪主體都是人，所以人體物證的個(gè)體識(shí)別成為刑事鑒定中一個(gè)極其中喲的領(lǐng)域。我們知道，生物個(gè)體是由細(xì)胞組成的，高等生物的細(xì)胞中含有細(xì)胞核。每個(gè)個(gè)體都有獨(dú)特性、唯一性，這種唯一性是由細(xì)胞核中的遺傳物質(zhì)決定的。這種遺傳物質(zhì)是一種 DNA 分子長(zhǎng)鍵。現(xiàn)代遺傳學(xué)認(rèn)為，每個(gè)人的遺傳物質(zhì) DNA 都具有唯一性，而每個(gè)人不同組織中的細(xì)胞都含有DNA 物質(zhì)。所以使人體物證的個(gè)體識(shí)別成為可能。也就是說(shuō)，通過(guò)體液、人體組織等，可以驚醒人體識(shí)別從而達(dá)到同一認(rèn)定的目的。同理，因?yàn)槊總€(gè)人的遺傳物質(zhì) DNA 不同，使人的指紋也有其唯一性，而人類(lèi)做事情都用手，使指紋成為犯罪現(xiàn)場(chǎng)最易發(fā)現(xiàn)的物證。所以指紋學(xué)作為一個(gè)古老而又有效的學(xué)科一直在物證鑒定中發(fā)揮著重要作用。一般認(rèn)為：“不具有穩(wěn)固的空間界限的物體不可能成為犯罪偵察學(xué)同一認(rèn)定的客體”。也就是說(shuō)象液體、松散物，由于沒(méi)有確定的牢固的形狀，所以不