1、代理制度一、什么是代理代理是指代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義與第三人實(shí)施法律行為，由此產(chǎn)生的法律后果直接由被代理人承當(dāng)?shù)囊环N法律制度。代理關(guān)系當(dāng)事人表示圖代理與相關(guān)概念辨析1.代理與委托的關(guān)系代理權(quán)的根底關(guān)系：委托合同、雇傭合同、合伙合同、夫妻關(guān)系代理權(quán)產(chǎn)生的根源：代理權(quán)授予行為代理權(quán)證書2.代理與行紀(jì)根本區(qū)別：合同拘謹(jǐn)誰(shuí)？行紀(jì)合同拘謹(jǐn)行紀(jì)人與相對(duì)人。能否以本人名義簽署合同；行紀(jì)人以本人名義簽署合同。對(duì)應(yīng)：合同法分那么3.代理與代表在民法部門中直接或間接規(guī)定代表制度的只需如下三條：1民法通那么第38條：按照法律或者法人組織章程規(guī)定，代表法人行使職權(quán)的擔(dān)任人，是法人的法定代表人。2民法通那

2、么第43條：依企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他任務(wù)人員的運(yùn)營(yíng)活動(dòng)，承當(dāng)民事責(zé)任。3合同法第50條：法人或者其他組織的法定代表人、擔(dān)任人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者該當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。代理與代表區(qū)別之一涉及當(dāng)事人的數(shù)量： 在代理法律關(guān)系中，事涉三方當(dāng)事人：本人、代理人、第三人。 在代表法律關(guān)系中，代表人與被代表人同屬于一個(gè)團(tuán)體，其在主體屬性上是同一的，只是由于所屬團(tuán)體的特性不便于從事活動(dòng)而由代表人為之而已，其法律效果歸屬于該團(tuán)體。代理與代表區(qū)別之二當(dāng)事人的獨(dú)立性：代理人是獨(dú)立的個(gè)人，其不從屬于任何一方，是為獲得經(jīng)濟(jì)利益而從事代理活動(dòng)；基于信任關(guān)系而結(jié)成。代表人是被代表

3、人的成員，其代表行為是履行其所屬團(tuán)體的職責(zé)，常被視為該團(tuán)體本身的行為，并不就代表行為而直接獲得經(jīng)濟(jì)報(bào)酬，是無(wú)償?shù)摹４砼c代表區(qū)別之三法律效果歸屬：代理是為了彌補(bǔ)或拓展被代理人的行為才干，為了被代理人的利益，代理人行使代理權(quán)的法律效果直接歸屬于被代理人。在代表法律關(guān)系中，代表人與被代表人同屬于一個(gè)團(tuán)體，其法律效果歸屬于該團(tuán)體，間接地也會(huì)歸屬于代表人。二、代理的種類有哪些有權(quán)代理：直接由被代理人授權(quán)的代理無(wú)權(quán)代理：亦稱再代理，代理人將其代理權(quán)限的部分或者全部轉(zhuǎn)托給第三人的代理根據(jù)代理權(quán)的有無(wú)顯名代理：亦稱直接代理，代理人在買賣中既公開委托人的存在，又公開被代理人的姓名隱名代理：亦稱間接代理，代理人

4、在代理行為中雖沒有直接以委托人名義作出，但卻明確有委托人的存在，行為人僅是受人委托的代理人代名代理：未披露代理關(guān)系的代理，在代理行為中代理人并未提及有委托人的存在，同時(shí)，代理人是以其名義與第三人簽署合同根據(jù)代理行為的名義三、代理中的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任如何分配“受人之托，忠人之事的淵源可以追溯到三國(guó)時(shí)期。在一次面對(duì)幾路魏軍進(jìn)攻時(shí)，蜀軍多有懼色，蜀將徐盛作戰(zhàn)前發(fā)動(dòng)時(shí)說：“食君之祿，忠君之事，何懼哉！遂引猛士數(shù)百人，用小船渡江，殺入李典軍中。重點(diǎn)：代理中的六大連帶責(zé)任連帶責(zé)任作為民事責(zé)任的一種,是指根據(jù)法律規(guī)定或當(dāng)事人有效商定,兩個(gè)或兩個(gè)以上的連帶義務(wù)人都對(duì)不履行義務(wù)承當(dāng)全部責(zé)任。連帶責(zé)任是中國(guó)民事立法中的一

5、項(xiàng)重要民事責(zé)任制度，其目的在于補(bǔ)償救援，加重民事法律關(guān)系當(dāng)事人的法律責(zé)任，有效地保證債務(wù)人的合法權(quán)益。連帶責(zé)任主要是基于合伙、擔(dān)保、聯(lián)營(yíng)、承包等合同關(guān)系或代理行為、上下級(jí)間的關(guān)系而產(chǎn)生，因此被分散規(guī)定在民法通那么、合同法、擔(dān)保法等法律法規(guī)以及有關(guān)司法解釋之中。1、授權(quán)不明時(shí)的連帶責(zé)任委托書授權(quán)不明的，被代理人該當(dāng)向第三人承當(dāng)民事責(zé)任，代理人負(fù)連帶責(zé)任。1、責(zé)任主體：本人與代理人，向第三人負(fù)連帶責(zé)任。2、法定情形：本人在委托書中授權(quán)不明，故本人負(fù)主要責(zé)任。3、代理人負(fù)補(bǔ)充性連帶責(zé)任。2、代理人與第三人惡意串通的連帶責(zé)任代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任。1、責(zé)任

6、主體：代理人與第三人，向本人負(fù)連帶責(zé)任；2、法定情形：代理人與第三人惡意串通。3、無(wú)權(quán)代理中的連帶責(zé)任第三人知道行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)曾經(jīng)終止還與行為人實(shí)施民事行為給他人呵斥損害的，由第三人和行為人負(fù)連帶責(zé)任。1、責(zé)任主體：第三人與無(wú)權(quán)代理人，向本人負(fù)連帶責(zé)任2、法定情形：第三人明知代理人為無(wú)權(quán)代理，仍與之為民事行為4、違法代理中的連帶責(zé)任代理人知道被委托代理的事項(xiàng)違法依然進(jìn)展代理活動(dòng)的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對(duì)的，由被代理人和代理人負(fù)連帶責(zé)任。1、責(zé)任主體：本人和代理人，向第三人擔(dān)任2、法定情形：代理人明知違法仍代理，或被代理人明知代理人違法而不表示反對(duì)

7、。5、轉(zhuǎn)委托授權(quán)不明時(shí)，代理人與有過錯(cuò)的次代理人對(duì)本人的連帶責(zé)任因委托代理人轉(zhuǎn)托不明，給第三人呵斥損失的，第三人可以直接要求被代理人賠償損失；被代理人承當(dāng)民事責(zé)任后，可以要求委托代理人賠償損失，轉(zhuǎn)托代理人有過錯(cuò)的，該當(dāng)負(fù)連帶責(zé)任。1、責(zé)任主體：代理人與次代理人，向本人連帶責(zé)任2、法定情形：轉(zhuǎn)委托授權(quán)不明，本人向第三人賠償之后，向代理人與有過錯(cuò)的次代理人追償。6、共同代理人的連帶責(zé)任合同法409條兩個(gè)以上的受托人共同處置委托事務(wù)的，對(duì)本人連帶責(zé)任。1、責(zé)任主體：共同代理人，向委托人擔(dān)任任2、法定情形：共同代理人就過錯(cuò)的共同代理行為對(duì)本人承當(dāng)連帶責(zé)任，未與其他代理人協(xié)商的除外。難點(diǎn)：狹義之無(wú)權(quán)代理

8、和表見代理狹義無(wú)權(quán)代理與表見代理的異同無(wú)沒有效能待定無(wú)具有被代理人承當(dāng)關(guān)于無(wú)權(quán)代理無(wú)權(quán)代理是指行為人沒有代理權(quán)而以他人的名義實(shí)施民事行為的代理。無(wú)權(quán)代理之于本人一經(jīng)追認(rèn)，自始為有權(quán)代理。后果由本人承當(dāng)。一經(jīng)回絕，自始為無(wú)權(quán)代理。后果由行為人承當(dāng)。無(wú)權(quán)代理之于相對(duì)人催告本人在1個(gè)月內(nèi)追認(rèn)，本人不做出意思表示的，視為回絕。直接就無(wú)權(quán)代理行為行使撤銷權(quán)。一經(jīng)撤銷，代理行為自始無(wú)效。關(guān)于表見代理是指無(wú)權(quán)代理人的代理行為存在足以使第三人置信其有代理權(quán)的事由表見代理之常見情形實(shí)際知識(shí)到此為止！好：課堂練習(xí)一下案例一四歲的王某從爺爺那得到遺產(chǎn)房屋一套。王某的父母商議決議將該房屋出租。房屋租賃合同的出租人是誰(shuí)

9、？租金收入歸誰(shuí)一切？案例二李某因車禍成了植物人，其妻按照以前李某曾經(jīng)表達(dá)過的意思，以李某的名義代理訂立一份遺言，將李某的房屋指定給兒子承繼。這份遺言能否有效？案例三甲是無(wú)行為才干人，其夫乙是她的監(jiān)護(hù)人。乙委托丙以甲的名義購(gòu)買理療器具一套給甲運(yùn)用。貨到后，乙以為價(jià)錢太高，遂以甲無(wú)授權(quán)給丙的現(xiàn)實(shí)主張丙為無(wú)權(quán)代理，回絕付款。丙能否是無(wú)權(quán)代理？為什么？案例四甲委托乙到農(nóng)產(chǎn)品展銷會(huì)上推銷其種植的熱帶水果。最后一天，乙急診住院，一時(shí)聯(lián)絡(luò)不上甲，故自作主張委托本人剛剛高中畢業(yè)的表弟丙到展銷會(huì)上推銷。丙在與客戶商談業(yè)務(wù)時(shí)，將貨品價(jià)錢混淆，導(dǎo)致甲損失八萬(wàn)元。丙能否是甲的代理人？乙對(duì)于丙給甲呵斥的損失能否要承當(dāng)責(zé)

10、任？案例五李某委托在云南的謝某購(gòu)買普洱茶，雙方簽署了委托合同，李某簽發(fā)了一張由其本人簽名的、授權(quán)謝某代理購(gòu)買5公斤陳年普洱的授權(quán)書給謝某。一天后，李某告知謝某解除委托合同，但沒有收回授權(quán)書。謝某拿著那份委托書，在昆明以陳某名義簽署了一份購(gòu)買5公斤十年期陳年普洱的合同。茶商遂將貨快遞給李某。李某以委托關(guān)系已解除且非所要種類為由拒收。委托合同關(guān)系解除后，謝某能否依然是李某的代理人？假設(shè)李某以所購(gòu)十年期普洱并非其想要的十五年期為由拒收，由此給茶商呵斥的損失由誰(shuí)承當(dāng)？案例六甲公司委托劉某采購(gòu)某名牌涂料。劉某向運(yùn)營(yíng)該業(yè)務(wù)的小舅子洪某以該品牌的市場(chǎng)價(jià)錢簽署了購(gòu)買合同。合同簽署后，劉某得知洪某所賣涂料系山寨貨，但礙于情面且看其質(zhì)量也不錯(cuò)于是前去提貨付款。不久公司發(fā)現(xiàn)真相。甲公司能否向劉某清查民事責(zé)任？案例七某商場(chǎng)委托甲到某農(nóng)場(chǎng)采購(gòu)燕麥。當(dāng)甲看到該農(nóng)場(chǎng)玉米價(jià)廉物美，又提出為商場(chǎng)再買玉米假設(shè)干。農(nóng)場(chǎng)未問甲的代理權(quán)限，就簽約了。事后，農(nóng)場(chǎng)將情況電郵給商場(chǎng)，并表示假設(shè)在三天內(nèi)未接到商場(chǎng)回絕該玉米買賣合同的表示，即辦理托運(yùn)手續(xù)。假設(shè)三天