國(guó)家開放大學(xué)電大《國(guó)際私法》機(jī)考3套真題題庫(kù)及答案4_第1頁(yè)
國(guó)家開放大學(xué)電大《國(guó)際私法》機(jī)考3套真題題庫(kù)及答案4_第2頁(yè)
國(guó)家開放大學(xué)電大《國(guó)際私法》機(jī)考3套真題題庫(kù)及答案4_第3頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩43頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、最新國(guó)家開放大學(xué)電大國(guó)際私法機(jī)考3套真題題庫(kù)及答案盜傳必究題庫(kù)一試卷總分:100答題時(shí)間:90分鐘客觀題一、單選題(共40題,共40分)1. 我國(guó)在批準(zhǔn)加入海牙域外送達(dá)公約的決定中,指定有權(quán)接受外國(guó)通過領(lǐng)事途徑轉(zhuǎn)遞的文書的中央機(jī)關(guān)是()。A公安部B外交部C司法部D最高人民法院2. 頗為普遍的理論與實(shí)踐均主張侵權(quán)行為之債應(yīng)適用侵權(quán)行為地法,其主張的依據(jù)是()。A侵權(quán)行為地蒙受的損失最大B可對(duì)防止侵權(quán)行為的發(fā)生起警示作用(防范作用)C “場(chǎng)所支配行為”原則D行為人與受害人的利益和責(zé)任由行為地法判定最能得到平衡3. 涉外民事關(guān)系法律適用法第36條規(guī)定:“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán),適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。這是()oA

2、單邊沖突規(guī)范B雙邊沖突規(guī)范C重疊沖突規(guī)范D選擇適用的沖突規(guī)范4. 依2005年的中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則,仲裁裁決有( )oA終局裁決B終局裁決、中間裁決C終局裁決、中間裁決、部分裁決D終局裁決、駁回仲裁申請(qǐng)的裁決5. 2010年涉外民事關(guān)系法律適用法在總則第4條規(guī)定,“中華人民共和國(guó)法律對(duì)涉外民事關(guān)系 有強(qiáng)制性規(guī)定的,直接適用該強(qiáng)制性規(guī)定,”該規(guī)定將()理論提升為法律制度。A直接適用的法B反致C法律規(guī)避D公共秩序保留6. 賣方負(fù)責(zé)提供貨物、租船運(yùn)輸、貨物保險(xiǎn),買方在貨物到達(dá)目的付款,這一價(jià)格條件是()。A FOBB CIFC CFRD FCA7. 在“侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法”這一

3、沖突規(guī)范中,“侵權(quán)行為”系()oA范圍B系屬C連接點(diǎn)D準(zhǔn)據(jù)法8. 下列沖突規(guī)范中屬于重疊適用的沖突規(guī)范是()。A夫婦財(cái)產(chǎn)契約的締結(jié),關(guān)于其方式或依據(jù)締結(jié)契約國(guó)之法律,或依婚姻舉行時(shí)婚姻當(dāng)事人各自之 本國(guó)法,或依婚姻繼續(xù)中夫婦各自之本國(guó)法,均為有效B離婚依其原因發(fā)生時(shí)夫之本國(guó)法,但其原因事實(shí)非日本法亦認(rèn)為離婚之原因者,法院不得為離婚 之宣告C本人與第三人關(guān)系中,代理權(quán)的存在與范圍以及代理人行使或意圖行使代理權(quán)所產(chǎn)生的效力,應(yīng) 適用代理人為有關(guān)行為時(shí)其營(yíng)業(yè)所所在地法D在任何情況下,外國(guó)的法律和法規(guī)、一個(gè)組織或法人的章程和規(guī)定,以及私人間的規(guī)定和協(xié)議, 如果違反公序良俗,在意大利領(lǐng)土上無(wú)效9. 采用

4、血統(tǒng)原則確定子女國(guó)籍國(guó)家的夫婦在采用出生地原則確定子女國(guó)籍的國(guó)家生一子女,該子女 一出生,就應(yīng)()。A具有雙重國(guó)籍B無(wú)國(guó)籍C具有父之國(guó)籍D具有母之國(guó)籍10. 法國(guó)民法典第6條規(guī)定:“個(gè)人不得以特別約定違反有關(guān)公共秩序和善良風(fēng)俗的法律”,這是 一條關(guān)于()的規(guī)定。A識(shí)別B反致C法律規(guī)避D公共秩序保留11. 甲國(guó)法院審理某一涉外民事案件,根據(jù)甲國(guó)的沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)適用乙國(guó)法,而根據(jù)乙國(guó)的沖突規(guī) 范規(guī)定應(yīng)適用丙國(guó)法,根據(jù)丙國(guó)沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)適用甲國(guó)法,甲國(guó)法院適用甲國(guó)的實(shí)體法審結(jié)案件,這在 國(guó)際私法上稱為()oA反致B轉(zhuǎn)致C間接反致D循環(huán)反致12. 中國(guó)信托投資公司在日本購(gòu)買一批音像設(shè)備,與日方當(dāng)事人發(fā)

5、生糾紛,該公司在日本()oA享受豁免B享受部分豁免C不能享受豁免D若設(shè)備為中央電視臺(tái)購(gòu)買,可享受豁免13. 19世紀(jì)以前,國(guó)際私法的主要表現(xiàn)形式是()oA成文法B判例法C學(xué)說(shuō)法D成文法與學(xué)說(shuō)法并存14. 在國(guó)際商事仲裁的國(guó)際立法中,目前最重要的一個(gè)多邊條約當(dāng)屬由聯(lián)合國(guó)1958年通過的( )0A關(guān)于承認(rèn)仲裁條款的日內(nèi)瓦議定書B執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的日內(nèi)瓦公約C華盛頓公約D紐約公約15. 涉外繼承中,對(duì)死者的遺產(chǎn)不分動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn),也不論財(cái)產(chǎn)位于何國(guó),其繼承都適用一個(gè)統(tǒng)一的 沖突規(guī)范,從而導(dǎo)致適用同一準(zhǔn)據(jù)法,這種確定涉外繼承準(zhǔn)據(jù)法的方法在國(guó)際私法上稱之為()A單一*制B區(qū)別制C分割制D聯(lián)合財(cái)產(chǎn)制16.

6、“中華人民共和國(guó)公民定居國(guó)外的,他的民事行為能力可以適用定居國(guó)法律。”在這一沖突規(guī)范 中,從結(jié)構(gòu)上看,其范圍是()。A中華人民共和國(guó)公民B中華人民共和國(guó)公民定居國(guó)外的C中華人民共和國(guó)公民定居國(guó)外的,他的民事行為能力D定居國(guó)17. 國(guó)際私法淵源的最早表現(xiàn)形式是()oA國(guó)際條約B國(guó)際慣例C國(guó)內(nèi)立法D國(guó)內(nèi)判例18. 法國(guó)法律規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)繼承適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。德國(guó)法律規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)繼承適用被繼承人本國(guó) 法。兩國(guó)都認(rèn)為木國(guó)指定的法律包括沖突規(guī)范在內(nèi)。假設(shè)一德國(guó)公民死于法國(guó)并在法國(guó)留有不動(dòng)產(chǎn),為此 不動(dòng)產(chǎn)繼承發(fā)生爭(zhēng)訟,會(huì)產(chǎn)生()oA在法國(guó)起訴會(huì)發(fā)生反致B在德國(guó)起訴會(huì)發(fā)生反致C在任何一國(guó)起訴都不會(huì)發(fā)生反致D在

7、任何一國(guó)起訴都會(huì)發(fā)生反致19. 我國(guó)海商法規(guī)定的關(guān)于船舶所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓、變更和消滅應(yīng)適用的準(zhǔn)據(jù)法是()oA船旗國(guó)法B船舶所在地法C船舶的原所有人的住所地法D所有權(quán)轉(zhuǎn)移合同簽訂時(shí)的船舶的所在地法20. A國(guó)汽車制造商甲將其產(chǎn)品出口到B國(guó),B國(guó)公民乙從代銷商丙處購(gòu)得一部汽車,汽車設(shè)計(jì)缺陷 致乙受傷。乙以甲違約提起訴訟,B國(guó)法院根據(jù)該國(guó)法律認(rèn)為此問題屬于侵權(quán),而非違約,遂決定適用有 關(guān)侵權(quán)的法律規(guī)定。法院此行為屬于()。A識(shí)別B司法協(xié)助C法律援助D法律規(guī)避21. 中華人民共和國(guó)海商法第273條規(guī)定:船舶在公海上發(fā)生碰撞,適用()。A船旗國(guó)法B致害行為發(fā)生地法C損害結(jié)果發(fā)生地法D受理案件的法院所在

8、地法律22. 在國(guó)際商事仲裁中,對(duì)于仲裁程序,雖允許當(dāng)事人自主選擇,但最終起制約或支配作用的還是()0A仲裁地法B法院地法C合同締約地法或履行地法D當(dāng)事人本國(guó)法或住所地法23. 在我國(guó)法院審理的涉外民事案件中,外國(guó)駐華使、領(lǐng)館官員,受其本國(guó)公民的委托,可以以個(gè)人 名義擔(dān)任訴訟代理人,在訴訟中()。A享有外交特權(quán)和豁免權(quán)B不享有外交特權(quán)和豁免權(quán)C法院有權(quán)決定其是否享有外交特權(quán)和豁免權(quán)D只享有豁免權(quán),不享有外交特權(quán)24. 國(guó)旗國(guó)法是指()oA發(fā)生涉外民事糾紛的船舶所懸掛的旗幟所屬國(guó)家的法律。B發(fā)生涉外民事糾紛的使館人員其使館懸掛旗幟所屬國(guó)家的法律。C發(fā)生涉外民事糾紛的無(wú)國(guó)籍人自行選擇的旗幟所屬國(guó)家

9、的法律。D發(fā)生涉外民事糾紛的外國(guó)人所共同選擇的旗幟所屬國(guó)家的法律。25. 美國(guó)甲公司、日木乙公司、中國(guó)丙公司在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)合資設(shè)立一家中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè), 該企業(yè)()oA具有美國(guó)國(guó)籍B具有日本國(guó)籍C具有中國(guó)國(guó)籍D不具有國(guó)籍26. 在物權(quán)關(guān)系上,主張動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)一律適用物之所在地法始于()。A 13世紀(jì)B 17世紀(jì)C 18世紀(jì)D 19世紀(jì)27. 美國(guó)籍人約翰1998年在我國(guó)北京市購(gòu)住宅一套。2000年,約翰被其所在公司派駐日本。約翰將 所購(gòu)住宅轉(zhuǎn)讓給法國(guó)人巴姆。后因付款兩人發(fā)生爭(zhēng)議在我國(guó)法院涉訴。這起案件應(yīng)適用的法律是()。A美國(guó)法B法國(guó)法C可以選擇適用美國(guó)法或法國(guó)法D中國(guó)法28. ()是

10、國(guó)際私法的核心規(guī)范。A沖突規(guī)范B統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范C外國(guó)人民事法律地位規(guī)范D國(guó)際民事訴訟程序規(guī)范和國(guó)際商事仲裁程序規(guī)范29. 國(guó)際私法對(duì)反致問題進(jìn)行研究并逐漸形成一種制度,始于()oA鮑富萊蒙離婚案B貝科克訴杰克遜侵權(quán)案C福果繼承案D特魯弗特繼承案30. 法國(guó)人格里姍在我國(guó)某海濱城市購(gòu)沿海別登一幢,兩年后因其所在公司委派他常駐印度開展業(yè) 務(wù),決定將此別墅出售給其商業(yè)伙伴美國(guó)人彼魯。此合同適用()。A法國(guó)法律B美國(guó)法律C印度法律D中國(guó)法律31. 無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn),各國(guó)法律大都規(guī)定()。A歸被繼承人旁系親屬所有B歸與被繼承人生前關(guān)系密切的人所有C歸慈善機(jī)構(gòu)所有D歸國(guó)家所有32. 日本女子穗子為美國(guó)在菲律賓某

11、公司職員,與中國(guó)西安市男子張軍在東京結(jié)婚。婚后感情失和, 張軍遂在西安市起訴離婚。該案適用()。A中國(guó)法律B日本法律C美國(guó)法律D菲律賓法律33. 侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法律這條沖突規(guī)范的連接點(diǎn)是()oA侵權(quán)行為B侵權(quán)行為地C侵權(quán)行為法律D適用侵權(quán)行為地法律34. 第一屆海牙國(guó)際私法會(huì)議是1893年在法學(xué)家()的倡導(dǎo)下由()政府發(fā)起召開的。A戴西英國(guó)B阿塞爾荷蘭C薩維尼德國(guó)D庫(kù)克美國(guó)35. 法律的域內(nèi)效力也稱為()oA域外效力B屬地效力C屬人效力D境外效力36. 我國(guó)法院審理涉外民事案件時(shí),如果我國(guó)法律和我國(guó)參加的國(guó)際條約對(duì)法院審理的民事案件沒有 相應(yīng)的規(guī)定時(shí),法院可以()oA適用國(guó)際慣例B以權(quán)

12、威學(xué)者的學(xué)說(shuō)為依據(jù)C駁回起訴D適用與案件有關(guān)的外國(guó)法律37. 中華人民共和國(guó)海商法規(guī)定:船舶所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓和消滅,適用()。A行為地法B船舶所有人國(guó)籍國(guó)法C船旗國(guó)法D船舶所在地法38. 船舶和飛機(jī)在運(yùn)輸過程中產(chǎn)生的問題,一般都采用()A目的地法B國(guó)旗國(guó)法C法院地法D出發(fā)地法39. 對(duì)外國(guó)法人的承認(rèn),我國(guó)采取()oA 一般認(rèn)許制B特別認(rèn)許制C相互認(rèn)許制D分別認(rèn)許制40. 德國(guó)某汽車公司與中國(guó)上海某公司合資在上海設(shè)立汽車生產(chǎn)企業(yè)。合同糾紛應(yīng)在()法院提起 訴訟。A中國(guó)B德國(guó)C雙方協(xié)商D在中國(guó)、德國(guó)均可二、多選題(共40題,共40分)1. 根據(jù)國(guó)際私法的理論,下列哪些選項(xiàng)可以作為當(dāng)事人屬人法的連

13、接點(diǎn)?()A國(guó)籍B住所C經(jīng)常居住地D行為地2. 根據(jù)我國(guó)有關(guān)規(guī)定,有雙重或多重國(guó)籍的外國(guó)人,以其()為其本國(guó)法。A住所地法B與其有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律C法院地法D經(jīng)常居所地法3. 實(shí)踐中查明外國(guó)法的方法包括()oA把外國(guó)法看作事實(shí),由當(dāng)事人負(fù)責(zé)查明并向法院舉證B把外國(guó)法看作是法律,由法官負(fù)責(zé)查明外國(guó)法C原則上把外國(guó)法視為法律,由法官負(fù)責(zé)查明,法官不能查明時(shí),當(dāng)事人、法律專家及知道外國(guó)法 內(nèi)容的人可以提供D原則上把外國(guó)法視為法律,由當(dāng)事人負(fù)責(zé)查明,當(dāng)事人不能提供時(shí),由法官采取措施負(fù)責(zé)查明4. 對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律適用,各國(guó)作了不同的規(guī)定。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律沖突可以()。A適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)原始國(guó)法律B適用被請(qǐng)

14、求保護(hù)國(guó)法律C適用行為地法律D適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)申請(qǐng)人的本國(guó)法5. 侵權(quán)行為之債的準(zhǔn)據(jù)法,世界各國(guó)主要適用()。A侵權(quán)行為地法B法院地法C重蒲適用侵權(quán)行為地法和法院地法D與侵權(quán)行為有最密切聯(lián)系的法律6. 聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約不調(diào)整的貨物買賣關(guān)系有()。A供私人和家庭使用貨物的買賣B以拍賣方式、根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令狀進(jìn)行的買賣C股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的買賣D船舶、飛機(jī)或電力的買賣7. 實(shí)踐中()有限接受反致和轉(zhuǎn)致。A英國(guó)B美國(guó)C法國(guó)D德國(guó)8. 理論上,對(duì)識(shí)別的法律依據(jù)有以下哪幾種主張( )oA依法院地法識(shí)別B依準(zhǔn)據(jù)法識(shí)別C分析法學(xué)與比較法學(xué)說(shuō)D依最密切聯(lián)系地法識(shí)別E依事實(shí)情況發(fā)生

15、地法識(shí)別9. 西方資本主義國(guó)家否認(rèn)社會(huì)主義國(guó)家國(guó)有化法令域外效力的主要理由有()。A對(duì)私有財(cái)產(chǎn)實(shí)行國(guó)有化違反社會(huì)公共秩序B把國(guó)有化法令識(shí)別為具有刑罰性質(zhì)C主張事實(shí)國(guó)有化D以物權(quán)適用物之所在地法原則拒決國(guó)有化法令的適用10. 下列選項(xiàng)中適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律的是()A不動(dòng)產(chǎn)買賣B不動(dòng)產(chǎn)租賃C不動(dòng)產(chǎn)抵押D不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)11. 實(shí)踐中,外國(guó)法不能查明時(shí)的解決方法包括( )oA以法院地法代替應(yīng)適用的外國(guó)法B類推適用內(nèi)國(guó)法C駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求或抗辯D適用一般法理12. 構(gòu)成國(guó)際私法上住所的要件有()。A有久居的意愿B在居住地有一定的財(cái)產(chǎn)C有居住的事實(shí)D居住的時(shí)間必須在一年以上13. 我國(guó)哪些立法中規(guī)定有國(guó)

16、際私法規(guī)范?( )oA涉外民事關(guān)系法律適用法B海商法C合同法D民事訴訟法14. 國(guó)際私法理論上贊成反致的理由包括()。A 一國(guó)采用反致制度,可以擴(kuò)大本國(guó)法的適用范圍B采用反致制度可以維護(hù)外國(guó)法律的完整性,體現(xiàn)了對(duì)外國(guó)主權(quán)的尊重C適用反致可以在一定程度上達(dá)到判決結(jié)果的一致性D采用反致有時(shí)可以使判決在外國(guó)得到承認(rèn)和執(zhí)行15. 國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象具有以下法律特征()。A涉外性B國(guó)際性C地域性D廣泛性16. 最密切聯(lián)系原則可以適用于()oA涉外侵權(quán)關(guān)系B夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系C合同關(guān)系D國(guó)際民事訴訟關(guān)系17. 中國(guó)A公司與日本B公司訂立一筆國(guó)際貨物買賣合同,約定一切爭(zhēng)議適用法國(guó)法,當(dāng)運(yùn)送該批貨 物的臺(tái)灣籍貨輪偏

17、水號(hào)途經(jīng)太平洋公海水域時(shí),與意大利籍貨輪C號(hào)相撞。偏水號(hào)為了避免沉沒而自動(dòng)擱 淺,后被C拖入上海港碼頭,經(jīng)過維修偏水號(hào)到達(dá)中國(guó)大連目的港。經(jīng)查,該批貨物投保了一切險(xiǎn),且因 海上風(fēng)暴使部分貨物遭受濕損。下列關(guān)于該案法律適用問題的說(shuō)法哪些是不正確的?()A如果關(guān)于國(guó)際貨物買賣合同的爭(zhēng)議在中國(guó)法院審理,適用法國(guó)法B如果關(guān)于船舶碰撞問題的爭(zhēng)議在中國(guó)法院審理,適用中國(guó)法C如果關(guān)于國(guó)際貨物買賣合同的爭(zhēng)議在中國(guó)法院審理,適用中國(guó)法或日木法D如果關(guān)于船舶碰撞問題的爭(zhēng)議在中國(guó)法院審理,適用中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)法律或意大利法18.我國(guó)區(qū)際法律沖突的特征包括()oA我國(guó)的區(qū)際法律沖突既包括不同社會(huì)制度之間的法律沖突,也包括

18、相同社會(huì)制度之間的法律沖突B我國(guó)的區(qū)際法律沖突表現(xiàn)為三大法系之間的法律沖突C我國(guó)的區(qū)際法律沖突還表現(xiàn)為國(guó)際公約的效力范圍問題D我國(guó)的區(qū)際法律沖突所體現(xiàn)的各法域的權(quán)利使單一制的中國(guó)帶有某些復(fù)合國(guó)的特征19. 依據(jù)我國(guó)法律法規(guī)以及司法解釋的有關(guān)規(guī)定,我國(guó)法院對(duì)于應(yīng)適用的外國(guó)法律,可以通過以下途 徑查明()oA由當(dāng)事人提供B由與我國(guó)訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對(duì)方的中央機(jī)關(guān)提供C由我國(guó)駐外使領(lǐng)館提供D由該國(guó)駐我國(guó)使館提供20. 依各國(guó)普遍的實(shí)踐,在下列各項(xiàng)中,屬于國(guó)際民事訴訟法調(diào)整的事項(xiàng)有()A審理涉外民事案件是否應(yīng)適用特別的期間B對(duì)哪些案件內(nèi)國(guó)法院可以行使審判管轄權(quán)C外國(guó)審判程序或判決、裁決在內(nèi)國(guó)具有什

19、么樣的效力D外國(guó)人民事訴訟法律地位的確定21. 我國(guó)法律規(guī)定司法協(xié)助的內(nèi)容包括()。A司法文書和司法外文書的送達(dá)B調(diào)查取證C承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決D協(xié)助當(dāng)事人之間進(jìn)行和解22. 日本人和木大作、土肥原賢二在中國(guó)上海均居住一年以上,共乘輪船自韓國(guó)赴中國(guó),途經(jīng)公海時(shí), 二人口角,和本大作順手抓起土肥原賢二的旅行箱向其擲去,土肥原賢二側(cè)身讓過,旅行箱中美國(guó)產(chǎn)貴重 儀器毀損。輪船抵達(dá)上海后,二人在上海市中級(jí)人民法院訟爭(zhēng)。上海市中級(jí)人民法院可以適用()oA中國(guó)法B日本法C韓國(guó)法D美國(guó)法23. 我國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決的法律依據(jù)有()oA我國(guó)締結(jié)和參加的國(guó)際條約B我國(guó)與有關(guān)國(guó)家締結(jié)的雙邊協(xié)定C互惠原則D

20、我國(guó)國(guó)內(nèi)立法24. 在涉外物權(quán)的法律適用中,物之所在地法原則不適用于()oA船舶物權(quán)B飛機(jī)物權(quán)C在途貨物物權(quán)D外國(guó)國(guó)家財(cái)產(chǎn)物權(quán)25. 依我國(guó)海商法的規(guī)定,對(duì)于涉外海商法律關(guān)系,以受理案件的法院地法為原則處理 法律適 用問題的有下列哪幾種?()。A船舶所有權(quán)B同國(guó)籍船舶在公海上發(fā)生碰撞的損害賠償C船舶優(yōu)先權(quán)D海事賠償責(zé)任限制26. 國(guó)際私法的范圍應(yīng)包括()oA沖突規(guī)范B統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范C外國(guó)人民事法律地位規(guī)范D國(guó)際民事訴訟程序規(guī)范和國(guó)際商事仲裁程序規(guī)范27. 識(shí)別可以基于以下()原因產(chǎn)生。A有關(guān)國(guó)家的法律對(duì)同一事實(shí)情況賦予了不同的性質(zhì)B有關(guān)國(guó)家的法律對(duì)同一事實(shí)情況劃歸不同的法律范疇C與案件有關(guān)國(guó)家之

21、間,一國(guó)法律上的概念是另一國(guó)家法律上所沒有的D受案法院法官對(duì)同一事實(shí)情況依與案件有關(guān)國(guó)家的法律作出了不同的解釋28. 哪些選項(xiàng)是傳統(tǒng)國(guó)際私法沖突規(guī)范中的連接點(diǎn)?()。A國(guó)籍B法院地C住所或居所D最密切聯(lián)系地29. 我國(guó)加入聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約時(shí)對(duì)公約()作出保留。A第1條第(1)款(A)項(xiàng)B第1條第(1)款(B)項(xiàng)C第11條D第12條30. 物之所在地法解決與物權(quán)有關(guān)的法律沖突,具體說(shuō)來(lái),物之所在地法()oA決定物權(quán)客體的范圍B運(yùn)送中的物品的物權(quán)關(guān)系C決定動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的識(shí)別與區(qū)分D決定物權(quán)的取得、轉(zhuǎn)移、變更和消滅的條件31. 船舶碰撞的法律適用,各國(guó)一般主張適用()。A當(dāng)事人國(guó)籍國(guó)法B碰

22、撞發(fā)生地法C法院地法D船旗國(guó)法32. 對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系法律沖突,各國(guó)采用的沖突規(guī)則主要有()oA意思自治原則B屬人法C最密切聯(lián)系的法律D婚姻登記地法33. 中華人民共和國(guó)民事訴訟法規(guī)定我國(guó)法院享有專屬管轄的案件有()oA不動(dòng)產(chǎn)糾紛案件B港口作業(yè)中發(fā)生糾紛的案件C遺產(chǎn)繼承糾紛案件D中外合資企業(yè)合同、中外合作企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同案件34. 國(guó)際商事仲裁協(xié)議的基本內(nèi)容包括()oA仲裁爭(zhēng)議事項(xiàng)B仲裁地點(diǎn)C仲裁機(jī)構(gòu)D仲裁規(guī)則35. 一國(guó)法人到外國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng),須經(jīng)外國(guó)認(rèn)許。各國(guó)采用的認(rèn)許制度有()oA特別認(rèn)許制B 一般認(rèn)許制C相互認(rèn)許制D分別認(rèn)許制36. 目前國(guó)際上有關(guān)提單運(yùn)輸?shù)闹饕s

23、有()oA海牙規(guī)則B漢堡規(guī)則C維斯比規(guī)則D1932年華沙牛津規(guī)則37. 以下選項(xiàng)屬于單邊沖突規(guī)范的有()。A中國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律B不動(dòng)產(chǎn),即使屬于外國(guó)人所有,仍適用法國(guó)法C侵權(quán)行為的損害賠償適用侵權(quán)行為地法律D中華人民共和國(guó)境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā) 自然資源合同,適用中華人民共和國(guó)法律38. 最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問題的意見(試行)第194條規(guī) 定:“當(dāng)事人規(guī)避我國(guó)()法律規(guī)范的行為,不發(fā)生適用外國(guó)法律的效力。”A任意性B強(qiáng)制性C規(guī)范性D禁止性39. 保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約確立的著作權(quán)保護(hù)原則有()

24、。A國(guó)民待遇原則B自動(dòng)保護(hù)原則C獨(dú)立保護(hù)原則D最低限度保護(hù)原則40. 國(guó)家財(cái)產(chǎn)豁免權(quán)的內(nèi)容包括()oA責(zé)任豁免B訴訟保全豁免C強(qiáng)制執(zhí)行豁免D司法管轄豁免主觀題三、案例分析題(共2題,共20分)1. 日本某公司于1988年5月7日向日本專利機(jī)構(gòu)提出“防眼疲勞鏡片”發(fā)明專利申請(qǐng)。之后,該公 司于1988年10月3日以相同的主題內(nèi)容向中國(guó)專利局提出了發(fā)明專利申請(qǐng),同時(shí)提出了優(yōu)先權(quán)書而聲明, 并于1988年12月25日向中國(guó)專利局提交了第一次在日本提出專利申請(qǐng)的文件副本。中國(guó)某大學(xué)光學(xué)研究所于1988年7月也成功地研制出一種用于減輕因熒屏所造成眼疲勞的鏡片,這 種鏡片和日本某公司的鏡片相比,無(wú)論在具體

25、結(jié)構(gòu)、技術(shù)處理,還是在技術(shù)效果上都是相同的。中國(guó)某大 學(xué)光學(xué)研究所于1988年9月10日向中國(guó)專利局提交“保健鏡片”的發(fā)明專利申請(qǐng)。(注:中國(guó)、日本同是1883年保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約的加入國(guó))請(qǐng)問:中國(guó)專利局應(yīng)將專利權(quán)授予給誰(shuí)?為什么?(試題分值:10分)答:中國(guó)專利局應(yīng)將專利權(quán)授予日本某公司。中國(guó)、日本兩國(guó)共同參加了保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約,因此,本案中專利權(quán)授予給誰(shuí)的爭(zhēng)議應(yīng)以保 護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約為依據(jù)進(jìn)行斷定。保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約規(guī)定了優(yōu)先權(quán)原則,發(fā)明專利申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)為12個(gè)月。我國(guó)法律規(guī)定外 國(guó)人在我國(guó)申請(qǐng)專利,只要按我國(guó)的法律規(guī)定提交了必要的文件,就享有公約規(guī)定的優(yōu)先權(quán)。中國(guó)某大學(xué)光學(xué)研

26、究所雖然先于日本某公司在中國(guó)專利局中請(qǐng)專利,但這種申請(qǐng)行為不足以對(duì)抗公約 規(guī)定的優(yōu)先權(quán),所以,該想專利權(quán)應(yīng)授予日本某公司。2. 甲公司與乙公司同為在香港注冊(cè)成立的企業(yè)法人。1986年3月,乙公司與廣州市丙公司簽訂了合 作經(jīng)營(yíng)廣州某酒店合同。為籌措合作經(jīng)營(yíng)的資金,乙公司與甲公司于1986年9月在香港簽訂貸款協(xié)議, 合同中約定,貸款協(xié)議適用香港法律和中華入民共和國(guó)法律。后乙公司多次拖欠到期貸款和利息,甲公司 要求乙公司還貸不成,遂向廣州市巾級(jí)人民法院起訴。乙公司應(yīng)訴,并且同意適用中國(guó)法律處理本案。請(qǐng)問:1)對(duì)于本案,廣州市中級(jí)人民法院是否有管轄權(quán)?2)法院處理本案進(jìn)能否以我國(guó)的實(shí)體法為準(zhǔn)據(jù)法?(試

27、題分值:10分)答:1)有本案的管轄權(quán)。由于當(dāng)事人雙方均為香港法人,合同簽訂地、履行地也為香港,當(dāng)事人也 無(wú)選擇內(nèi)地法院管轄的書面協(xié)議,本案本不屬內(nèi)地法院管轄。但乙公司取得的貸款投入了在廣州的合作企 業(yè),甲公司向廣州市的法院起訴,乙公司未提出異議并應(yīng)訴答辯,根據(jù)我國(guó)民事訴訟法第243條、第 245條的規(guī)定,廣州市中級(jí)人民法院作為乙公司有可供扣押的財(cái)產(chǎn)所在地的法院和視為有管轄權(quán)的法院。 對(duì)本案有管轄權(quán)。2)應(yīng)適用我國(guó)法律。原、乙公司在合同中約定爭(zhēng)議適用香港法律和中華人民共和國(guó)法律處理。但在 訴訟中,雙方同意適用中華人戰(zhàn)共和國(guó)法律。根據(jù)中華人民共和國(guó)民法通則第145條“涉外合同的當(dāng) 事人可以選擇處

28、理合同爭(zhēng)議所適用的法律”的規(guī)定,木案的準(zhǔn)據(jù)法為我國(guó)的實(shí)體法。題庫(kù)二試卷總分:100答題時(shí)間:90分鐘客觀題一、單選題(共40題,共40分)1. 在“涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律,法律另有規(guī)定的除外"這條規(guī)范中,“范圍”部分是()。A涉外合同B涉外合同當(dāng)事人C當(dāng)事人選擇的法律D處理合同爭(zhēng)議所適用的法律2. 對(duì)特派員取證,我國(guó)()A允許B不允許C原則上不允許D立法中未作規(guī)定3. 外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的判決,需要中華人民共和國(guó)承認(rèn)執(zhí)行的,當(dāng)事人可以直接向中華 人民共和國(guó)有管轄權(quán)的()申請(qǐng)。A最高人民法院B高級(jí)人民法院C中級(jí)人民法院D基層人民法院4. 在中國(guó)境內(nèi)履行

29、的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源 合同應(yīng)適用的法律是()oA投資國(guó)的法律B文明國(guó)家的法律C當(dāng)事人雙方約定的國(guó)家的法律D中華人民共和國(guó)法律5. 我國(guó)海商法規(guī)定的關(guān)于船舶所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓、變更和消滅應(yīng)適用的準(zhǔn)據(jù)法是()oA船旗國(guó)法B船舶所在地法C船舶的原所有人的住所地法D所有權(quán)轉(zhuǎn)移合同簽訂時(shí)的船舶的所在地法6. 采用血統(tǒng)原則確定子女國(guó)籍國(guó)家的夫婦在采用出生地原則確定子女國(guó)籍的國(guó)家生一子女,該子女 一出生,就應(yīng)()。A具有雙重國(guó)籍B無(wú)國(guó)籍C具有父之國(guó)籍D具有母之國(guó)籍7. 賣方負(fù)責(zé)提供貨物、提供與貨物有關(guān)單據(jù)、承擔(dān)貨物越過船舷前的一切風(fēng)險(xiǎn),買方負(fù)責(zé)租船、貨 物保

30、險(xiǎn),這一價(jià)格條件是()oA FOBB CIFC CFRD FCA8. 美國(guó)商人史蒂夫和英國(guó)商人俄勒爾在上海簽訂合同買賣中國(guó)絨毛玩具,二人在合同中約定合同糾 紛在日本東京依日本法仲裁。后果有糾紛,適用()。A中國(guó)法律B美國(guó)法律C英國(guó)法律D日本法律9. 在物權(quán)關(guān)系上,主張動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)一律適用物之所在地法始于()。A 13世紀(jì)B 17世紀(jì)C 18世紀(jì)D 19世紀(jì)10. 國(guó)際商事仲裁可仲裁的事項(xiàng)是()oA婚姻、家庭、繼承糾紛B收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)糾紛C公民、法人和其他經(jīng)濟(jì)組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛D行政爭(zhēng)議糾紛11. 在國(guó)際商事仲裁的國(guó)際立法中,目前最重要的一個(gè)多邊條約當(dāng)屬由聯(lián)合國(guó)1958年

31、通過的( )。A關(guān)于承認(rèn)仲裁條款的日內(nèi)瓦議定書B執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的日內(nèi)瓦公約C華盛頓公約D紐約公約12. 最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問題的意見(試行)第182條 規(guī)定:“有雙重或者()國(guó)籍的外國(guó)人,以其有住所或者與其有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律為其本國(guó)法。”A無(wú)B多重C相同D不同13. 中華人民共和國(guó)海商法第273條規(guī)定:船舶在公海上發(fā)生碰撞,適用()oA船旗國(guó)法B致害行為發(fā)生地法C損害結(jié)果發(fā)生地法D受理案件的法院所在地法律14. 法院地給予外國(guó)人什么樣的訴訟權(quán)利,由()決定。A法院地法B當(dāng)事人屬人法C行為地法D當(dāng)事人選擇的法律15. 華沙公約規(guī)定的承運(yùn)人承擔(dān)賠償責(zé)任的責(zé)任

32、基礎(chǔ)是()oA過失責(zé)任制B推定過失責(zé)任制C無(wú)過失責(zé)任制D根據(jù)具體情況確定責(zé)任基礎(chǔ)16. 美國(guó)籍人約翰1998年在我國(guó)北京市購(gòu)住宅一套。2000年,約翰被其所在公司派駐日木。約翰將 所購(gòu)住宅轉(zhuǎn)讓給法國(guó)人巴姆。后因付款兩人發(fā)生爭(zhēng)議在我國(guó)法院涉訴。這起案件應(yīng)適用的法律是()。A美國(guó)法B法國(guó)法C可以選擇適用美國(guó)法或法國(guó)法D中國(guó)法17. 收養(yǎng)形式要件的準(zhǔn)據(jù)法,各國(guó)大都主張適用()oA收養(yǎng)成立地法B法院地法C收養(yǎng)人屬人法D被收養(yǎng)人屬人法18. “中華人民共和國(guó)公民定居國(guó)外的,他的民事行為能力可以適用定居國(guó)法律。”在這一沖突規(guī)范 中,從結(jié)構(gòu)上看,其范圍是()。A中華人民共和國(guó)公民B中華人民共和國(guó)公民定居國(guó)外

33、的C中華人民共和國(guó)公民定居國(guó)外的,他的民事行為能力D定居國(guó)19. 侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法律這條沖突規(guī)范的連接點(diǎn)是()oA侵權(quán)行為B侵權(quán)行為地C侵權(quán)行為法律D適用侵權(quán)行為地法律20. 下列沖突規(guī)范中屬于重疊適用的沖突規(guī)范是()。A夫婦財(cái)產(chǎn)契約的締結(jié),關(guān)于其方式或依據(jù)締結(jié)契約國(guó)之法律,或依婚姻舉行時(shí)婚姻當(dāng)事人各自之 本國(guó)法,或依婚姻繼續(xù)中夫婦各自之本國(guó)法,均為有效B離婚依其原因發(fā)生時(shí)夫之本國(guó)法,但其原因事實(shí)非日本法亦認(rèn)為離婚之原因者,法院不得為離婚 之宣告C本人與第三人關(guān)系中,代理權(quán)的存在與范圍以及代理人行使或意圖行使代理權(quán)所產(chǎn)生的效力,應(yīng) 適用代理人為有關(guān)行為時(shí)其營(yíng)業(yè)所所在地法D在任何情況下,

34、外國(guó)的法律和法規(guī)、一個(gè)組織或法人的章程和規(guī)定,以及私人間的規(guī)定和協(xié)議, 如果違反公序良俗,在意大利領(lǐng)土上無(wú)效21. 頗為普遍的理論與實(shí)踐均主張侵權(quán)行為之債應(yīng)適用侵權(quán)行為地法,其主張的依據(jù)是( )oA侵權(quán)行為地蒙受的損失最大B可對(duì)防止侵權(quán)行為的發(fā)生起警示作用(防范作用)C “場(chǎng)所支配行為”原則D行為人與受害人的利益和責(zé)任由行為地法判定最能得到平衡22. 仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)案件的管轄權(quán)來(lái)自仲裁協(xié)議和申請(qǐng)人的申請(qǐng),當(dāng)事人之間無(wú)仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無(wú) 效,則不得將爭(zhēng)議提交仲裁,仲裁機(jī)構(gòu)也無(wú)權(quán)受理案件,這是仲裁協(xié)議()。A對(duì)當(dāng)事人的法律效力B對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力C對(duì)法院的法律效力D對(duì)執(zhí)行仲裁裁決的法律效力23.

35、2010年涉外民事關(guān)系法律適用法在總則第4條規(guī)定,“中華人民共和國(guó)法律對(duì)涉外民事關(guān)系 有強(qiáng)制性規(guī)定的,直接適用該強(qiáng)制性規(guī)定,”該規(guī)定將()理論提升為法律制度。A直接適用的法B反致C法律規(guī)避D公共秩序保留24. 國(guó)際私法主要解決()oA區(qū)際法律沖突B時(shí)際法律沖突C人際法律沖突D不同國(guó)家之間的法律沖突25. 我國(guó)是多法域國(guó)家,存在()個(gè)法域。A 1B 2C 3D 426. 我國(guó)法律規(guī)定,涉外合同的當(dāng)事人沒有選擇合同應(yīng)適用的法律時(shí),合同適用()。A合同締結(jié)地法B與合同有最密切聯(lián)系的法律C合同履行地法D合同自體法27. 國(guó)旗國(guó)法是指()。A發(fā)生涉外民事糾紛的船舶所懸掛的旗幟所屬國(guó)家的法律。B發(fā)生涉外民

36、事糾紛的使館人員其使館懸掛旗幟所屬國(guó)家的法律。C發(fā)生涉外民事糾紛的無(wú)國(guó)籍人自行選擇的旗幟所屬國(guó)家的法律。D發(fā)生涉外民事糾紛的外國(guó)人所共同選擇的旗幟所屬國(guó)家的法律。28. 韓國(guó)某汽車公司、日本某汽車公司、德國(guó)某汽車公司與中國(guó)某汽車公司在日本簽訂在中國(guó)建立合 資企業(yè)的協(xié)議。協(xié)議書約定合同履行過程中發(fā)生爭(zhēng)議適用被告方法律。該協(xié)議在履行中發(fā)生糾紛,中國(guó)某 汽車公司在中國(guó)法院提起訴訟。該案應(yīng)適用()法律。A日本B韓國(guó)C德國(guó)D中國(guó)29. 意大利等歐洲大陸法系國(guó)家()oA把外國(guó)法看作事實(shí),由當(dāng)事人舉證證明B把外國(guó)法看作法律,由法官負(fù)責(zé)查明C原則上把外國(guó)法視為法律,由法官查明,必要時(shí)要求當(dāng)事人協(xié)助D由法學(xué)專家

37、負(fù)責(zé)查明外國(guó)法的內(nèi)容30. 我國(guó)北洋軍閥政府在1918年頒布了中國(guó)歷史上第一個(gè)國(guó)際私法立法()0A民法施行法B中國(guó)國(guó)際私法C法律適用條例D涉外民事法律適用法31. 最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問題的意見(試行)第178條第 2款規(guī)定:“人民法院審理涉外民事關(guān)系的案件時(shí),應(yīng)當(dāng)依照民法通則第八章的規(guī)定來(lái)確定應(yīng)適用的實(shí)體 法。”這條規(guī)定表明,我國(guó)()。A采用反致B不采用反致C采用轉(zhuǎn)致D采用循環(huán)反致32. 法國(guó)法律規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)繼承適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。德國(guó)法律規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)繼承適用被繼承人本國(guó) 法。兩國(guó)都認(rèn)為本國(guó)指定的法律包括沖突規(guī)范在內(nèi)。假設(shè)一德國(guó)公民死于法國(guó)并在法國(guó)留有不動(dòng)產(chǎn),為此

38、 不動(dòng)產(chǎn)繼承發(fā)生爭(zhēng)訟,會(huì)產(chǎn)生()oA在法國(guó)起訴會(huì)發(fā)生反致B在德國(guó)起訴會(huì)發(fā)生反致C在任何一國(guó)起訴都不會(huì)發(fā)生反致D在任何一國(guó)起訴都會(huì)發(fā)生反致33. 我國(guó)法律規(guī)定,如果外國(guó)人的作品在中國(guó)境外首先出版,()天內(nèi)在中國(guó)境內(nèi)也出版的,視為在 中國(guó)境內(nèi)首先出版,也作為中國(guó)作品受法律保護(hù)。A 90B 60C 30D 1534. 1985年國(guó)際貨物銷售合同法律適用公約適用于()0A營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家的當(dāng)事人之間訂立的合同B具有不同國(guó)籍的當(dāng)事人之間訂立的合同C住所位于不同國(guó)家的當(dāng)事人之間訂立的合同D管理中心所在地位于不同國(guó)家的當(dāng)事人之間訂立的合同35. 北京某高校學(xué)生甲與美國(guó)一高校聯(lián)系到該校就讀,獲準(zhǔn)。與學(xué)生甲住

39、同一宿舍的學(xué)生乙產(chǎn)生嫉妒, 盜用學(xué)生甲的名義給美國(guó)的學(xué)校發(fā)一函件,稱不愿到該校就讀。學(xué)校遂取消學(xué)生甲的入學(xué)資格。學(xué)生甲得 知此事后,在中國(guó)法院提起訴訟。本案應(yīng)適用的法律是()oA美國(guó)法律B中國(guó)法律C當(dāng)事人在中國(guó)法律或美國(guó)法律之間作出選擇D法院在中國(guó)法律或美國(guó)法律之間作出選擇36. 德國(guó)某汽車公司與中國(guó)上海某公司合資在上海設(shè)立汽車生產(chǎn)企業(yè)。合同糾紛應(yīng)在()法院提起 訴訟。A中國(guó)B德國(guó)C雙方協(xié)商D在中國(guó)、德國(guó)均可37. 我國(guó)對(duì)外國(guó)法院的判決的承認(rèn)與執(zhí)行采取的辦法是()oA看成同我國(guó)法院的判決一樣,直接由當(dāng)事人履行B重新起訴再作一份判決C不經(jīng)審查直接由我國(guó)法院發(fā)出執(zhí)行令D經(jīng)審查后,裁定承認(rèn)其效力,發(fā)

40、出執(zhí)行令,依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行38. 涉外民事糾紛中,當(dāng)事人可以()改變我國(guó)法院專屬管轄。A書而協(xié)議選擇他國(guó)法院B書而協(xié)議選擇我國(guó)其他法院C 口頭協(xié)議選擇我國(guó)其他法院D協(xié)議選擇仲裁裁決39. 大陸法系和英美法系國(guó)家確定屬人法的分歧起源于()oA巴伐利亞法典B普魯士法典C法國(guó)民法典D德國(guó)民法施行法40. 法國(guó)民法典第6條規(guī)定:“個(gè)人不得以特別約定違反有關(guān)公共秩序和善良風(fēng)俗的法律”,這是 一條關(guān)于()的規(guī)定。A識(shí)別B反致C法律規(guī)避D公共秩序保留二、多選題(共40題,共40分)1. 識(shí)別可以基于以下()原因產(chǎn)生。A有關(guān)國(guó)家的法律對(duì)同一事實(shí)情況賦予了不同的性質(zhì)B有關(guān)國(guó)家的法律對(duì)同一事實(shí)情況劃歸

41、不同的法律范疇C與案件有關(guān)國(guó)家之間,一國(guó)法律上的概念是另一國(guó)家法律上所沒有的D受案法院法官對(duì)同一事實(shí)情況依與案件有關(guān)國(guó)家的法律作出了不同的解釋2. 外國(guó)仲裁裁決的認(rèn)定,各國(guó)采用了不同的標(biāo)準(zhǔn),這些標(biāo)準(zhǔn)主要有()oA領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)B非內(nèi)國(guó)標(biāo)準(zhǔn)C同時(shí)采用領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)和非內(nèi)國(guó)標(biāo)準(zhǔn)D國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)3. 國(guó)際商事仲裁協(xié)議的基本內(nèi)容包括()oA仲裁爭(zhēng)議事項(xiàng)B仲裁地點(diǎn)C仲裁機(jī)構(gòu)D仲裁規(guī)則4. 自然人的民事行為能力適用當(dāng)事人屬人法,但實(shí)踐中也形成了一些例外。這些例外是()。A結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法B依屬人法無(wú)行為能力而依行為地法有行為能力視為有行為能力C處理不動(dòng)產(chǎn)的行為能力依不動(dòng)產(chǎn)所在地法D繼承適用被繼承人本國(guó)法5. 保護(hù)文學(xué)藝

42、術(shù)作品伯爾尼公約確立的著作權(quán)保護(hù)原則有()oA國(guó)民待遇原則B自動(dòng)保護(hù)原則C獨(dú)立保護(hù)原則D最低限度保護(hù)原則6. 準(zhǔn)據(jù)法的特征包括()。A準(zhǔn)據(jù)法是經(jīng)沖突規(guī)范指引所援用的法律B準(zhǔn)據(jù)法是一國(guó)加入的國(guó)際公約C準(zhǔn)據(jù)法是能確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的法律D準(zhǔn)據(jù)法是一國(guó)的內(nèi)國(guó)法7. 我國(guó)加入聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約時(shí)對(duì)公約()作出保留。A第1條第(1)款(A)項(xiàng)B第1條第(1)款(B)項(xiàng)C第11條D第12條8. 法人屬人法通常適用于()等事項(xiàng)。A法人的權(quán)利能力和行為能力B法人的設(shè)立與解散C法人的內(nèi)部關(guān)系D法人代表的權(quán)限9. 目前調(diào)整國(guó)際航空貨物運(yùn)輸?shù)膰?guó)際公約主要有()。A華沙公約B芝加哥公約C海牙議定書D瓜達(dá)拉哈拉

43、公約10. 侵權(quán)行為之債的準(zhǔn)據(jù)法,世界各國(guó)主要適用()oA侵權(quán)行為地法B法院地法C重疊適用侵權(quán)行為地法和法院地法D與侵權(quán)行為有最密切聯(lián)系的法律11. 涉外合同之債的法律適用原則,主要有()oA意思自治說(shuō)B客觀標(biāo)志說(shuō)C合同自體法說(shuō)D最密切聯(lián)系說(shuō)12. 國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同適用的法律有()oA許可人住所地法B被許可人住所地法C許可人國(guó)籍國(guó)法D當(dāng)事人選擇的法律13. 我國(guó)在簽署和批準(zhǔn)1980年聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約時(shí)作出的保留所針對(duì)的是()。A它所規(guī)定的受它調(diào)整的國(guó)際貨物買賣合同,當(dāng)事人如未另行選擇法律,則合同將自動(dòng)適用公約B它所規(guī)定的銷售合同無(wú)須以書而訂立或書而證明。在形式方而也不受其他任何條件的

44、限制C它所規(guī)定的貨物銷售合同的當(dāng)事人一方或雙方的營(yíng)業(yè)所雖在非締約國(guó)境內(nèi),但如國(guó)際私法規(guī)則導(dǎo) 致適用某一締約國(guó)的法律D它所規(guī)定的不要求優(yōu)先于其他已締結(jié)或可能締結(jié)的同類國(guó)際條約的適用14. 經(jīng)沖突規(guī)范援引某國(guó)法律作為涉外民事案件的準(zhǔn)據(jù)法,而該國(guó)是一個(gè)多法域國(guó)家,存在區(qū)際法律 沖突.各國(guó)一般采取()方法確定準(zhǔn)據(jù)法,解決區(qū)際法律沖突。A以法院地沖突規(guī)范中的連接點(diǎn)確定準(zhǔn)據(jù)法B按多法域國(guó)家的區(qū)際私法確定準(zhǔn)據(jù)法C當(dāng)事人協(xié)商確定準(zhǔn)據(jù)法D法院地沖突規(guī)范專門針對(duì)多法域國(guó)家的法律適用規(guī)定了應(yīng)以哪一法域的法律作為準(zhǔn)據(jù)法15. 中華人民共和國(guó)人民法院和外國(guó)法院都有管轄權(quán)的案件,一方當(dāng)事人向外國(guó)法院起訴,而另一方 當(dāng)事人

45、向中華人民共和國(guó)人民法院起訴的,()。A先受理案件的國(guó)家的法院取得管轄權(quán),后受理案件的國(guó)家的法院應(yīng)通知當(dāng)事人撤訴。B兩國(guó)法院均可受理案件。C外國(guó)法院先受理案件并作出判決、裁定,我國(guó)法院后受理并判決后,由外國(guó)法院申請(qǐng)或當(dāng)事人請(qǐng) 求人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的,應(yīng)予準(zhǔn)許。D外國(guó)法院先受理案件并作出判決、裁定,我國(guó)法院后受理并判決后,由外國(guó)法院申請(qǐng)或當(dāng)事人請(qǐng) 求人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的,不予準(zhǔn)許。16. 國(guó)際私法的范圍應(yīng)包括()oA沖突規(guī)范B統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范C外國(guó)人民事法律地位規(guī)范D國(guó)際民事訴訟程序規(guī)范和國(guó)際商事仲裁程序規(guī)范17. 在國(guó)際上影響較大的國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋文件包括()oA海牙規(guī)則B1932年華沙牛津規(guī)則C

46、國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則D美國(guó)1941年對(duì)外貿(mào)易定義18. 在國(guó)家財(cái)產(chǎn)豁免權(quán)的問題上,存在如下學(xué)說(shuō)()oA絕對(duì)豁免說(shuō)B限制豁免說(shuō)C折衷豁免說(shuō)D職能豁免說(shuō)19. 我國(guó)哪些法律中對(duì)公共秩序保留作了規(guī)定。()A民法通則B海商法C合同法D民事訴訟法20. 船舶碰撞的法律適用,各國(guó)一般主張適用()oA當(dāng)事人國(guó)籍國(guó)法B碰撞發(fā)生地法C法院地法D船旗國(guó)法21. 涉外案件仲裁過程中,我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)要進(jìn)行調(diào)解。仲裁案件調(diào)解時(shí)應(yīng)遵循的原則有()oA調(diào)解必須是自愿的B調(diào)解不是仲裁的必經(jīng)程序C調(diào)解必須在查明事實(shí)、分清是非、公平合理、事實(shí)求是的基礎(chǔ)上進(jìn)行D調(diào)解程序可以單獨(dú)進(jìn)行,也可以與仲裁程序相結(jié)合同時(shí)進(jìn)行22. 下列物權(quán)關(guān)系

47、中哪些不適用物之所在地法解決()oA運(yùn)送中的物品的物權(quán)關(guān)系B船舶、飛機(jī)等運(yùn)輸工具的物權(quán)關(guān)系C與人身關(guān)系密切的動(dòng)產(chǎn)問題D無(wú)主土地上的物的問題23. 當(dāng)適用外國(guó)法不當(dāng)引發(fā)錯(cuò)誤的時(shí)候,允許當(dāng)事人提起上訴的國(guó)家包括()。A法國(guó)B奧地利C德國(guó)D意大利24. 各國(guó)法律中關(guān)于結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件中的必備條件主要涉及以下哪些內(nèi)容。()A男女雙方自愿B男女兩性結(jié)合C符合一定形式D符合法定婚齡25. 意思自治原則并非允許當(dāng)事人任意選擇合同適用的法律,而要受到一定的限制。在下列合同中,當(dāng)事人協(xié)議選擇適用外國(guó)法律的條款無(wú)效()。A中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同B中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同C中外合作勘探開發(fā)自然資源合同D涉外不動(dòng)產(chǎn)買賣合同26

48、. 不接受反致、轉(zhuǎn)致的國(guó)家有()。A伊拉克B荷蘭C中國(guó)D瑞士27. 國(guó)際私法的組成規(guī)范有下列幾種()。A沖突規(guī)范B規(guī)定外國(guó)人民事法律地位的規(guī)范C國(guó)際民事訴訟程序規(guī)范D涉外仲裁程序規(guī)范28. 我國(guó)法律規(guī)定司法協(xié)助的內(nèi)容包括()。A司法文書和司法外文書的送達(dá)B調(diào)查取證C承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決D協(xié)助當(dāng)事人之間進(jìn)行和解29. 在涉外物權(quán)的法律適用中,物之所在地法原則不適用于()oA船舶物權(quán)B飛機(jī)的物權(quán)C在途貨物的物權(quán)D外國(guó)國(guó)家財(cái)產(chǎn)的物權(quán)30. 我國(guó)區(qū)際法律沖突的特征包括( )oA我國(guó)的區(qū)際法律沖突既包括不同社會(huì)制度之間的法律沖突,也包括相同社會(huì)制度之間的法律沖突B我國(guó)的區(qū)際法律沖突表現(xiàn)為三大法系之間的

49、法律沖突C我國(guó)的區(qū)際法律沖突還表現(xiàn)為國(guó)際公約的效力范圍問題D我國(guó)的區(qū)際法律沖突所體現(xiàn)的各法域的權(quán)利使單一制的中國(guó)帶有某些復(fù)合國(guó)的特征31. 時(shí)際法律沖突產(chǎn)生的原因包括()。A 一國(guó)的沖突規(guī)范發(fā)生變化B 一國(guó)的實(shí)體規(guī)范發(fā)生變化C 一國(guó)政權(quán)更替,領(lǐng)土發(fā)生變更,或當(dāng)事人國(guó)籍、住所發(fā)生變更導(dǎo)致法律發(fā)生變化D 一國(guó)的法域出現(xiàn)變化32. “雙國(guó)籍國(guó)民待遇"中的雙國(guó)籍是指()。A出版單位的國(guó)籍B銷售單位的國(guó)籍C作者的國(guó)籍D作品的國(guó)籍33. 國(guó)際許可證協(xié)議根據(jù)許可人授予被許可人使用范圍的不同可分為()oA獨(dú)占許可證B排他許可證C普通許可證D可轉(zhuǎn)讓許可證34. 我國(guó)法院審理涉外民事案件,如適用的法律為

50、外國(guó)法時(shí),首先由法院查明外國(guó)法的內(nèi)容.法院不 能確定外國(guó)法的內(nèi)容的,可以通過以下途徑查明。()A當(dāng)事人提供B我國(guó)駐該國(guó)的使領(lǐng)館提供C該國(guó)駐我國(guó)的使領(lǐng)館提供D中外法學(xué)專家提供E與我國(guó)訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對(duì)方的中央機(jī)關(guān)提供35. 關(guān)于國(guó)際私法性質(zhì)的理論中,國(guó)內(nèi)法學(xué)派的代表人物有()oA薩維尼B孟西尼C戴西D庫(kù)克36. 國(guó)際私法中的()制度是19世紀(jì)在法國(guó)的司法審判實(shí)踐中首先得到應(yīng)用的。A公共秩序保留B反致C法律規(guī)避D外國(guó)法的查明37. 國(guó)際私法上法律沖突產(chǎn)生的原因主要有()。A對(duì)同一民事關(guān)系,相關(guān)國(guó)家的法律作出了不同的規(guī)定B 一國(guó)法律的域內(nèi)效力與另一國(guó)法律的域外同時(shí)作用于同一民事關(guān)系,法律的域內(nèi)

51、效力與法律的域 外效力產(chǎn)生沖突C對(duì)同一法律概念,相關(guān)國(guó)家作出了不同的法律解釋D受案法院在一定條件下承認(rèn)外國(guó)法律的域外效力38. 我國(guó)加入關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書和司法外文書公約時(shí)提出聲明,反對(duì)采用() 方式在我國(guó)境內(nèi)送達(dá)法律文書。A中央機(jī)關(guān)送達(dá)B郵寄送達(dá)C司法官員直接送達(dá)D案件關(guān)系人直接送達(dá)39. 依2001年最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規(guī)定,下列哪些案件應(yīng)當(dāng)適 用集中管轄?()。A邊境貿(mào)易糾紛案伺B信用證糾紛案件C涉外合同案件D涉外房地產(chǎn)案件40. 先決問題的構(gòu)成要件包括()oA先決問題是一個(gè)獨(dú)立的涉外民事關(guān)系,具有獨(dú)立的訴因,當(dāng)事人可以就先決問題獨(dú)立地向法院提

52、起訴訟B先決問題具有獨(dú)立適用的沖突規(guī)范,有獨(dú)立適用的準(zhǔn)據(jù)法C先決問題適用主要問題準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)沖突規(guī)范確定準(zhǔn)據(jù)法D先決問題的解決對(duì)主要問題的解決具有制約作用主觀題三、案例分析題(共2題,共20分)中國(guó)公民王華石與中國(guó)公民付春花1987年在北京結(jié)婚,1989年生有一子。1990年,王華石自費(fèi)到美 國(guó)留學(xué),1996年獲得博士學(xué)位,后在加拿大安大略省一家公司找到工作。1997年8月,王華石以夫妻長(zhǎng) 期分居為由在加拿大安大略省多倫多提起離婚訴訟,離婚訴狀由王華石的代理律師郵寄送達(dá)付春花。王華 石在離婚訴狀中隱瞞了他與付春花生有一子的事實(shí),以逃避應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)。付春花在北京市某人民法院 提起離婚訴訟。請(qǐng)問

53、:1)王華石的代理律師通過郵寄的方式向付春花送達(dá)傳票,該傳票在我國(guó)是否具有法律效力,為什么?2)在加拿大多倫多法院已經(jīng)受理王華石離婚訴訟后,我國(guó)法院能否受理付春花的離婚訴訟?(試題分值:10分)答:1)我國(guó)反對(duì)外國(guó)法院采用郵寄的方式向位于我國(guó)境內(nèi)的中國(guó)公民送達(dá)司法文書。和我國(guó)有司法 協(xié)助關(guān)系國(guó)家的法院,可采用中央機(jī)關(guān)送達(dá)的方式送達(dá)司法文書,和我國(guó)沒有司法協(xié)助關(guān)系國(guó)家的法院, 可采用外交方式送達(dá)。違反我國(guó)法律規(guī)定的方式在我國(guó)境內(nèi)送達(dá)的司法文書在我國(guó)不具有法律效力。2)加拿大多倫多法院受理王華石離婚訴訟后,我國(guó)法院應(yīng)可以受理付春花的離婚訴訟。對(duì)涉外離婚 案件,為了最大限度的保護(hù)中國(guó)公民的利益,我國(guó)不反對(duì)一事兩訴,當(dāng)事人一方在外國(guó)提請(qǐng)離婚訴訟,不 妨礙我國(guó)法院受理中國(guó)公民提請(qǐng)離婚訴訟。甲公司與乙公司同為在香港注冊(cè)成立的企業(yè)法人。1986年3月,乙公司與廣州市丙公司簽訂了合作 經(jīng)營(yíng)廣州某酒店合同。為籌措合作經(jīng)營(yíng)的資金,乙公司與甲公司于1986年9月在香港簽訂貸款協(xié)議,合 同中約定,貸款協(xié)議適用香港法律和中華入民共和國(guó)法律。后乙公司多次拖欠到期貸款和利息,甲公司要 求乙公司還貸不成,遂向廣州市巾級(jí)人民法院起訴。乙公司應(yīng)訴,并旦同意適用中國(guó)法律處理木案。請(qǐng)問:1)對(duì)于本案,廣州市中級(jí)人民法院是否有管轄權(quán)?2)法院處理本案進(jìn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論