1、課題申報的一點個人體會課題申報就像做功課，寫作文，既要有深厚的理論積淀和知識儲備，又要注重體例、格式等這些形式要求，而最關鍵的就是兩個字：認真。在此我將以課題申請書的填寫為例來說說如何設計出一份相對完美，令評審“心動”的申請書。一、課題指南通常我們先看到的是課題指南，指南要去看，去研究，指南有一定導向性。一般我是先將指南瀏覽一下，看看有沒有自己感興趣的，有更好，沒有也不要緊，因為現在申報也可以自主選題。現在有一個問題，是不是選報指南上的課題就能中，而且連課題的名稱都與指南上一樣的，我的看法是，如果這樣報，倒不一定能中，因為凡是指南上的課題，報的人會比較多，而且一般報的人都有前期成果，有些甚至是

2、高校參與的，與他們竟爭，就我們黨校而言，沒有優勢，所以可以適當避開一下，可以主題是指南中的，但角度或口子稍微變一下，比如2013年我中的一個課題，是關于失獨家庭方面的，這個問題在前兩年比較熱，指南中也有，我就把口子收小，報的題目是：失獨家庭扶助機制研究以蘇州為例。這里提供給大家一個比例，直接報指南中的命題而且名稱相同的，命中率是15%，報與指南命題相關但稍作變動的，命中率80%，報指南上根本就沒有的，命中率5%，可以看作是對指南的補充。二、選題選題非常重要，選題決定命中的指數是50%，也就是說，選題是否正確至少起一半的決定作用。好的選題一般要把握好兩個方面的特點，一是具有吸引力。這個吸引力主體

3、體現在創新，如在理論問題上有系統的或重大的創新、突破，在學科建設上有新的建樹，在應用對策問題上有新的、好的思路，等。關注社會熱點和理論前沿，開辟新的研究領域，彰顯原創性、獨創性，體現學術研究新的增長點。具體表現：1、本領域的研究空白；2、有爭議的問題；3、對比性研究；4、老話題新視角；5、本專業的新問題。以我今年的選題為例，我今年報的是基于“互聯網+”的蘇州政府管理創新研究，課題指南中沒有這個題目，但有一個“互聯網+”江蘇創新創業公共服務平臺建設研究，應該說我的課題是與此有一點點關系的。政府管理創新是個老話題，但有新視角，就是“互聯網+”條件下的政府創新，在查資料時發現，以往關于這方面研究有，

4、但非常零碎，不系統，所以我考慮報這個還是有價值的，之前我參加過省委黨校一次學術會議，有與會專家提到“互聯網+”與政府管理創新將是近階段的熱點問題。所以我覺得選這個題有中的可能性。二是有可研性，覺得選題不能太窄太偏，缺乏普遍性，同時也不能太廣太泛，無法深入研究。通常我都選擇蘇州地方的理論與現實問題進行研究，這樣材料比較好找，調研起來也比較方便。選題的重點與方向也會參照省里一些重要會議精神。我還要提一提選題中需要注意的一些細節。1、忌重復研究，缺乏創新；2、方向不定，換來換去，一般報課題有一定的延續性；3、跨學科課題要選準學科，不能弄不清楚分不清學科，我今年報的課題基于“互聯網+”的蘇州政府管理創

5、新研究，有點跨，但很清楚是政治學的，選準學科后還要熟悉擬申報學科的研究思維、學術話語，不能講“外行話”，爭取得到評審專家的認可；4、選題要讓人感到有研究空間，不要去研究諸如理念、意義、影響、發展歷程等問題；5、應用課題要突出應用價值、對策與建議，做到研究成果具有前瞻性、建設性和可操作性。三、課題名稱這里提幾個要注意的地方，標題要簡潔、確切、醒目、明了，盡量用最簡短的語言回答“要做什么、對象為何、解決什么問題”，能不要的字盡量不要，一般在20個字以內，最好不要超過25個字。需要有足夠的形容詞來清晰界定所選課題的研究范圍，最好關鍵詞在標題中都能出現。例如我前年報的課題是：非營利組織參與社會治理的優

6、勢、困境及對策研究。基本上這個題目就是按照上面所說的要求定的。關鍵詞基本上都在里面了。四、課題論證（一）課題研究的背景、研究現狀和課題意義這一部分的撰寫主要是通過查閱文獻資料來完成。研究的背景一般我是從理論背景和現實背景去分析的，一般我現在申報的課題應用研究的比較多，但再現實的問題都能找到一個理論支撐，例如在我的課題“非營利組織參與社會治理的優勢、困境和對策研究”中，涉及到的理論就包括非營利組織理論、社會治理理論，所以在理論背景要對此作出交待，現實背景一般要聯系到國家的大政方針和新出臺的政策，所選課題至少要是政情、黨情、國情方面的熱點。研究現狀主要是個國內外研究現狀的一個述評。這部分是需要花功

7、夫的，一般知網我會下載很多相關文章，至少3050篇，如果能找到與課題相關的研究述評那就省事多了，是完全可以參照的，如果找不到相關述評文章，就只能一篇篇的自己去看了，然后作個概括總結，總結一般可以這樣表述：總之，國內外對XX問題研究已經取得了豐富的成果，這些都是本課題研究的理論基礎，但現有文獻很少提及到XX問題，或對本課題真正作全面系統研究的還不多，同時以蘇州為個案的實證研究還沒有，本研究將以XX問題為研究對像，針對XX問題下的XX方面展開實證分析，要說得明確具體一點，進而能形成理論體系，對解決XX問題提出有實際意義的對策。研究意義也要寫好，一般是從理論價值和社會價值去說，如果是基礎理論研究就突

8、出它的理論價值，比如在前人基礎上提出了新的觀點或構建了什么新的體系。社會價值就是要突出研究成果能否為黨、政府、企事業單位提供認識某一社會、經濟問題的理論；或者為解決某些社會經濟問題提供了有益的建議、方案、和方法。例如我在這次申報的課題中，對“互聯網+”條件下蘇州政府管理創新提出了八大具體策略。研究的現實意義就有了。需要注意的是，意義要寫清楚，理論價值是什么，實踐意義又是什么必然一目了然，不能太籠統。二）研究的內容、主要觀點，重點、難點和創新點這一塊內容的撰寫對于能不能命中也是相當重要的，我覺得至少要占到40%的份量，怎么寫呢，我的做法是盡量做到主題突出，層次清楚，言簡意駭。事實上，申報課題之前

9、對要形成的調研報告基本上已有了個大概輪廓，我想應該是這樣的，如果對研究的課題還比較生疏，那就要大量閱讀文獻了，在內容設計上，可以遵循的思路：是什么、為什么、怎么做、還要注意什么，當然也可以是其他的思路，這里最關鍵的還是一個內容取舍的問題，別人研究過的盡量少寫，如果覺得自己的研究確實有新觀點，新方法、新思路，新舉措那就要想辦法在內容介紹里體現出來，看申請書的人都是行家，他們知道已經研究到什么程度，他們只會對創新的地方感興趣。對于研究內容的介紹我覺得還要注意這樣幾個問題，第一，不要弄成像論文提綱目錄，就幾個大標題，每一個大的要點下面應該有概括性的觀點，就像論文摘要一樣去寫；第二，整個研究內容不能太

10、多，也不能太少，以46個部分為宜；第三，每個部分之間要能體現出一定的內在邏輯。例如我這次申報的基于“互聯網+”的蘇州政府管理創新研究，內容分為四個部分：一、“互聯網+”的到來，蘇州政府管理創新的時代背景；二“互聯網+”條件下蘇州政府管理創新的新特點；三、“互聯網+”條件下蘇州政府管理創新的三大重點領域；四、“互聯網+”條件下蘇州政府管理創新的總體思路與具體策略。這幾個部分之間是有內在聯系的，而且主題就是政府管理創新。這樣看的人就很清楚我要表達什么了。關于重點和難點我覺得還是根據整個報告的內容設計來定，一般會定在最后一部分即對策部分，因為有些東西是自己的想法，那就要仔細斟酌了，表述上也要相當謹慎

11、，不能亂說的，當然有時我也會將原因分析部分列為次重點，因為每個地方情況不一樣，如果我的課題寫的是蘇州，那就要突出蘇州在問題或成因方面有哪些特別之處，我想我們大多數老師申報的都是個案研究的多，那就要寫出個案方面的東西。這里還有個提示，重點難點最好分開來寫，因為重點與難點是不同的。關于研究的突破或創新之處，往往是我格外注意的地方，如果你是評審一般會對這塊內容非常感興趣的，我的做法是，不需要太多筆墨，但句句要落實，可以分層次去寫，比如本研究理論創新是什么，研究視角有哪些創新，研究方法上有沒有創新，或者有沒有創新性提出了對策策略。創新點越前瞻越好，不要太多，2、3個即可，寫在點子上就行。（三）研究的具

12、體方法，預計完成時間以及研究的階段性計劃這一部分相對來說比較簡單，我著重說一下研究方法。我想大概有這樣幾個要求：1、研究方法要具體。要具體列出文獻檢索、樣本定量分析、個案訪談、原野調查等方法的種類和數量，確保研究結論的科學性。一般我如果做個案訪談的話，會將個案訪談的對象，地區、數量都表述清楚的。在2013年失獨家庭扶助機制研究課題中，我就將訪談的各個街道，時間都說清楚了。2、方法要與內容結合。最好說明用什么方法研究什么問題，不能讓評委感覺你列出的方法與內容無關，或研究中根本沒有用到這些方法。3、方法多少要適度。研究方法不是越多越好，應與研究有密切關系，沒必要隨意羅列。一般列出34個左右的方法即可。預計完成時間和研究的階段性計劃就不多說了，按照申報通知上規定的時間完成，再分分段就行了。以上我是以省、市社科聯課題申請書為范本所作的介紹，如果是更高檔次的課題，比如省規劃辦