綿陽市科學技術局科技計劃項目評審方案_第1頁
綿陽市科學技術局科技計劃項目評審方案_第2頁
綿陽市科學技術局科技計劃項目評審方案_第3頁
綿陽市科學技術局科技計劃項目評審方案_第4頁
綿陽市科學技術局科技計劃項目評審方案_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、綿陽市科學技術局2006年度綿陽市科技計劃項目評審方案為貫徹落實全國、全省科技大會精神,緊密結合市委、市政府的中心工作需要,做好2006年度科技項目評審工作,管好用好市級應用技術研究與開發資金,成立公開公正、科學合理、高效廉潔的科技項目評審與管理制度,實現同國家、四川省科技計劃管理體制接軌,按照科技部、省科技廳科技計劃管理工作會議精神,結合綿陽市應用技術研究與開發資金管理辦法的有關規定,制定本方案。一、指導思想和大體原則(-)指導思想:今年度市級科技計劃項目評審方案的制定和項目評審工作,堅持貫徹全國、全省科技大會精神,落實“科技城建設、進展縣域經濟、構建和諧綿陽”三大要務,推動自主創新、工業強

2、市、社會主義新農村建設,提高應用技術研究與開發資金的利用效率,規范科技項目評審考核程序,引導企業、科研院所、大專院校、社會力量圍繞全市經濟社會進展的需要開展科技攻關、功效轉化、科技環境與平臺建設,鼓勵金融機構、民間資本、風險投資加大對科技的投入,推動全市經濟、社會持續、快速、健康、協調進展,成立公開公正、科學合理、高效潔的科技項目評審管理制度,實現同國家、四川省科技計劃管理體制接軌的指導思想。(-)大體原則:堅持貫徹全國、全省科技大會精神,圍繞市委、市政府中心工作需要,結合綿陽市技術應用研究與開發資金管理辦法有關規定,遵循公開項目申報程序、公正受理申報材料、嚴格進行專家評審、平等參與競爭、擇優

3、支持優秀項目、注重質量效益,慢慢實現同國家、四川省科技計劃管理體制接軌的原則。二、組織領導今年度市級科技計劃項目采用“通信評審”的辦法進行。為確保評審工作的組織領導,盡可能做到科學有序、公開公正,并達到預期目的,成立綿陽市2006年度科技計劃項目評審委員會。其組成人員如下:主任委員:夏明綿陽市科技局局長副主任委員:李海綿陽市科技局副局長趙懷德綿陽市財政局副局長成員:黃義泉綿陽市科技局綜合計劃科科長張鵬綿陽市財政局行財科科長楊功菊綿陽市科技局辦公室主任羅劍輝綿陽市科技局高新科科長向群綿陽市科技局農村科科長高興洪綿陽市科技局社發科科長評審委員會主要職責:1 .負責項目評審的組織領導工作;2 .審查

4、肯定參加評審的專家、工作人員,并進行事前培訓;3 .安排專家對項目進行評審;4 .審查專家評審結果;5 .依據評審結果提出擬立項項目清單,并報局務會審批;6 .對項目評審進程進行監督;7 .協調與項目評審有關的重大事項;8 .其他需要評審委員會決定、審查和組織協調的工作。評審委員會實行主任委員負責制。由主任委員按照需要召集評審委員會委員會議,議定重大事項,并交由下設各有關工作部門執行。評審委員會辦公室設在綜合計劃科,由其承辦具體事務。三、項目評審項目評審工作由評審委員會組織。下設材料專與家組和評審組,具體承擔項目評審的事務性工作。1 .材料與專家組:組長盧昊,工作人員1名(由局辦公室抽派)。主

5、要工作職責:(1)負責各業務科項目申報書(含電子版)的搜集和分類匯總;(2)提出參加項目評審的專家建議名單、劃分專業評審組、肯定各專業組組長,并送評審委員會審查批準。專家來源為:四川省科技計劃項目評審專家庫和國家創新基金項目評審專家庫;(3)聯絡參加項目評審的專家,并為其做好服務工作;(4)負責將分類后的項目申報書(電子版)和項目評審打分表(電子版)用電子郵件別離發至列位評審專家;(5)評審委員會安排的其他工作任務。按照今年項目申報情形,本次評審設工業、農業、社會進展三個專業評審專家組。2 .評審組:組長黃義泉,工作人員1名(由局辦公室抽派)。主要工作職責:(1)組織專家集中學習項目評審辦法;

6、(2)將分類匯總后的項目分派給每一個專家,并依照評審要求協調專家對項目進行具體評審;(3)解答和辦理項目評審中出現或碰到的具體問題;(4)搜集、匯總專家評審結果(項目評審打分表),提出擬立項項目清單,送評審委員會審定;(5)評審委員會安排的其他工作任務。四、評審程序一、專家聘用:由材料與專家組按照各領域項目的多少,別離提出工業、農業、社會進展各專業評審組專家的建議名單,報經評審委員會審查肯定。二、專家培訓:被聘專家依照評審委員會通知的時刻和地址報到,學習項目評審辦法。3、項目評審:每一個項目由3名以上的專家參加評審。本次評審采用“通信評審”的辦法進行。即:由材料與專家組將項目申報書(電子版)和

7、項目評審打分表用電子郵件別離發給相對應的列位專家,由其依照項目評審辦法進行獨立評審。4、專家打分:每一個評審專家對所分派的項目進行獨立審查和判斷,埴寫打分表,并按照項目評審結果和得分情形寫出評價意見。五、信息互換:評審專家將每一個項目的評審結果(包括打分表和評價意見)用電子郵件發給各組組長,同時電話告知對方。六、評審結果:各組組長收到本組列位專家的互換信息后,對每一個項目進行復審,并將復審后的每一個項目的信息進行匯總,埴寫綜合匯總表,寫出綜合評審意見。7、信息反饋:組長對項目信息進行匯總、寫出綜合評審意見后,對每一個項目的信息(含列位專家的打分表、綜合匯總表和綜合評審意見)進行緊縮打包(每一個項目打一個包),然后依照規定的時刻,統一將信息緊縮包發給評審組(發件前先與評審組電話聯系)。到此,整個項目評審程序結束。評審組收到各組組長發來的反饋信息后,進行匯總;九、由各業務科室牽頭,組織對項目進行現場考評;10、綜合計劃科匯總各業務科室考評

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論