1、【精品文檔】如有侵權(quán)，請聯(lián)系網(wǎng)站刪除，僅供學習與交流侵權(quán)責任法重點整理.精品文檔.緒論1. 侵權(quán)責任法性質(zhì): 私法、強制法、救濟法、責任法。第一章1. 侵權(quán)行為a.概念：侵權(quán)行為就是指行為人由于過錯侵害他人的人身和財產(chǎn)并造成損害依法應該承擔民事責任的行為以及依法律的特別規(guī)定應當承擔民事責任的其他損害行為。b.特點:侵權(quán)行為是行為人侵害他人人身和財產(chǎn)的行為 侵權(quán)行為的侵害對象主要是財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)等絕對權(quán) 侵權(quán)行為還包括侵害他人財產(chǎn)利益和人身利益的行為 一般侵權(quán)行為是行為人基于過錯而實施的行為 侵權(quán)行為是違反法定義務的行為c.種類:根據(jù)行為的構(gòu)成要件：一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為 根據(jù)侵權(quán)行為的性質(zhì)

2、：積極侵權(quán)行為和消極侵權(quán)行為（關(guān)鍵點：作為與不作為） 根據(jù)侵權(quán)人的人數(shù) ：單獨侵權(quán)行為和共同侵權(quán)行為2.侵權(quán)責任a.概念：侵權(quán)責任是侵權(quán)行為的民事責任的簡稱，指行為人侵害他人財產(chǎn)或人身造成損害，依法應答承擔的法律后果。b.特點：侵權(quán)責任是民事主體因違反法律規(guī)定的義務而承擔的法律后果 侵權(quán)責任以存在侵權(quán)行為這一法律事實為根據(jù) 侵權(quán)責任的形式主要是財產(chǎn)責任，但不僅限于財產(chǎn)責任c與違約責任比較（重點）：歸責原則不同。侵權(quán)責任采取一般采取過錯責任原則，例外采取無過錯責任原則。違約責任采取無過錯責任原則，例外采取過錯責任原則。責任基礎不同。違約責任的責任基礎是行為人違反約定義務，沒有約定才適用法定條款，

3、且構(gòu)成違約責任一般不以行為人的主觀過錯為要件。侵權(quán)責任的責任基礎是行為人違反法定義務，構(gòu)成侵權(quán)責任一般要求行為人主觀上有過錯，例外為無過錯。舉證責任不同。違約責任中受害人無須證明違約方是否有過錯，只要證明違約的事實存在即可，違約方只有證明具有法定或約定的免責是由才可免責。侵權(quán)責任中，加害人只有能證明其無過錯的可免責，在特殊侵權(quán)中加害人只有證明其有法定免責是由才能免責。免責條件不同。違約責任中有法定免責是由還有約定免責是由，但不得預先約定免除故意或重大過失的責任。侵權(quán)責任中只有法定免責是由。責任形式不同。違約責任主要是財產(chǎn)責任，而侵權(quán)責任既包括財產(chǎn)責任，也包括非財產(chǎn)責任。損害賠償?shù)姆秶煌ＴV訟

4、管轄不同。第二章1. 歸責原則a含義:侵權(quán)責任歸責原則，是指行為人或侵權(quán)人因其自己行為或應由其負責的他人行為及歸其管理的物件致人損害的事實發(fā)生后，確定其應承擔侵權(quán)責任的法律依據(jù)或規(guī)則。b.發(fā)展的三個時期(理解三種責任原則）結(jié)果責任時期。結(jié)果責任不考慮行為人實施行為時是否有過錯，誰造成損害誰承擔責任，理論界也稱為加害責任。過錯責任原則時期。過錯責任指的是行為人只對其過錯所造成的損害承擔賠償責任，即“有過錯有責任，無過錯則無責任”。過錯責任和無過錯責任并存時期。2. 公平責任原則是指當事人雙方對造成損害均無過錯，按照法律的規(guī)定又不能適用無過錯責任原則的情況下，由人民法院根據(jù)公平的觀念，在考慮損害、

5、當事人雙方的財產(chǎn)狀況及其他相關(guān)情況的基礎上，判令加害人對受害人的財產(chǎn)損失給予適當補償，由當事人公平合理地分擔損害的一種確定具體賠償責任的原則。3. 過錯責任原則(屬于自己責任形態(tài)，第五章考點）a含義：過錯責任原則，也稱過失責任原則，是侵權(quán)責任法最基本的一項歸責原則。過錯責任原則是以過錯作為價值判斷標準，判斷行為人對其造成的損害應否承擔侵權(quán)責任的歸責原則。b適用：過錯責任原則的性質(zhì)是主觀歸責，是以行為人在主觀上有無過錯為歸責的絕對標準，行為人如果主觀上不具有故意或過失，就無需對損害承擔侵權(quán)責任。過錯責任原則是一般侵權(quán)責任的歸責原則，具體要件包括違法行為、因果關(guān)系和主觀過錯，缺一不可。對于這三個構(gòu)

6、成要件的舉證和證明，按照“誰主張，誰舉證”的原則，全部由提出侵權(quán)責任主張的受害人負擔，加害人不承擔舉證責任。在侵權(quán)責任法中，屬于一般性條款適用。（即無特殊規(guī)定的，適用無過錯責任原則。）4.過錯推定原則(侵權(quán)責任法第58條）a含義：所謂推定，是指法律或法官從已知的事實而得出的結(jié)果，實際是根據(jù)已知事實對未知的事實進行推斷和認定。過錯推定可分為一般過錯推定和特殊過錯推定。 一般過錯推定是指在某些情況下，給他人人身或財產(chǎn)造成損害的人應承擔民事責任，但如果加害人能證明損害不是由于他的過錯所致，則免除責任。 特殊過錯推定也稱為嚴格的過錯推定或者法定的過錯推定，必須證明有法定的抗辯事由存在，表明自己是無過錯

7、的，才能對損害后果不承擔責任。在一般的過錯推定中，加害人的免責事由是概括性的，特殊過錯推定中，加害人的免責事由是列舉式的，法律對其作出了具體的限定。b適用：過錯推定的適用須有法律依據(jù)，只有法律明確規(guī)定的部分特殊侵權(quán)行為才能適用過錯推定責任原則，也就是說，適用過錯推定的具體案件類型由法律或者司法解釋作出明確規(guī)定，法官和當事人不得突破法律的適用范圍。 過錯推定責任與過錯責任的構(gòu)成要件不完全相同，須具備損害事實、違法行為、因果關(guān)系和主觀過錯四個要件，且過錯的認定采取推定的方式。過錯推定責任采取舉證責任倒置的方式，將過錯的舉證責任轉(zhuǎn)換由侵權(quán)人承擔，5. 無過錯責任原則（重點）a含義：無過錯責任原則是指

8、在法律有特別規(guī)定的情況下，以已經(jīng)發(fā)生的損害結(jié)果為價值判斷標準，對于與該損害結(jié)果有因果關(guān)系的行為人，不問其有無過錯，都要求其承擔侵權(quán)責任的歸責原則。b.理論基礎（重點)：關(guān)于無過錯責任的基礎，大致可歸結(jié)為如下幾種學說理論報償理論，主張享受利益者承擔風險，系社會正義的基本要求危險制造理論，主張?zhí)囟ㄆ髽I(yè)，物品或設施的所有人、持有人制造了危險來源，因而應對危險的現(xiàn)實損害承擔侵權(quán)責任危險控制理論，主張應由那些能夠控制危險的所有人或持有人承擔損害賠償責任危險分擔理論，主張應由那些有能力通過商品服務的價格機制或保險機制將損失予以分散出去的企業(yè)承擔損害賠償責任.c適用：適用無過錯責任原則的侵權(quán)責任構(gòu)成要件為三

9、個，即侵權(quán)行為、損害事實和因果關(guān)系。只要同時具備上述要件，且屬于法律明確規(guī)定適用無過錯責任原則的領(lǐng)域，行為人就應承擔侵權(quán)責任，而不問其有無過錯，受害人也無需證明行為人有過錯。理解：無過錯責任原則是法律特殊規(guī)定的法律事實的特殊適用。是過錯責任原則的補充而不是否定。第三章1. 成立要件侵權(quán)責任成立要件的諸多構(gòu)成要素，是一個有機的遞進邏輯體系。因此，侵權(quán)責任成立要件依據(jù)判斷順序，依次包括加害行為、權(quán)益侵害、損害、因果關(guān)系、違法性、過錯、過責能力。Ps.損害是權(quán)益侵害的通常的后果形式，是侵權(quán)損害賠償責任的構(gòu)成要件，也是一般侵權(quán)責任的選擇性要件。2.加害行為的特征（重點）加害行為也稱致害行為，是指受人的

10、意識所支配的對他人權(quán)益造成侵害之行為。加害行為具備以下特征：加害行為是加害人的意識所支配的活動；加害行為是等待法律評價的客觀事實；加害行為的形態(tài)包括作為和不作為；加害行為不限于自己行為；加害行為既可以是事實行為，也可以是法律行為。3. 民事利益的法益特點（重點）法益具有事實性。事實性是指社會生活中的很多利益處于一種事實狀態(tài)，而非權(quán)利狀態(tài)。法益具有個別性。個別性是指某種利益的存在與否往往是因人而異的，并非普遍存在于主體之間，正因為利益缺乏權(quán)利外部表征，他人在行為時往往難以事先預見其存在并避免侵害。對于行為人而言，法益并非完全不能預見。4. 損害與損失的區(qū)別（重點）損害是法律概念，損失是自然意義上

11、的概念；根據(jù)受害的權(quán)益性質(zhì)不同，將損失界定為侵害財產(chǎn)權(quán)的后果，而將損害界定為侵犯財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的后果；根據(jù)損害本身性質(zhì)不同，將損失界定為財產(chǎn)損害，損失以外的損害是非財產(chǎn)損害。5.因果關(guān)系a責任成立的因果關(guān)系和責任范圍的因果關(guān)系 責任成立的因果關(guān)系是指加害行為與權(quán)益侵害之間的因果關(guān)系；責任范圍的因果關(guān)系是指權(quán)益受侵害與產(chǎn)生損害之間的因果關(guān)系。責任成立的因果關(guān)系用以判斷行為是否侵害了民事權(quán)益，解決侵權(quán)責任成立的問題；責任范圍的因果關(guān)系用以判斷何種損害是權(quán)益受侵害而發(fā)生，應由加害人負賠償責任，解決賠償問題。b.直接因果關(guān)系和間接因果關(guān)系 直接因果關(guān)系指原因與結(jié)果之間只構(gòu)成一個環(huán)節(jié)的因果關(guān)系，即結(jié)果事

12、實由原因事實直接造成，兩者之間一般存在著內(nèi)在的必然聯(lián)系。因此，直接因果關(guān)系多屬于必然因果關(guān)系。間接因果關(guān)系是指某一事實通常不會直接引起某種后果發(fā)生，必須有其他事實的獨立介入才能引起后果事實發(fā)生的因果聯(lián)系。間接因果關(guān)系多屬于夠然因果關(guān)系。c.事實因果關(guān)系和法律因果關(guān)系 判斷行為和損害后果之間有無因果關(guān)系，首先判斷是否存在事實因果關(guān)系，然后再進一步判斷是否屬于法律因果關(guān)系。區(qū)分事實因果關(guān)系和法律因果關(guān)系的二分法，體現(xiàn)了對因果關(guān)系加以限制的思想，即并非所有的事實因果關(guān)系都能夠成為法律因果關(guān)系。6. 過錯與過責能力a過錯:過錯是指行為人故意或過失的可受責難的主觀狀態(tài)。過錯是一般侵權(quán)責任的主觀要件，和過

13、責能力一同構(gòu)成侵權(quán)責任成立的最后階段-有責性階段的評價。 故意（因果關(guān)系的認識和對行為非正當性的認識)與過失(依據(jù)注意義務，分為一般和重大）b過責:過責能力也稱為過錯能力，是指行為人基于過錯而承擔民事責任的資格。過責能力比民事責任能力相對小的概念。第四章1. 數(shù)人侵權(quán)（侵權(quán)責任法第5條至第12條）2. 共同侵權(quán)的構(gòu)成要件行為人為數(shù)人；數(shù)人的行為都具備了侵權(quán)責任成立的構(gòu)成要件；數(shù)人具有主觀的共同故意或共同過失 一旦滿足上述構(gòu)成要件，即可成立共同侵權(quán)行為，數(shù)個行為人就必須對外承擔連帶責任，被侵權(quán)人有權(quán)請求部分或全部行為人承擔全部責任。3. 教唆、幫助侵權(quán)責任（侵權(quán)責任法第九條）所謂教唆行為是以勸說

14、、利誘、授意、慫恿以及其他方法，將自己的侵害他人合法權(quán)益的意圖灌輸給本來沒有侵權(quán)意圖或者雖有侵權(quán)意圖但正在猶豫不決、侵權(quán)意圖不堅定的人，使其決意實施自己所勸說、授意的侵權(quán)行為。所謂幫助行為人，是指實行行為人予以幫助，使侵權(quán)行為得以實施的人，如提供損害工具、幫助創(chuàng)造侵權(quán)條件等。教唆、幫助完全民事行為能力人實施侵權(quán)行為需要滿足以下構(gòu)成要件：教唆人、幫助人實施了教唆、幫助行為；教唆人、幫助人具有教唆、幫助的主觀意圖；被教唆人、被幫助人實施了相應的侵權(quán)行為。教唆、幫助無民事行為能力人限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為構(gòu)成要件：教唆人、幫助人明知被教唆人、被幫助人為無民事行為能力人或者限制民事行w為能力人時

15、，仍然實施教唆、幫助行為的，應當承擔侵權(quán)責任。如果被教唆、被幫助的為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責任的，應當承擔相應的責任。第五章1. 自己責任a含義：稱直接責任，是指侵權(quán)行為人對自己實施的行為所造成的他人人身和財產(chǎn)損害的后果由自己承擔侵權(quán)責任的責任形態(tài)。b特點：是侵權(quán)行為人自己實施了侵權(quán)行為； 是侵權(quán)行為人自己實施的行為造成了損害； 行為人要對自己實施的侵權(quán)行為造成的損害承擔責任。c歸責原則：在我國基于侵權(quán)行為的自己責任一般適用過錯責任原則，過錯為責任的最終構(gòu)成要件，除法定的過錯推定情形外，由受害人一方負過錯的證明責任。d免責事由：正當防衛(wèi)、緊急避險、依法執(zhí)行職務

16、、風險自擔、自助行為、受害人過錯、第三人過錯、不可抗力、以外事件等。2. 不真正連帶責任（區(qū)分是重點） 不真正連帶責任是民法理論中的一種重要的債務形式或者責任形態(tài)。侵權(quán)法上的不真正連帶責任，是指多數(shù)侵權(quán)行為人對一個被侵權(quán)人實施加害行為，或者不同的行為人基于不同的行為而致使被侵權(quán)人的權(quán)利受到損害，各個行為人產(chǎn)生同一內(nèi)容的侵權(quán)責任，各負全部賠償責任，并因行為人之一的履行而使全體責任人的責任歸于消滅的侵權(quán)責任形態(tài)。3. 補充責任 侵權(quán)法上的補充責任，是指兩個或兩個以上的行為人基于不同發(fā)生原因違反法定義務，對一個被侵權(quán)人實施了侵權(quán)行為，或者不同的行為人基于不同的行為而致使被侵權(quán)人的權(quán)利受到同一損害，各

17、個行為人產(chǎn)生數(shù)個侵權(quán)責任，被侵權(quán)人享有的數(shù)個請求權(quán)有順序的區(qū)別，應首先先例順序在先的請求權(quán)，該請求權(quán)不能實現(xiàn)或者晃能完全實現(xiàn)時，再行使其他請求權(quán)的侵權(quán)責任形態(tài)。邏輯結(jié)構(gòu):4.侵權(quán)責任的主要方式（侵權(quán)責任法第15條） 第六章1.免責事由a概念:侵權(quán)責任的免責事由，是指被告針對原告的侵權(quán)訴訟請求而提出的證明原告的訴訟請求不成立或不完全成立的事實。b構(gòu)成要件：對抗性。所謂對抗性，是指該事由必須能夠?qū)骨謾?quán)責任構(gòu)成的具體要件，破壞整個侵權(quán)責任構(gòu)成的內(nèi)在結(jié)構(gòu)，使原告訴請的侵權(quán)責任歸于不能成立。客觀性。客觀性要求免責事由必須是客觀存在的、已經(jīng)發(fā)生的事實，主觀臆斷的或尚未發(fā)生的情況，不能成為免責事由。法定性

18、。法定性是指免責事由必須是由法律加以規(guī)定的可免責或減輕責任的特定事由。c作為免責事由的正當事由包括：依法執(zhí)行職務行為、正當防衛(wèi)、緊急避險、受害人的同意、自助行為。作為免責事由的外來原因包括：不可抗力、意外事件、受害人過錯、第三人過錯。 考點 a正當防衛(wèi) b緊急避險 a受害人故意 b第三人過錯 c不可抗力、意外事件第7章 主要看法條（侵權(quán)責任法有關(guān)主體特殊規(guī)定）1. 產(chǎn)品責任（法條）2. 產(chǎn)品責任特殊規(guī)則一、缺陷產(chǎn)品的警示與召回義務 所謂售后警示義務，就是指生產(chǎn)者對產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)的不合理的危險予以警告和指示的義務。 召回，是產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者依法定程序，對其生產(chǎn)或者銷售的缺陷產(chǎn)品以換貨、退貨、更換零部件等方式，及時消除或減少缺陷產(chǎn)品危害的行為。2、 產(chǎn)品責任中懲罰性賠償責任懲罰性賠償也稱懲戒性賠償，是加害