1、漳州聯(lián)通WCDMA系統(tǒng)優(yōu)化核心區(qū)域 網(wǎng)絡評估報告工程名稱漳州聯(lián)通WCDM系統(tǒng)優(yōu)化核心區(qū)域評估報告擬制人 _ 擬制日期_ _ _1、全網(wǎng)網(wǎng)絡概況32、總體指標描述43、優(yōu)化前效果73.1 優(yōu)化前的RSCP73.2 優(yōu)化前的Ec/Io103.3優(yōu)化前的軟切換率134、全網(wǎng)問題點分析144.1 弱覆蓋分析145、增加站高建議295.1 建議增加站高的案例分析296、加站建議316.1 加站建議的案例分析317、遺留問題及處理367.1 未開通的站點367.2 有故障的站點448、總結501、全網(wǎng)網(wǎng)絡概況 全網(wǎng)優(yōu)化階段的主要工作是進行相應的邊界優(yōu)化，是在簇優(yōu)化的基礎上，逐步擴大優(yōu)化范圍和區(qū)域，包括簇邊

2、界優(yōu)化、RNC區(qū)域優(yōu)化、RNC邊界優(yōu)化、3G與3G的網(wǎng)絡邊界優(yōu)化、3G與2G的網(wǎng)絡邊界優(yōu)化。此階段的全網(wǎng)優(yōu)化主要是工程優(yōu)化的室外全網(wǎng)優(yōu)化，對于全面的室內優(yōu)化、室內外協(xié)同優(yōu)化及維護性優(yōu)化和專題性優(yōu)化，以及拖延建設開通入網(wǎng)站點的優(yōu)化等工作，是后期階段需要考慮的工作。2、總體指標描述 圖1 全網(wǎng)重點區(qū)域的EC/IO圖 圖2 全網(wǎng)重點區(qū)域的RSCP圖 圖3 全網(wǎng)重點區(qū)域簇1的RSCP圖評估分析:經(jīng)過第一階段的簇優(yōu)化后,漳州WCDMA網(wǎng)絡總體情況優(yōu)良,其中市簇1的RSCP>-90達到95.98%,EC/IO>-14比例達到98.46%,同時接通率,掉話率均屬于正常水平,完成能滿足業(yè)務要求,達

3、到試商用的標準。3、優(yōu)化前效果3.1 優(yōu)化前的RSCP 圖4 優(yōu)化前重點區(qū)域的RSCP圖 圖5優(yōu)化前重點區(qū)域的RSCP圖 圖6 優(yōu)化前重點區(qū)域的RSCP圖漳州WCDMA全網(wǎng)總體情況優(yōu)良,其中重點區(qū)域簇1的RSCP>-90達到95.98%。3.2 優(yōu)化前的Ec/Io圖7 優(yōu)化前重點區(qū)域的EC/IO圖圖8優(yōu)化前重點區(qū)域的EC/IO圖 圖9優(yōu)化前重點區(qū)域的EC/IO圖經(jīng)過第一階段的簇優(yōu)化后,漳州WCDMA網(wǎng)絡總體情況優(yōu)良,EC/IO>-14比例達到98.46%,達到試商用的標準，說明經(jīng)過優(yōu)化后無線環(huán)境有了改善,導頻質量得到了有效提升.良好的導頻質量是HSPA數(shù)據(jù)業(yè)務充分發(fā)揮性能的堅實基礎

4、.3.3優(yōu)化前的軟切換率 優(yōu)化前全網(wǎng)重點區(qū)域：簇1、簇2、簇3、簇4之間的軟切換率為32.85%，優(yōu)化前已經(jīng)滿足指標。4、全網(wǎng)問題點分析4.1 弱覆蓋分析問題1：工商聯(lián)站1扇區(qū)（PSC2）區(qū)域弱覆蓋。問題分析：問題區(qū)域距工商聯(lián)站300米，工商聯(lián)站高30米，一扇區(qū)方向角為0，問題區(qū)域不在此扇區(qū)主波瓣方向。且一扇區(qū)下傾角為2（電傾）+7（機械下傾），下傾角過大，導致覆蓋范圍。同時問題區(qū)域被高層建筑遮擋，形成信號衰落也是造成問題區(qū)域弱覆蓋的原因。處理建議：將該站一扇區(qū)的方向角有0，調整到20。 下傾角調整為1（電傾）+5（機械下傾）。問題點2：圖中區(qū)域弱覆蓋問題分析：該問題區(qū)域本該由薌城甘棠，護理學

5、院，石亭新厝站覆蓋，但此3站未開通 致使此區(qū)域又遠距離的站點覆蓋，導致弱覆蓋處理建議：此三站開通之后，問題區(qū)域的覆蓋定會有所改善。問題點3：步文中興大廈一扇區(qū)（PSC192）弱覆蓋問題點分析：從下圖可以看出該區(qū)域由步文中興大廈站一扇區(qū)覆蓋，且步文榮昌花苑站未開通。問題區(qū)域距步文中興大廈400米，一扇區(qū)方位角50度，5（電傾）+2（機械下傾），掛高30米。初步判斷距離較遠且下傾角大導致此區(qū)域內的弱覆蓋。問題建議：調整步文中興大廈站一扇區(qū)的下傾角以達到覆蓋目的。問題點4：下面的一段路它由琥珀嶺PSC145一扇區(qū)和PSC163三扇區(qū)覆蓋的，由于方位角俯仰角設計不合理導致信號明顯很差。處理建議：將原來

6、一扇區(qū)方位角0°順時針調到10°，俯仰角4°調整為3°，三扇區(qū)270°逆時針調到250°問題點5：下面的一段路它由九湖鎮(zhèn)政府PSC267一扇區(qū)和PSC275二扇區(qū)覆蓋的，由于方位角設計不合理導致信號明顯很差。處理建議：將原來一扇區(qū)方位角20°順時針調到40°，二扇區(qū)120°逆時針調到110°問題點6：下圖該路段由龍海湘橋PSC290二扇區(qū)來覆蓋，由于俯仰角設計不合理導致該路段信號很差。處理建議：將原來龍海湘橋2扇區(qū)的俯仰角6°調整為4°。問題點7：漳州龍文下洲第二扇區(qū)覆蓋區(qū)域

7、有弱覆蓋，第二扇區(qū)方位角，下傾角依次是160，1+5.實測160，1+3距離弱覆蓋區(qū)域距離700米。處理建議：調小第二扇區(qū)下傾角至0+3，方位角不變。調整以后若覆蓋區(qū)域有所減少，但仍然存在若覆蓋區(qū)域。建議在若覆蓋區(qū)域附近加站。問題點8：下面的一段路它由琥珀嶺PSC145一扇區(qū)和PSC163三扇區(qū)覆蓋的由于方位角俯仰角設計不合理導致信號明顯很差。處理建議：將原來一扇區(qū)方位角0°順時針調到10°，俯仰角4°調整為3°，三扇區(qū)270°逆時針調到250°問題點9：下面的一段路它由九湖鎮(zhèn)政府PSC267一扇區(qū)和PSC275二扇區(qū)覆蓋的。由于方位

8、角設計不合理導致信號明顯很差。處理建議：將原來一扇區(qū)方位角20°順時針調到40°，二扇區(qū)120°逆時針調到110°問題點10：下圖該路段由龍海湘橋PSC290二扇區(qū)來覆蓋，由于俯仰角設計不合理導致該路段信號很差。處理結果：將原來龍海湘橋2扇區(qū)的俯仰角6°調整為4°問題點11：在龍海洋西站附近出現(xiàn)大塊弱覆蓋區(qū)域。問題分析及建議：在洋西站二扇區(qū)（PSC155）測試時發(fā)現(xiàn)該扇區(qū)覆蓋范圍內出現(xiàn)一大塊弱覆蓋區(qū)域。處理建議：適當減小2扇區(qū)的方位角，增加下傾角。 處理建議：將洋西站二扇區(qū)（PSC155）的方位角由原來的175°調整為155

9、°，同時調整下傾角由原來的5°調整為6°，使二扇區(qū)更好的覆蓋該區(qū)域。問題點12：在龍海洋西站附近出現(xiàn)大塊弱覆蓋區(qū)域。問題分析及建議：在洋西站一扇區(qū)（PSC147）測試時發(fā)現(xiàn)該扇區(qū)1000米至1700米區(qū)域內出現(xiàn)弱覆蓋。處理建議：減小一扇區(qū)的方位角。處理建議：將洋西站一扇區(qū)（PSC147）方位角由原來的45°調整為35°，問題得到解決。問題點13：在龍海梧浦站附近出現(xiàn)小塊弱覆蓋區(qū)域。問題分析及建議：在梧浦站三扇區(qū)（PSC18）測試時發(fā)現(xiàn)該扇區(qū)有小范圍的弱覆蓋。處理建議：減小三扇區(qū)的下傾角。處理建議：將梧浦站三扇區(qū)（PSC18）的下傾角由原來的5&

10、#176;調整為4°，增加三扇區(qū)的覆蓋范圍。問題點14：龍海崇福第三扇區(qū)（PSC116）旁瓣所覆蓋的區(qū)域內信號很差。問題分析及建議：龍海崇福第三扇區(qū)（PSC116）所覆蓋的范圍內測試時發(fā)現(xiàn)該扇區(qū)旁瓣所覆蓋的范圍內出現(xiàn)弱覆蓋。處理建議：調整第三扇區(qū)（PSC116）的下傾角和方位角。處理建議：將龍海崇福第三扇區(qū)（PSC116）的方位角由原來的320度調整為310度。問題點15：龍海崇福第二扇區(qū)（PSC108）旁瓣所覆蓋的區(qū)域內信號很差。問題分析及建議：龍海崇福第二扇區(qū)（PSC108）所覆蓋的范圍內測試時發(fā)現(xiàn)該扇區(qū)旁瓣所覆蓋的范圍內出現(xiàn)弱覆蓋。處理建議：調整第三扇區(qū)（PSC108）的下傾角

11、和方位角。處理建議：將龍海崇福第二扇區(qū)（PSC108）的方位角由原來的140度調整為155度。問題點16：龍海上苑第一扇區(qū)（PSC146）主瓣所覆蓋的區(qū)域內信號較差。問題分析及建議：龍海上苑第一扇區(qū)（PSC146）所覆蓋的區(qū)域出現(xiàn)了弱覆蓋現(xiàn)象。處理建議：調整第一扇區(qū)（PSC146）的下傾角和方位角。處理建議：將龍海上苑第二扇區(qū)（PSC146）的方位角由實測的0度調整為10度。問題點17：龍海上苑第三扇區(qū)（PSC164）所覆蓋的部分區(qū)域內信號較差。問題分析：龍海上苑第三扇區(qū)（PSC164）所覆蓋的范圍內大部分區(qū)域都出現(xiàn)了弱覆蓋。處理建議：將龍海上苑第三扇區(qū)（PSC164）的方位角由實測的230度

12、調整為210度。問題點18：龍海石碼第一扇區(qū)（PSC220）和第二扇區(qū)（PSC228）所覆蓋的部分區(qū)域內信號較差。問題分析及建議：龍海石碼第一扇區(qū)（PSC220）和第二扇區(qū)（PSC228）所覆蓋的部分區(qū)域內信號較差。處理建議：調整第一扇區(qū)（PSC220）和第二扇區(qū)（PSC228）的下傾角和方位角。處理建議：將龍海上苑第一扇區(qū)（PSC220）的方位角由實測的0度調整為10度。第二扇區(qū)（PSC228）的方位角由實測的125度改為110度。4.2導頻污染分析問題點19：漳州龍海下莊一扇區(qū)信號與擾碼155，185的兩個信號產生導頻污染。問題分析：問題區(qū)域從圖1中可以看出，問題區(qū)域主要由漳州龍海下莊一扇

13、區(qū)進行覆蓋，距離問題區(qū)域300米.實測下傾角為1+3，調整為0+3。問題點20：圖中有一處掉話點，通過分析發(fā)現(xiàn)由于鄰區(qū)漏配導致。問題分析及建議：從圖中可以看出由于PSC為146的主導頻沒有切換成主導頻而導致的掉話，但PSC為80的基站離該點有二萬多米。距離過遠不應該配為PSC為146小區(qū)的鄰區(qū)。建議：減小PSC為80的基站的發(fā)射功率。5、增加站高建議5.1 建議增加站高的案例分析 問題點21：從薌城石亭新厝站到薌城北斗站路段出現(xiàn)弱覆蓋。問題分析及建議：從薌城石亭新厝站到薌城北斗站路段出現(xiàn)弱覆蓋。該基站位于居民密集區(qū)，周圍民房遮擋較為嚴重，且弱覆蓋區(qū)域公路地勢偏低，建議增加站高，加大基站發(fā)射功率

14、，適當調整薌城北斗站第二扇區(qū)（PSC200）及薌城石亭新厝站第三扇區(qū)（PSC185）的方位角和下傾角來解決。問題點22：在薌城糖廠站下方路段出現(xiàn)弱覆蓋區(qū)域。問題分析及建議：在薌城糖廠站下方路段出現(xiàn)弱覆蓋區(qū)域，該區(qū)域屬于居民密集區(qū)，周圍民房遮擋較為嚴重。建議增加站高，加大基站發(fā)射功率，并適當調整薌城糖廠站第二扇區(qū)（PSC250）的方位角和下傾角來解決。問題點23：從南靖靖安站（南靖靖城下拉RRU）和南靖萬利達站路段出現(xiàn)弱覆蓋。問題分析及建議：從南靖靖安站（南靖靖城下拉RRU）和南靖萬利達站路段出現(xiàn)弱覆蓋。兩站相距2600多米，且有山脈樹木遮擋。建議增加站高，并適當調整南靖靖安站第一扇區(qū)（PSC2

15、72）及南靖萬利達站第三扇區(qū)（PSC232）的方位角和下傾角來解決。問題點24：從南靖靖安站（南靖靖城下拉RRU）和南靖雁塔站（南靖牛崎頭下拉RRU）路段出現(xiàn)弱覆蓋。問題分析及建議：從南靖靖安站（南靖靖城下拉RRU）和南靖雁塔站路段弱覆蓋區(qū)域較為嚴重。兩站相距2500多米，彎道較多且有山脈樹木遮擋。建議增加站高，核查南靖雁塔站天線是否有故障，再適當調整南靖靖安站第二扇區(qū)（PSC272）及南靖雁塔站第一扇區(qū)（PSC258）的方位角和下傾角來解決。6、加站建議6.1 加站建議的案例分析問題點25：下面橢圓型區(qū)域主要是弱覆蓋區(qū)域，此區(qū)域距離九湖鎮(zhèn)政府2扇區(qū)870米距離龍海上街3扇區(qū)810米距離龍海上

16、莊2扇區(qū)1200米。處理建議：在此橢圓型區(qū)域增加站點。問題點26：從薌城墨溪站（注：為南靖靖城站拉遠RRU）到南靖靖城站出現(xiàn)弱覆蓋區(qū)域。問題分析及建議：從薌城墨溪站到南靖靖城站出現(xiàn)弱覆蓋區(qū)域，基站離國道太遠，該區(qū)域為薌城墨溪站扇區(qū)（PSC264）覆蓋區(qū)域，建議加大該站發(fā)射功率，并適當調整該扇區(qū)（PSC264）的方位角和下傾角來解決。問題點27：從薌城蕉鄉(xiāng)路站（注：為薌城天寶站拉遠RRU）到薌城塔尾站（注：為薌城天寶站拉遠RRU）出現(xiàn)弱覆蓋區(qū)域。問題分析及建議：從薌城蕉鄉(xiāng)路站到薌城塔尾站出現(xiàn)弱覆蓋區(qū)域，該區(qū)域兩站點天線高度偏低，周邊建筑對其遮擋較為嚴重。建議增加站高，加大基站發(fā)射功率，并適當調整

17、兩扇區(qū)（PSC49）和扇區(qū)（PSC57）的方位角和下傾角來解決。問題點28：從薌城珠里站（注：為薌城謝溪頭站拉遠RRU）到薌城天寶站路段出現(xiàn)弱覆蓋區(qū)域。問題分析及建議：從薌城珠里站到薌城天寶站出現(xiàn)弱覆蓋區(qū)域，兩站相距3000多米，弱覆蓋區(qū)域導頻信號都較弱。建議增加基站，并適當調整薌城珠里站第二扇區(qū)（PSC100）及薌城天寶站第二扇區(qū)（PSC33）的方位角和下傾角來解決。問題點29：下面橢圓型區(qū)域主要是弱覆蓋區(qū)域，此區(qū)域距離九湖鎮(zhèn)政府2扇區(qū)870米距離龍海上街3扇區(qū)810米距離龍海上莊2扇區(qū)1200米。處理結果：在此橢圓型區(qū)域增加站點。問題點30：下面橢圓形覆蓋區(qū)域距離龍文六石一扇區(qū)900米，龍

18、文孚美一扇區(qū)890米龍文朝陽三扇區(qū)920米明顯信號很差。處理建議：在此增加站點，以覆蓋此路。問題點31：龍海中銀站和龍海海門站之間距離五千多米，超過了二基站的覆蓋范圍，建議加站。7、遺留問題及處理7.1 未開通的站點問題32：薌城延北附件弱覆蓋問題分析：從下圖可以看出，該區(qū)域由薌城延北站覆蓋，但由于薌城延北站關閉，導致該區(qū)域弱覆蓋。問題處理：薌城延北站開通以后，該問題區(qū)域的覆蓋定會有大的改善。問題點33：由于中銀南太武站沒開導致周圍信號較差。問題點34：由于龍海鉆石站沒開導致周圍信號較差。問題點35：由于龍海溪北站沒開導致周圍信號較差。問題點36：由于中銀南太武站沒開導致周圍信號較差。問題點3

19、7：由于中銀南太武站沒開導致周圍信號較差。問題點38：由于龍海福河站沒開導致周圍信號較差。問題點39：由于龍海角美充龍站出現(xiàn)故障導致周圍信號較差。問題點40：由于龍海白礁站沒開導致周圍信號較差。7.2 有故障的站點問題點41：下圖橢圓形圈內路段由龍文田厝PSC284三扇區(qū)覆蓋經(jīng)過后臺確認駐波比告警導致該路段信號明顯很差。處理建議：待后臺處理。問題點43：在薌城岱山站下方路段出現(xiàn)弱覆蓋區(qū)域。問題分析及建議：在薌城岱山站下方路段出現(xiàn)弱覆蓋區(qū)域，該區(qū)域屬于居民密集區(qū)，周圍民房遮擋較為嚴重，且第二扇區(qū)(PSC251)故障無信號。建議增加站高，加大基站發(fā)射功率，待該扇區(qū)故障解決后，再適當調整第二扇區(qū)(PSC251)的方位角和下傾角來解決。問題點44：在薌城北斗公寓站周邊路段出現(xiàn)弱覆蓋問題分析及建議：在薌城北斗公寓站周邊路段，因該站故障未開啟導致出現(xiàn)弱覆蓋。處理建議：待該站點故障解決開啟后即能得到解決。問題點45：在長泰高麗港站周邊路段出現(xiàn)弱覆蓋問題分析及建議：在長泰高麗港站周邊路段，因該站故障未開啟導致出現(xiàn)弱覆蓋。處理建議：待該站點故障解決開啟后即能