1、遇到物權糾紛問題？贏了網律師為你免費解惑！訪問>> :/s.yingle 專利權屬確認之訴的特點一、問題的提出近年來，人民法院受理的專利權屬確認之訴糾紛案件，有不斷增多的趨勢。這類糾紛的形成，從形式上看，有的與當事人之間約定的合同發生爭議有關，有的與侵權爭議有關。從內容上看，這類糾紛具有區別于合同糾紛和侵權糾紛的特殊性。同時，專利權屬確認之訴糾紛是否適用訴訟時效，法律上的規定顯得不甚明確，在理論上存在不同的認識，在實踐上存在不同的做法， 頗值得探討。尤其是這類糾紛之訴訟時效的適用問題，已經成為審判實踐中一個重大的現實困惑。對此，最高法院知識產權庭蔣志培庭長2003年11月在全國專利

2、審判工作會議的總結講話中指出：專利權權屬糾紛的訴訟時效問題，涉及到重大理論問題和立法問題，要由立法來最終決定。但遇到這類案件應如何處理，這是擺在我們面前的現實問題。對于專利權權屬糾紛的訴訟時效問題，要區別情況來處理。有關專利權權屬糾紛，不外乎由兩種原因引起的：一種是侵權引起的權屬糾紛，譬如將單位或者他人的技術成果擅自申請了專利。另一種是由于合同引起的權屬糾紛，譬如當事人雙方簽訂了技術開發合同，由于一方違約將技術成果申請了專利。對于前一種情況，應當按照專利司法解釋有關持續侵權規定的訴訟時效來處理，也就是說由于侵權而導致的專利權權屬糾紛，不受訴訟時效的限制，但當然要受到專利權存續期限的限制。而對于

3、后一種情況，可以根據合同糾紛的訴訟時效來處理。筆者結合審理這類案件所遇到的疑惑和爭論，就以下問題進行探討：二、 專利法上的專利權屬之三種情形根據專利法的規定，專利權屬包括專利權、專利申請權、申請專利的權利這三種形態的權利之歸屬關系。一是專利權。專利權是專利授權機關依法授予專利申請人的一種專有權利。根據專利法的規定，在國家知識產權局決定授予專利權后，向專利權人頒發專利證書，作為享有專利權的標志，專利權在形式上與具體一份專利證書的記載是不能相別離的，否則就不具有公示公信的效力。專利證書記載著與專利權有關的重要著錄事項、國家知識產權局印記、局長簽字和授權公告日。著錄事項包括：專利證書號、發明創造名稱

4、、專利號、專利申請日、發明人或者設計人、專利權人的或名稱、根據專利法規定，專利權自授權公告日起生效。專利權歸屬糾紛經人民法院判決或者地方人民政府管理專利工作的部門調解后，專利權人變更的，在該判決或調解書發生法律效力后，當事人可以在辦理變更專利權人手續的同時請求國家知識產權局更換專利證書。由于專利權可能被宣告無效，也可能在專利權期限屆滿前提前終止，因此專利證書并不能證明專利權是有效的。此外，由于專利權可能被轉讓，或因其他原因使專利權人發生變更，因此專利證書上記載的單位或者個人并不一定就是真正的專利權人。因此專利證書僅是享有專利權的初步證據。記載專利權有關法律狀態和相關事項的最好的證明材料是專利登

5、記簿。專利登記簿記載了與專利權有關的各種信息，并且會進行更新。如果專利權人和任何人希望了解與專利權有關的情況以及專利權的法律狀態，可以請求國家知識產權局出具專利登記簿副本。專利證書記載專利權被授予時與專利著錄項目有關的信息，但并未公布被授予專利權的技術以及專利權的保護范圍。專利說明書、摘要和權利要求等實質性內容將在專利公報中向社會公眾進行公布。專利權的保護范圍以專利授權公告為準。二是專利申請權。是指申請人在向專利局提出申請后，對該特定的申請號項下“專利申請”享有的權利，性質上是申請人對特定申請號的專利申請享有的專有權，具有唯一性和排他性。如果申請人對其專利申請權進行轉讓，必須向專利局辦理登記手

6、續并公告，否則申請文件上原來所記載的申請人與轉讓后實際上的申請人就不相符，專利局無法通知聯系受讓人，繼續進行專利授權的審查。專利申請權作為一種權利，在形式上是與具體一個申請號的記載是不能相別離的，否則就無從確定什么主體對于什么事項具有專利申請權。如我國專利法第10條中所涉及的“專利申請權”，便屬于這樣一種形態的專利權屬。審判實踐中遇到的專利權屬確認之訴糾紛案件，大部分是這種形式的專利申請權糾紛。三是申請專利的權利。專利法第六條第一款規定“執行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造為職務發明創造。職務發明創造申請專利的權利屬于該單位;申請被批準后，該單位為專利權人。”其中

7、明確使用了“申請專利的權利”這個概念。又如民法通則第88條第3款規定“合同對專利申請權沒有約定的，完成發明創造的當事人享有申請權”，其中所表述的“申請權”，就其性質來看，屬于專利法上所指的“申請專利的權利”。“申請專利的權利”就其實質而言，是特定主體基于特定的發明創造行為、特定的意志聯絡或者特定的法律規定對于發明創造的具體成果所享有的權利或者資格。專利權、專利申請權和申請專利的權利，都是民事權利，都屬于私權，因三種權利歸屬糾紛所形成的訴訟，均屬于“專利權屬確認之訴”。審判實踐中遇到的主要是專利權、專利申請權的權屬確認之訴，圍繞申請專利的權利發生的權屬確認之訴比較少見。在專利法上使三者的形態區別

8、開來，主要意義在于，在進行權利轉讓的情況下，轉讓專利權和專利申請權與專利局的登記有關需要向專利局辦理相關手續，而轉讓申請專利的權利與專利局的登記無關不需要向專利局辦理相關手續。三、 司法上的“專利權屬確認之訴”與行政上的“專利權利確權之爭”的區別我國知識產權實行行政保護與司法保護的所謂“雙軌制”制度，因此，衡量任何知識產權問題，處理任何知識產權糾紛，我們都要充分地考慮使實際工作以及所采取的具體工作步驟與這種機制相協調。基于這樣的認識，我們首先要把人民法院審理的“專利權屬確認之訴”糾紛與專利行政機構處理的“專利權利確權之爭”糾紛區別開來。在我國，后者是指國家知識產權局通過法定程序確認某項專利權是

9、否存在、是否有效的“確權”行為，比方對某項發明是否符合新穎性、創造性、實用性的法定要求進行審查，從而決定是否授予專利。行政上的“專利確權”問題，有兩種情形：一種情形是專利局對專利申請的受理、審查，對其是否符合專利條件進行“確認”的行為;另一種情形是在專利被確認專利申請人取得專利證書后，由于對專利權的有效性存在爭議，例如在人民法院審理知識產權權利沖突或專利侵權糾紛中，被告往往以原告的專利不具有專利性進行抗辯，有些爭議就需要專利復審委員會再次對專利權利是否有效進行“確認”，這種情形常常導致人民法院正在審判理的知識產權權利沖突或專利侵權糾紛民事訴訟程序的中止，但是，它決不會導致人民法院正在審理的“專

10、利權屬確認之訴”民事訴訟程序的中止。認清這一點是非常重要的，這是“專利權屬確認之訴”與專利侵權糾紛和專利合同糾紛的重要不同之處。司法上的“專利權屬確認之訴”與行政上的“專利權利確權之爭”，二者之間的關系就如同鐵路上互相平行的兩條鐵軌，各自把守著鐵路的左右兩側，不糾纏也不交叉。簡單地說，專利行政機構處理專利權利確權爭議，在產權界定的意義上可以看作是在公共利益與私人利益之間進行初次分配，分配的準則是單一的專利法上的授權標準(純粹的法定主義排除意思自治)，目的是確保不把具有公共利益屬性的公知發明創造向私人授予專利變為私人利益，是解決某項具體的發明創造成果是否可以授予專利權的問題，它不過問所授予的專利

11、應當屬于誰的問題，也不處理“應當屬于誰的爭議”。相反，人民法院審理專利權屬確認之訴，在產權界定的意義上可以看作是在私人利益與私人利益之間進行二次分配，分配的準則是多元的，涉及合同法、專利法、勞動法、不正當競爭法上的規定(兼有意思自治和法定主義)，目的是確保屬于私人利益的一方的發明創造成果不被另外一方私人侵占，是解決某項具體的專利權(或者正在審查中的專利申請權、準備提出專利申請的申請專利的權利)應當屬于哪一個公民、法人所有，它不過問某項具體的發明創造究竟是否應當授予專利權的問題，也不處理一項發明創造被授予的專利權利范圍大小的爭議。正是由于在性質上存在上述差異，因此，在制度設定上，任何人在任何時候

12、以任何理由提出專利權利確權爭議都是允許的，專利復審委員會都應當受理，而人民法院受理專利權屬確認之訴必須依照民事訴訟法的立案條件進行審查，絕不允許任何人在任何時候以任何理由提出。四、專利權屬確認之訴在事實和證據上的特點誠然，從專利權屬確認之訴糾紛的成因分析，不外乎是由于侵權糾紛引起，或者是由于合同糾紛引起。但是，專利權屬確認之訴糾紛的情況非常復雜，在爭議內容上，對專利權、專利申請權、申請專利的權利所發生的爭議具有不同特點;在權利取得的方式上，主張原始取得和主張繼受取得，所涉及的事實認定和法律適用是不同的，即使是合同爭議，根據合同主張原始取得所涉及的合同通常是勞動合同或者合作合同，而根據合同主張繼

13、受取得所涉及的合同通常是民商事合同;違約行為和侵權行為經常交織在一起。所以，審理專利權屬確認之訴糾紛在確定爭議焦點及舉證責任上顯得更為復雜，不能用同一個模式去裁剪，也不應當用那種程式化的所謂分析比照步驟去度量。這類案件不涉及技術比對問題，不需要進行技術鑒定，通常也不需要進行證據保全;不涉及專利權利的穩定性問題，不存在訴訟中止的必要性;不會引起實施專利技術造成專利侵權的后果，不得采取訴前禁令措施。五、專利權屬確認之訴不涉及“權利返還”的問題確認之訴，是指原告請求法院確認其主張的法律關系存在或不存在之訴。其中，主張某種法律關系存在的，是積極確實認之訴，比方，原告請求法院確認他與被告之間對某項發明創

14、造存在共同創造、設計的關系;主張某種法律關系不存在的，是消極確實認之訴，例如，原告請求法院確認被告對某項發明創造沒有參與創造、設計。法院審理專利權屬確認之訴，在原始取得的情況之下，是要確認發明創造的成果是什么，發明創造者是誰，發明創造的權利歸屬于誰;在繼受取得的情況下，是要確認繼受取得是否合法有效。無論是原始取得專利權屬確實認之訴，還是繼受取得專利權屬確實認之訴，由于發明創造的成果表達為某種技術方案，存在的方式是無體無形的信息，不可能被任何人通過“占有”加以控制，因此，在專利權屬確認之訴中不存在附帶解決所謂“權利返還”或者“成果返還”的必要性和可能性，單純的權利歸屬確認就是對爭議的圓滿解決，此

15、情形與有形財產的物權權屬確認之訴通常要附帶解決“物的返還”明顯不同，在后者假設不附帶解決“物的返還”有時是不圓滿的，例如在被告占有標的物的情形中。六、專利權屬確認之訴不同于“專利侵權”之訴專利侵權是指未經專利權人許可，實施其專利的行為。我國專利法第11條對專利侵權行為作了列舉式的規定，對于發明和實用新型專利而言，是指為生產經營目的而制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品;對于外觀設計專利來說，是指為生產經營目的而制造、銷售、進口其外觀設計專利產品。在專利侵權關系中，專利權的歸屬在侵權行為發生之前就已經明晰和確定，

16、也就是說，根據專利證書的記載，專利權人的主體范圍是明晰和確定的，專利權的權利范圍也是明晰和確定的，專利法是進行侵權判斷的唯一法律依據。這說明在專利侵權中，專利權人主觀上具備“知道或者應當知道權利被侵害”的條件，因此，我國專利法第六十二條規定侵犯專利權的訴訟時效為二年，最高法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的假設干規定第23條進一步解釋：“侵犯專利權的訴訟時效為二年，自專利權人或利害關系人知道或者應當知道侵權行為之日起計算。權利人超過二年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在繼續，在該項專利有效期內，人民法院應當判決被告停止侵權行為，侵權損害賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計算”

17、，是符合實際的。但是，如前所述，在專利權屬確認之訴的爭議中，發明創造成果的技術特征及其內容范圍是什么，發明創造成果是由哪些主體參與創造和設計，是按照合同的約定還是根據法律的規定來確定發明創造成果的權利歸屬，這些情況都處于不明晰不確定的狀態，必須根據行為特征、意志表達、法律規則進行綜合判斷才能達致明晰和確定，權屬判斷的依據除了專利法還有民法、合同法、勞動法上的規定等。在一些情況下，還可能存在不同的單位或個人各自分別獨立進行同樣的發明創造，而專利授權實行“申請在先，授權在先”，這就使得專利權屬確認之訴的原告主觀上不具備“知道或者應當知道權利被侵害”的條件，也就決定了不能把專利侵權之訴適用訴訟時效的

18、規則運用于專利權屬確認之訴。七、專利權屬確認之訴不適用訴訟時效專利權屬確認之訴具有自身的特點，難以歸入“合同爭議”或“侵權爭議”之中。合同具有相對性，通常，合同的約定只對合同雙方具有拘束力，合同爭議的訴訟主體僅限于合同雙方當事人之間。但是，專利權屬爭議在主體范圍上往往超越合同主體的范圍，在訟爭事項上往往超出合同約定的事項，例如，在一些案件中，合同關系或者勞動關系的當事人為了掩人耳目，把發明創造的成果以其配偶、親友的名義去申請專利，如果按照合同爭議的方式處理，就難以解決該案的專利權屬爭議，這是顯而易見的。同時，在有形財產的權屬爭議中，原告通常可以在事實上例如通過占有的事實，或者在法律上例如憑借法

19、定登記的證明文件，對其所主張的物權權屬加以直觀的證明，否則其訴訟請求就得不到支持，甚至連起訴資格也成為疑問。這說明，在訴訟之前，有形財產的權利歸屬已經得到明晰或者存在一種直觀權利的關系，權屬爭議和侵權爭議是相關聯的。而在專利權屬爭議的情形中，原告既不可能在事實上也不可能在法律上對其所主張的權屬加以直觀的證明，在訴訟之前，并不存在類似于有形財產權利歸屬的那種直觀的關系，可見，專利權屬爭議與侵權爭議是不相關的，即使是判決確認專利權歸屬于原告，也并不意味著要附帶判決被告停止專利侵權，其原因在于，如果被告僅僅是把原告的發明創造成果申請專利取得專利權，這本身不構成專利侵權行為，而在法院判決訟爭的專利權歸

20、屬于原告之前，被告即使實施專利，在法律上應當視為是行使自己的專利權。以上情況說明，按照違約之訴或者侵權之訴適用訴訟時效的邏輯來對待專利權屬之訴，難以實現專利權屬確認之訴適用訴訟時效的自恰和圓滿。在專利權屬確認之訴的糾紛中，發明創造成果無形無體，發明創造者既有特定主體也有隱藏的不特定主體，發明創造主體與發明創造成果之間并不具有直觀的權利關系，不具有排他效力，這些特點，決定了專利權屬確認之訴不應當適用訴訟時效。· 古董竟是塑料做的 :/s.yingle /l/wq/687999.html· 白紙“血”字套走老太2萬元 :/s.yingle /l/wq/687998.html&#

21、183; 多為擠牙膏式詐騙 :/s.yingle /l/wq/687997.html· 愚人節的裝機故事 :/s.yingle /l/wq/687996.html· 打擊騙錢短信上海警方摧毀一網絡詐騙集團 :/s.yingle /l/wq/687995.html· 女營業員苦練騙術 :/s.yingle /l/wq/687994.html· 騙術有跡可循，防騙有方可用 :/s.yingle /l/wq/687993.html· 男子冒充神婆騙財騙色 :/s.yingle /l/wq/687992.html· 冒充警察招搖撞騙“李鬼”終

22、遇真警察 :/s.yingle /l/wq/687991.html· 老年人如何防騙 :/s.yingle /l/wq/687990.html· 各企業謹防騙子假冒消防人員行騙 :/s.yingle /l/wq/687989.html· 冒充警察招搖撞騙，“李鬼”終遇真警察 :/s.yingle /l/wq/687988.html· 一客商遭遇“點鈔”陷阱 :/s.yingle /l/wq/687987.html· “計劃外招生”“內部指標”是陷阱 :/s.yingle /l/wq/687986.html· 有人賣“優惠” 卡要小心

23、:/s.yingle /l/wq/687985.html· 溫柔“貴夫人”租房12天騙了兩萬元 :/s.yingle /l/wq/687984.html· 自稱有“艾滋”摔瓶為訛錢 :/s.yingle /l/wq/687983.html· 傳銷連環新騙術 :/s.yingle /l/wq/687982.html· 潼城“相師”自抖內幕 :/s.yingle /l/wq/687981.html· 清宮珠寶騙走一婦女4500 :/s.yingle /l/wq/687980.html· 天下無賊騙子不少 :/s.yingle /l/wq/

24、687979.html· “我是騙子想找記者談談”老騙自揭8大行騙招數 :/s.yingle /l/wq/687978.html· 陪游免費旅游還拿二十萬薪水 :/s.yingle /l/wq/687977.html· “大仙“裝神弄鬼包治百病 :/s.yingle /l/wq/687976.html· 騙子稱解禍，現金變餐巾 :/s.yingle /l/wq/687975.html· 天上餡餅砸破他的發財夢 :/s.yingle /l/wq/687974.html· 北京大律師一年掙千萬警惕“包贏”黑心律師 :/s.yingle /

25、l/wq/687973.html· “巨獎”借口香糖欺詐 :/s.yingle /l/wq/687972.html· 一女士莫名連中30萬大獎 :/s.yingle /l/wq/687971.html· 專家教你“慧眼”辨騙局 :/s.yingle /l/wq/687970.html· 騙子以公證處的名義詐騙 :/s.yingle /l/wq/687969.html· 謊稱上門看病實為引狼入室 :/s.yingle /l/wq/687968.html· 19歲女孩冒稱網絡美女，網戀騙光大學生學費 :/s.yingle /l/wq/68

26、7967.html· 女網友身陷窘境 :/s.yingle /l/wq/687966.html· 發短信就能查水費 :/s.yingle /l/wq/687965.html· 偏聽偏信痛失6萬元騙子計設連環大騙錢財 :/s.yingle /l/wq/687964.html· 象棋局中局100元打水漂 :/s.yingle /l/wq/687963.html· 朋友名義要求匯款QQ用戶留神“友情“騙局 :/s.yingle /l/wq/687962.html· 節假日謹防五類騙術 :/s.yingle /l/wq/687961.html

27、· 遇上最新騙術用google捉騙子 :/s.yingle /l/wq/687960.html· 中英街奸商導游聯手騙局 :/s.yingle /l/wq/687959.html· 滿布陷阱的九寨溝之旅，游客當成肥豬宰 :/s.yingle /l/wq/687958.html· 詛咒”短信“穿著”愛的外衣誑人 :/s.yingle /l/wq/687957.html· 假刑警隊長騙了女老板1萬5 :/s.yingle /l/wq/687956.html· “陷阱”短信騙術升級“朋友”口吻騙回復 :/s.yingle /l/wq/687

28、955.html· 頻施“苦肉計”，只為詐騙錢財 :/s.yingle /l/wq/687954.html· 假和尚發“神功”，手掌冒青煙 :/s.yingle /l/wq/687953.html· 一杯水下肚，院長被騙十余萬 :/s.yingle /l/wq/687952.html· 老伯將計就計反算雙簧騙子 :/s.yingle /l/wq/687951.html· 候車室有人借用你的 :/s.yingle /l/wq/687950.html· 老騙術又得逞一先生被“忽悠”元 :/s.yingle /l/wq/687949.htm

29、l· 青年小孩“演雙簧”，老漢面前穿了幫 :/s.yingle /l/wq/687948.html· 互聯網信用卡號十大騙術 :/s.yingle /l/wq/687947.html· 謹防以代辦戶口為名的詐騙活動 :/s.yingle /l/wq/687946.html· 合同陷阱使“詐”伎倆 :/s.yingle /l/wq/687945.html· 新型短信騙術頻繁騷擾持卡人，卡號和密碼不能泄露 :/s.yingle /l/wq/687944.html· “大客戶”騙走房介200元錢 :/s.yingle /l/wq/68794

30、3.html· 家電賣場“買贈”手段大秘密 :/s.yingle /l/wq/687942.html· 自動提款機上的騙術視頻 :/s.yingle /l/wq/687941.html· 淘寶新騙術三十六計 :/s.yingle /l/wq/687940.html· 找來警察嚇跑騙子 :/s.yingle /l/wq/687939.html· 揭爆黑代理三宗罪暴利驚人 :/s.yingle /l/wq/687938.html· 孩子在校被人綁 :/s.yingle /l/wq/687937.html· 五千現金怎么被調包 :

31、/s.yingle /l/wq/687936.html· 這個房客不厚道先偷又來騙 :/s.yingle /l/wq/687935.html· 一騙子團伙到大學買書換掉2000多元假幣 :/s.yingle /l/wq/687934.html· “套現”騙術老掉牙心善也要有防范 :/s.yingle /l/wq/687933.html· 真假金佛騙子玩不過精明買主 :/s.yingle /l/wq/687932.html· “少林寺高僧”變錢騙走10萬 :/s.yingle /l/wq/687931.html· 莫被“老鄉”蒙住眼 :

32、/s.yingle /l/wq/687930.html· 女孩天真讓人不設防，傾訴情感騙走戒指 :/s.yingle /l/wq/687929.html· 扮作生意人套取 冒充警察向家屬敲詐 :/s.yingle /l/wq/687928.html· “潛能開發大師”的發財神話 :/s.yingle /l/wq/687927.html· 三種心理最容易上當受騙 :/s.yingle /l/wq/687926.html· 小心調包詐騙 :/s.yingle /l/wq/687925.html· 莊家傳統四騙術 :/s.yingle /l/wq/687924.html· 三牌騙術視頻 :/s.yingle /l/wq/687923.html· “得道高人”騙慘20歲少女 :/s.yingle