1、IEC TC106& ICES SC34 聯合工作組2015年第二次工作會議總結報告齊殿元泰爾終端實驗室出訪地點：意大利2015年10月5日一10月7日、會議概況1.1 會議概況IEC TC106 62209 以及 IEEE ICES SC34聯合召開的 IEC62209系 列標準會議的主要工作內容是建立工作在30MHn 6GHz范圍內的無線通信設備與人體照射相關的電磁輻射(SAR數值分析方法和實驗 測量技術的國際化標準。該聯合小組迄今已經工作 12 年，先后制定 了 IEC 62209- 1、IEC62209-2、IEEE1528等國際通行的無線通信設 備電磁輻射測量方法標準。201

2、5 年年度第二次會議于 10 月 5 日至 10 月 7 日在意大利威尼 斯召開，由意大利電信承辦， 來自加拿大、 瑞士、英國、法國、德國、 意大利、芬蘭、澳大利亞、中國、日本、韓國等國家的共 35 名代表 參加了本次會議。本次會議主要議題包括： 1)各相關標準進展； 2) 新的研究動向及其對標準的影響、標準化需求；3 ) LTE測試方法標準化文稿； 4)IEC 62209-1 和 IEC 62209-2 標準融合方案討論； 5) IEC 62209-3 第一稿討論。該標準組目前匯聚了世界各地無線通信行業電磁輻射最高水平 的研究人員和政府代表，制定的標準在電磁輻射領域具有重要地位， 是目前世界

3、各國廣泛采用的標準。1.2 參會任務及目標此次我院齊殿元參加會議，主要任務包括：1、參與審閱 IEC62209 1 修訂稿，目標：盡快完成第一部分的 修訂工作； 2、)IEC 62209-1 和 IEC 62209-2 標準融合方案討論， 目標：盡快確定融合方案，促進與標準第三部分的協同進度；3、參與 IEC 62209 3 標準化工作，目標：推動多探頭測量系統和單探頭 測量系統的融合發展。二、會議進展情況2.1 會議討論情況會議就以下問題展開討論：1) 各相關標準組進展。a) IEEE/IEC 62704 系列標準預計本次會議后完成 FDIS 版本。b) CENELEC TC106X 因為沒

4、有權力制訂電磁照射限值標準(該 權力屬于歐盟委員會) ，他們目前正在和歐盟委員會磋商如何解決各 國對符合性限值解釋不同給測試帶來的困難，預計在最近可以有進 展。c) FCC相關負責人介紹了 KDB勺更新情況，目前在評估無法進行SAR測試時使用FDTD數值計算評估的解決方案。2) IEC TC106 秘書介紹了 IEC 62209-1 標準勺時間進度表。到10月份標準是FDIS狀態，計劃經過3個月的各成員國投票表決期后 可進入出版階段。3) IEC TC106秘書 介紹了 IEC/IEEE聯合工作流程的相關情況以及在IEC方面的進展。IEC已經建立了完整的和IEEE合作的工作 流程， IEC 的

5、成員可以按流程提交相關程序并在征得 IEEE 相關技術 組同意后組織聯合工作小組。 聯合小組建立后， 雙方分別選派成員參 加，之后小組可按程序運行。4 )韓國代表提交了一種150MHSAR測試系統驗證的方案。該 方案使用一種特制的回形針形狀的偶極子天線。 與傳統的直臂偶極子 天線相比，該天線尺寸相對較小且可以產生較大的 SAR® (1.08W/kg vs. 1.76W/kg )。5) 韓國代表提交了關于SAM模型保守性評估的報告。該報告梳理了韓國市場上常見的手機類型，通過統計分析方法建立了 12 種手 機數字模型，然后使用現有人體模型經過數值計算研究 SAM模型的保 守性。初步結果表

6、明對于天線在上方的手機，SAM模型是保守的，但對于天線位于下方的手機，SAM模型大多數時候不夠保守。報告建議 進一步研究，并建議提高SAM模型耳部的厚度以減少過低評估的可能 性。6) LTE技術小組發布了 LTE評估標準文稿。該文稿將傳導功率 和SAR測試結合起來，通過研究發現二者關聯度很好，在做適當的保 守性考量后可作為縮減SAR測試工作量的主要方法?！癚PSK modulation with 1RB allocation ”可作為主要的測量配置。文稿詳 見附件 1。7) 美國代表提交關于30MH- 6GHz人體組織參數的驗證論文。該 論文通過溫升測量驗證了現有人體組織參數的有效性。8) H

7、P微軟和ART-Fi代表聯合提交了基于時間平均的 SAR測試 方案。該方案通過分析手機在真實網絡的行為， 提出可通過建立真實 網絡協議的形式增加測試時間以進一步滿足限值標準中六分鐘平均 時間的要求， 且可以通過增加控制芯片保證手機滿足限值要求， 這些 特點更滿足現在“智能手機”的功率控制理念和真實使用場景，應當 在今后的標準中予以體現。會議討論決定成立相應的研究課題小組。9）Vodafone 代表提交關于頭戴式設備的評估需求。頭戴式設備 可以分為兩類，一類其輻射體落在現有SAM模型的可測量區域（如耳 部、面頰），可按 IEC62209-1 要求進行評估；一類其輻射結構落在可 測量區域之外（如模

8、型正中間） ，需要建立新的模型并在未來的標準 中予以考慮。瑞士代表隨后提交關于眼鏡類發射設備的評估方法提案。 該提案 通過仿真給出了不同頻率（2450MHz和5800MHZ、發射體位于眼鏡的 不同部位（眼鏡腿、眉梁、鼻梁）、在不同模型（SAM DUKE和平坦 模型）下的SAR分布情況。初步結論顯示SAM模型并不適合準確評估 這類設備的SAR直，需要進一步的研究以確立合適的評估方法。會議討論決定對佩戴類設備進行更多研究后再議。10）組長主持關于目前通用標準中身體部分測試距離的相關討 論。近期有政府機構反應標準對身體部分的測試距離規定不明確， 在 執行過程中存在一些困難。 會議討論后認為做為通用的

9、測試標準不能 列明所有情況， 而是要確定通用原則， 因此會議決定按以下原則處理 該問題：1、政府和認證要求（如FCC有明確規定的按規定走；2、 沒有規定的， 制造商可在用戶手冊中詳細規定產品的預期使用方式并確定距離； 3、如果沒有特殊要求的，按零距離原則執行。11) SPEAG弋表提交關于新模型的報告。利用最新的3D打印技術和重建算法，SPEA(目前可根據客戶需要設計和提供更多的模型， 如為滿足各類可穿戴設備的測試需求，SPEAG設計了新的FaceDown 模型、Chin20模、HeadStand模型和CTIA手臂模型。這些模型可靈 活的用于現有測量系統中，并且具備相應的保守性。12 )討論了

10、下次會議的時間。 經討論決定明年 1 月在美國召開第 一次會議， 5月底在瑞士召開第二次會議， 10 月底在中國召開第三次 會議。13) 分部 分討 論了 IEC62209-1 和 IEC62209-2 的融 合標 準(IEC62209 U),形成了關于融合的草案。詳見附件 2。14) 討論 IEC62209-3 草案，文稿詳見附件 3。A) MVG代表提交標準的通用性建議。根據他們參與IEEE1720 近場天線測量建議標準的經驗，MVG1議標準應該包含驗證的環節以保證新的“矢量探頭”系統和基于 IEC62209-1&2 的傳統系統可 以保持一致，并介紹了使用非接觸法測量的一些經驗；B

11、) SPEAG提交有關系統驗證的建議。建議基本沿用 62209-1和 62209-2 對系統驗證的要求，使用能涵蓋相應頻率和調制模式的穩定 信號源做為驗證源，如偶極子天線和 PIFA 天線，并結合矢量探頭陣 列的特點，確定需要驗證的點。建議認為基于矢量探頭的特性，系統 驗證將決定系統的準確性和可用性。C) ART-Fi 提交有關系統驗證的建議。建議認為考慮到未來技術 的進展，系統驗證應該更通用，而不是局限于具體的系統和技術。在 矢量探頭陣列系統中應該在多個點位進行系統驗證，且不僅驗證 SAR 峰值，還要驗證局部SAR直或者電場矢量數值。2.2 與會工作中國代表團開展了以下幾項工作：1、參與審閱

12、 IEC62209 1FDIS 稿件，認真討論會議的各項與標 準相關的報告；2、參與討論 IEC 62209 U 稿件；3、參與 IEC 62209-3 標準化工作；4、和 FCC、IC 以及 SPEAG、 ART-Fi 代表就 IEC 62209-3 的標準 進展進行了深入廣泛的交流，確定將于 2015年11月和 2016年3月 參加分別由FCC和IC牽頭組織的現有多探頭快速測試系統和傳統單 探頭測試系統的比對活動， 為標準和政府政策的制訂提供數據基礎和 研究分析報告；5、結合與法國ANFR交流的案例就身體部分測試距離的問題發言，希望該問題應該在標準中予以明確；6、和FCC代表就大陸地區SA

13、R實驗室要求進行了咨詢。FCC代 表表示該問題依賴國家層面商貿談判的進展， 不是該局自己可以解決 的問題。2.3 會議的主要成果此次會議的主要成果包括：完成 IEC62209-1FDIS 稿件并進入標準工作下一流程；完成 IEC 62209-1 和 IEC 62209-2 標準融合草案；繼續深入開展 IEC 62209-3 標準化工作；評估和標準相關的新的技術趨勢、 研究成果和法規政策。三、各國對此次會議所作的貢獻由于本標準組主要以各類臨時工作小組的形式開展工作， 除投票 時并不具體區分國家，因此本部分從缺。主要文稿如前段所述。四、熱點技術業務 / 政策管制問題的進展情況本次會議的熱點問題是做

14、為一個通用標準如何處理各國具體應 用時的差異。針對政府機構反應標準對身體部分的測試距離規定不明 確，在執行過程中存在一些困難的問題， 會議經過集體討論后認為做 為通用的測試標準不能列明所有情況，而是要確定適用的原則性要 求，因此會議決定維持標準現有規定，即按以下原則處理該問題： 1、 政府和認證要求（如FCC有明確規定的按規定走；2、沒有規定的， 制造商可在用戶手冊中詳細規定產品的預期使用方式并確定距離；3、如果沒有特殊要求的，按零距離原則執行。另外一個熱點還是 IEC62209-3 標準。本次會議上圍繞系統驗證 方法的選擇各方又展開激烈爭論。 可以看到， 圍繞本標準的每一個技術點都將會成為戰場，大到技術架構小到技術細節都將會論證激烈。而市場對新產品的接受程度、政府部門對監管的需求也將會影響標準 的進程。因此，我院計劃協同 FCC和加拿大IC開展多探頭系統和傳 統系統的比對驗證活動，希望藉此加快標準進程。五、體會和建議IEC TC106 62209以及IEEE ICES SC34聯合工作的創新性已經多有闡述，無需贅言。我院歷次參會也顯示出穩定的成果，鞏固了我院 在電磁輻射領域的技術領先優勢，提高了我院的國際知名度。另外本次會上涌現出多篇討論新的技術趨勢和研