1、第 1 講明清時期君主專制的強(qiáng)化課時提升訓(xùn)練課時提升訓(xùn)練限 E寸；li|崛擾巾能力編者選題表考點(diǎn)P 八、角度題號明代君主專制的加強(qiáng)明初廢丞相1明監(jiān)察制度特點(diǎn)2明朝調(diào)整中央和地方官制3清代君主專制的加強(qiáng)南書房4軍機(jī)處5清代加強(qiáng)對地方控制6綜合7一、選擇題1.（2018 江西上饒一模）明初,朱元璋在廢中書省的同時，有意提高 六部地位,使六部成為皇帝直接領(lǐng)導(dǎo)下的行政管理部門，六部尚書參 與全國性的大政、大獄研究，不再像過去那樣凡事都必須向丞相匯報 請示。這一舉措（ ）A. 有效保障了皇帝決策的正確性B. 擴(kuò)大了六部權(quán)力范圍C. 有助于提高中樞機(jī)構(gòu)行政效率D. 緩和了君相之間矛盾解析:C 材料中廢丞相

2、，權(quán)分六部，皇權(quán)進(jìn)一步加強(qiáng)，更加缺乏約束, 不能保障皇帝決策的正確性,A 項(xiàng)錯誤；材料說明六部可參與大政、大 獄的研究,沒有體現(xiàn)六部權(quán)力范圍的擴(kuò)大 ,B 項(xiàng)錯誤; “凡事都必須向 丞相匯報請示”導(dǎo)致辦事效率低下 ,六部直接隸屬于皇帝 , 有助于提高 中央行政效率,C 項(xiàng)正確；朱元璋廢丞相，宰相制度宣告結(jié)束，君主專制 進(jìn)一步加強(qiáng) ,D 項(xiàng)錯誤。2. (2018 河北石家莊一模)明朝洪武年間，都察院下設(shè) 13 道監(jiān)察御史, 職糾內(nèi)外官員。監(jiān)察御史秩正七品 , 官階雖低, 威權(quán)甚重, 外出巡按, 號稱“代天子巡狩” , “大事奏裁 , 小事立斷” , “歷代均不能望其項(xiàng) 背”。這一官職的設(shè)置 ()A

3、. 以大馭小體現(xiàn)古代政治特色B. 開啟中國古代地方監(jiān)察體制C. 是制約相權(quán)膨脹的理性措施D. 是專制制度不斷強(qiáng)化的產(chǎn)物解析:D 材料中“監(jiān)察御史秩正七品，官階雖低,威權(quán)甚重”體現(xiàn)的是 以小馭大,A 項(xiàng)錯誤;中國古代地方監(jiān)察體制秦漢時期已經(jīng)出現(xiàn)，如漢 代的刺史 ,B項(xiàng)錯誤；從材料可以看出御史職責(zé)主要是監(jiān)察官員 , 不是 制約宰相權(quán)限 ,C項(xiàng)錯誤; 監(jiān)察官員是皇帝的耳目 , 監(jiān)察御史低官階下 的大職權(quán), 是皇權(quán)制度延伸的表現(xiàn) , 是君主專制制度強(qiáng)化的產(chǎn)物 ,D 項(xiàng) 正確。3. (2018 湖南長沙模擬 )下圖為明朝初年中央和省級地方官府行政關(guān)系示意圖。以下各項(xiàng)對示意圖的分析 , 正確并且全面的是

4、()皇帝B. 具有近代三權(quán)分立特征C. 地方行政效率低下D. 君主專制中央集權(quán)加強(qiáng)解析:D 根據(jù)材料中沒有丞相和中央層面的隸屬關(guān)系等信息及所學(xué)知識可知，當(dāng)時君主專制加強(qiáng)，但是 A 不能涵蓋地方層面的情況。近代 三權(quán)分立制度屬于資產(chǎn)階級代議制，這與明代顯然不符，排除 B。材料 反映出地方機(jī)構(gòu)互不統(tǒng)屬、分別隸屬中央不同部門的史實(shí)，這意味著 中央對地方的控制得到加強(qiáng)，但得不出 C。D 正確。4.清初,南書房是翰林文人陪君王讀書研學(xué)的內(nèi)廷場所，“非上所親信 者不得入”，且因隨奉“撰述諭旨”而“權(quán)勢日崇”。這表明（ ）A. 南書房已成為最高政務(wù)機(jī)關(guān)B. 統(tǒng)治者重視拔擢高水平人才C. 政府決策中心逐漸發(fā)生

5、變化D. 專制主義中央集權(quán)達(dá)到頂峰解析:C 清初，重要的軍國大事由滿洲貴族組成的議政王大臣會議來 處理,皇權(quán)受到壓制?？滴醯墼O(shè)南書房，“非上所親信者不得入”，因 參與“撰述諭旨”而“權(quán)勢日崇”體現(xiàn)了清朝的決策中心由議政王大 臣會議向南書房轉(zhuǎn)移，其實(shí)質(zhì)是皇權(quán)的不斷加強(qiáng),C 項(xiàng)正確。5.（2018 河北衡水摸底）雍正八年,添設(shè)軍機(jī)章京，協(xié)助辦理軍機(jī)事 務(wù);雍正十三年 , 命裁軍機(jī)處將軍機(jī)事務(wù)移交總理事務(wù)王大臣處理。 乾 隆三年 ,裁撤總理事務(wù)王大臣 , 而后恢復(fù)軍機(jī)處。 從軍機(jī)處的演變情況 來看 , 下列表述最準(zhǔn)確的是 （ ）A. 日益成為掣肘皇權(quán)的有力機(jī)構(gòu)B. 在權(quán)力構(gòu)建上發(fā)生了實(shí)質(zhì)變化C. 和

6、總理事務(wù)王大臣分權(quán)制衡D. 逐漸成為強(qiáng)化皇帝權(quán)力的利器解析 :D 從材料中可以看出軍機(jī)處成立之后的演變。結(jié)合材料與所學(xué) 可知 ,軍機(jī)處設(shè)立之初 , 是一個專門籌辦軍務(wù)的臨時性的軍事行政組 織, 后經(jīng)歷裁撤復(fù)設(shè) , 最終取代總理事務(wù)王大臣 , 演變成輔助皇帝處理 全國軍政大事的核心機(jī)構(gòu) , 軍政大權(quán)完全集中于皇帝手中 ,D 項(xiàng)正確。 軍機(jī)處的設(shè)立是加強(qiáng)皇權(quán)的重要表現(xiàn) ,A 項(xiàng)錯誤;從材料可以看出 , 清 初的權(quán)力結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化 ,B 項(xiàng)錯誤; 由材料“乾隆三年 , 裁撤總理事務(wù)王大臣”可以排除 C 項(xiàng)?！拘轮伞?總理事務(wù)處 : 是乾隆初年協(xié)助皇帝處理政務(wù)的機(jī)構(gòu)。 雍 正十三年 （1

7、735 年） 八月, 清世宗胤禛去世 , 遺命莊親王允祿、果親王 允禮及大學(xué)士鄂爾泰、張廷玉輔助皇四子弘歷即皇帝位 , 是為清高宗 乾隆帝。遂以輔政王大臣為總理事務(wù)王大臣 , 暫罷軍機(jī)處之名 , 改稱總 理事務(wù)處 , 在皇帝三年守喪期間贊襄政務(wù) , 亦即代行原屬軍機(jī)處辦理 的一切政務(wù)。6. （2018 安徽蚌埠一模）乾隆年間，刑部制定條例嚴(yán)厲禁止盜賣宗族 公產(chǎn) , 包括義田祀產(chǎn)以及宗祠房屋 , 違者處以重刑。此條例頒行后 , 各 地宗族在修訂宗族法時 , 皆增立專條 , 要求將本族族產(chǎn)的數(shù)量、種類、 分布等情況報官備案。這表明 （ ）A. 政府是宗族公產(chǎn)實(shí)際所有人B. 盜賣宗族公產(chǎn)現(xiàn)象愈演愈烈

8、C. 宗族是傳統(tǒng)中國的重要根基D. 修訂宗族法唯官府馬首是瞻解析:C 宗族公產(chǎn)屬于宗族所有,A 項(xiàng)錯誤；材料只是反映法律對盜賣 宗族公產(chǎn)的打擊 , 沒有反映盜賣宗族公產(chǎn)情況 ,B 項(xiàng)錯誤; 材料反映的 是政府立法保護(hù)宗族公產(chǎn) , 宗族修訂宗族法并報官備案 , 說明宗族有 利于統(tǒng)治, 結(jié)合所學(xué)知識可知宗族觀念、宗法制度是維護(hù)幾千年來的 封建社會秩序的根基 , 對中國社會的政治、經(jīng)濟(jì)和文化產(chǎn)生了深刻的 影響,C 項(xiàng)正確;材料反映的是宗族積極響應(yīng)政府保護(hù)宗族公產(chǎn)的行為 而非唯官府馬首是瞻 ,D 項(xiàng)錯誤。二、非選擇題7. （2018 河南鄭州一模 ）閱讀材料, 回答問題:材料一 秦統(tǒng)一全國后 ,正式確

9、立了宰相制度 , 丞相即宰相是負(fù)責(zé)輔 佐皇帝處理全國政務(wù)的最高行政長官 , 內(nèi)與皇帝參決軍國大事 , 外則 總領(lǐng)朝政百官 ,綜理朝政。漢武帝時期 , 在宮廷內(nèi)任用尚書、 侍中等官 員作為自己的助手 ,組成內(nèi)朝, 發(fā)布一切政令。隋朝采用了“三省”制 度, 三省長官為尚書令 （正一品） 、左右仆射（從二品） 、納言（正三品） 、 內(nèi)史令 (正三品), 均是宰相職務(wù)。唐代大力推行人才選拔上的變革 , 使宰相的人數(shù)突破三省長官的范圍 ,大量增加。北宋前期 , “中書令、 侍中及丞、郎以上至三師同中書門下平章事 , 并為正宰相。”并將門 下、尚書兩省置于外朝 , 尚書令、侍中沒有特詔不干預(yù)政事。淺析中國

10、宰相制度的歷史演變 材料二 據(jù)皇明祖訓(xùn)記載 ,朱元璋說 :“自古三公論道 ,六卿分職 , 并不曾設(shè)立丞相。自秦始置丞相 ,不旋踵而亡。漢唐宋因之 ,雖有賢相, 然其間所用者多有小人?！痹趩栁膶W(xué)中 ,他進(jìn)一步說, 丞相“病及 于國君者 ,其故在擅專威福而致是歟 ?抑君怠政而有此歟 ?”明史輯要(1)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識 , 概述中國古代相權(quán)的發(fā)展趨勢及原因。 (2) 根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識 , 簡析中國古代相權(quán)在專制主義中央集 權(quán)制度中的雙向作用。解析:第(1)問,根據(jù)所學(xué)知識 ,可知中國古代相權(quán)演變的趨勢為越來 越弱直至被廢除 , 再結(jié)合材料從權(quán)力分割、地位變化以及與皇權(quán)關(guān)系 等角度分析回答

11、。相權(quán)削弱 ,意在加強(qiáng)皇權(quán)。第 (2) 問,雙向作用即積 極作用和消極影響。根據(jù)材料中“內(nèi)與皇帝參決軍國大事 , 外則總領(lǐng) 朝政百官 , 綜理朝政” ,從丞相制度對于牽制皇權(quán)、 提高行政效率等角 度歸納積極作用。再根據(jù)材料“自秦始置丞相 , 不旋踵而亡。漢唐宋 因之,雖有賢相 , 然其間所用者多有小人”“丞相病及于國君者 ,其 故在擅專威福而致是歟 ?抑君怠政而有此歟” , 從位高權(quán)重、威脅皇 權(quán)導(dǎo)致政治動蕩角度歸納消極影響。答案:(1) 趨勢:相權(quán)不斷被分割和削弱直至被廢除 ;相權(quán)由實(shí)到虛 ,地 位下降; 由合法獨(dú)立權(quán)力變?yōu)榛蕶?quán)附庸。原因: 專制主義中央集權(quán)制度的不斷強(qiáng)化。(2) 作用: 有利于官僚政治的建