施工作業典型事故案例ppt課件_第1頁
施工作業典型事故案例ppt課件_第2頁
施工作業典型事故案例ppt課件_第3頁
施工作業典型事故案例ppt課件_第4頁
施工作業典型事故案例ppt課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩40頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、 事故案例事故案例1;.2五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制 生命是寶貴的,健康是重要的,不可能每個職工都去體驗工傷,因此,學習事故生命是寶貴的,健康是重要的,不可能每個職工都去體驗工傷,因此,學習事故案例,從中得到啟迪,設想危險,未雨綢繆,是避免事故的好的方法。在施工生產中,案例,從中得到啟迪,設想危險,未雨綢繆,是避免事故的好的方法。在施工生產中,認真吸取事故教訓,做到警鐘長鳴,起到事故的警示作用,探索并掌握事故發生規律,認真吸取事故教訓,做到警鐘長鳴,起到事故的警示作用,探索并掌握事故發生規律,將會為預防避免事故,實現安全生產起到積極作用。將會為預防避免事故,實現安全生產起到積極作

2、用。前言前言3五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制高處墜落事故案例高處墜落事故案例4五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制“7.257.25”高處墜落高處墜落事故事故 2003 2003年年7 7月月2525日日1414時時2020分左右,我公司所屬電儀工程公司在五建公司西固家屬東區分左右,我公司所屬電儀工程公司在五建公司西固家屬東區電源改造工程敷設架空電纜作業時,因鋼索一端固定支架從墻體連接處被拉脫,造成靠電源改造工程敷設架空電纜作業時,因鋼索一端固定支架從墻體連接處被拉脫,造成靠在鋼索上的直爬梯傾倒,致使站立在直爬梯上作業的電工班長邢祥玉隨梯子從在鋼索上的直爬梯傾倒,致使站立在直爬梯

3、上作業的電工班長邢祥玉隨梯子從5.25.2米高米高處墜落至地面,頭部著地受傷,經送蘭化職工醫院搶救,因傷勢嚴重,搶救無效,于處墜落至地面,頭部著地受傷,經送蘭化職工醫院搶救,因傷勢嚴重,搶救無效,于20032003年年7 7月月2525日日1414時時4545分死亡。分死亡。 5五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制事故原因:事故原因: 1、鋼索支架的制作與固定未嚴格執行施工技術方案和組織技術交底,在電纜、鋼索支架的制作與固定未嚴格執行施工技術方案和組織技術交底,在電纜敷設作業中,由于鋼索一端支架與墻體連接的強度不夠,在支架受力的狀態下,致敷設作業中,由于鋼索一端支架與墻體連接的強度不夠,在

4、支架受力的狀態下,致使支架從墻體連接處被拉脫。施工組織不嚴密,施工技術方案和技術交底不落實,使支架從墻體連接處被拉脫。施工組織不嚴密,施工技術方案和技術交底不落實,是造成此次事故的直接原因。是造成此次事故的直接原因。 2、施工管理人員未能按規定對技術措施和安全措施的執行情況進行監督檢查,、施工管理人員未能按規定對技術措施和安全措施的執行情況進行監督檢查,6五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制事故原因:事故原因:未能及時發現和消除事故隱患。安全生產責任制不落實,是造成此次事故的重要未能及時發現和消除事故隱患。安全生產責任制不落實,是造成此次事故的重要原因。原因。 3、施工作業方法不當,梯子架

5、設不規范,未按規定佩戴勞動保護用具,安全監、施工作業方法不當,梯子架設不規范,未按規定佩戴勞動保護用具,安全監護措施不力,也是造成此次事故的主要原因。護措施不力,也是造成此次事故的主要原因。7五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制附件一附件一8五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制附件二附件二埋件拔脫點9“3.11”高處墜落事故 2006年3月11日7時30分,南京分公司安裝二隊鉗工班班長袁小山在班前安全會上安排黃建忠、徐宏、邵元前、潘四人和起重班徐茂元、陳納新共六人在揚子45萬噸/年PTA生產線項目精制單元P3、P4離心框架(高度為13m層面)進行鋼格板平臺鋪設作業。10 上午,將鋼格板

6、從地面吊運到13m層面。下午出工后,由領工人黃建忠帶領六人進行13m層面鋼格板鋪設作業,作業人員從整垛的鋼格板由上層開始依次取板鋪設4546軸線中間混凝土梁左側第一排鋼格板,在鋪設了3塊(編號均為143)之后,沒有按照排版圖鋪設順序11 進行鋪設,而是將中間混凝土梁右側的第三排編號為1421的第四塊鋼格板放置在第三排橫的第四塊鋼格板放置在第三排橫梁上,導致第一、二排無板懸空。13時30分左右,黃建忠在平臺指揮鋪設第五塊板(編號為145),潘 、徐茂元在前面用鋼筋鉤拖動, 陳納新、12 邵元前用鋼筋鉤從后面輔助鋪設,當潘站立在未固定的第四塊鋼格板上,繼續拖動第五塊板時,因用力過猛,配合協作不協調

7、,導致第四塊板被撞擊移位,脫離鋼梁失衡、傾斜、翻落到8m層,潘隨之墜落至地面,頭部受傷,經送往醫院搶救無效死亡。13145鋼格板45461421鋼格板14-3鋼格板14事故原因: 1.現場作業組,施工準備不充分,未按照鋪設順序進行鋼格板的篩選、造成作現場作業組,施工準備不充分,未按照鋪設順序進行鋼格板的篩選、造成作業中未依次進行鋼格板的鋪設,同時對已安裝就位的鋼格板未及時進行固定,是業中未依次進行鋼格板的鋪設,同時對已安裝就位的鋼格板未及時進行固定,是造成此次事故的直接原因。造成此次事故的直接原因。15 2.施工中作業人員方法不當,相互配合不協調,造成鋼格板的撞擊,引發墜落,施工中作業人員方法

8、不當,相互配合不協調,造成鋼格板的撞擊,引發墜落,也是造成事故的主要原因。也是造成事故的主要原因。 3.3.安全措施不落實,監督檢查不到位,也是造成此次事故的重要原因。安全措施不落實,監督檢查不到位,也是造成此次事故的重要原因。 16 4.在鋼格板鋪設作業中,應先鋪設在鋼格板鋪設作業中,應先鋪設8m層面的鋼格板,再依層面的鋼格板,再依次鋪設次鋪設13m層面的層面的鋼格板,施工組織、施工程序不合理,也是造成此次事故的重要原因。鋼格板,施工組織、施工程序不合理,也是造成此次事故的重要原因。 5.項目部在施工管理過程中,施工組織不力,安全管理工作不嚴,存在監督和項目部在施工管理過程中,施工組織不力,

9、安全管理工作不嚴,存在監督和檢查的管理漏洞,也是造成此次事故的重要原因。檢查的管理漏洞,也是造成此次事故的重要原因。17 6.潘潘安全意識淡薄,自我保護能力差,高處作業未按規定系掛安全帶,未安全意識淡薄,自我保護能力差,高處作業未按規定系掛安全帶,未規范佩戴安全帽,違章作業也是造成此次事故的原因之一。規范佩戴安全帽,違章作業也是造成此次事故的原因之一。18五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制物體打擊事故案例物體打擊事故案例中國石化五建公司新入廠員工中國石化五建公司新入廠員工HSE培訓模塊培訓模塊19五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制事故經過:事故經過: 1995年年10月月12日日1

10、0時時50分,五建安裝工程處儀表工程隊工程師孫分,五建安裝工程處儀表工程隊工程師孫 ,在蘭化石油,在蘭化石油化工廠乙烯擴展工程的中央控制室一樓,與施工人員共同組織搬運一臺重量為化工廠乙烯擴展工程的中央控制室一樓,與施工人員共同組織搬運一臺重量為0.8t的制冷的制冷儀表控制盤,作業時采用兩臺手動液壓叉車進行短距離運載,在運行拐彎處將前后叉車作儀表控制盤,作業時采用兩臺手動液壓叉車進行短距離運載,在運行拐彎處將前后叉車作方向調整后,從新起步時,由于兩部叉車動作不協調,同時因表盤底部與叉車接觸面小,方向調整后,從新起步時,由于兩部叉車動作不協調,同時因表盤底部與叉車接觸面小,造成表盤重心偏移,向一側

11、傾倒,孫與另造成表盤重心偏移,向一側傾倒,孫與另中國石化五建公司新入廠員工中國石化五建公司新入廠員工HSE培訓模塊培訓模塊20 五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制事故經過:事故經過:兩名作業工人急忙上前去扶,但表盤重心移動中產生的推力,將后面的一輛叉車朝反兩名作業工人急忙上前去扶,但表盤重心移動中產生的推力,將后面的一輛叉車朝反方向推出,孫等人無力支持,表盤倒下后將處在中間位置的孫頭部砸傷。經方向推出,孫等人無力支持,表盤倒下后將處在中間位置的孫頭部砸傷。經搶救無效死亡。搶救無效死亡。引發這其事故的主要原因是什么?引發這其事故的主要原因是什么?中國石化五建公司新入廠員工中國石化五建公司新

12、入廠員工HSE培訓模塊培訓模塊21五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制事故原因:事故原因:1、搬運工具選擇和使用不當。控制表盤底面與叉車接觸面不能滿足安全運載條件的、搬運工具選擇和使用不當。控制表盤底面與叉車接觸面不能滿足安全運載條件的要求,且金屬接觸面之間也沒有采用防滑措施。在用兩臺手動叉車進行搬運作業時,要求,且金屬接觸面之間也沒有采用防滑措施。在用兩臺手動叉車進行搬運作業時,沒有按照運載條件的變化制定并采取防止事故發生的相應措施,以確保安全搬運,是沒有按照運載條件的變化制定并采取防止事故發生的相應措施,以確保安全搬運,是造成事故的直接原因。造成事故的直接原因。2、思想麻痹,準備工組不

13、細,盲目作業。該控制室共安裝、思想麻痹,準備工組不細,盲目作業。該控制室共安裝38臺表盤,已將臺表盤,已將35臺表盤臺表盤搬運、安裝到位,在對最后搬運、安裝到位,在對最后3臺組織搬運時,其表盤外形結臺組織搬運時,其表盤外形結中國石化五建公司新入廠員工中國石化五建公司新入廠員工HSE培訓模塊培訓模塊22 五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制事故原因事故原因:構與重量已發生了變化,但未能引起重視,仍按原方案作業。思想麻痹、盲目作構與重量已發生了變化,但未能引起重視,仍按原方案作業。思想麻痹、盲目作業行為是造成事故的主要原因。業行為是造成事故的主要原因。 3、作業計劃不周密。分工不明確。在組、作

14、業計劃不周密。分工不明確。在組 織對較大貴重物件的搬運時,沒有合理織對較大貴重物件的搬運時,沒有合理組織安排人力,使群體作業的指揮與配合缺乏協調性。施工組織不周密也是造成組織安排人力,使群體作業的指揮與配合缺乏協調性。施工組織不周密也是造成事故的重要原因。事故的重要原因。中國石化五建公司新入廠員工中國石化五建公司新入廠員工HSE培訓模塊培訓模塊23五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制起重傷害事故案例起重傷害事故案例中國石化五建公司新入廠員工中國石化五建公司新入廠員工HSE培訓模塊培訓模塊24五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制事故經過:事故經過: 2004年年2月月22日日9時時40分

15、,第五建設公司電分,第五建設公司電 儀公司在西安石化總廠循環水電纜敷儀公司在西安石化總廠循環水電纜敷設作業中,電儀項目組負責人樊安排王等設作業中,電儀項目組負責人樊安排王等8人,配合人,配合8噸汽車起重機吊運電纜噸汽車起重機吊運電纜盤。在移動電纜盤的作業中,起重機司機司在無人指揮的情況下,擅自起吊電纜盤。在移動電纜盤的作業中,起重機司機司在無人指揮的情況下,擅自起吊電纜盤并快速轉桿,將站在另一電纜盤旁的王擠傷,造成胸椎盤并快速轉桿,將站在另一電纜盤旁的王擠傷,造成胸椎12椎體骨折。椎體骨折。從這起事故中我們應吸取什么教訓?從這起事故中我們應吸取什么教訓?中國石化五建公司新入廠員工中國石化五建公

16、司新入廠員工HSE培訓模塊培訓模塊25五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制事故原因:事故原因: 1、起重機司機司在無人指揮的情、起重機司機司在無人指揮的情 況下,擅自起吊電纜盤,并且起鉤與轉桿速度過況下,擅自起吊電纜盤,并且起鉤與轉桿速度過快,司違章作業是導致事故發生的直接原因。快,司違章作業是導致事故發生的直接原因。 2、項目安全管理松懈,未按規定配備、項目安全管理松懈,未按規定配備 起重工,安全監督不到位,導致事故發生的管理起重工,安全監督不到位,導致事故發生的管理方面的重要原因。方面的重要原因。 3、作業人員安全意識淡薄,缺乏自我防護意識與技能,也是導致事故發生的原因之一。、作業人員

17、安全意識淡薄,缺乏自我防護意識與技能,也是導致事故發生的原因之一。中國石化五建公司新入廠員工中國石化五建公司新入廠員工HSE培訓模塊培訓模塊26五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制附件一中國石化五建公司新入廠員工中國石化五建公司新入廠員工HSE培訓模塊培訓模塊27五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制觸電事故案例觸電事故案例中國石化五建公司新入廠員工中國石化五建公司新入廠員工HSE培訓模塊培訓模塊28五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制事故經過:事故經過: 1995年年8月月13日日10時時10分,中國石化第二建設公司電焊工廖在揚子石化液態分,中國石化第二建設公司電焊工廖在揚子石化液

18、態乙烯低溫儲罐罐底收縮縫焊接作業時,因誤操作將電焊把鉗觸及到本人胸部,造成電乙烯低溫儲罐罐底收縮縫焊接作業時,因誤操作將電焊把鉗觸及到本人胸部,造成電流擊傷,導致廖心跳、呼吸驟停,急送醫院搶救,流擊傷,導致廖心跳、呼吸驟停,急送醫院搶救,6天后終因多臟器衰竭,與天后終因多臟器衰竭,與8月月19日日21時死亡。時死亡。造成這起事故的原因是什么?造成這起事故的原因是什么?中國石化五建公司新入廠員工中國石化五建公司新入廠員工HSE培訓模塊培訓模塊29五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制事故原因:事故原因: 天氣炎熱,體力不支,導致作業人員做業失控,致使電焊機二次線電流通過人體天氣炎熱,體力不支,

19、導致作業人員做業失控,致使電焊機二次線電流通過人體構成回路,造成觸電人身死亡事故。構成回路,造成觸電人身死亡事故。中國石化五建公司新入廠員工中國石化五建公司新入廠員工HSE培訓模塊培訓模塊30五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制坍塌事故案例坍塌事故案例中國石化五建公司新入廠員工中國石化五建公司新入廠員工HSE培訓模塊培訓模塊31五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制事故經過:事故經過: 1998 年年 8 月月 4 日上午日上午 6 時時 50 分左右分左右 , 設備安裝公司臨時工許在熱電廠循環水管設備安裝公司臨時工許在熱電廠循環水管安裝現場安裝現場 ( 地處煙囪旁地處煙囪旁 ), 站在

20、循環水管南側溝底面朝循環水管站在循環水管南側溝底面朝循環水管 , 準備移動龍門架時準備移動龍門架時 , 突然突然 背后管溝壁土層局部擁塌背后管溝壁土層局部擁塌 , 將許沖擊撲向身前鋼管將許沖擊撲向身前鋼管 , 胸胸 部擠壓受傷部擠壓受傷 , 即送醫院搶救無即送醫院搶救無效效 , 于當日上午于當日上午 7 時時 25 分死亡。分死亡。從本案例中我們應吸取什么教訓?從本案例中我們應吸取什么教訓?中國石化五建公司新入廠員工中國石化五建公司新入廠員工HSE培訓模塊培訓模塊32五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制事故原因:事故原因: 1、設備安裝公司對施工現場安全管理混亂、設備安裝公司對施工現場安全

21、管理混亂 , 未按規程和施工措施要求施工未按規程和施工措施要求施工 , 導致管導致管溝壁土層局部胡塌是這起事故的直接原因。溝壁土層局部胡塌是這起事故的直接原因。 2、總包單位對分包單位安全監管不力、總包單位對分包單位安全監管不力 , 對特殊地形可能發對特殊地形可能發 生事故的危險性認識不夠、生事故的危險性認識不夠、指導不力指導不力 , 是事故發生的間接原是事故發生的間接原 因。因。中國石化五建公司新入廠員工中國石化五建公司新入廠員工HSE培訓模塊培訓模塊33五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制中毒窒息事故案例中毒窒息事故案例中國石化五建公司新入廠員工中國石化五建公司新入廠員工HSE培訓模塊

22、培訓模塊34五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制事故經過:事故經過: 1989 年年 1 月月 31 日日 , 廣州石化總廠建安公司槽車監測站在檢修液態烴鐵路槽車中廣州石化總廠建安公司槽車監測站在檢修液態烴鐵路槽車中 , 試完水壓后試完水壓后 , 采用充氮氣加壓排水。發現槽車內仍存有少量水采用充氮氣加壓排水。發現槽車內仍存有少量水 , 便安排兩名民工進入便安排兩名民工進入槽車掏水。當一名民工進入槽車內準備掏水時槽車掏水。當一名民工進入槽車內準備掏水時 , 暈倒在槽車內。在槽車外監護的民工暈倒在槽車內。在槽車外監護的民工發現后發現后 , 大聲呼救。在場的廣石化工業站的一名工段長急于救人大聲呼

23、救。在場的廣石化工業站的一名工段長急于救人 , 迅速爬上槽車進入迅速爬上槽車進入罐內。緊接著工業站的一位技術員罐內。緊接著工業站的一位技術員 , 也戴著防塵口罩進入槽車內救人。結果兩人又相也戴著防塵口罩進入槽車內救人。結果兩人又相繼暈倒。在場的一位檢修工人繼暈倒。在場的一位檢修工人 , 緊急把現場檢修用的兩臺緊急把現場檢修用的兩臺中國石化五建公司新入廠員工中國石化五建公司新入廠員工HSE培訓模塊培訓模塊35五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制氣焊槍卸下氣焊槍卸下 , 把氧氣管放入槽車內把氧氣管放入槽車內 , 打開氧氣瓶總閥灌入氧氣。不久打開氧氣瓶總閥灌入氧氣。不久 , 工段長、技術員先工段

24、長、技術員先后蘇醒后蘇醒 , 并協助其他人員把暈倒的民工移出槽車外并協助其他人員把暈倒的民工移出槽車外 , 民工也很快蘇醒過來。由于現場有民工也很快蘇醒過來。由于現場有人監護、搶救得當人監護、搶救得當 , 避免發生嚴重的后果。避免發生嚴重的后果。事故經過:事故經過:中國石化五建公司新入廠員工中國石化五建公司新入廠員工HSE培訓模塊培訓模塊36五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制事故原因:事故原因: 1、進入槽車罐內未辦理受限空間作業許可證。、進入槽車罐內未辦理受限空間作業許可證。 2、作業人員未按規定佩帶防毒面具,只戴防塵口罩。、作業人員未按規定佩帶防毒面具,只戴防塵口罩。 3、工段長、技

25、術人員參與救護缺乏安全自我保護意識,導致中毒。、工段長、技術人員參與救護缺乏安全自我保護意識,導致中毒。中國石化五建公司新入廠員工中國石化五建公司新入廠員工HSE培訓模塊培訓模塊37五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制交通事故案例交通事故案例中國石化五建公司新入廠員工中國石化五建公司新入廠員工HSE培訓模塊培訓模塊38五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制事故經過:事故經過: 2004年年9月月8日,我南京分公司電儀隊見習生魏某某(女)乘坐通勤車上班,在車日,我南京分公司電儀隊見習生魏某某(女)乘坐通勤車上班,在車輛行駛到四合院停車點時未及時下車。駕駛員陳冬兵在不關客車中門(中門損壞無法

26、輛行駛到四合院停車點時未及時下車。駕駛員陳冬兵在不關客車中門(中門損壞無法關閉)的情況下繼續前行,當車輛右轉彎駛出關閉)的情況下繼續前行,當車輛右轉彎駛出8.5m處后,魏某某在不告知司機的情況處后,魏某某在不告知司機的情況下,從未管閉的中門跳下,著地時身體失去平衡摔倒,導致顱腦受傷。下,從未管閉的中門跳下,著地時身體失去平衡摔倒,導致顱腦受傷。中國石化五建公司新入廠員工中國石化五建公司新入廠員工HSE培訓模塊培訓模塊39五建公司安全監督處制五建公司安全監督處制事故原因:事故原因:1、乘車人思想不集中,過站后在不向任何人告知的情況下,從正在行駛的客車中門跳、乘車人思想不集中,過站后在不向任何人告

27、知的情況下,從正在行駛的客車中門跳下,是造成事故的主要原因。下,是造成事故的主要原因。2、駕駛員未關閉車門就起步,車輛存在隱患未及時維修,是導致事故的間接原因。、駕駛員未關閉車門就起步,車輛存在隱患未及時維修,是導致事故的間接原因。3、 安全管理教育力度不夠,是事故的次要原因。安全管理教育力度不夠,是事故的次要原因。4、領導在安全工作上不嚴不細,對此次交通、領導在安全工作上不嚴不細,對此次交通事故負有領導責任。事故負有領導責任。中國石化五建公司新入廠員工中國石化五建公司新入廠員工HSE培訓模塊培訓模塊40五建公司安全監督處五建公司安全監督處火災爆炸事故案例火災爆炸事故案例中國石化五建公司新入廠

28、員工中國石化五建公司新入廠員工HSE培訓模塊培訓模塊41五建公司安全監督處五建公司安全監督處 在某工地一面積在某工地一面積8m8m的焊接車間內,氧氣瓶、乙炔瓶、二氧化碳直接放置在同的焊接車間內,氧氣瓶、乙炔瓶、二氧化碳直接放置在同一房間的水泥地面上,在車間內有一房間的水泥地面上,在車間內有3名工人名工人,其中其中2名進行電焊作業,名進行電焊作業,1名輔助工在休息吸名輔助工在休息吸煙,正在作業的人員已經經過安全培訓考核,但未領到煙,正在作業的人員已經經過安全培訓考核,但未領到“特種作業操作證特種作業操作證”,因天氣炎,因天氣炎熱,兩人只穿汗衫。作業期間突然發生爆炸,導致兩人死亡,一人重傷。熱,兩人只穿汗衫。作業期間突然發生爆炸,導致兩人死亡,一人重傷。 導致事故

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論