1、火力發(fā)電廠煙囪防腐存在的問題及建議0、引言隨著在電力行業(yè)落實國家環(huán)保政策力度的不斷加大， 燃煤發(fā)電機 組必須限期加裝濕法脫硫裝置。目前， 各大火電集團均積極響應(yīng)國家的環(huán)保政策， 加大煙氣脫硫 力度，力爭在規(guī)定期限內(nèi)， 使得各自電廠的排煙濃度達到國家規(guī)定的 環(huán)保標準。但是， 由于我國火電行業(yè)以前均是排放高溫煙氣， 這時煙氣對煙 道、煙囪的腐蝕較輕，再加上當時中國處于計劃經(jīng)濟體制，國內(nèi)電力 行業(yè)（電廠、電力設(shè)計院）基本上不設(shè)置材料專業(yè)，更不必說防腐蝕 材料專業(yè)了。 現(xiàn)在面臨著全行業(yè)的大規(guī)模脫硫工程， 整個電力行業(yè)在 隨之而來的嚴重腐蝕面前， 還缺乏對腐蝕危害的足夠認識。 在加裝濕 法脫硫裝置的過程

2、中， 特別是在涉及到脫硫塔、 煙道及煙囪防腐蝕材 料及防腐蝕方案時， 受種種原因的影響， 往往不能正確地選擇防腐蝕 材料品種和生產(chǎn)廠商， 僅僅聽從一些上門推銷的防腐蝕材料廠商的建 議，然后從低價中標的角度來選擇一些不具備足夠的防腐蝕技術(shù)力量 及生產(chǎn)經(jīng)驗的企業(yè)作為供貨商， 結(jié)果導(dǎo)致大量的煙囪防腐蝕項目出現(xiàn) 質(zhì)量問題， 給電力行業(yè)帶來嚴重的經(jīng)濟損失， 并給電廠的安全生產(chǎn)留 下嚴重的潛在危害。筆者作為一家國內(nèi)從事防腐蝕材料及工程技術(shù)研究歷史最悠久 的中央直屬研究院的高級技術(shù)人員，早在 10 年前即參與火電行業(yè)防 腐蝕材料的仲裁檢驗， 最近 5 年來更是多次應(yīng)邀參加電力行業(yè)的設(shè)計 方案、防腐蝕產(chǎn)品及防

3、腐蝕工程招標等評審會， 對火電行業(yè)防腐蝕現(xiàn) 狀有著深刻的體會，同時在心中也逐步積累起深深的憂慮。本報告的目的，基于一個國有研究院防腐蝕技術(shù)人員的職業(yè)責任 感，為降低火電電廠的運行成本、提高安全性，向電力主管機構(gòu)提出 個人建議，供電力行業(yè)主管領(lǐng)導(dǎo)參考。一、濕法脫硫前后煙氣腐蝕性的簡要介紹濕法脫硫前， 燃煤機組排放的是未經(jīng)脫硫的煙氣， 進入煙囪的煙 氣溫度在125C左右（出現(xiàn)事故時的短期煙氣溫度則可達150C180C）。在此條件下，煙囪內(nèi)壁處于干燥狀態(tài)，煙氣對煙囪內(nèi)壁材料 不直接產(chǎn)生腐蝕。加裝濕法脫硫裝置后， 排放的濕煙氣。 如果未經(jīng)煙氣換熱器加熱 升溫，進入煙囪的煙氣溫度在 50±5C

4、煙囪內(nèi)壁有嚴重結(jié)露，沿筒 壁有結(jié)露所產(chǎn)生的酸液流淌。酸液的溫度在 40180寸，對結(jié)構(gòu)材 料的腐蝕性特別強。以鋼材為例，40180G寸的腐蝕速度比在其它溫 度時高出約 38倍【1】。據(jù)北侖電廠的測試結(jié)果表明 【2】，濕法脫硫后，當脫硫效率達到 理論設(shè)計值95%時，煙囪內(nèi)壁的酸性冷凝液的PH值為1. 92. 2,屬 于強酸性狀態(tài)。此時濕煙氣對于不同材質(zhì)的腐蝕速率為：Q235A鋼的腐蝕速率高達159.54mm/年200.00mm/年;10CrMnCuTi不銹鋼的腐蝕速率也高達 23. 9268mm/年!這一實際測試數(shù)據(jù)充分說明了此凝結(jié)液具有很強的腐蝕能力對于混凝土煙囪在濕煙氣狀態(tài)下的腐蝕問題， 東

5、南大學(xué)、 江蘇蘇 源環(huán)保公司等的研究表明【 3】，當煙囪內(nèi)壁稀硫酸的濃縮在中等狀 態(tài)時（此時硫酸的濃度為 15%，最大濃縮濃度可達 40%）對混凝土 的腐蝕速率為：對于C25混凝土的腐蝕速率為8mm/10天；對于 C30 混凝土的腐蝕速率為 2.4mm/10 天；對于 C50 混凝土的腐蝕速率為 2.4mm/10 天。從以上 3 篇關(guān)于燃煤機組煙氣脫硫前后， 煙氣腐蝕性研究及測試 論文的結(jié)論可以看出， 雖然在加裝濕法煙氣脫硫裝置后， 煙氣中大約 90%95%的SO2被從煙氣中脫除，但是，由于在脫硫后的煙氣中引 入了大量的水分并且將煙氣溫度降至50± 51左右（國內(nèi)電廠為了節(jié)省投資，基

6、本上不加裝GGH），因而使得脫硫后的煙氣具有了很強的 腐蝕性。另外，據(jù)筆者于 2005 年夏天在西北電力設(shè)計院的一份內(nèi)部資料 中看到，重慶電廠在加裝濕法脫硫裝置時， 由于未對煙囪內(nèi)壁進行防 腐蝕改造， 結(jié)果只運行了大約不到 5 年時間， 煙囪內(nèi)壁即出現(xiàn)了嚴重 腐蝕，影響到發(fā)電機組的安全運行。 最后不得不花費近 600 萬元進行 煙囪結(jié)構(gòu)加固處理，然后再進行內(nèi)防腐施工。由此案例可見，排放濕 法煙氣煙囪防腐蝕的重要性以及不采取合適防腐蝕措施所帶來的嚴 重后果 二、目前電廠防腐蝕材料現(xiàn)狀如前所述， 電力行業(yè)對于工程材料， 尤其是防腐蝕材料方面缺乏 專業(yè)人才和相關(guān)知識， 再加上席卷全國的低價中標方式，

7、 使得目前電 力行業(yè)所采購的大多數(shù)防腐蝕材料及防腐蝕設(shè)計方案不能滿足實際 需要，給電廠留下嚴重的安全隱患。目前向電廠供貨的大多數(shù)防腐蝕材料廠商， 基本上是最近幾年才 從事防腐蝕材料生產(chǎn)的民營企業(yè)， 幾乎沒有相關(guān)的技術(shù)人員， 生產(chǎn)配 方來自于私下購買或者道聽途說，利用目前電力行業(yè)的相關(guān)管理人 員、設(shè)計人員缺乏足夠的防腐蝕專業(yè)知識這一弱點， 僅僅靠一些個人 關(guān)系，靠一些蒙騙手法及不正當手段， 從與電力行業(yè)相關(guān)的機構(gòu)獲取 一紙評審證書， 然后就到各大電力集團、 電廠及設(shè)計院進行密集的游 說活動，獲取相關(guān)的工程投標信息及投標入圍資格， 然后在投標過程 中再采取欺騙手段，提供虛假材料，依靠超低價格來獲得

8、中標。例如，在 2007年 8 月華電蒲城電廠二期煙囪防腐蝕工程招標評 標過程中， 筆者受邀擔任評標委員會主任， 發(fā)現(xiàn)了一個極為可笑的騙 局：某投標單位宣稱其提供的耐酸膠泥（實際為水玻璃膠泥）能夠耐 30%的氫氟酸！ 并且在對我們提出的澄清通知書面答復(fù)以及隨后的當 面澄清中，均堅持這一點， 并且對我說等評標結(jié)束后，要將配制好的 30%氫氟酸及該廠的耐酸膠泥樣品送交我親自試驗其耐腐蝕性。 結(jié)果 一年多過去了，未見該廠向我提供任何相關(guān)實驗樣品。實際上，只要 稍微具備一點防腐蝕材料知識的人都知道， 無機硅酸鹽材料 （耐酸膠 泥的主要成分）對氫氟酸的最高耐蝕程度只有 1%，這一點在化學(xué)工業(yè)出版社出版的

9、腐蝕數(shù)據(jù)手冊中有明確的標示。這家企業(yè)的總經(jīng) 理（還掛著自封的防腐蝕研究所所長的頭銜） 如此大言不慚的在評標 委員面前說如此沒有防腐蝕基礎(chǔ)知識的假話， 可見該企業(yè)所提供的各 類數(shù)據(jù)的可信程度是多低了！ 但是，由于在該項評標活動中只有筆者 一人是材料專業(yè)， 不能左右整個評標結(jié)果， 結(jié)果該企業(yè)仍然被作為首 選中標推薦單位！另據(jù)剛剛從貴州某電廠傳來的消息， 該廠家又參加了該電廠的煙 囪防腐蝕材料投標， 結(jié)果業(yè)主發(fā)現(xiàn)了該廠家提交的業(yè)績不真實， 被剔 除到中標推薦名單之外。與以上的情況相反，一些具有悠久歷史的知名產(chǎn)品，例如早在 1980年即通過冶金部技術(shù)鑒定、 已有 26 年安全應(yīng)用業(yè)績的 MC 煙囪 防

10、腐耐熱涂料， 由于生產(chǎn)單位堅持從用戶的安全性著想， 對防腐蝕設(shè) 計方案的要求較高， 造成單位面積成本高于這些無名企業(yè)， 也不敢說 假話，結(jié)果在目前的大規(guī)模脫硫工程中，只能接到很少的訂單！僅從上述兩個方面的案例比較， 就可以看出目前電力行業(yè)防腐蝕 工程的潛在危害有多嚴重！三、最近幾年煙囪防腐蝕事故案例簡介在此之前， 由于煙囪嚴重腐蝕案例較少， 國內(nèi)很多電廠進行煙囪 防腐蝕施工前，均采納一些推銷防腐蝕材料的廠家提供的設(shè)計方案， 然后由電廠組織專家評審會， 對這一方案進行審議、 局部修改后實施。但是，由于這類方案在提交專家評審會之時， 就已經(jīng)基本明確了將來的中標廠家。這些在電力行業(yè)推銷煙囪防腐蝕材料

11、的廠家，絕大多數(shù)并不懂的防腐蝕技術(shù)，只是最近幾年剛進入防腐蝕領(lǐng)域的 “門外 漢”或者是將其他廠家的產(chǎn)品采購回來后貼牌銷售；再加上這類評 審會基本上是由電力設(shè)計院土建專業(yè)的離退休人員擔任專家組長，結(jié)果導(dǎo)致參會專家不能唱所由言，經(jīng)過評審的方案，仍然存在嚴重缺陷， 就投入實施，使用不久就出現(xiàn)嚴重滲漏事故。在此運作模式下，由于是專家評審會集體做出的決定， 到時也沒 有任何人對此負責，結(jié)果倒霉的還是電廠。3.1發(fā)泡玻璃磚工程案例3.1.1案例簡介發(fā)泡玻璃磚防腐蝕體系是國內(nèi)借鑒美國賓高德產(chǎn)品， 進行國產(chǎn)化 而推出，目前國內(nèi)已有數(shù)家公司在推銷此方案。但是，在這些推銷廠家中，只有1家擁有類似于賓高德產(chǎn)品的生

12、產(chǎn)線，其余廠家要么根本沒有生產(chǎn)基地，僅靠采購其他廠家的產(chǎn)品進 行貼牌；要么就是采用廢玻璃進行生產(chǎn)。由于廢玻璃成分的不確定性， 由此生產(chǎn)的發(fā)泡玻璃磚性能極不穩(wěn)定，強度低下，與美國產(chǎn)品相比， 差距極大。另一方面就是這些廠家不懂得防腐蝕材料及防腐蝕工程設(shè) 計要求，僅從表面上模仿美國產(chǎn)品數(shù)值，采用根本不耐腐蝕的瀝青作 為發(fā)泡玻璃磚粘接劑。但是，這些廠家利用偷梁換柱的手法進行操作， 也獲得了大量的 工程項目，但是很快就出現(xiàn)了工程質(zhì)量問題：業(yè)主單位工程名稱質(zhì)量問題 部位施工時 間材料名稱 及產(chǎn)地總承包單 位施工單位江蘇徐塘 發(fā)電有限 公司4、5#機煙 氣脫硫煙囪內(nèi)部大 量向外滲水2007.1“OM ”山西

13、萬宏無資質(zhì)施工浙江鎮(zhèn)海 發(fā)電有限 責任公司2 X 43煙氣脫硫工程 煙囪防腐 改造工程導(dǎo)流平臺嚴 重滲透2007.12固斯特涂 料恒通能源鹽城華聯(lián) 高空防腐 維修公司嘉興電廠1 #機煙氣 脫硫煙囪內(nèi)部局 部涂體脫落2007.12固斯特涂 料恒通能源鹽城華聯(lián) 高空防腐 維修公司上海石洞口電廠導(dǎo)流平臺嚴 重滲透2007.3發(fā)泡陶瓷 磚宜興伏東無資質(zhì)施工上海石洞口電廠發(fā)泡玻璃磚 大面積脫落2008.1發(fā)泡玻璃 磚上海川達發(fā)泡玻璃 磚山西陽光電廠泡沫磚從煙囪頂端飛出2006.5發(fā)泡玻璃 磚天津.電能河南施工 隊國電九江電廠6#機煙囪下部30m、上口 10m發(fā)泡玻璃磚脫落2007.04發(fā)泡玻璃 磚鄭州.

14、匯通阜陽某電廠發(fā)泡陶瓷磚 脫落2008.05發(fā)泡陶瓷 磚宜興伏東貴州某電廠發(fā)泡陶瓷磚 大面積脫落2008.05發(fā)泡陶瓷 磚宜興鴨河口電 廠因粘膠未固 化，導(dǎo)硫平臺 嚴重滲透2008.6泡沫磚鄭州.匯通江蘇天星中電常熟電廠導(dǎo)致工人大 面積中毒2008.01SL特種耐 酸膠泥北京雙菱鹽城華聯(lián) 高空防腐 維修公司京能石景 山電廠煙道多處腐蝕穿 孔2008.5發(fā)現(xiàn)SL特種耐 酸膠泥國電龍源北京雙菱下面是國電白馬電廠發(fā)泡玻璃磚項目施工過程中的一份粘接劑檢測報告：檢驗報告 2 K Jt 2 藍楡莉第是X:總1 MW*單巧啊J1fllff A1 載/価8T53H9W2拋彈阿h MP1?LIGBTT»

15、;»4VNfJ/ !GMfTiai49K/4/*44Jf41/143F/tS/ilOT7134-*W9U«tf/tS/ffyGB7T33 宓DOIf6./貝占Jyjuj從此檢測報告第5.1、5.2項可以看出，該工程所用發(fā)泡玻璃磚粘 接膠的常溫耐水強度保留率只有 86%!按照防腐蝕材料的耐腐蝕性能 與耐溫性能之間的對應(yīng)關(guān)系，溫度每升高10C,其腐蝕性將上升1 3倍，如果將該粘接膠用在脫硫煙氣的運行溫度 50± 5 C,其耐水強 度保留率將不超過50%!按照防腐蝕材料耐腐蝕性能的評定標準，該材料屬于不耐水產(chǎn)品，何以承受前面所說的強腐蝕性脫硫濕煙氣及其 冷凝水？3.1.

16、2存在問題的簡要分析、絕大多數(shù)國產(chǎn)發(fā)泡玻璃塊材的實際抗壓強度只有 0.6MPa 0.8MPa,但是由于還沒有這方面的專用檢測標準，一些廠商采取 操 作手段”將檢測報告上的抗壓強度值標稱到 1.4MPa,超過了進口Pe nn guard發(fā)泡玻璃塊材國內(nèi)實測值的1.2MPa;、絕大多數(shù)國產(chǎn)發(fā)泡玻璃塊材的粘接劑不過關(guān)， 多數(shù)推銷國產(chǎn) 發(fā)泡玻璃塊材的企業(yè)，本身并沒有生產(chǎn)設(shè)施，而是采取 OEM或者貼 牌采購。這樣產(chǎn)品質(zhì)量難以保證。、還有一些企業(yè)，在檢驗數(shù)據(jù)上造假來蒙騙電廠。例如，河南 某公司的投標資料中提供的數(shù)據(jù)如下：參數(shù)名稱數(shù)據(jù)標準備注邵氏硬度50DASTM D-2240抗張強度(psi)3132AS

17、TM D-412延伸率(%)260ASTM D-412撕裂強度(psi)430ASTM D-624100% 摸量(psi)1500ASTM D-412濕度(Perm Value)<0.10ASTM E96-80附著力-鋼鐵(psi)>1500ASTM D-4541-混凝土 (psi)( 基層失效)900ASTM D-4541阻燃實驗PASSUL92環(huán)境溫度(C)-40-180沖擊溫度C , (48小時)210我們姑且不討論其數(shù)值的高低，僅從單位制來看，就是假數(shù)據(jù)。因為按照我國的計量法規(guī)定，中國境內(nèi)法定計量單位是國際單位制， 而該數(shù)據(jù)均是英制單位，顯然不是國內(nèi)檢測中心所提供。對此表中

18、數(shù) 據(jù)唯一的解釋就是：造假！3.2 OM涂料工程事故簡介據(jù)我們了解并得到OM涂料廠家當面承認，該產(chǎn)品是采購于中冶 建筑研究總院一位退休職工所開辦的公司，其原來用途為鋼鐵廠煉鐵 高爐熱風爐金屬殼體耐晶間腐蝕涂料產(chǎn)品一一YJ250耐高溫涂料。OM涂料廠家本身并不生產(chǎn)該產(chǎn)品，只是將別人產(chǎn)品拿來，貼上OM商標后出售，其本身更不懂得煙囪結(jié)構(gòu)及其防腐蝕設(shè)計要求，卻 到處推銷OM涂料的煙囪防腐蝕方案。2007年4月組織了一次專家評審會，對 OM涂料廠家提供的防 腐蝕方案進行評審，通過后于2007年7月初進行施工，當月底投產(chǎn)。結(jié)果到2007年9月中旬，該煙囪即出現(xiàn)多處、大量滲水；10月 中旬電廠停機由OM涂料

19、廠家維修了一次，結(jié)果滲水量加大。2007 年11月初，我們應(yīng)邀到該廠進行實地考察、制定補救措施。下列圖 片即為此時所拍攝。經(jīng)過對原煙囪防腐蝕設(shè)計方案、 施工記錄等進行調(diào)查、詢問施工 單位、實地考察之后，我們基本確診了該煙囪漏水的原因一一OM煙 囪涂料廠家不懂得煙囪結(jié)構(gòu)構(gòu)造和防腐蝕設(shè)計技術(shù)、 存在結(jié)構(gòu)性設(shè)計 缺陷；OM煙囪涂料廠家推薦的施工隊為草臺班子， 施工過程有偷工 減料現(xiàn)象。我們隨即提出了補救措施，電廠按照我院推薦的方案監(jiān)督OM煙囪涂料廠家再次處理后，未再出現(xiàn)漏水現(xiàn)象OM-5煙囪涂料項目煙道下部的嚴重滲漏（2007年11月7 日）OM-5煙囪涂料項目煙道在煙囪入口側(cè)面的滲漏（2007年11

20、月7 日）OM-5煙囪涂料項目煙囪積灰平臺底部的嚴重滲漏（2007年11月7 日）OM-5煙囪涂料項目混凝土煙囪本體模板固定孔處的滲漏（2007年11月7 日）3.3耐酸澆注料（耐酸膠泥）嚴重腐蝕案例簡介3.3.1 耐酸膠泥材料基本性能簡介3.3.1.1 概述 按照防腐蝕材料行業(yè)的命名原則，由樹脂配制的膠泥，一般稱 之為某某樹脂膠泥； 而由水玻璃配制的膠泥， 由于水玻璃不耐堿性物 質(zhì)的腐蝕，所以稱之為耐酸膠泥。耐酸膠泥實際上就是水玻璃耐酸膠泥，有 2 類：由鈉水玻璃與耐酸填料、 氟硅酸鈉固化劑等復(fù)配而成的耐酸膠泥 稱之為鈉水玻璃膠泥；由鉀水玻璃與耐酸填料、 縮合磷酸鋁固化劑等復(fù)配而成的耐酸膠

21、泥稱之為鉀水玻璃膠泥；水玻璃材料的基本特性是：耐濃酸、耐高溫性能好，耐水性、耐 稀酸性能差。3.3.1.2 權(quán)威單位研究結(jié)果冶金部建筑研究總院（中冶建筑研究總院）早在 1985 年就總結(jié) 編寫、并由冶金工業(yè)出版社出版了到目前為止國內(nèi)唯一一本關(guān)于水玻 璃材料的書 水玻璃耐酸混凝土 ，對水玻璃類材料（水玻璃膠 泥、砂漿、混凝土）的基本性能進行了全面地測試，并就如何提高水 玻璃材料的密實性、 耐水性進行了大量的試驗和性能檢測， 并且公布 了全部相關(guān)配方。該書的部分試驗結(jié)果摘錄如下：、如果不加處理，水玻璃耐酸混凝土固化后的顯氣孔隙率高達 20%30%,吸油率可達7%10%,在稀酸性腐蝕介質(zhì)環(huán)境下的滲透

22、 深度可達35mm/月；、對于進行過密實性處理（可以號稱特種了）的密實性水玻璃 耐酸混凝土，在5%的硫酸溶液中進行浸泡試驗時發(fā)現(xiàn)，1年后稀硫 酸浸透了 70.5mm厚的水玻璃混凝土試塊；在20%的硫酸中的浸透深 度則為8 10mm。由此計算，對于部分廠家推薦的耐酸膠泥防腐蝕 層厚度為20mm時，即使耐酸膠泥層不出現(xiàn)開裂等缺陷， 在脫硫后的 濕煙氣條件下，硫酸的濃度一般在 5%以下（局部產(chǎn)生硫酸濃縮效應(yīng) 的部位除外），大約在2.5年即可浸透耐酸膠泥防腐蝕層！下面是我們獲得的一份鉀水玻璃膠泥（KPI膠泥）的檢測報告， 該材料被評為河南省優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品等多種優(yōu)質(zhì)稱號，其吸水率仍然高達10%!從這方面來講，

23、一些并不具有防腐蝕技術(shù)的企業(yè)提供的所謂耐酸 膠泥，具有不吸水等多種“特異”性能，實際上是不可能達到的。河南省沁陽市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所NbQY07)89 ' 檢一驗報.吿關(guān)2員孫頁產(chǎn)摘名殊 (1KPIK泥 -.型號報樓KJM W 標卜 一“/受檢單位沁陽市紅就膠泥廠檢驗類別 £委耗檢驗生產(chǎn)單位沁陽市紅找砸廠樣品等級/抽樣堆點ixr倉庫抽到樣日期2(X)7年4月2日禪矗®dtW王大網(wǎng)、童慶抽樣基數(shù)/r原獗號或生產(chǎn)日期/L-檢驗依據(jù)G05O212-2OO2檢驗項目擾拉費度等，項：. _樣品狀態(tài)描述2 IE#告Ur 也Wtt*灣廉濫陽帝產(chǎn)葩腳g監(jiān)怪檢I穌«

24、1;PT*CWr>5血0碼干衲331.3國家防腐蝕設(shè)計規(guī)范對耐酸膠泥的要求最新版GB 50046工業(yè)建筑防腐蝕設(shè)計規(guī)范中關(guān)于水玻璃類 材料的使用范圍，有如下規(guī)定：“ 781水玻璃類材料可用于酸性介質(zhì)作用的部位，不宜用于鹽 類介質(zhì)干濕交替作用頻繁的部位，并不得用于堿和堿性反應(yīng)的介質(zhì)以 及含氟酸作用的部位。7.8.2常溫介質(zhì)作用時，宜選用密實性水玻璃材料；當介質(zhì)溫度高于100C時，應(yīng)選用普通型水玻璃材料。”該規(guī)范條文說明部分還有關(guān)于水玻璃類材料的規(guī)范性解釋：“ 782與普通型水玻璃類材料相比，密實性水玻璃類材料具有 較好的抗?jié)B性。，所以用于常溫介質(zhì)時，宜選用密實型水玻璃類材 料。普通型水玻璃

25、類材料的氣孔率大，所以在高溫作用時，應(yīng)予選用， 而不選用氣孔率小的密實型水玻璃類材料。”上述規(guī)范內(nèi)容、水玻璃材料的性能研究以及工程應(yīng)用經(jīng)驗總結(jié)， 已經(jīng)非常清楚地表明，水玻璃類材料并不適用于加裝濕法脫硫裝置后 的電廠煙囪。這是因為：、電廠的脫硫裝置不可能100%的時間運轉(zhuǎn)，目前脫硫設(shè)備的 技術(shù)水平為每年的運行時間約為 5000h6000h左右，受脫硫裝置運 行情況、燃煤機組運行情況的影響，煙囪將在低溫高濕狀態(tài)、高溫(110C140C)旁路狀態(tài)之間，經(jīng)常性地進行切換，水玻璃類材料 不可能同時滿足這兩個工作狀態(tài)時的防腐蝕性能要求；、按照國家環(huán)保法規(guī)的要求，電廠脫硫機組將在大多數(shù)時間內(nèi) 處于運轉(zhuǎn)狀態(tài)。

26、在脫硫工況條件下，內(nèi)筒處于低溫、含稀硫酸的飽和 水蒸氣的環(huán)境條件，這正是水玻璃類材料的薄弱點；由此我們可以得出結(jié)論：水玻璃類材料不適用于電廠濕法脫硫后 的煙囪內(nèi)壁。332新建煙囪嚴重漏水事故案例南通美亞熱電有限公司位于江蘇省南通市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)，主要 為開發(fā)區(qū)內(nèi)的化工廠、制藥廠等提供水蒸汽、熱水等，是一家美資企2007年，該公司新建了一座 120m 煙囪，該煙囪采用生產(chǎn)廠家推 薦的BSJ-Y1型輕質(zhì)耐酸澆注料做防腐蝕內(nèi)襯， 最大厚度250mm,最 小厚度100m m。結(jié)果只使用了半年，即出現(xiàn)如下圖所示的嚴重滲漏 現(xiàn)象。我們到現(xiàn)場實地考察、調(diào)閱設(shè)計、施工資料后發(fā)現(xiàn),該項目為選 材錯誤、結(jié)構(gòu)設(shè)計錯

27、誤： 該材料在固化過程中存在很大的收縮； 同樣的材料，在3年前即在廣西某項目上出現(xiàn)過嚴重開裂現(xiàn) 象,在該項目施工過程中,并未加以改進； 該項目內(nèi)筒結(jié)構(gòu)設(shè)計中，未對結(jié)構(gòu)施工縫進行密封處理，使 得脫硫煙氣冷凝水很容易穿透內(nèi)筒；煙囪中部嚴重漏水現(xiàn)象煙道底部、側(cè)面嚴重漏水現(xiàn)象該廠另一座老煙囪在加裝濕法脫硫裝置后， 也出現(xiàn)了一些滲水和裂紋。我們針對該廠實際情況，提出了就地維修和新建一座專用脫硫 煙囪2套防腐蝕處理方案，結(jié)果由于需要資金較多，必須向美國董事 會匯報，至今還未定奪333耐酸膠泥煙道嚴重腐蝕案例渭南電廠某機組原采用水膜除塵器除塵 （與目前濕法脫硫、不加GGH的煙氣環(huán)境條件類似），考慮到該除塵方

28、式對煙囪有一定的腐 蝕，在煙囪內(nèi)壁使用了鋼絲網(wǎng)加耐酸膠泥內(nèi)襯。 結(jié)果使用了 3年之后， 準備改為加裝濕法石灰石-石膏煙氣脫硫系統(tǒng)，對該煙囪進行檢查時 發(fā)現(xiàn)，原來的耐酸膠泥大半已被腐蝕的不見蹤影， 就連鋼絲網(wǎng)也是這 樣，參見下圖（攝于2007年9月）：使用3年之后就形成如上圖所示的狀況，我想足以說明問題了。這一工程案例，也驗證了國家最新防腐蝕設(shè)計規(guī)范關(guān)于水玻璃耐酸膠 泥適用范圍規(guī)定的正確性。除此之外，京能熱電脫硫煙道使用SL300特種耐酸膠泥后時間不長，鋼煙道多處被腐蝕穿孔，不得不更換；3.3.4 （特種耐酸膠泥產(chǎn)品）小結(jié)特種耐酸膠泥與此案例屬于同類材料，均為水玻璃材質(zhì)的產(chǎn)品，只是所添加的填料不

29、同而已。據(jù)我們調(diào)查結(jié)果，SL特種耐酸膠泥在通過種種手段操作后中標 的中電常熟電廠煙囪防腐蝕工程，于 2008年1月施工，在施工過程 中，由于生產(chǎn)廠家不懂得防腐蝕材料的研發(fā)，在材料中任意添加化學(xué) 品，導(dǎo)致施工工人大范圍中毒，據(jù)說該項目施工工人的醫(yī)藥費指出就 達20萬元以上！并且業(yè)主方對該產(chǎn)品也非常不滿意，已開始設(shè)計的 1000MW機組煙囪，根本不考慮繼續(xù)使用該廠家的特種耐酸膠泥，而推銷廠家卻拿著常熟電廠的案例，四處推銷。盡管有如此多的嚴重腐蝕案例，但是，我們在參加一些電力公司 主辦的防腐蝕研討會時， 這些公司的某些領(lǐng)導(dǎo)仍然不能接受防腐蝕專 業(yè)技術(shù)人員的建議， 一味聽信防腐蝕材料推銷廠商的不實宣傳

30、， 認為 特種耐酸材料只需要施工3mm10mm,即可以達到非常優(yōu)異的防腐 蝕性能，并且宣稱 2008年該公司已拿到 14 個煙囪防腐蝕項目。實際上，該公司的宣傳資料中，含有大量的偽造數(shù)據(jù)：1、其最初進行評審的特種耐酸膠泥，容重2650kg/m3,厚度20mm加鋼絲網(wǎng)。由于在承接工程的過程中， 電廠均提出其容重超標， 現(xiàn)在， 該公司繼續(xù)使用原來的評審報告，而將容重調(diào)低至1600 1800kg/m3,這樣，原來的評審報告就失去了意義；2、該公司宣稱其材料中含有 60%的陶瓷粉，耐腐蝕性能極好。殊不知，有如此高比例陶瓷粉含量的材料， 其容重不可能達到 1600 1800 kg/m3的低數(shù)值；3、 該

31、公司宣稱，在普通部位，施工厚度只有 3mm,重要部位 10mm。殊不知，3mm厚度，類似于OM涂料的防腐蝕厚度，如此薄 的水玻璃材料,是不可能有防腐蝕效果的！4、湖南電力設(shè)計院還專門撰寫了一篇文章采用耐酸膠泥需謹 慎,對耐酸膠泥的種種問題進行分析,供電力行業(yè)參考。5 5總之,只要將該廠家的宣傳資料拿給一個材料專業(yè)的技術(shù)人員, 材料專業(yè)技術(shù)人員就會很容易地看出其中大量的不實之詞。 而由于專 業(yè)知識的限制,電力行業(yè)的人士很難看出其中的造假部分。3.4新建煙囪腐蝕事故大同二電廠3#煙囪觀察孔漏水我們在大同二電廠實地考察期間，發(fā)現(xiàn)投產(chǎn)不久的 3#煙囪中部 有一圈均勻分布的孔洞，在每個孔洞的下方，均有大

32、量的紅褐色滲水 痕跡。經(jīng)詢問該廠生技部有關(guān)同志，得知這些孔洞是設(shè)計預(yù)留的觀察 孔。電廠原以為這些紅褐色痕跡為煙囪外壁鋼爬梯在下雨天氣時淋 雨、生銹所致。并且告訴我們，在開始時滲漏的是白色物質(zhì)，后來才 開始滲漏紅褐色物質(zhì)。其實不然，從下列照片中可以很明顯地看出， 這些紅褐色痕跡是 從這些觀察孔中流出，很顯然是這些觀察孔附近的煙囪內(nèi)筒出現(xiàn)了問 題，脫硫濕煙氣在這些部位冷凝成為強腐蝕性液體， 先腐蝕混凝土（生 成白色物質(zhì)），隨后腐蝕鋼筋（生成紅褐色物質(zhì)）所致。如不及時處 理，將帶來嚴重后果。圖左顯示，紅褐色痕跡已有 30m左右的長度;圖右顯示，該煙囪上部、航標漆下方也有紅褐色物質(zhì)滲出。從照 片上看，

33、估計不是航標漆滲色所致，有可能是從煙囪內(nèi)部滲出的鋼筋 腐蝕后的物質(zhì)。從此圖可以看出，紅褐色物質(zhì)是從觀察孔滲出。這3幅照片表明，大同二電廠3#煙囪可能存在如下問題： 、3#煙囪的防腐蝕施工質(zhì)量存在問題； 、3#煙囪的防腐蝕方案可能存在問題； 、3#煙囪內(nèi)筒施工單位技術(shù)水平太差。因為一個合格的施工單位，應(yīng)該懂得本行業(yè)的材料性能和相關(guān)設(shè)計要求，在施工過程中如發(fā)現(xiàn)設(shè)計方案存在問題，應(yīng)及時通知監(jiān)理單位、業(yè)主和設(shè)計院，及時予 以修改、糾正。我們認為，如果不盡快采取補救措施，任由 3#煙囪照此腐蝕下 去，隨著這些觀察孔附近的鋼筋逐步被腐蝕到一定程度， 該煙囪在極 端情況出現(xiàn)時（冬季最大風力、地震等極端外力作用下），有被折斷 的可能！根據(jù)該項目為新建煙囪的現(xiàn)實， 我們估計， 出現(xiàn)如