1、PVST+特性對接替換指導書文檔版本02發布日期2014-06-06華為技術有限公司版權所有? 華為技術有限公司2014 。 保留一切權利。非經本公司書面許可，任何單位和個人不得擅自摘抄、復制本文檔內容的部分或全部，并不得以任何形式傳播。商標聲明和其他華為商標均為華為技術有限公司的商標。本文檔提及的其他所有商標或注冊商標，由各自的所有人擁有。注意您購買的產品、服務或特性等應受華為公司商業合同和條款的約束，本文檔中描述的全部或部分產品、服務或特性可能不在您的購買或使用范圍之內。除非合同另有約定，華為公司對本文檔內容不做任何明示或暗示的聲明或保證。由于產品版本升級或其他原因，本文檔內容會不定期進行

2、更新。除非另有約定，本文檔僅作為使用指導，本文檔中的所有陳述、信息和建議不構成任何明示或暗示的擔保。華為技術有限公司地址：深圳市龍崗區坂田華為總部辦公樓郵編： 518129網址：前言概述本文檔針對 CISCOPVST+特性，給出了華為 VBST與 PVST+特性實現差異對比，并提供了在對接或替換場景下的操作步驟。讀者對象本文檔主要適用于以下工程師：網絡規劃工程師調測工程師數據配置工程師現場維護工程師網絡監控工程師系統維護工程師符號約定在本文中可能出現下列標志，它們所代表的含義如下。符號說明表示有高度或中度潛在危險，如果不能避免，可能會導致人員死亡或嚴重傷害。表示有低度潛在危險，如果不能避免，可

3、能會導致人員輕微或中等傷害。表示有潛在風險，如果不能避免，可能會導致設備損壞、數據丟失、設備性能降低或不可預知的結果。表示能幫助您解決某個問題或節省您的時間。表示是正文的附加信息，是對正文的強調和補充。修訂記錄修訂記錄累積了每次文檔更新的說明。 最新版本的文檔包含以前所有文檔版本的更新內容。文檔版本 01 (2013-05-28)第一次正式發布。目錄前言 .錯誤 !未定義書簽。1生成樹原理介紹 .錯誤 !未定義書簽。Ciscos 交換機生成樹介紹 .錯誤 !未定義書簽。PVST .錯誤 !未定義書簽。PVST+ .錯誤 !未定義書簽。Rapid-PVST+ .錯誤 !未定義書簽。MST .錯誤

4、 !未定義書簽。Huawei VBST 協議介紹 .錯誤 !未定義書簽。VBST 基本概念 .錯誤 !未定義書簽。VBST 應用場景 .錯誤 !未定義書簽。2 互通性分析.錯誤 !未定義書簽?；ネㄐ苑治?PVST/VBST 報文類型對比.CISCO PVST .Huawei VBST .鏈路開銷算法對比.MSTP 域摘要 .原理描述.部署注意事項.部署經驗.互通場景.錯誤 !未定義書簽。錯誤 !未定義書簽。錯誤 !未定義書簽。錯誤 !未定義書簽。錯誤 !未定義書簽。錯誤 !未定義書簽。錯誤 !未定義書簽。錯誤 !未定義書簽。錯誤 !未定義書簽。錯誤 !未定義書簽。3 對接替換案例.錯誤 !未定

5、義書簽。方案一： Huawei 透傳 PVST .案例： S5700EI 替換 C3750 .背景介紹.替換步驟.注意事項.關鍵配置.常見問題與處理.方案二： VBST對接 PVST .錯誤 !未定義書簽。錯誤 !未定義書簽。錯誤 !未定義書簽。錯誤 !未定義書簽。錯誤 !未定義書簽。錯誤 !未定義書簽。錯誤 !未定義書簽。錯誤 !未定義書簽。案例： S12700 替換 C7600 .錯誤 !未定義書簽。背景介紹 .錯誤 !未定義書簽。替換步驟 .錯誤 !未定義書簽。注意事項 .錯誤 !未定義書簽。關鍵配置 .錯誤 !未定義書簽。方案三：更改CISCO PVST為 MST.錯誤 !未定義書簽。

6、案例 1： S9300 替換 C7600 .錯誤 !未定義書簽。背景介紹 .錯誤 !未定義書簽。替換步驟 .錯誤 !未定義書簽。注意事項 .錯誤 !未定義書簽。關鍵配置 .錯誤 !未定義書簽。常見問題與處理.錯誤 !未定義書簽。案例 2： S9300 替換 C7600 .錯誤 !未定義書簽。背景介紹 .錯誤 !未定義書簽。替換步驟 .錯誤 !未定義書簽。注意事項 .錯誤 !未定義書簽。關鍵配置 .錯誤 !未定義書簽。4 替換前后檢查.錯誤 !未定義書簽。替換前檢查原CISCO設備狀態.錯誤 !未定義書簽。替換后檢查Huawei 設備狀態.錯誤 !未定義書簽。1 生成樹原理介紹1.1 Cisco

7、s交換機生成樹介紹CISCO交換機所支持的生成樹協議類型分別有：PVST（ Per VLAN Spanning Tree）、 PVST+（ Per VLANSpanning Tree Plus ）、Rapid-PVST+（ Rapid Per VLANSpanning Tree Plus ）、MISTP（ MultiInstanceSpanningTree Protocol）和 MST（ Multiple Spanning Tree）。在使用 IOS 及之后版本的catalyst系列交換機中，支持 PVST+、 Rapid-PVST+ 和 MST三種類型STP協議。這幾種生成樹協議的某些BPD

8、U報文采用其私有的報文格式，與 IEEE 標準的 BPDU報文格式不一樣。 當 CISCO交換機運行 PVST+或者 Rapid-PVST+協議時，trunk端口在非 VLAN1 中便發送私有的 PVSTBPDU報文，這類私有的 BPDU報文的源 MAC地址為端口的 MAC地址，目的 MAC地址為 CISCO自己的保留地址 01-00-0C-CC-CC-CD。1.1.1 PVSTPVST協議可以簡單地理解為在每一個VLAN上運行一個普通的STP協議，不同 VLAN之間的 STP狀態和計算完全獨立， 雖然沒有類似MSTP協議中的實例的概念，但也可以完成對不同VLAN的數據進行負載。 PVST協議

9、報文除了在數據幀內會帶有VLAN信息以外，最主要的是PVST協議的 BPDU報文目的MAC地址是01-00-0C-CC-CC-CD，因此該協議無法與采用IEEE 標準生成樹協議STP的設備進行互通。目前 CISCO Catalyst系列接入交換機支持的PVST實例數普遍為128 個，即支持128 個 VLAN的生成樹計算。運行PVST的交換機每個周期需要發送和處理大量的（與網絡中業務VLAN數目相等） PVST報文，CPU計算頻繁，且網絡上存在大量的PVST協議報文。1.1.2 PVST+為解決與IEEE 標準 STP協議的互通問題，CISCO在 PVST協議的基礎上衍生出了PVST+協議。

10、PVST+協議相對于PVST協議最大的改進是：提供了與標準STP協議互通的能力。對于一個Access 端口， PVST+協議將發送標準的STP格式的 BPDU報文；對于一個Trunk 端口， PVST+協議僅會在VLAN 1 中，發送標準格式的 BPDU報文（目的 MAC地址為 01-80-C2-00-00-00），而在其他允許通過的VLAN中，仍然發送其私有格式的 PVST BPDU報文（目的MAC地址為 01-00-0C-CC-CC-CD）。華為交換機支持 IEEE 標準 STP協議，能與 CISCO交換機發出的標準 STP協議互通計算， 同時，將 CISCO 發出的私有格式的 BPDU報

11、文當作普通的多播報文進行轉發，而不會處理這些報文。圖 1-1 PVST+ BPDU 報文抓包分析1.1.3 Rapid-PVST+在 PVST+協議的基礎上衍生出了 Rapid-PVST+協議， Rapid-PVST+協議相對于 PVST+協議，采用了 RSTP的機制，支持快速遷移特性。圖 1-2 私有 RPVST+ BPDU報文抓包分析1.1.4 MSTCISCO的 MST協議具有 VLAN與實例的映射關系，也有域的概念，可以理解為標準的MSTP協議，同時，MST協議的 BPDU報文格式與IEEE 標準的規定完全一致。但由于華為和CISCO兩個廠家采用不同的密鑰來生成 MSTP的摘要信息，因

12、此兩個廠商的交換機發送的BPDU報文中的摘要信息不同。默認情況下，由于摘要信息不同，MSTP協議與 MST協議只能進行域間互通（要完成MSTP域內互通，則必須要在連接CISCO交換機的華為交換機上，以及連接CISCO交換機的華為交換機的端口上使能“摘要偵聽”功能）。圖 1-11 MST BPDU報文抓包分析1.2 Huawei VBST 協議介紹1.2.1 VBST 基本概念VBST（VLAN-Based Spanning Tree ）是華為提出的一種生成樹協議，通過它可在每個棵生成樹， 使不同 VLAN內的流量可通過不同的生成樹轉發。 VBST可以簡單理解為在每個STP或 RSTP協議，不同

13、 VLAN之間的生成樹完全獨立。VLAN內構建一VLAN上運行一個VBST通過在 VLAN內（ VLAN 1除外）傳遞 VBST BPDU來確定網絡拓撲結構。 VBST BPDU是 VBST的協議報文，它基于 STP/RSTP協議報文，但相對 STP/RSTP BPDU， VBST BPDU在源 MAC地址字段和協議長度字段之間加入了四字節的 Tag ， STP/RSTP BPDU與 VBST BPDU的封裝格式對比如下圖所示：圖 1-12 STP/RSTP 與 VBST的協議報文的封裝格式對比目前生成樹協議主要有STP、RSTP和 MSTP三種標準協議。 STP和 RSTP有一個共同的缺陷：

14、STP和 RSTP不能按 VLAN阻塞冗余鏈路，局域網內所有的VLAN共享一棵生成樹，所有VLAN的報文都沿著一棵生成樹進行轉發，因此無法在VLAN間實現流量的負載分擔；同時，鏈路被阻塞后將不承載任何流量，造成帶寬浪費，還有可能造成部分VLAN的報文無法轉發。所以在實際組網中，用戶更傾向于部署MSTP， MSTP兼容STP和 RSTP，既可以快速收斂，又可為數據轉發提供多個冗余備份路徑，實現流量的負載分擔。但 MSTP運用于企業網中時，卻面臨一個突出的問題：企業網用戶更多關注功能的簡單易用和方便維護，而 MSTP的多實例和多進程概念比較抽象，配置較為復雜，對使用者的業務水平有一定的要求。為了解

15、決上述問題，華為公司提出了VBST生成樹解決方案。 該解決方案中， 生成樹的形成是基于VLAN的，不同 VLAN間可形成相互獨立的生成樹，不同VLAN內的流量沿著各自的生成樹轉發，進而可實現流量的負載分擔。 同時， 對用戶來說， VBST沒有多實例、 多進程的概念， 更容易理解和接受，配置維護也簡單。幾種生成樹協議的比較：生成樹協議VBSTMSTPRSTPSTP相同點形成無環路的樹：解決廣播風暴并實現鏈路的冗余備份。不同點收斂速度流量轉發應用場景配置復雜度RSTP、MSTP或 一個 VLAN對應一棵無需區分用戶或業務流中VBST都比 STP 生成樹，不同 VLAN量，不同的 VLAN通過不同收

16、斂速度快，的流量按照不同的的生成樹轉發流量，每棵但是三者之間路徑轉發。生成樹之間相互獨立。沒有快慢之分。與其他廠商的協議互通。通過實例與 VLAN的需要區分用戶或業務流高映射，可以實現多棵量，并實現負載分擔。不生成樹在 VLAN間負同的 VLAN通過不同的生載分擔，不同 VLAN成樹轉發流量，每棵生成的流量按照不同的樹之間相互獨立。路徑轉發。所有 VLAN對應一棵無需區分用戶或業務流低最慢生成樹，所有 VLAN量，所有 VLAN共享一棵生低的流量按照同樣的成樹。路徑轉發。表 1-1 VBST/MSTP/RSTP/STP生成樹協議比較1.2.2 VBST 應用場景在網絡部署中，為了提高網絡可靠性

17、，接入層交換機一般雙歸或多歸接入到匯聚層交換機，其中一條作主用鏈路， 其他作備用鏈路。 但使用多條鏈路難免會在網絡中產生環路，進而可能會引起廣播風暴和MAC表項被破壞。同時，一臺接入交換機通常需要接入不同VLAN的業務。這種場景下，部署 MSTP可同時解決環路和不同 VLAN流量的負載分擔問題，但 MSTP的多實例和多進程概念比較抽象，且配置復雜，不易維護。為此，可部署VBST。 VBST在每個 VLAN都獨立形成一個生成樹，不同VLAN內的流量沿著各自的生成樹轉發，即消除了環路，也實現了不同VLAN流量的負載分擔。同時，對用戶來說，VBST沒有多實例、多進程的概念，更容易理解和接受，配置維護

18、也簡單。圖 1-4 通過 VBST實現流量的負載分擔示意圖如上圖所示， SwitchC 和 SwitchD 是接入層交換機， SwitchA 和 SwitchB 是匯聚層交換機， SwitchC 和 SwitchD 分別雙歸接入到 SwitchA 和 SwitchB 。為了消除環路， 同時使不同 VLAN內的流量在各條鏈路上進行負載分擔，在SwitchA SwitchD上部署 VBST，并將VLAN 10、VLAN 20 的根橋設置為SwitchA ； VLAN30 的根橋設置為SwitchB 。這樣部署后，各交換機根據 VLAN進行獨立的破環，形成的生成樹以及不同 VLAN內的流量的轉發路徑

19、如上圖所示。從圖中可以看出， VLAN10、 VLAN20 和 VLAN30 內的流量分別沿著各自的生成樹轉發，這樣，VLAN 10、 20、 30 內的流量就分擔在SwitchC-SwitchA、 SwitchD-SwitchA和 SwitchDSwitchB 上。2 互通性分析2.1 互通性分析PVST+是CISCO私有協議，華為交換機在V2R5及后續版本通過VBST協議可以實現與CISCOPVST+協議對接，其原理一致，均使用保留的組播 MAC地址 01-00-0C-CC-CC-CD，考慮到現網在運行的 Huawei 設備還未能及時升級到 V2R5版本，所以在和 CISCO-PVST+對

20、接的時候， 還需要考慮其他的規避方式， 綜合起來，本章討論僅限于 STP和 PVST+、 RSTP和 RPVST+的互通，以下對這兩種情況不做區分； MSTP的互通沒有問題，本章不做分析討論?；ネǖ年P鍵在于 CISCO交換機端口在什么條件下會發出什么類型的協議報文，以及其鏈路開銷算法和華為比較結果如何。首先， STP/RSTP的收斂概念和 PVST+/RPVST+不同： STP/RSTP的收斂是基于整個端口的，而PVST+/RPVST+的收斂是基于 VLAN實例的，理解的角度不一樣。從技術理論上分析，STP和 PVST+無論怎么混合組網，都是能收斂的?？偟膩碚f收斂結果有兩類：1、block 端

21、口在HUAWEI設備上。 因為標準 stp 是基于端口阻塞的， 所有數據報文 （不區分 VLAN）在 block端口被丟棄，包括CISCO的 PVST報文，所以這時候一個環只有一個阻塞口，在HUAWEI設備上。基本收斂狀態為：?CISCO設備上：所有端口 stp forward狀態，所有端口 pvst forward狀態?HUAWEI設備上：存在 stp block 端口、 stp forward端口2、 block 端口在 CISCO設備上。 CISCO交換機上認為標準stp 報文是 vlan1所在的 pvst 實例發出的，所以 stp block端口只會阻塞 vlan1 實例（不阻塞整個端

22、口） ，其他 pvst報文正常通過該端口處理并轉發，并在其所在 vlan內計算收斂， 所以這時候， 一個環上會存在多個block端口（與端口上 vlan 實例數相等）基本收斂狀態為：?CISCO設備上：存在 vlan1的 stp block端口、 stp forward端口，其他 vlan 的 pvst block 端口、pvst forward端口?HUAWEI設備上：所有端口forward 狀態（正常轉發pvst 報文和數據報文）2.2 PVST/VBST報文類型對比2.2.1 CISCO PVSTCISCO設備配置了 PVST+后（ Rapid-PVST+ 同理），端口會發出 PVST報

23、文也會發出 IEEE 標準 STP報文用以和支持 IEEE 標準 STP的設備互通。CISCO交換機端口在什么條件下發出哪種協議報文，只和該端口下的vlan 配置有關。從以下表格分析， 可知類型端口。舉例總結如下表：CISCO收發標準 STP協議報文的條件為： trunk類型端口加入vlan1 ，或者 access結果條件端口類型 trunk ；端口加入 vlan1 和其他 vlan端口類型 trunk ；端口加入 vlan1 和其他 vlan ；native vlan配置為vlan 10端口類型 trunk ；端口加入 vlan1 和其他 vlan ；全局配置 nospanning-tree

24、vlan 1CISCO配置interfaceGigabitEthernet0/1switchport trunk allowed vlan 1,10,20switchport mode trunkinterfaceGigabitEthernet0/1switchport trunk native vlan 10switchport trunk allowed vlan 1,10,20switchport mode trunkno spanning-tree vlan 1！interfaceGigabitEthernet0/1switchport trunk allowed vlan 1,10,

25、20switchport mode trunk分析（端口發出的報文）vlan1 里會發出兩種標準 stp 報文bpdu報文：標準 stp 報文和 pvst 報文（由于 vlan1vlan1 的 pvst 報文為 native vlan ， vlan（ untag ）tag 被剝掉）vlan10 的 pvst 報文其他 vlan 下發出 pvst 報vlan20 的 pvst 報文文vlan1 里會發出兩種標準 stp 報文bpdu報文：標準 stp 報文vlan1 的 pvst 報文和帶 vlan1 的 pvst 報文（互通時候標準 stp 收斂vlan10 的 pvst 報文（ untag

26、）狀態在 CISCO上體現為vlan1 實例的狀態）vlan20 的 pvst 報文vlan1 的 pvst 功能去使vlan10 的 pvst 報文能，所以不再發 pvst 報文，但仍會發出標準 stpvlan20的 pvst 報文報文interfacetrunk 端口只要不加入端口類型 trunk ；GigabitEthernet0/1vlan1 就不會發出標準vlan10 的 pvst 報文端口不加入 vlan1switchport trunkstp 報文即使這時vlan20 的 pvst 報文端口的 native vlan 還allowed vlan 10,20是 vlan1端口類型

27、accessswitchport mode trunkinterfaceGigabitEthernet0/1switchport acces vlan xswitchport mode acces無論 acces vlan是哪標準 stp 報文個，端口都只發出標準stp 報文表 2-1 CISCO 交換機 PVST報文類型分析2.2.2 Huawei VBST條件Huawei 配置interface端口類型 trunk ；GigabitEthernet0/1端口加入 vlan1 和port link-type trunk其他 vlanport trunk allow-passvlan 10 2

28、0分析vlan1 里會發出兩種bpdu報文：標準 stp 報文和 vbst 報文（由于 vlan1 為 pvid vlan ，vlan tag被剝掉）其他 vlan 下發出 vbst 報文結果（端口發出的報文）標準 stp 報文vlan1 的 vbst 報文（ untag ）vlan10 的 vbst 報文 vlan20 的 vbst 報文端口類型端口加入其他 vlanpvid vlanvlan 10端口類型端口加入其他 vlan全局配置1 disabletrunk ；interfacevlan1 里會發出兩種標準 stp 報文GigabitEthernet0/1vlan1 和bpdu報文：標

29、準 stp 報文vlan1 的 vbst 報文port link-type trunk和帶 vlan1 的 vbst 報文；port trunk pvid vlan10 （互通時候標準 stp 收斂vlan10 的 vbst 報文配置為（ untag ）狀態在 Huawei上體現為port trunk allow-passvlan1 實例的狀態）vlan20 的 vbst 報文vlan 10 20stp vlan 1 disabletrunk ；#vlan1 和interfacevlan1 的 vbst 功能去使vlan10 的 vbst 報文；GigabitEthernet0/1能，所以不再

30、發 vbst 報vlan20 的 vbst 報文stp vlanport link-type trunk文和 stp 報文port trunk allow-passvlan 10 20interfacetrunk 端口只要不加入端口類型 trunk ；GigabitEthernet0/1vlan10 的 vbst 報文vlan1 就不會發出標準端口不加入 vlan1port link-type trunkstp 報文即使這時vlan20 的 vbst 報文undo port trunk端口的 pvid vlan 還是allow-pass vlan 1vlan1port trunk allow-

31、passvlan 10 20端口類型 accessinterfaceGigabitEthernet0/1port link-type accessport default vlan x無論 acces vlan是哪標準 stp 報文個，端口都只發出標準stp 報文表 2-2 Huawei 交換機 VBST報文類型分析可見，華為VBST協議報文與端口下配置關系與思科完全相同，可以實現無縫對接。2.3 鏈路開銷算法對比對比總結如下表：CISCOHUAWEI說明是否為路徑是否為默路徑開命令行開銷命令行默認配認配銷算法算法置置對應S5700stp32 bits ， 取值 1 longno(config

32、)#spanning-treeIEEEyespathcost-stand200,000,000 ，GE口每pathcost method longard dot1t一跳開銷 20000yesS5700stp16 bits ， 取值 1 (c3750(config)#spanning-treeIEEEnopathcost-stand65,535 ， GE口每一跳short/me340 pathcost method shortard dot1d-1998開銷 40)表 2-3 路徑開銷算法對應表在 CISCO不同形態的設備在缺省 STP算法上有所不同，如 C7600 缺省采用 long 算法，而

33、 C3750 缺省采用 short算法，通過在思科設備上執行命令行“show spanning-tree detail”可以推斷出CISCO設備采用了哪種STP算法，如下圖，可以看出CISCO設備采用了short算法。2.4 MSTP 域摘要2.4.1原理描述在早期，標準協議(MSTP)還沒有足夠完善之前，各個廠商對于MSTP協議報文域摘要字段的格式不盡相同，對接時會導致不同廠商的設備無法協商到同一域內。華為交換機起步較晚， 所有版本均是按照標準化后的協議標準制作，可以說，如果華為與友商對接MSTP出現域摘要信息不一致導致無法協商為域內的情況，一定是友商的設備太老，未按照標準的封裝域摘要信息。

34、（前提是域配置沒問題的情況下。 ）但是，對于這種場景，華為設備做了一個兼容的命令如下：Stp config-digest-snoop命令用來使能摘要偵聽功能。該命令又名強制域內；其原理為：當收到友商發送的MSTP協議報文域摘要信息不一致時，學習對端的域摘要信息，強制為域內。2.4.2部署注意事項從上述分析中我們可以看出，該命令強制同域，那么如果存在本端與對端設備本身域配置不一致，應該為域間的情況，由于配置了該命令，還是會協商為同域，導致協商錯誤。所以，配置該命令的注意點是：必須人為保證配置該命令的接口的對端友商設備的域配置與本端一致。2.4.3部署經驗思科平臺版本為及以后的版本，開始采用標準的

35、協議，華為設備與其對接，無需配置“stpconfig-digest-snoop”命令；思科平臺版本及以前的版本，未采用標準的協議，華為設備與其對接需配置“ stp config-digest-snoop”命令。實際定位域摘要不一致可采用如下簡單方法。華為和思科設備分別可以通過如下命令查詢域摘要信息，如果發現Digest字段不一致，證明雙方通過域配置計算出來的摘要信息不一致，會導致MSTP無法協商同域的問題。2.5 互通場景綜合起來，當前互通方案有三種：Huawei 設備透傳PVST報文， CISCO設備自己協商破環；Huawei 設備 V2R5及后續版本通過VBST與 CISCO設備對接 PV

36、ST；Huawei 設備 MSTP與 CISCO設備 MST對接。3 對接替換案例3.1 方案一： Huawei 透傳 PVST3.1.1案例： S5700EI 替換 C37503.1.1.1背景介紹圖 3-1 割接前現網組網圖 3-2 割接后現網組網如上圖組網場景，核心設備由兩臺Cisco C6500 組成，兩臺 Cisco C6500 堆疊。匯聚交換機為 C3750設備，設備之間使用手工模式的 Eth-trunk ，上行通過 OSPF與C6500堆疊設備建立OSPF鄰居收發路由， C3750之間采用二三層混跑， VRRP/RPVST+實現二層冗余備份， OSPF實現三層冗余備份。業務量C3

37、750下行最大約 48個 RPVST+三角環；64個 VRRP組；ARP/MAC用戶規模 700-1500 ；割接采用 S5700EI設備替換 C3750。3.1.1.2替換步驟由于S5700EI設備不支持PVST，所以割接方案采用透傳PVST報文，破環完全依賴于下游接入交換機自身。由于 C3750 上行三層路由有備份鏈路，割接過程將備鏈路割接至S57EI-2并打通OSPF路由，之后以下掛接入交換機為單位逐個割接至S57EI，割接步驟描述：1、 S5700EI-2 與 C6500 集成，打通路由；2、Shutdown C3750對應平臺端口，此時該直連路由被撤銷；3、 將線纜割接至S57EI，

38、打開端口，直連路由由S5700EI發布給C6500，驗證業務是否OK；4、 逐個割接其他接入交換機，直至C3750 下行接入交換機割接完成；5、 將 C3750-1 上行鏈路割接至S57EI-1 ， C3750 下電，割接完成。圖 3-3 割接中間狀態組網3.1.1.3注意事項1、 避免 C3750 與 S5700EI 同時發布直連路由；2、 當接入交換機AC-1 線纜從 C3750 上 down 掉之后， 可能存在VLANIF 仍然 UP的情況， 此時將 AC-1線纜遷移至S57EI 之后，會導致C3750 和 S57EI 同樣 VLANIF同時 UP的情況，導致路由收斂問題。為避免此問題，需要將相同VLAN的接入交換機設備識別出來