美國的三權分立制3.3 班級 姓名 等第【知識要點】三、美國的三權分立制1、三權分立：權力運行的規則（1）三權分立原則的確立 （2）三權分立的核心內容：權力分立、制約和平衡 立法權：行政權：司法權：2、三種權力的相互制衡（1）對國會權力的制約 （2）對總統權力的制約 （3）對司法權力的制約3、三權分立的弊端（1）積極意義： （2）消極作用： （3）三權分立制的實質【主干知識】1三權分立：權力運行的規則(1)三權分立原則的確立。美國選擇三權分立的政體，是其_和_的產物。也是由其國家的_決定的。當年參加制憲會議的代表為了維護自身所代表的_的利益，害怕較能反映下層民眾意志的_享有最高權力。因此，制憲會議特意在憲法中加強_和_的獨立地位及權力，以限制普通民眾對國家政治的直接參與，為有產者的_和_提供雙重保險，有效地保障資產階級國家機器的運轉。 (2)三權分立的主要內容。三權分立是美國聯邦政府組建和運行的基本原則，其核心內容是權力_、_和_。 立法權。美國憲法將立法權授予_。國會負責_，國會由_產生，只對_負責，不受行政機關的干預和影響。國會議員一經當選，依據憲法享有規定的任期，總統無權解散國會，也不能決定議員的工資待遇。 行政權。憲法規定“行政權屬于_”。總統_產生，直接對_責，不對國會負責，國會不得增減總統任職期間的報酬，更不能_總統(除非定罪)。政府的重要行政官員由_任命，對_負責。 司法權。司法權屬于美國_。聯邦最高法院是美國_機關。最高法院受理的案件，不論初審案件或復審案件，都是_判決。最高法院還擁有_權，審查聯邦或州的立法或行政行為是否違憲。法官均由_征得_同意后任命，只要忠于職守，可終身任職，非經國會彈劾不得免職。2三種權力的相互制衡 (1)對國會權力的制約。美國的立法權屬于_。但是總統有權_國會立法；可以發布擁有_效力的行政命令：還有_權，即建議國會立什么樣的法。法院有權宣布國會制定的法律_。 (2)對總統行政權力的制約。行政權屬于_。但是行政機構的設置和所需經費須由國會批準，國會還有權_、_和_。美國最高法院可以宣布總統發布的行政命令、行政機關頒布的規章條例_；還能通過案件的判決對憲法作出新解釋，_或_總統的權力。 (3)對司法權的制約。司法權屬于_。但是法官由_提名經_同意后任命；最高法院法官人數和聯邦其他法院的設立，均由_決定，_亦可施加影響。國會可以通過批準對法官的_或_法官的辦法，來改變法院的組成。國會和各州一起，可以用_推翻最高法院的裁決。 (4)三權分立制。國家的_權、_權和_權分別由議會、政府、法院獨立行使，同時又相互制約，保持權力均衡，按照這種_和_的原則來組織國家機關、行使國家權力的制度，被稱為“三權分立制”。三權分立與權力制衡，作為資本主義民主制度的一項原則，為現代資本主義國家所廣泛采用，其中_最為典型。3三權分力的弊端 (1)積極意義。三權分立和權力制衡的原則，是早期資產階級革命思想家針對_提來的。它對于_，_，_，有其積極作用。 (2)三權分立制的階級局限性和消極作用。 所謂分權與制衡，事實上是協調_分配的一種機制。 實行三權分立制，出現三大權力之間互相扯皮，導致_。 再次，即使在美國，三權分立的原則也難以_。美國建國后150年中，_一直在政治生活中居于主導地位，到了當代，則是_居于主導地位。由于司法機關無權直接支配社會力量和財富，相比之下，_力量向來較弱。第二次世界大戰后，由于美國一直追逐全球霸權，美國_的戰爭權力更加強化，向海外派遣軍隊的次數更加頻繁。 總之，美國的三權分立制本質上是一種_制度。二百多年的歷史經驗表明，它有效地維護了美國_的統治。但是，廣大勞動人民不可能在這種制度下享有_。【基礎訓練】1、有人認為，在美國“人民通過選舉參與國家政權，政府掌握在人民手里。”也有人認為：“政府由一群精英權貴控制，政府各部門僅是他們的代理人。”你認為美國政府控制在誰手里？2、辨析題：鄧小平指出：“我經常批評美國當權者，說他們實際上有三個政府。當然，美國資產階級對外用這一手來對付其他國家，但對內自己也打架，造成了麻煩。”辨題：美國資產階級“對內自己也打架”，因此現代資本主義國家的三權分立制只有消極作用，沒有積極作用。3.3答案：1、從表面來看，國會、總統法院分別掌握立法、行政、司法權，政黨通過選舉掌握國家權力，但實際上，美國的國家權力掌握在資產階級手里，是維護資本主義政治制度和資產階級利益的工具。 2、(1)材料中的美國資產階級“對內自己也打架”，說明現代資本主義國家的三權分立制的消極作用顯而易見。表現在：首先，所謂的分權與制衡，事實上成為協調資產階級內部權力分配的一種機制；其次，三大權力機關之間互相扯皮，導致效率低下；再次，三權分立的原則