馬克思主義論文-淺談馬克思眼中的“法國小農”摘要：馬克思的路易波拿巴的霧月十八日是馬克思主義中非常重要的著作，該文因其蘊含許多重要理論意義而受到普遍的重視。本文從馬克思闡述“法國小農”時的歷史背景出發，對馬克思闡述的“法國小農”理論的內容進行歸納總結，力求結合馬克思的“法國小農”理論在新的歷史條件下對我國小農進行社會主義現代化提供指導。關鍵詞：馬克思；路易波拿巴的霧月十八日；“法國小農”路易波拿巴的霧月十八日這篇文章是馬克思于1851年12月1852年3月寫作完成的。當時正值路易波拿巴發動政變，在法國建立軍事獨裁政權。文章通過深入細致的分析，闡明了路易波拿巴政變成功的原因，認為政變的發生與成功不是偶然的，不應將之簡單的歸因于路易波拿巴的人格和野心，而是應從1848年革命以來法國社會的政治、經濟發展中去尋找。另外，還特別指出，政變成功的另一個重要原因就是法國為數眾多的小農階級支持路易波拿巴。馬克思在文章中對法國小農的階級狀況以及革命態度作了尤為精辟的分析，至今看來都是精彩絕倫的。我國是一個典型的以農民為主體的社會主義國家，我們有必要結合在新的歷史背景下，進一步對馬克思的小農理論進行討論，吸取馬克思小農理論的營養，這對于我國小農實現社會主義現代化有著重要的借鑒意義。一、馬克思闡述“法國小農”理論時的歷史背景1848年2月，法國爆發的資產階級民主革命推翻了代表金融資產階級利益的“七月王朝”，同時也粉碎了資產階級保留君主制的陰謀。無產階級和小資產階級都積極地參加了這次革命，但“當巴黎無產階級還陶醉于為它開辟的偉大前途并且認真地埋頭討論各種社會問題時，舊的社會力量卻在集結，聯合，醒悟，并獲得了國內群眾的意外支持，即獲得了那些在七月王朝這個障礙物被推翻后立刻躍上政治舞臺的農民和小資產階級的意外支持。”資產階級竊取了二月革命的果實，成立了資產階級占多數的臨時政府。臨時政府一方面被迫采取一些進步性的措施，如宣布法國為共和國，實行普選制，同意集會、結社、出版自由；另一方面暗地積蓄力量，孤立工人，采取了反動敵視工人階級的措施。1848年6月，巴黎無產階級發動了六月起義，與資產階級展開了第一次的階級大搏斗，但是最終獲得勝利的是資產階級共和國。資產階級共和派為了鞏固自己的統治，頒布憲法后于1848年12月10日舉行總統選舉。路易波拿巴把自己打扮成一個“超黨派”的人，在競選宣言中向所有階級都提出了帶有煽動性的綱領。因此，路易波拿巴最終以550萬張選票的絕對多數當選為總統。可以說“波旁王朝是農民的王朝，奧爾良王朝是金錢的王朝，波拿巴王朝是農民的王朝，即法國人民的王朝。”而對于“12月10日的選舉是曾經不得不支付了二月革命的費用的農民反對國內其他各個階級的表現，是農村反對城市的表現。”在路易波拿巴執政以后，他聯合秩序黨人打擊資產階級共和派，成立了“秩序黨”內閣，用“秩序黨”控制的立法會議代替了共和派的制憲會議。1851年12月，路易波拿巴發動了政變，成立了法蘭西第二帝國，確立了軍事獨裁政權的統治。路易波拿巴的政變震動了整個歐洲，是對法國的整個革命與民族的一種徹底的欺騙與侮辱。可以說“1848年12月10日的選舉只是在1851年12月2日的政變中才得以實現。”二、馬克思闡述的“法國小農”理論的主要內容路易波拿巴之所以能夠政變成功，原因還在于法國為數眾多的小農階級支持路易波拿巴。當時法國廣大的農民政治上閉塞落后，小農意識嚴重，他們總是迷戀于拿破侖時代的美好時光。波拿巴向農民許諾要減輕賦稅、保護小土地所有制，自封是農民的代表者。廣大的農民在議會制共和國下受到盤剝，因此相信路易波拿巴政權將給他們帶來福利，波拿巴王朝就是農民的王朝，而當時農民又占法國人口的大多數，所以說他們的支持是路易波拿巴政變成功的一個重要原因。馬克思在路易波拿巴的霧月十八日這篇文章中，對于當時的“法國小農”有著深入而精辟的分析，主要有以下幾點內容：第一，小農是小私有制和分散的個體勞動。馬克思說：“他們進行生產的地盤，即小塊土地一小塊土地，一個農民和一個家庭；旁邊是另一小塊土地，另一個農民和另一個家庭。”可見，小農是小生產者和小私有者，社會交往方式單調而且稀少，生活貧困而且受教育少，這些就決定了他們比較自私，眼光比較狹隘。第二，小農缺乏組織性、紀律性。由于小農的生產和生活方式是分散的，這就造成了他們比較散漫、組織紀律性缺乏的特點。用馬克思的話說就是，“他們的生產方式不是使他們相互交往，而是使他們相互隔離。”人們之間沒有豐富的社會關系。“是由一些同名數簡單相加形成的，好像一袋馬鈴薯是有袋中的一個個馬鈴薯所集成的那樣。”他們之間分工簡單而且互相封閉，不習慣任何組織和紀律的約束，一般情況下愿意各自為政，自行其是。但是，在遇到外部壓力的時候，卻又容易一下子失去了活力，然后是互相推諉，過度依賴外力。第三，小農經濟是孤立封閉、自給自足的自然經濟。小農主要依賴自己擁有少得可憐的生產條件和傳統技術，依賴直接濫用和破壞土地的自然力。“小農人數眾多，他們的生活條件相同，但是彼此間并沒有發生多種多樣的關系。他們的生產方式不是使他們互相交往，而是使他們互相隔離，這種隔離狀態由于法國的交通不便和農民的貧困而更為加強了。他們進行生產的地盤，即小塊土地，不容許在耕作時進行分工，應用科學，因而也就沒有多種多樣的發展，沒有各種不同的才能，沒有豐富的社會關系。每一戶農戶差不多都是自給自足的，都是直接生產自己的大部分消費品，因而他們取得生活資料多半是靠與自然交換，而不是靠與社會交往。”馬克思歷史唯物主義指出，社會存在決定社會意識。也正是由于小農經濟的孤立自封和自給自足，造成了小農在思想意識上的封閉狹隘，使得當時的法國小農過分迷戀拿破侖時代的美好時光，不愿意接受新的社會制度。第四，小農的政治影響表現為行政支配社會。由于小農階級自身的生產方式和生活方式而固有的分散性、閉塞性、隔絕性和缺乏主動性、組織性而容易成為現代社會中最穩定、最保守的因素。在當時農民人口仍然占大多數的法國，市民社會力量弱小難以制約國家，國家政權在社會生活中處于支配地位，這是因為小農階級“不能代表自己，一定要別人來代表他們。他們的代表一定要同時是他們的主宰，是高高站在他們上面的權威，是不受限制的政府權力，這種權力保護他們不受其他階級侵犯，并從上面賜給他們雨水和陽光它的官僚不再需要道義上的權威，便可以合法存在。和市民社會比起來，國家機器已經大大地鞏固了自己的地位。”沒有經濟的社會化聯系，沒有全國性的統一的政治組織，一種自在狀態的階級必須通過別人才能代表自己。在小農汪洋大海中社會化唯一方式就是行政權力支配社會。三、馬克思闡述的“法國小農”理論的借鑒意義雖然馬克思闡述的“法國小農”理論已經過去了整整一個半世紀了，但是它對我們今天的小農實現社會主義現代化仍然具有重要的借鑒意義。第一，小農缺乏組織性、紀律性以及在思想道德觀念方面存在局限性，這些都與小農文化素質低下、愚昧無知的狀態緊密相連的。現代發展經濟學家指出，勞動力素質是經濟增長的最終決定因素。勞動力素質水平與勞動生產率成正比。不同文化水平的勞動者，其提高勞動生產率的能力是不同的，隨著文化水平的提高而提高。總體而言，我國勞動力總體素質不高，農村尤其低下，這是一個不容忽視的事實，已成為制約現代化發展的根本障礙。因此，我國的現代化建設有必要對農民進行改造，全面提高他們的素質和能力，改造其傳統落后的小農意識對現代化進程的消極影響，需要用愛國主義、集體主義、社會主義思想和健康文明進步的風尚占領農村陣地。在發展高科技和尖端技術的同時，重視全民性的科學技術知識普及，幫助他們科學地認識世界，提高生產、工作和生活的科技含量，破除迷信和愚昧；重點發展基礎教育，徹底掃除青壯年文盲，普及九年義務教育；重視普及大眾文化，使他們的思想觀念在喜聞樂見的文化生活中潛移默化得以轉變。第二，由于小農經濟具有孤立封閉、自給自足等局限性，因此，只有發展農民合作經濟組織才是小農的根本出路。目前，中國的農民基本上還是以家庭為單位進行生產和消費，不僅每個農戶的耕地面積過小而且細碎分割，農產品的商品率也很低。也就是說，小農經濟在中國仍然普遍存在。在中國由農業國向工業國轉變、市場化程度越來越高的情況下，這種高度分散、單個農戶小規模生產經營為特征的小農經濟與社會化大市場之間的矛盾越來越突出。為了解決這個矛盾，解決農業發展緩慢、農民增收困難等問題，必須對小農經濟進行改造。目前，我們應該建立農民合作經濟組織，通過合作組織為農民購買農業生產資料和解決生產中的融資、技術問題，借用組織和團隊力量代表農民進行市場博弈。第三，小農的政治影響表現為行政支配社會，這是由小生產社會政治心理長期積淀而形成的，他們必須通過別人來代表自己。這種政治行為是經濟市場化進程中最廣泛也是最嚴重的政治障礙之一。小農心理意識所賴以產生和依托的生產方式是專制政治的社會基礎。因此，要推進現代化，改造小農意識就必須以先進的政治文化來改造小生產的社會政治心理，規范社會成員的政治行為。當前我國的主導政治文化是以馬列主義毛澤東思想鄧小平理論和三個代表、科學發展觀為指導思想的初級形式的中國特色社會主義政治文化。這種主導政治文化所主張的思想意識和價值取向基本上體現了當前我國社會各利益群體的根本利益，各利益群體能夠從總體上接受這種政治文化對自己的引導和約束。同時，也有非主導政治文化在各方面影響主導政治文化對人們思想意識和價值取向的引導和約束，使一些社會利益群體的政治行為在某種程度上偏離