行業經濟論文-論文化經濟與知識經濟的異同及發展路徑摘要上世紀90年代，聯合國研究機構提出“知識經濟”的新概念。近幾年來，我國的浙江、廣東在文化大省建設中相繼提出了“文化經濟”概念，并首次把“文化經濟”作為建設文化大省的實踐課題。“文化經濟”概念的提出既充分體現了經濟文化一體化的時代特征，又深刻揭示了中國特色社會主義建設規律，也與科學發展觀的要求相契合。積極發展文化經濟，將有力地促進科學發展觀的落實和社會的和諧。那么，文化經濟產生的背景是什么，與知識經濟的關系怎樣，如何發展？本文對這些問題作了探討。關鍵詞文化經濟；知識經濟；文化經濟化；經濟文化化上世紀90年代，聯合國研究機構提出了“知識經濟”的新概念。近幾年來，我國的浙江、廣東在文化大省建設中相繼提出了“文化經濟”概念，并首次把“文化經濟”作為建設文化大省的實踐課題。“文化經濟”概念的提出既充分體現了經濟文化一體化的時代特征，又深刻揭示了中國特色社會主義建設規律，也與科學發展觀的要求相契合。積極發展文化經濟，將有力地促進科學發展觀的落實和社會的和諧。那么，文化經濟產生的背景是什么，與知識經濟的關系怎樣，如何發展？現對這些問題試作探討。一、經濟文化一體化是文化經濟產生的歷史背景20世紀90年代以來，尤其是進入21世紀以來，隨著經濟的發展、科技的進步，尤其是網絡的興起，文化的力量日益凸顯，經濟文化的一體化趨勢日益明顯。文化與經濟共生互動，經濟和文化的一體化趨勢日益增強。經濟日益文化化，文化日益經濟化。伴隨著經濟文化化，文化不斷地向經濟活動滲透，給經濟的發展提供了強大的智力支持和精神動力。文化決定著資源的開發、組合，決定著經濟增長和社會進步的速度，檢驗著經濟增長和社會發展的合理性，推動著先進價值體系的形成，協調著市場和環境的結合與互動，以及人才素質的提高。對經濟社會的發展來說，文化的內在驅動力比經濟力、政治力具有更強大的牽引力。文化在經濟社會發展中的地位和作用越來越重要，已成為影響地區競爭力的關鍵因素。經濟活動中注入的文化內涵越多，物質生產中產品的檔次和附加值就越高，競爭力就越強，效益就越好；文化發展中吸收的經濟成分越多，科技含量越高，文化的覆蓋面越廣，影響力就越大，滲透力就越強。經濟的文化含量日益提高，文化含量的高低直接決定著產品的被接受程度和價格的高低。美國、西歐、日本等國，經濟發展中觀念的、科技的、信息的，乃至心理的等文化要素大量進入，使其產業結構發生根本性變化，經濟中的文化因素已日益躍居重要地位。服務、知識、信息等第三產業成了經濟的重心。與之相呼應的是，腦力勞動者的數量迅速增加。到1970年，美國“白領”職工與“藍領”工人的就業結構比已為54，到1980年，美國第一產業即農業和礦業中的從業人員僅占總比例的2.9%，第二產業即各種制造業降到31.6%，而第三產業的從業人員百分比已上升到65.5%。而在第一、第二產業中的科技管理人員也超過直接從事體力勞動的人員1（P3）。伴隨著文化經濟化，文化日益進入市場，進入產業，其經濟功能不斷增強，對企業的興衰、產品的銷售及品牌的流行起著越來越大的影響，并且文化本身也成為產業，在國民經濟中的地位和作用日漸突出。文化還成為社會生產力中的一個重要組成部分，文化的商品屬性日漸顯現，從而增加了文化的造血功能，使文化進入良性循環的發展機制。這一點在西方國家的文化產業發展中尤其明顯。西方國家發展過程中，以音樂磁帶、激光唱盤、MTV、電影、電視、錄像、奧林匹克運動會、世界拳王爭霸賽、世界杯足球賽為代表的娛樂文化已成為當代世界經濟中的新興產業。20世紀90年代以來，以信息技術等高科技及其相關產業的迅猛發展為標志的科技革命宣告知識經濟、文化經濟時代的到來。如今，新經濟已占據美國GDP的70%，加拿大GDP的60%。迪斯尼公司產業規模及贏利均進入世界前十強，好萊塢電影泰坦尼克號創下全球18億美元的票房收入等等，都充分證明了文化的經濟價值1（P18）。文化產業被視為21世紀的“朝陽產業”，文化產業日益成為世界經濟的新的增長點。經濟文化的一體化推動了文化經濟的興起。文化與經濟互動，將構成新時代全新的生產形態和發展模式。打造文化經濟，大力發展文化事業、壯大文化產業，在經濟活動中更多地注入文化內涵，提升產業層次、產品檔次，增強競爭力，逐步轉變廣大人民群眾轉變生活方式，注重物質消費產品的文化內涵，追求精神文化需要的滿足，是經濟社會發展和競爭力提高的合理選擇。從改革開放的歷程來看，改革開放初期靠政策優勢，20世紀八九十年代靠環境優勢，21世紀靠的是文化優勢。知識、智慧、價值觀念、精神動力，以及文化所創造的人文環境，文化發展所形成的巨大創新能力和人力資源，最終將轉化為物質形態的競爭力。21世紀，各地區經濟的賽局，在很大程度上取決于“文化力”的較量。基于上述歷史背景，現任國務院副總理、當時的廣東省委書記張德江在2002年5月13日發表的題為深化文化體制改革，加快文化發展，進一步推進文化大省建設的講話中首次提出了“文化經濟”這一概念。張德江在講話中首先精辟地概括了新世紀經濟的顯著特征：“文化作為經濟社會發展的內源動力，在新世紀對于推進經濟社會發展的作用越來越重要。”“隨著知識經濟的興起和信息技術的發展，物質生產和精神生產的聯系更加密切，文化和經濟出現加快融合乃至一體化的趨勢。經濟活動中注入的文化內涵越多，物質生產中產品的檔次和附加值就越高，競爭力就越強，效益就越好；文化發展中吸收的經濟成分越多，科技含量越高，文化的覆蓋面就越廣，影響力就越大，滲透力就越強。”然后指出：“從某種意義上講，新世紀的經濟，就是文化經濟。”自此以后，文化經濟越來越得到學術界和政界的贊同，雖尚未成為學術界的主流，但卻有取代“知識經濟”之勢。二、“文化經濟”的涵義及其與“知識經濟”的異同（一）“文化經濟”的涵義文化經濟，是文化與經濟高度融合的產物，文化含量十分豐富。概括地講，文化經濟就是建立在人文精神和知識、技術高度發展基礎上的新型經濟，是人類社會發展史上繼農業經濟、工業經濟和知識經濟之后的又一種經濟形式。文化經濟的出現，深刻反映了當今時代文化與經濟日益交融、彼此滲透、相互促進的現象，揭示了人類社會未來發展的新趨勢和新動向。文化經濟是對知識經濟的提升，其內容不僅有科學、技術等智力因素，還有理想信念、價值觀念等精神因素。“文化經濟”的要點是:(1)精神生產上升為當今社會發展的主導性系統。(2)文化與經濟日益融合。文化已深深融入經濟之中，幾乎所有的經濟活動和物質產品都包含著文化因素和文化內涵，而且經濟借助文化的力量急劇擴張，成為當代社會生產力的原發性因素和經濟增長的基本推動力量。(3)基于以人為本的理念，文化以其人文格調和高科技含量，對社會全面發展的影響力和滲透力越來越強。文化的精神要素和技術要素高度統一，科學理性與人文精神高度統一，形式不斷創新，內容更加豐富，人類的存在方式在很大程度上已表現為一種文化精神。(4)文化產業作為精神生產的當代形態，將成為未來產業結構發展中的主導力量。文化產業、文化產品、文化服務日益具有經濟功能和市場效益，范圍不斷拓展，包括了教育產業、智力產業、高新技術產業、媒體產業、藝術產業、健康產業、體育產業、休閑產業等諸多產業。文化產業的發展加速了原來在知識、技術之外的文化要素作為生產力要素進入社會生產領域的過程，其勢頭迅猛，潛力巨大，必將成為新的經濟增長點，引發新的產業群，對社會生產力水平的提高和國家綜合實力的增強將產生巨大的推動作用。(5)文化在政治運行和治理中的作用也日漸突出。政治運行越來越多地通過文化的形式來表現。政治理念融入大眾文化之中，政治內容通過文化形式生動表達2。（二）“文化經濟”與“知識經濟”的異同“知識經濟”這一概念是上世紀90年代由聯合國研究機構提出的，產生了巨大社會影響，被眾多政府當成了自己的發展戰略，至今仍在學術界占居主導地位。知識經濟是以高新技術產業為第一產業支柱、以智力資源為首要依托的智能型經濟，是一種區別于過去以傳統工業為產業支柱、以稀缺自然資源為主要依托的新型經濟。與文化資源與其他生產要素緊密結合、文化與經濟互相滲透、交融的文化經濟相比，高度相似，但又有區別。其共同之處主要表現為：第一，都注重精神因素的作用。農業經濟、工業經濟這些傳統經濟都只重視物質因素的作用，是在單一地、盡可能多地利用自然資源以獲取更大利潤。文化經濟和知識經濟則強調人的主體地位和主導作用，十分注重精神因素的作用，在利用物質資源的同時，充分利用文化、知識、智慧、價值觀念、精神動力、人文環境等精神性資源，注重創新能力和高素質人才的價值。第二，資產投入都有無形化的特征。傳統工業經濟需要大量資金、設備和自然資源，有形資產起決定性作用。而文化經濟和知識經濟則主要依靠知識、智力、信息等，無形資產的投入起決定性作用。雖然它們也需要資金投入，高技術產業甚至需要風險資金投入，但若沒有信息、知識、智力作為支撐，它們就失去了自己存在的基礎。第三，都蘊含著新的價值取向。農業經濟的價值體現在對土地和勞動力的占有上；工業經濟的價值體現在對金錢和資源的占有上；而文化經濟和知識經濟的價值則體現在對智力和知識的占有、配置和合理使用上，文化和知識成為決定社會財富分配的最主要因素。第四，都以創新作為靈魂。農業經濟和工業經濟雖然也需要創新，但創新的地位還不突出，而知識經濟、文化經濟則對創新有高度的依賴性，創新決定著其運轉的順頓和效益的高低。離開文化創新、知識創新、技術創新和發展觀念創新，知識經濟、文化經濟就不能運轉。但是知識經濟、文化經濟畢竟也是有區別的，不能等同。其區別主要表現為：第一，強調的側重點不同。知識經濟的核心是技術，高新技術是先決條件，一切依靠技術，通過產學研結合推動創新高新技術來發展生產力，增加社會財富。它需要的是高知識、高技術的人才，并依靠這些人才運用知識和技能，直接參與相應的生產、經營和管理活動。而文化經濟的側重點在于人，在于包括各個文化層次的人所創造的人文環境和文化優勢。文化作用于生產、經營、管理、服務、消費等各個環節，使經濟活動的各個領域無不融匯著文化的精華。以文化資源優勢為依托的文化經濟必然要求努力開發具有本民族或地方文化特色的產品，使其更具豐富的文化內涵和個性文化特色，通過提高產品的文化含量來提升產品的高附加值，從而使文化在挖掘與承傳、轉型與發展、差異與交流、整合與創新、生產與需求等更廣泛的領域與經濟的運行緊密結合起來。第二，發展條件不同。知識經濟是在充分知識化的社會中發展的經濟，因而知識經濟必須在高新技術非常發達的國家才能出現和發展。而文化經濟雖然也要求高度發達的高新技術，但又不完全依賴高新技術，它強調的是以文化為發展經濟的理念，依靠的是文化資源優勢。它要求發展經濟必須吸納更多的文化因素，發展文化必須利用經濟手段。發展文化經濟，可以優化配置和合理使用文化資源，實現文化經濟一體化，以文化競爭力推動經濟社會的飛躍發展。事實上，自20世紀末以來，以高新技術為依托的知識經濟使國際范圍的貧富差距越來越大，如果僅僅從這個領域追趕發達國家，發展中國家與發達國家之間的發展水平將會更加懸殊。但是像我們中國這樣的發展中國家，卻具有一些發達國家所不具有的文化資源優勢，即：悠久的文化歷史、雄厚的文化底蘊、豐富的文化遺產。這為發展文化經濟提供了先決的優勢條件，也是參與未來的國際競爭，縮短與發達國家發展差距的一條主要出路。因此，文化經濟既可以在發達國家發展，也可以在發展中國家發展，甚至在經濟欠發達地區也可以通過發展文化產業，使人文資源和文化優勢成為新的經濟增長點。第三，涉及的范圍不同。知識經濟由于重點在于技術，強調更多的是科學精神，所以往往會囿于自然科學。而文化經濟既重視自然科學也重視社會科學，既重視科技創新又重視思維創新，有效地把弘揚科學精神和倡導人文精神有機統一起來，能充分發揮文化對經濟的能動作用。文化經濟的競爭力，根源在于文化力，主要表現為文化的生產、消費、傳播、創新對經濟、社會、政治發展的推動、導向、凝聚和鼓舞上。因而文化經濟更重視理論思維創新，強調通過理論創新推動制度創新、科技創新、文化創新以及其他方面的創新。通過理論創新，不斷總結新經驗，指導新實踐；通過制度創新，不斷完善經濟體制，建設政治文明；通過文化創新，創造出更加燦爛的先進文化，培育“愛國、守法、誠信、知禮”的現代公民和既體現民族精神又能反映時代特征的人文精神，構建以人為本的和諧社會，從而為經濟和社會的發展提供強大的精神動力和智力支持3。從兩種經濟類型的不同點可以看出，文化經濟較之知識經濟更加符合科學發展觀，適應面也更加寬闊，尤其是切合文化底蘊深厚、文化資源豐富而經濟技術又不十分發達的地區實際。它既承認專業技術人才的作用，也能發揮缺少技術但有思想、有文化、德藝雙馨人才的作用。在未來的社會里，一方面經濟社會在高新技術的推動下飛速發展，一方面經濟的增長將越來越依靠文化經濟的發展，它們互相滲透、互相交融，將共同構成未來經濟發展的主流。我們必須深刻領會發展文化經濟的重大戰略意義，把握機遇，加快發展。三、怎樣推進文化經濟的發展？文化經濟是一種文化和經濟融為一體的經濟。發展文化經濟樹立正確的發展導向，構建合理的政策體系、完善的服務體系、健全的法律制度、合理的利益機制、聯動的產業鏈條、多元的投融資機制，樹立經濟與文化相結合的自覺意識、業績和能力第一的人才觀、注重長遠和細節的政績觀，建立科學的評價經濟社會發展的核算體系、干部政績考核體系和干部激勵機制，其總的目標就是全力推進經濟文化一體化。為此，要努力實現從“以物質生產為主導”向“以精神生產為主導”的戰略轉移，著力把握以下兩個要點：1、以新型工業化為主導推進“經濟文化化”要通過走新型