情境六

配送運作管理6.3配送中心微觀選址倉配中心選址因素分析01倉配中心選址方法02目錄CONTENTS6.3配送中心微觀選址倉配中心選址因素分析01010203交通運輸避免出入不便，交通不暢，與客戶之間距離過遠土地條件地價、增值、土地開發成本、公共設施、給排水系統周邊環境自然資源、環境污染、社會條件選址因素6.3配送中心微觀選址倉配中心選址因素分析01040506勞動力市場勞動力是否充分、成本是否過高、勞動力質量（技能）水平能源考慮能源的費用及能源短缺的可能性客戶分布研究人口數量、受購買力影響的人口特征選址因素6.3配送中心微觀選址倉配中心選址方法02重心法倉配中心選址（典型方法）模糊評價法6.3配送中心微觀選址重心法是一種單個倉庫或配送中心的設置方法。重心法基本原理：運輸成本=運價×周轉量=運價×運距×運量Min（運輸成本）=∑（運價×運距×運量）6.3配送中心微觀選址運輸距離貨物量影響因素重心法影響因素6.3配送中心微觀選址A（X1,Y1）B（X2,Y2）C（X3,Y3）P（X0,Y0）重心法計算方法XY假設有一定量的貨物需要從生產地運往需求地，其中A、B、C點分別代表生產地或需求地。請問，配送中心（P）應設置在坐標圖的哪里能使得總運輸成本最??？6.3配送中心微觀選址式中：TC——總運輸成本Vi——i點的運輸量Ri——i點到配送中心的運輸費率di——i點到配送中心的距離（1）不考慮di，初始選址點坐標為：（2）根據下面的公式用X0，Y0，算出di。6.3配送中心微觀選址（4）根據修正的X0，Y0，重新計算di，直至X0，Y0的坐標值不再發生變化或幾乎不再發生變化。（3）將di代入下面公式，得出修正的X0，Y0。（5）即得出配送中心（P）的坐標值。6.3配送中心微觀選址模糊評價法重心法選址考慮的是總運輸成本最低，配送距離最短或者配送周轉量最小。但是在具體選址的時候，還要考慮很多因素。例如：土地因素、自然環境、經營環境、交通運輸因素、法律法規因素等等。模糊評價法可以在復雜的環境下對某種目標進行綜合決策評價，能較好地處理多要素、模糊性及主觀判斷等問題，把定性因素定量化，并能在一定程度上減少主觀影響，使評價更趨科學化。6.3配送中心微觀選址

例：某物流有限公司擬建立配送中心，通過重心法的計算，已確定該配送中心的位置選在M市。通過三個月的土地資源調查選中了M市的三塊候選地，三塊候選地資料見下表。假如你是該公司項目經理，請根據該物流公司采集到的候選地信息，應用模糊評價法確定最佳候選地。6.3配送中心微觀選址候選地評價因素1號地2號地3號地4號地5號地6號地土地因素G1（0.4）候選地地價（萬元）G11（0.3）161821151920候選地面積（萬平米）G12（0.2）500400350240320280候選地形狀G13（0.1）矩形矩形矩形矩形三角形三角形基礎設施G14（0.4）齊備齊備齊備齊備齊備未開發自然環境G2（0.05）氣象條件G21（1/3）好好好好好好地質條件G22（1/3）好較好一般好較好一般水文條件G23（1/3）較好好好一般一般較好經營環境G3（0.1）好較好較好一般好一般距高速公路出口距離（km）G4（0.3）31258107優惠政策G5（0.15）有無無有有有6.3配送中心微觀選址候選地地價：地價的高低將直接影響倉配中心的選址及網點布局，選擇時，地價越低越優先。候選地面積：作為倉配中心候選地的面積不宜過小，選擇時，面積越大越優先。候選地形狀：倉配中心應該選擇具有適當的面積與外形，適宜建筑的地形，選擇時，形狀越規矩越優先?；A設施：公共設施、給排水系統是否完善，選擇時，越完善越優先。氣象條件：選址過程中，主要考慮的氣象條件有濕度、溫度、風力、風向、降水量、無霜期、日照等指標。地質條件：倉配中心選址時地質條件應該符合建筑承載力的要求。水文條件：倉配中心選址需要遠離容易泛濫的河川流域和上溢地下水的地區。經營環境：倉配中心所在地區的物流產業優惠政策對物流企業的經濟效益有著重要的影響。同時數量充足和素質較高的勞動力條件也是物流配送中心選址考慮的因素之一。交通條件：倉配中心的出入庫成本占到總成本的50%-60%，因此選址時，應優先選擇具備方便的交通運輸條件的候選地。優惠政策：有些地區為鼓勵規模物流企業進駐，會給予倉配中心一定的優惠政策，例如稅收減免等。6.3配送中心微觀選址通過對這6個候選地址的調查分析,可得到每個候選地址所對應的各項因素的相應評判值候選地評價因素土地因素候選地地價以價格低為優，最高6分，最低1分候選地面積以面積大為優，最大為6分，最小為1分候選地形狀矩形最優，易于布局基礎設施齊備為6分，不齊備為2分自然環境氣象條件按“好”、“較好”、“一般”三級打分地質條件按“好”、“較好”、“一般”三級打分水文條件按“好”、“較好”、“一般”三級打分經營環境按“好”、“較好”、“一般”三級打分距高速公路出口距離（km））按距高速公路出口距離遠近打分，近者優優惠政策按有無相應的稅收或者其他的優惠政策打分，分“有”、“無”兩級6.3配送中心微觀選址將數據進行處理后得到諸因素的模糊綜合評判值因素1號地2號地3號地4號地5號地6號地候選地地價541632候選地面積654132候選地形狀666644基礎設施666662氣象條件666666地質條件642642水文條件466224經營環境644262距高速公路出口距離615324優惠政策6116666.3配送中心微觀選址確定因素集的模糊權重向量K

評價因素集中的每個因素在“評價目標”中有不同的地位和作用，即各評價因素在綜合評價中占有不同的比重，這個比重我們稱之為權重值，本模型最終的權重確定結果如下:

候選地評價因素土地因素G1（0.4）候選地地價（萬元）G11（0.3）候選地面積（萬平米）G12（0.2）候選地形狀G13（0.1）基礎設施G14（0.4）自然環境G2（0.05）氣象條件G21（1/3）地質條件G22（1/3）水文條件G23（1/3）經營環境G3（0.1）出口距離G4（0.3）優惠政策G5（0.15）6.3配送中心微觀選址因素1號地2號地3號地4號地5號地6號地候選地地價541632候選地面積654132候選地形狀666644基礎設施6666625.7=5×0.3+6×0.2+6×0.1+6×0.4采用加權平均型M(×,+)模型，即計算得:6.3配送中心微觀選址因素1號地2號地3號地