第三單元人民當家作主第六課我國國家機構6.5國家司法機關咕嚕咕嚕將課堂導入人民法院人民檢察院這兩個徽章分別代表的是我國的哪一國家機關？司法機關是行使司法權的國家機關。在我國，司法機關主要指人民法院、人民檢察院兩類。【余華英拐賣兒童案】

經最高人民法院核準，2025年2月28日，貴州省貴陽市中級人民法院依照法定程序對余華英執行死刑，檢察機關依法派員臨場監督。中國新聞網2025年2月28日余華英被執行死刑，這是司法機關用正義告慰所有受害家庭的表現！這節課，我們就通過“余華英拐賣兒童案”學習“人民法院”和“人民檢察院”。人民法院012022年7月，余華英因涉嫌拐賣兒童罪，被刑事拘留。

2023年9月18日，貴陽市中級人民法院一審以拐賣兒童罪，判處余華英死刑，剝奪政治權利終身，余華英提出上訴。

2023年11月28日，余華英拐賣兒童案二審開庭。二審庭審后，檢察機關提出發現余華英有漏罪未處理，建議發回重審。

2024年1月8日，貴州省高級人民法院裁定，對余華英拐賣兒童案發回重審。

2024年10月11日，案件在貴陽市中級人民法院重審一審開庭，余華英被控拐賣兒童人數從11人增至17人。

2024年10月25日，貴陽市中級人民法院再次認定余華英犯罪情節特別嚴重，社會危害性極大，依法判決被告人余華英犯拐賣兒童罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。余華英當庭表示上訴。

2024年12月19日，余華英拐賣兒童案在貴州省高級人民法院重審二審開庭。貴州省高級人民法院當庭作出裁定，駁回余華英上訴，維持一審死刑判決。本裁定為終審裁定，余華英不能再次上訴。經最高人民法院核準，2025年2月28日，貴州省貴陽市中級人民法院依照法定程序對余華英執行死刑，檢察機關依法派員臨場監督。讓我們梳理一遍該案件...思考：1.為何由人民法院對案件進行審判，而不是人民政府、監察委員會等國家機關？（提示：人民法院的性質）

2.余華英拐賣兒童案經歷了哪些法院？（2）人民法院的組成

P94最高人民法院院地方各級人民法院專門人民法院基層人民法院中級人民法院高級人民法院軍事法院海事法院1、人民法院的性質以及組成（1）性質：人民法院是國家的審判機關。

P94：最高審判機關：區（縣）、鄉（鎮）級：省級：市級課堂筆記

情景一：蔣某為泄憤，從14樓往樓下扔刀和電腦，造成三輛轎車不同程度的損壞。上海市閔行區人民法院對該案公開開庭審理并宣判。被告人蔣某因構成以危險方法危害公共安全罪，一審被判處有期徒刑一年。

情景二：陳XX在直播平臺上與他人連麥時，故意對某明星進行侮辱、誹謗，王XX在微博賬號中發布文章，公然散播對某明星進行侮辱、誹謗的內容。2020年6月10日，北京海淀法院一審判決陳XX和王XX刊登致歉聲明，并合計賠償精神損害撫慰金及維權合理開支共計10萬元。

情景三：青年小李路過某銀行時遭攔路搶劫。歹徒逃跑后，小李立即打110報警。但警察一直未到現場。小李認為公安機關沒有出警是不作為，于是以公安機關為被告到當地人民法院起訴。法院經審理后認為，該公安機關未及時依法履行其職責，故確認公安機關不出警行為違法。思考：上述案例中，人民法院審理了哪類案件，行使什么職權?刑事案件行使審判權，懲辦犯罪分子民事案件行使審判權，解決民事爭議行政案件行使審判權，解決行政爭議國家司法機關2、人民法院的職權

人民法院的基本職權是審理刑事、民事和行政案件，通過行使國家審判權，懲辦犯罪分子，解決民事和行政爭議，維護社會秩序，引導公民自覺遵守憲法和法律。P94審判權課堂筆記2022年7月，余華英因涉嫌拐賣兒童罪，被刑事拘留。

2023年9月18日，貴陽市中級人民法院一審以拐賣兒童罪，判處余華英死刑，剝奪政治權利終身，余華英提出上訴。

2023年11月28日，余華英拐賣兒童案二審開庭。二審庭審后，檢察機關提出發現余華英有漏罪未處理，建議發回重審。

2024年1月8日，貴州省高級人民法院裁定，對余華英拐賣兒童案發回重審。

2024年10月11日，案件在貴陽市中級人民法院重審一審開庭，余華英被控拐賣兒童人數從11人增至17人。

2024年10月25日，貴陽市中級人民法院再次認定余華英犯罪情節特別嚴重，社會危害性極大，依法判決被告人余華英犯拐賣兒童罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。余華英當庭表示上訴。

2024年12月19日，余華英拐賣兒童案在貴州省高級人民法院重審二審開庭。貴州省高級人民法院當庭作出裁定，駁回余華英上訴，維持一審死刑判決。本裁定為終審裁定，余華英不能再次上訴。經最高人民法院核準，2025年2月28日，貴州省貴陽市中級人民法院依照法定程序對余華英執行死刑，檢察機關依法派員臨場監督。讓我們梳理一遍該案件...思考：被害人包括很多網友都認為，余華英罪大惡極，“都是死刑，還有必要發回重審嗎？【重申余華英拐賣兒童案】

重審余華英拐賣兒童案，充分體現司法機關“罪無遺漏”的執法理念。允許被告人余華英上訴并對案件進行重審，是法律賦予公民的合法權利；判處罪孽深重的余華英死刑，是維護法律公正權威的使命所系，這是全社會追求公平正義的民心所向！也是本案重審的意義所在。人民法院在司法活動中，必須堅持以事實為根據、以法律為準繩；依法獨立公正行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。P953、人民法院行使職權的要求

(法院如何做到公正司法？）4、人民法院的作用人民法院對公民權利提供有效救濟和保障，捍衛社會公平正義。P95課堂筆記人民法院性質職權審判機關人民法院的職權是審理刑事、民事和行政案件，通過行使國家審判權，懲辦犯罪分子，解決民事和行政爭議，維護社會秩序，引導公民自覺遵守憲法和法律。組成最高人民法院（最高審判機關）地方各級人民法院

工作要求堅持以事實為根據、以法律為準繩；依法獨立公正行使審判權專門人民法院課堂小結人民檢察院022022年7月，余華英因涉嫌拐賣兒童罪，被刑事拘留。

2023年9月18日，貴陽市中級人民法院一審以拐賣兒童罪，判處余華英死刑，剝奪政治權利終身，余華英提出上訴。

2023年11月28日，余華英拐賣兒童案二審開庭。二審庭審后，檢察機關提出發現余華英有漏罪未處理，建議發回重審。

2024年1月8日，貴州省高級人民法院裁定，對余華英拐賣兒童案發回重審。

2024年10月11日，案件在貴陽市中級人民法院重審一審開庭，余華英被控拐賣兒童人數從11人增至17人。

2024年10月25日，貴陽市中級人民法院再次認定余華英犯罪情節特別嚴重，社會危害性極大，依法判決被告人余華英犯拐賣兒童罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。余華英當庭表示上訴。

2024年12月19日，余華英拐賣兒童案在貴州省高級人民法院重審二審開庭。貴州省高級人民法院當庭作出裁定，駁回余華英上訴，維持一審死刑判決。本裁定為終審裁定，余華英不能再次上訴。經最高人民法院核準，2025年2月28日，貴州省貴陽市中級人民法院依照法定程序對余華英執行死刑，檢察機關依法派員臨場監督。讓我們梳理一遍該案件...思考：為何是檢察機關建議重審余華英拐賣兒童案，而不是其他國家機關？余華英執行死刑，為何檢察機關依法派員臨場監督？（提示：人民檢察院的性質）（1）性質：人民檢察院是國家的法律監督機關。（補充：也是檢察機關）P951、人民檢察院的性質以及組成易錯點區分全國人大及其常委會的監督權：一般是宏觀層面監督，包括監督憲法和其他法律的實施，以及合憲性審查；人民檢察院的法律監督：一般是微觀層面，針對于具體某個案件適用法律是否合法公平，實際上是司法機關之間的制衡。課堂筆記（1）性質：人民檢察院是國家的法律監督機關。（補充：也是檢察機關）P95課堂筆記（2）人民檢察院的組成P95（1）最高人民檢察院院（2）地方各級人民檢察院（3）專門人民檢察院基層人民檢察院中級人民檢察院高級人民檢察院1、人民檢察院的性質以及組成軍事檢察院鐵路運輸檢察院：最高檢察機關：省級：市級：區（縣）級

該案發回重審后，公訴機關貴陽市人民檢察院向貴陽市中級人民法院追加起訴被告人余華英拐賣李某等6名兒童的犯罪事實。思考：人民檢察院為什么能向人民法院追加起訴余華英的犯罪事實？（提示：人民檢察院的職權）2、人民檢察院的基本職權①人民檢察院通過行使檢察權，追訴犯罪。P95②對刑事犯罪行為，代表國家向人民法院提起公訴。（補充）課堂筆記3、人民檢察院行使職權的要求（檢察院如何做到公正司法？）人民檢察院，依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。P96各級人民檢察院的工作人員，必須忠實于事實真相，忠實于法律，忠實于社會主義事業，全心全意為人民服務。P96課堂筆記人民檢察院性質職權法律監督機關、檢察機關①人民檢察院通過行使檢察權，追訴犯罪。②對刑事犯罪行為，代表國家向人民法院提起公訴。組成最高人民檢察院（最高檢察機關）地方各級人民檢察院

工作要求依法獨立行使檢察權專門人民檢察院忠實于事實真相，忠實于法律，忠實于社會主義事業，全心全意為人民服務。課堂小結

制止犯罪最好的辦法就是及時將罪犯繩之以法！愿人民群眾在一件件具體的司法案件中，對法律和正義樹下敬畏之心，讓“天下無拐”早日實現！國家機關性質職能公安機關（行政）執法機關掌管社會治安和國家安全保衛工作，行使執法權。人民檢察院法律監督機關檢察機關獨立行使檢察權人民法院審判機關獨立行使國家審判權公安機關、人民法院、人民檢察院的性質和職能（重點理解）知識拓展偵察拘留執行逮捕（鎖定犯罪嫌疑人、搜集證據、捉拿嫌犯等）（治安機關）公安審查（包括監察機關移送的職務違法和職務犯罪案件）批準逮捕提起公訴檢察院審判（審判機關）法院監督監督（法律監督機關）（執法機關）

全面依法治國的要求（搭橋題）主體措施/做法對人民的作用/意義對發展的作用/意義立法機關科學立法1.使人民在維權時有法可依2.為人民維護合法權益提供法律依據為...提供法律依據/法律保障執法機關嚴格執法1.增強了人民的安全感2.為人民營造安全有序的社會環境為...提供安全有序的社會環境司法機關公正司法1.使人民在司法案件感受到公平正義2.為人民營造公平有序的社會環境為...提供公平有序的社會環境/司法保障社會加強法治宣傳弘揚法治精神為人民營造和諧美好的社會環境/法治文化環境為...凝聚法治合力公民全民守法使每一位公民都成為法治的忠實崇尚者、自覺遵守者和堅定捍衛者。

知識拓展

司法機關（一般考人民法院居多）積極履行職責有什么意義？①（公民角度）有利于維護公民的合法權益，增強人民群眾的幸福感以及對法治的自信心。②（社會角度）有利于維護社會的公平正義，解決社會矛盾，傳遞社會正能量。③（國家角度）有利于建設社會主義法治國家，實現中華民族偉大復興。知識拓展課堂練習1．對此案分析錯誤的是（

）案情簡介：曾某以營利為目的，擅自翻印、銷售未被授權的各類書籍。判決結果：某縣檢察機關對曾某提起公訴，經縣人民法院審理，以侵犯著作權罪判處曾某有期徒刑二年，并處罰金30000元。A．該縣人民法院依法行使審判權

B．該縣檢察機關堅持依法行政C．公民應尊重他人的著作權

D．罰金30000元是附加刑B課堂練習2．孔某在一餐飲公司掃碼點餐時，被該公司強制獲取個人信息且無法自行刪除。孔某將該公司告上法庭，法院判決該公司刪除孔某個人信息，向孔某書面賠禮道歉并賠償相關費用。對此分析正確的是（

）A．孔某的名譽權受到了不法侵害

B．餐飲公司的行為是行政違法行為C．孔某依法維護了自身合法權益

D．人民法院依法獨立行使了檢察