2026屆新高考政治精準備考復習

社會爭議解決1、糾紛的多元解決方式2、調解的地位、種類及其各自效力；人民調解含義、原則、組織、調解協議的效力3、仲裁的地位、特點；商事仲裁適用情形、基本制度；哪些糾紛不能仲裁4、訴訟又稱為、地位、特點、類型；三類訴訟的主要區別是什么（主體、舉證責任、目的、哪個地區的法院管轄）；當事人訴訟權利有哪些（辯護人適用于哪類訴訟、回避主體不包括、上訴期限）；兩審終審制？行政訴訟VS行政復議？5、法律援助的適用情形、程序和要求6、訴訟程序有哪些、具體內容7、證據的重要性、分類、收集與保存；區分法律事實與生活事實；訴訟的基本原則、靈魂背誦：課前3分鐘+課上10分鐘法律與生活（“法律關系”重構全書）聿見思政統編新教材教學網原創作品民法民事法律關系行政法律關系主體刑法行政法刑事法律關系客體內容平等主體：自然人、法人、非法人①所有權關系：物 ②債權（合同）關系：行為③知識產權：智力成果或商業標記；④人身關系：人身利益民事權利民事義務人身權財產權人格權身份權生命身體健康權姓名肖像名榮譽隱私權和個信保護實體法——法律——程序法債權所有權（自物權）：動與不動產物權最基本知識產權他物權：用益和擔保著作權、專利權、商標權……合同關系：勞動合同，消費合同……民訴法多元糾紛解決和解調解仲裁訴訟主體不平等主體：行政機關和行政相對人客體①物：如土地、房屋

②智力成果：如著作、專利、發明等③行為作為和不作為：如納稅、交通肇事復議行訴法刑訴法主體觸犯了刑事法律或者為刑事侵害行為所侵害或者依法參與刑事訴訟活動的公民有保護有限制一般舉證舉證倒置行政機關證明行為合法公檢法出證據證據意識糾紛解決解決“生活場景”重構全書：生活典型場景角色典型法律關系和典型的糾紛可能涉及的典型權利承擔責任糾紛解決路徑適用法律舉證責任實體法程序法家庭夫妻婚姻、扶養、繼承關系身份權人格權財產權侵權責任和解調解訴訟民法合同法消費者權益保護法勞動法反不正當競爭法稅法……民事訴訟法……誰主張誰舉證子女撫養、監護關系父母贍養、繼承關系就業勞動者合同糾紛財產權勞動者權利違約責任和解、調解、勞動爭議仲裁、訴訟倒置侵權糾紛侵權責任創業經營者合同糾紛買賣消費者權利違約責任和解調解仲裁（商事）訴訟誰主誰舉（勞動糾紛和產品質量除外）勞動勞動者權利侵權糾紛對同行知識產權侵權責任對消費者消費者權利消費消費者合同糾紛消費者權利財產權違約責任侵權糾紛侵權責任相鄰鄰居侵權糾紛所有權、人格權侵權責任其他多種情形一般侵權好意同乘人、財拾得遺失校園欺凌特殊侵權家犬咬人人、財倒置高空拋物生態責任官民行政相對人行政糾紛財產權、人身權侵權責任調解、訴訟、復議行政法行訴法被告證明犯罪犯罪分子刑事案件人身權、財產權侵權責任訴訟刑法刑訴法公檢

2022年山東卷

2023年山東卷2024年山東卷

選擇題

1.所有權類型及其取得方式、遺產繼承和清償責任、人民調解特點2.走近合同

、違約與違約責任

、要約與承諾、違約行為的免責情形1.甲公司與彭某勞動合同，訂立勞動合同應遵循的原則、無效勞動合同、勞動者的權利2.甲乙公司合同，發明專利，違約與違約責任

、專利的取得及其保護方式、過錯推定與無過錯侵權責任、收集保存證據的重要性，③若行政主管部門作出了專利權無效宣告，甲公司可向法院起訴且需承擔舉證責任1.夫妻財產，夫妻債務，他物權分類及其實質、擔保物權含義及其類型、平等的財產關系2.榨汁機廣告，違約與違約責任

、名譽權與榮譽權、侵權責任的構成要件、不正當競爭行為的表現主觀題：2024年，法院宣講“柏馬檸檬”涉農典型案例，商標權的保護、有效合同與無效合同、侵權責任的構成要件、過錯推定與無過錯侵權責任2023年，人民調解，解析民法基本原則、要約與承諾、侵權責任的承擔方式、人民調解特點2022年，(2)結合材料，運用法律與生活知識，對甲丙互稱對方構成侵權的各項說法逐一評析，名譽權與榮譽權、隱私權、多元化糾紛解決途徑、高考考什么？高考怎么考年份省份試題類型考查考點2024江西選擇題商事仲裁2024北京人民調解2024河北人民調解2024全國甲卷糾紛的多元解決方式2024安徽訴訟的種類2024浙江1月人民調解2023北京仲裁的適用范圍2023湖南公益訴訟2023新課標訴訟的種類2023浙江6月仲裁的適用范圍2023浙江1月仲裁的適用范圍2022山東人民調解2024天津主觀題指出H公司解決糾紛的兩種可行方式2023廣東A市仲裁委員會是否應當受理？乙方要求甲方承擔違約金并雙倍返還定金是否合法？請分別說明理由。2023浙江大華漁場向法院提出訴訟主張，針對鱖魚死因，指出應由誰負責舉證，并說明理由。指出向陽化工廠是否應當承擔法律責任，并說明理由。2023福建商事仲裁與訴訟：或裁或審22年天津郭某不服判決，享有何種訴訟權利2017浙江AB兩公司約定：若產生糾紛，可同時向仲裁機構申請仲裁和向人民法院起訴。此約定是否有效，并說明理由。2024·河北③若李某與Z公司達成和解協議，和解協議具有強制執行力2024·江西④如李某與張某對貸款產生爭議，應通過仲裁解決2024·北京③李某和張某為鄰居，有糾紛，可以向人民調解委員會申請調解，雙方應依照約定履行達成的協議2024·安徽③監管部門對甲公司進行處罰，不服，可提起民事訴訟2024·吉林②合同沒有約定仲裁條款，小趙不能申請勞動仲裁2023·浙江④不滿自己遺產份額，張丙可通過訴訟或仲裁方式解決糾紛2023·浙江④乙公司向法院提起行政訴訟，請求解決與甲公司之間的侵權糾紛2024·浙江②孫莫見義勇為，申請法律援助，不因其是否存在經濟困難情形二受限制2024·廣東③被告不提交答辯狀，不影響法院審理2024·湖南③劉某不服法院的判決，在一審判決生效后十五日內提起上訴2023·遼寧④消費者主張平臺侵犯其個人信息權益，要證明平臺存在過錯2023·北京D環境污染符合舉證責任倒置情形，草莓采摘園主無需提交合法權益受損的證據×可以√行政訴訟×××√√×××管轄起訴（第一步）開庭審理（一審）應訴二審（終審裁判）立案再審法庭辯論開庭準備法庭調查休庭評議宣告判決審判監督程序，糾正一審二審已經生效的判決。上訴一審判決生效前符合法律規定，立案登記，進入一審程序。起訴狀/答辯狀副本訴訟過程中最重要環節（最核心）刑事公訴經過三個階段：偵查階段（公安）、提起公訴（人民檢察院）、審判階段（人民法院）。級別管轄地域管轄上下級哪個地區1、民事訴訟：多采取“原告就被告”即由被告所在地法院管轄的原則；①因不動產提起的訴訟，由不動產所在地法院管轄。②因合同糾紛提起的訴訟，由合同履行地、被告住所所在地法院管轄。2、行政訴訟：多以最初作出具體行政行為的行政機關所在地確定管轄；3、刑事訴訟：多由犯罪所在地的法院管轄。嚴格遵守訴訟程序1、建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任。2、因新產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由制造同樣產品的單位或者個人對其產品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任。3、因污染環境發生糾紛，污染者應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。4、因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任。5、因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任。6、高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任，從事高危行業，適用無過錯原則，受害人不必證明加害人主觀方面有過錯，加害人也不得以證明自己沒有過錯而主張免除責任。7、因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任。8、飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。9.個人信息處理者侵害個人信息權益造成損害，由個人信息處理者對其沒有過錯承擔舉證責任。突破提升——適用“舉證責任倒置”的情形（2017·浙江·高考真題）A公司委托B公司處理廢棄物,雙方約定:B公司應按專業要求對廢棄物進行環保處理;若產生糾紛,可同時向仲裁機構申請仲裁和向人民法院起訴。為節約成本,B公司未按專業要求進行環保處理,直接將廢棄物傾倒在山坡草叢中。受高溫暴雨影響,廢棄物腐爛殆盡,植被遭到嚴重污染,很多農戶的雞吃了受污染的草后死亡。農戶找到A公司要求賠償,A公司賠償農戶后,要求B公司承擔法律責任,B公司以高溫暴雨屬不可抗力為由拒絕承擔責任。糾紛產生后,調解無果,A公司和B公司未達成任何協議。運用《法律與生活》中的相關知識,結合本案,回答下面問題:判斷A公司與B公司關于糾紛解決方式的約定是否有效,并指出理由。商事仲裁基本制度？答案：無效。根據我國的仲裁基本制度,實行或裁或審,仲裁和訴訟之間只能選擇其一,本案中雙方關于可同時向仲裁機構申請仲裁和向人民法院起訴的約定無效。考向一：商事仲裁（2023·浙江·高考真題）2023年2月1日，紅星酒店向大華漁場訂購鱖魚200千克，單價100元/千克，要求1周內將鱖魚送到紅星酒店，大華漁場當日回復紅星酒店：單價變更為103元/千克，分兩批交貨，第一批100千克鱖魚，1周內送達酒店；第二批100千克鱖魚，1周后2周內由酒店到大華漁場自行提取，因連日大雨，2月10日晚上，附近的向陽化工廠污水池外溢，污染了大華漁場，導致漁場內鱖魚大量死亡。結合材料，運用《法律與生活》相關知識，回答下列問題：大華漁場向法院提出訴訟主張，針對鱖魚死因，指出應由誰負責舉證，并說明理由。舉證責任倒置的情形？考向二：舉證責任向陽化工廠應當承擔舉證責任。本案是由環境污染引發的侵權責任案件，適用舉證責任倒置原則。由于大華漁場缺乏化工的相關專業知識，處于弱勢地位，向陽化工廠應承擔舉證責任。劉某訴某購物中心環境污染責任糾紛案——環境污染侵權糾紛被侵權人應當證明侵權人的侵權行為與損害后果之間具有關聯性原告劉某訴稱：原告之女劉某利于2013年3月21日與內江某置業簽訂購買位于內江市東興區漢安大道的一預售房屋，開發商稱保證讓原告及家人和廣大業主，看不到油煙，聞不到油煙、聽不到噪聲，交房時，原告和其他業主才發現被告于2014年10月1日商場開業之前，早已在本幢樓六樓上擺放了許多油煙設施，且開業之后每天持續不斷的排放油煙和噪聲。原告及家人和其他業主，共同或分別數十次找到內江某置業和被告，堅決明確并強烈要求被告必須依法依規整改，而被告以“油煙和噪聲是達標排放”為由拒絕。自2014年以來，油煙和噪聲嚴重污染原告及家人生活生存環境空間，致使原告健康越來越差，原告多種疾病產生。故請求判令：1.被告停止排放噪聲、停止侵害、排除妨礙；2.判決被告賠償原告損失。法院生效裁判認為：依照《最高人民法院關于審理環境侵權責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條“被侵權人根據民法典第七編第七章的規定請求賠償的，應當提供證明以下事實的證據材料：（一）侵權人排放了污染物或者破壞了生態；（二）被侵權人的損害；（三）侵權人排放的污染物或者其次生污染物、破壞生態的行為與損害之間具有關聯性。”及《中華人民共和國環境噪聲污染防治法》第二條“本法所稱環境噪聲，是指在工業生產、建筑施工、交通運輸和社會生活中所產生的干擾周圍生活環境的聲音。本法所稱環境噪聲污染，是指所產生的環境噪聲超過國家規定的環境噪聲排放標準，并干擾他人正常生活、工作和學習的現象。”的規定，原告劉某并未舉證證明某購物中心超標排放噪聲的事實，故原告劉某應當承擔舉證不能的法律責任，對原告劉某主張的要求某購物中心停止下排放噪聲、停止侵害、排除妨礙的訴訟請求不予以支持。并且，雖然原告劉某有住院及門診治療的事實，但住院記錄中載明的聞油煙及汽車尾氣后癥狀加重系原告劉某自訴，住院病歷及檢查報告均不能反映劉某住院或門診治療系因噪聲影響，不能證明劉某的治療與某購物中心的行為具有關聯性，故對原告劉某主張的要求某購物中心賠償的請求不予支持。（2018·浙江·高考真題）原告向法院起訴稱,其與被告A公司簽訂長期代銷合同,約定自2015年10月至2016年10月,A公司為原告代銷豬肉,原告每日向被告配送豬肉,并按照豬肉信售收入的定比例定期向被告結付傭金。合同簽訂后,原告接到被告的業務人員陸某電話,要求其今后將貨送到被告下屬的Y購物中心,原告照此辦理。代銷期限結束后,原告經算認為被告欠付貨款10萬余元,故請求法院判令被告立即支付該款項,針對原告起訴,被告否認曾收到過原告配送的豬肉,并稱不存在所謂的下屬Y購物中心,陸某也不是其工作人員。根據上述事實,運用《生活中的法律常識》中的相關知識,回答下列問題:依據民事訴訟法的舉證原則及相關規定,如果原告不能舉證證明Y購物中心是被告下屬購物中心,也不能舉證證明陸某是被告單位工作人員,法院應當如何判決?請分析理由。依據民事訴訟法“誰主張，誰舉證”的舉證原則，當事人對自己提出的主