2014年國家司法考試試卷四一、案例分析題1.案情：甲公司向乙公司購買了一批價值100萬元的機械設備，約定貨到付款。乙公司按約將貨物送至甲公司，甲公司未按時付款。乙公司多次催討未果，遂向法院提起訴訟，要求甲公司支付貨款并承擔違約責任。分析：根據《合同法》相關規定，當事人應當按照約定履行合同義務。甲公司未按時支付貨款，已構成違約。乙公司有權要求甲公司支付貨款并承擔違約責任。2.案情：張某駕駛一輛小轎車與李某駕駛的電動車發生碰撞，造成李某受傷。經交警部門認定，張某負事故全部責任。李某住院治療花費5萬元，要求張某賠償醫療費、誤工費等損失。分析：根據《侵權責任法》相關規定，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由有過錯的一方承擔賠償責任。張某負事故全部責任，應對李某的損失承擔賠償責任。二、法律文書題1.題目：起草一份買賣合同2.題目：起草一份民事起訴狀三、論述題1.題目：論我國刑法中的緩刑制度要求：結合我國刑法相關規定，論述緩刑制度的適用條件、執行及撤銷等方面的內容。2.題目：論我國民法典中的合同解除制度要求：結合我國民法典相關規定，論述合同解除的條件、程序及法律后果等方面的內容。2014年國家司法考試試卷四（續）四、選擇題1.甲公司因業務需要，向乙銀行申請貸款。乙銀行在審批過程中，要求甲公司提供擔保。下列關于擔保的說法，正確的是：A.擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同亦無效B.擔保方式包括保證、抵押、質押、留置和定金C.擔保人對債務人的債務承擔連帶責任D.擔保合同成立后，債務人轉移債務的，擔保人在原擔保范圍內繼續承擔擔保責任2.下列關于知識產權的說法，錯誤的是：A.知識產權是民事權利的一種，具有財產權和人身權的雙重屬性B.知識產權的客體是智力成果，包括發明、實用新型、外觀設計、作品等C.知識產權具有專有性、地域性和時間性等特點D.知識產權的取得不需要經過國家機關的審查和批準五、簡答題1.簡述我國刑法中正當防衛的概念和成立條件。2.簡述我國民法典中侵權責任的一般構成要件。六、案例分析題1.案情：甲公司將其一項專利技術轉讓給乙公司，雙方簽訂技術轉讓合同。后乙公司發現該專利技術存在重大缺陷，無法實現合同目的。乙公司要求解除合同，并要求甲公司承擔違約責任。分析：根據《合同法》相關規定，當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的，另一方有權解除合同。甲公司提供的專利技術存在重大缺陷，導致乙公司無法實現合同目的，乙公司有權解除合同，并要求甲公司承擔違約責任。2.案情：張某因工作需要，向李某借款5萬元，約定借款期限為1年，利息為年利率10%。借款到期后，張某未歸還本金和利息。李某多次催討未果，遂向法院提起訴訟，要求張某歸還本金和利息。分析：根據《合同法》相關規定，借款人應當按照約定的期限支付利息。張某未按時支付利息，已構成違約。李某有權要求張某歸還本金和利息。同時，根據《民間借貸規定》，民間借貸的利率不得超過銀行同期貸款利率的四倍，超過部分的利息約定無效。張某與李某約定的利率為年利率10%，未超過銀行同期貸款利率的四倍，故該利率約定有效。2014年國家司法考試試卷四（續）七、法律文書題1.案情：甲公司與乙公司因合同糾紛向法院提起訴訟。法院經過審理，判決甲公司勝訴，乙公司需支付甲公司貨款及違約金。乙公司不服一審判決，向上一級法院提起上訴。2.案情：張某因交通事故受傷，向保險公司申請理賠。保險公司以張某違反保險合同約定為由拒絕理賠。張某不服，向法院提起訴訟。八、論述題1.題目：論我國刑法中的死刑制度要求：結合我國刑法相關規定，論述死刑制度的適用范圍、限制條件及執行程序等方面的內容。2.題目：論我國民法典中的監護制度要求：結合我國民法典相關規定，論述監護制度的設立目的、監護人的資格和職責、監護的終止等方面的內容。九、案例分析題1.案情：甲公司將其一處房產抵押給乙銀行，作為借款的擔保。后甲公司未按時歸還借款，乙銀行行使抵押權，將甲公司的房產拍賣。丙公司以更高的價格購買了該房產。甲公司認為乙銀行拍賣房產的價格過低，損害了其利益，遂向法院提起訴訟。分析：根據《擔保法》相關規定，抵押權人有權以抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物的價款優先受償。乙銀行行使抵押權的行為符合法律規定。甲公司認為乙銀行拍賣房產的價格過低，但未提供證據證明乙銀行存在惡意或者違反拍賣程序的行為，故甲公司的訴訟請求不能成立。2.案情：張某與李某簽訂一份房屋買賣合同，約定張某將一處房產出售給李某。后張某未按時交付房產，李某多次催促未果，遂向法院提起訴訟，要求張某交付房產并承擔違約責任。分析：根據《合同法》相關規定，當事人應當按照約定的期限交付標的物。張某未按時交付房產，已構成違約。李某有權要求張某交付房產并承擔違約責任。同時，根據《物權法》