




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
機密★啟用前
阜陽市第一中學2024-2025學年高二上學期期中考試
語文試題
(考試時長:150分鐘滿分:150分)
注意事項:
1.答題前,務(wù)必在答題卡和答題卷規(guī)定的地方填寫自己的姓名、準考證號和座位號后兩
位。
2.答題時,每小題選出答案后,用2B鉛筆把答題卡上對應(yīng)題目的答案標號涂黑。如需
改動,用橡皮擦干凈后,再選涂其他答案標號。
3.答題時,必須使用0.5毫米的黑色墨水簽字筆在答題卷上書寫,要求字體工整、筆
跡清晰。作圖題可先用鉛筆在答題.卷.規(guī)定的位置繪出,確認后再用0.5毫米的黑色墨水
簽字筆描清楚。必須在題號所指示的答題區(qū)域作答,超出答題區(qū)域書寫的答案無效,在試題
卷草稿紙上答題無效。
4.考試結(jié)束,務(wù)必將答題卡和答題卷一并上交。
一、現(xiàn)代文閱讀(35分)
(一)現(xiàn)代文閱讀I(本題共5小題,分)
閱讀下面的文字,完成下面小題。
2009年12月7日,舉世矚目的聯(lián)合國氣候化峰會在丹麥首都哥本哈根召開,經(jīng)過近2周的激烈爭
吵,客方最終未能對下一步溫室氣體減排放達成共識。以下是記者對本次會議中方科技顧問丁仲禮院士的
采訪。
記者:這次哥本哈根的峰會給人的感覺一直是激烈的爭吵,到底在吵什么?
T:就是今后不同的國家還能排放多少二氧化碳。
記者:這個排放多少,對于我們意味著什么?
T:簡單講,就是一個國家以后還能使用多少能源。對普通國民來說,它意味著生活能否繼續(xù)改善,
福利能否進一步增加,甚至有沒有工作。
記者:基于IPCC(聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會)報告對于氣候升溫的預(yù)測,哥本哈根會議提
出,相對于1750年工業(yè)化前的水平,全球平均氣溫升高2攝氏度是人類社會可以容忍的最高升溫。對
此,您怎么看?
T:許多人都把它理解為一個科學結(jié)論,其實這個2攝氏度只是英國某研究機構(gòu)通過計算機模擬出來
的。隨著這個結(jié)論的迅速流行,它慢慢變成了一個價值判斷。
記者:如果計算機模擬的結(jié)果是可信的話,那不算一個依據(jù)嗎?
T:你怎么知道它可信?它并非科學實驗的結(jié)果,它只是計算機的模擬。
記者:丁院士,我們當然知道科學界有反對和懷疑的聲音,但是IPCC作為各國科學家共同參與的一
個組織,它拿出的報告,不應(yīng)該得到主流科學界的認同嗎?
T:科學家有主流?科學是根據(jù)人多人少來定的嗎?科學是真理的判斷。在IPCC報告原文中,并沒
有確認氣候變暖就是由人類活動產(chǎn)生二氧化碳帶來的結(jié)果,也沒有精確的數(shù)據(jù)表明二氧化碳到底對氣候變
暖有多大的影響,按照哥本哈根大會達成的控制升溫2攝氏度的共識,到2050年全球二氧化碳的最大排
放約為8000億噸。這個總量非常非常小。打個比方,假如我們現(xiàn)在是人均排放1.4噸碳,那么至,2050年
人均排放量就只有0.8噸碳。這還是建立在人口總量維持不變的前提之下。
記者:哥本哈根會議前,一些國際組織提出了多個減排方案,特別是IPCC、G8方案,只對發(fā)達國家
規(guī)定了減排的具體目標,卻未對發(fā)展中國家做具體要求,難道他們只給自己定指標還不行嗎?
T:當然不行。他給自己定指標,目的就是要取一塊更大的蛋糕。姑且不論歷史上他們的人均排放是
發(fā)展中國家的7.54倍,即便按照他們的方案,今后他們的人均排放量也將是發(fā)展中國家的2.3倍。可以說
他給自己定指標是包含了一個非常大的陷阱。
記者:陷阱?
T:就是一個陷阱。如果今后國際上嚴格限制排放,那么二氧化碳的排放權(quán)就會變成一種非常稀缺的
商品,你不夠排就得買。所以這個8000億噸排放量,分配到多少,事關(guān)一個國家發(fā)展的根本利益。假如
真要定指標,那么我們要求今后40年的排放跟你一樣多,甚至只需要你人均排放的80%,行不行?
記者:那他可能會說,你是個人口大國,這么一乘總量太大了。
T:那我就要問了,中國人還是不是人?同樣是人,為什么中國人就應(yīng)該少排,你們就可以多排?
記者:也可能他會認為現(xiàn)在都是以國別計算,我不管你是人均還是貧富,現(xiàn)在中國只能按碳排放大國
的標準來算。
T:我承認我是碳排放大國,那你給我們一個數(shù),我們究竟能排多少?根據(jù)G8的方案,8000億噸的
一個蛋糕,他27個發(fā)達國家11億人取走44%,余下的55億人分56%,你說公平不公平?
記者:您是在指責IPCC?
T:為什么不能指責?科學本來就應(yīng)該經(jīng)受得住人家的批評。我在中科院寫的文章,就是直接批評
IPCC工作組的。
記者:而且我看到您的措詞很激烈,有這么嚴重嗎?
T:假如告訴你,中國從2020年以后,每年得花一萬億人民幣去買碳排放權(quán),你會怎么想?你覺得
公平不公平?
記者:一個科學家在談?wù)撘粋€科學問題的時候,為什么會用比較激烈的、帶有情緒色彩的字眼,這樣
是否合適?
T:我們需要的是公平,我必須用非常激烈的語言引起別人的重視,否則他們不會理你。
記者:您理解的公平是什么?
T:我把排放權(quán)視為發(fā)展權(quán),視為基本人權(quán)。我理解的公平就是人與人之間應(yīng)該有個大致相等的排放
空間。
記者:您原來是研究古氣候的科學家,但這次談判,您一直在做政治解讀,別人也許會對你提出各種
疑問,您覺得適當還是不適當?
T:你是說我搞科學研究的,就不應(yīng)該去了解后面的政治?
記者:這倒不是,他們可能會覺得,科學家不應(yīng)該以國家利益為前提,而更應(yīng)該基于人類共同利益的
前提去制定方案?
T:那我問你,維護發(fā)展中國家的利益,保障聯(lián)合國千年發(fā)展計劃落實,這難道不是人類的共同利益
嗎?
記者:假如如您所說,但是發(fā)達國家又不愿意接受發(fā)展中國家的減排方案,而任其拖延下去,地球會
不會變得更糟?
T:我很樂觀。我是地質(zhì)學家,我研究了幾億年以來的環(huán)境氣候演化,地球氣溫比現(xiàn)在高十幾度的時
候有的是,二氧化碳濃度比現(xiàn)在高10倍的時候也有的是,地球不還是好好的?因此,這不是人類拯救地
球的問題,而是人類拯救自己的問題。
記者:人類到底能不能拯救自己,最終取決于什么?
T:取決于文明。人類應(yīng)對各種挑戰(zhàn)的時候,應(yīng)該有一種更有包容性的,更有彈性的文明產(chǎn)生,或者
是我們現(xiàn)有文明能有更好的發(fā)展。
(根據(jù)央視《對話》欄目組采訪實錄整理,有刪改)
1.下列對原文相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項是()
A.“爭吵”在文中指哥本哈根氣候變化峰會上,以G8為代表的發(fā)達國家和以中國為代表的發(fā)展中國家圍
繞碳排放權(quán)展開的激烈交鋒。
B.“價值判斷”在文中指基于平均氣溫升高2攝氏度這個閾值,各國都爭取在全球8000億噸的碳排放總
額中分配到更多的碳排放權(quán)益。
C.“情緒色彩”在文中表現(xiàn)為,在面對IPCC等組織提出的不公平方案時,丁仲禮院士為引起發(fā)達國家的
重視而使用了一些激烈言詞。
D.“彈性的文明”是指能夠包容不同文明、維護不同文明利益的全新文明,它具有公平正義的屬性,能團
結(jié)人類共同應(yīng)對各種挑戰(zhàn)。
2.下列說法不符合文中丁仲禮院士觀點的一項是()
A.衡量碳排放權(quán)分配是否科學,既要看排放總量對一個國家的發(fā)展的利弊,也要看人均排放量對普通百
姓生活的影響。
B.計算機模擬并不是科學實驗,故而全球平均氣溫升高2攝氏度是人類社會可以容忍的最高升溫的共識
沒有科學依據(jù)。
C.IPCC、G8方案試圖通過對發(fā)達國家規(guī)定減排具體目標的方式,壓縮發(fā)展中國家的碳排放空間,操控全
球碳排放權(quán)。
D.無論是既往歷史,還是G8的未來排放方案,如果從人均排放量來看,發(fā)達國家的高排放才是氣候變暖
的罪魁禍首。
3.丁仲禮作為科學家,也去了解碳排放權(quán)背后的政治。下列選項,最適合用來評價這一行為的是()
A學而時習之,不亦樂乎
B.學而不思則罔,思而不學則殆
C.仁以為己任,不亦重乎
D.敏于事而慎于言,就有道而正焉
4.丁仲禮對記者提問的反駁體現(xiàn)出科學家的嚴謹思維,請結(jié)合文中畫橫線處的內(nèi)容加以說明。
5.這是一次廣受關(guān)注的訪談,請你對記者的提問作簡要評價。
(-)現(xiàn)代文閱讀n(本題共4小題,*分)
閱讀下面的文字,完成下面小題。
曉風楊柳
唐毅
柳枝一彎彎地劃著東方正在發(fā)白的天空,像是無數(shù)灰白的眼睛,在黑夜里張望著,俯臨著。陶淵明昨
晚胡思亂想了一夜,一點也沒有睡好。
“唉!唉!寄奴,但愿這不是事實呵!”
紙糊窗的破洞里吹進一陣初秋的涼風。淵明的腦子昏昏沉沉地,他從枕邊書篋摸出一本書,是慧遠和
尚送給他的那本經(jīng)論,原是他最心愛的,自從慧遠死后,他雖看過幾次,卻終于看不下去。燈盞盤里已沒
了菜油。他合上書,閉眼默想。這本書是慧遠親自抄來送他的,抄得非常整齊,潔凈,和慧遠的為人一樣,
可是現(xiàn)在,這個善良高潔、一世清修的和尚早已從塵世超脫,涅槃了,只有那些爭名奪利的東西不會死,
做到了相國,封了王,還想
那個濃眉毛、闊下巴、黑而且丑的面孔,又在淵明記憶里浮了上來。他恍然記起二十年前,在鎮(zhèn)北將
軍幕里,和這個黑而且丑的面孔是同事,這個人非常會說話,會鉆營,成天和這個那個忙著什么,從不見
他發(fā)過火。閑來就擎一本相書,批評別人的眉生得低、鼻太尖、嘴太小之類的。他能喝幾杯酒,和自己倒
還相得。自從拋棄宦海生涯,就一直沒有想起他,他升了官,發(fā)了財,因此心里對他越發(fā)淡漠了。雖然聽
說他頗有異志,終以為未必是事實。
三年前他收復(fù)關(guān)中,朝廷很有中興的氣象,自己高興得很,本想北上游歷一轉(zhuǎn),誰知……
“唉!唉!但愿這不是事實呵!”淵明嘆著氣,在院子里來回踱步,低頭沉思。
猛的他腦中劃過一個念頭:“劉寄奴不會做皇帝吧?”他踱到板門邊喊:“阿舒!”
廊屋里走出一個二十幾歲的青年來,瘦長個子,被太陽炙黑了的臉孔,帶著幽郁的表情,他垂著手,
恭敬地問:“爹有什么吩咐?”
能有什么吩咐呢?淵明挖空肚皮想了一回:“早稻每畝能收多少,計算了沒有?”
“還有十幾黃潮谷沒有揚曬,依眼前估計,大約有三袋零。”淵明不作聲,阿舒接著說:“去年半粒
都沒哩,年成的確還不錯!”
饑餓的回憶帶來感傷的情調(diào),在阿舒的聲音里跳動,他忘不了一年來艱苦的掙扎,“樂天安貧”的庭
訓,再也不能彌補他心上的罅隙---被窮困灰暗的生活所蛀蝕的罅隙。
“京城里可有什么消息來?”淵明的面上充滿憂慮。“沒有,爹爹。”
趙老連殷勤地招待著。席地圍坐著連主人的五個。
淵明對面那個酒糟鼻子,堆著笑招呼淵明來嘗是不是好酒,淵明咂了一口,覺得還溫潤,就點了點頭。
酒糟鼻子得意地笑起來,一面望著斜對面的教書先生,正想說話,不料教書先生先開了口,他朝淵明
說:“昔聞先生貴體欠安,今日得見芝顏,想必已經(jīng)霍然了。”“是!是!”淵明恭敬地回答。
酒糟鼻子正要箝夾第二只河蝦,連忙說:“呃?我倒忘了,陶先生還生病的哩!我老早想來望望你,
可是終沒空。”說著向著左肩下的一個:“桂生哥!我是對你說過哦?”那個微微笑了笑。“是!是!”
淵明很恭敬地回答著。“請呀!請呀!”主人指著菜肴說。
大家邊吃邊閑談。桂生說到今年又要加糧稅,酒糟鼻子嘶著聲音喝道:“真他媽!都是這些官府們玩
的鬼把戲,那里能加到皇上庫里去?官!做官的都愛錢。”
“這話說的對!譬如陶先生就不肯做官。”老連的口氣像是分解,像是贊嘆。教書先生搖著頭,說道:
“賢者避世,這叫賢者避世。避世者,避開了世事也。”
淵明沒有理會這些。他朝桂生追問:“有沒有關(guān)于相國宋王的消息?”“沒有。”
教書先生曉得不少偉大人物的事跡,且非偉大不談,這時他找到機會,趕忙說,“宋王真是一個大星
宿,鯉魚轉(zhuǎn)胎的。如今朝廷有了這個人物,真是如魚得水!南征蠻夷,北伐中原,皇上還用愁嗎?”
淵明的心已經(jīng)不像早上那樣感到沉重,憂慮了,自然不是因為如魚得水的緣故。他覺得倘使京城只傳
來加稅的消息,沒有提起別的,那么,夜來聽到的消息,大概并不是事實。他滿滿地喝了一杯。
初秋的太陽異常明亮,暢爽,微風帶來田野的氣息,小麥,桂子,野草,盡量發(fā)出清幽的香氣。遠遠
望去,通過一帶疏疏落落的桑林,南山悠然地現(xiàn)了出來。
淵明感到輕松舒適,不但眼前的教書先生和酒糟鼻子很有趣,便是那個黑而且矮的家伙也不壞。“變
了變了!縣里出了告示啦!”阿宣跑進來喘息著說。
“什么?”大家合口問。
“唉!”阿宣學著淵明的樣子,長長地嘆了口氣,接著說:“縣里出了告示,說是宋王登了大寶,大
赦天下。現(xiàn)在得叫做大宋永初元年七月了。”
他說著回過頭來,向著淵明:“是永久的永,起初的初。”
已經(jīng)交了亥時了,陶宅里還未熄燈。淵明坐在床沿上,疲乏而又幽郁,眼睛深深地陷了進去。臉色是
那么枯黃,刻板,使人看不出一點活氣來。
“唉!”淵明長嘆一聲。
阿雍和阿通走進來,后面跟著阿舒。“我們現(xiàn)在都是遺民了。”淵明放下手里的詩稿,嘆氣說。“怎
樣啦,遺民?我們不再照舊活下去了嗎?”阿通問。“活是總得活下去的。”
阿雍參加了意見。
“不過,”淵明說,聲音似乎有點嘶啞。“要是我當年不曾辭官……要是我現(xiàn)在還年青……唉!”“吱!
吱!吱!”床底下老鼠在打架。
“你看見告示上還說些什么?”淵明看著剛進來的第二個兒子問。
“這個,”阿宣想了想說,“我記不清了,但現(xiàn)在就得叫大宋永初元年七月,卻是千真萬確,一點也
不會錯的。”
“吱!吱吱!吱吱!“
“亡了國,我們不食宋粟,我們到南山采薇去,大家做伯夷,做叔齊。”阿端跑進來說。
“唉!你的話說得活像爸爸。”阿通批評。
“我們要淡泊,要清靜無為,不要去管這些俗事。我們得學老聃。”這回是阿雍的意見。
“唉!你的還要像。”阿宣說,“不過,頂好是去請和尚拜幾天懺,或者來一個什么法會,祈禱祈禱,
救救國家。可惜慧遠法師涅槃了。”
“畜生!”淵明厲聲喝道,“不要胡說。”阿宣吃了一驚。
“年青人應(yīng)該有血氣,應(yīng)該做一番轟轟烈烈的事業(yè),留得身后的名聲。”淵明解釋著。
“留名聲的事情,”阿宣說,“得讓大哥去干,我不該搶先。兄弟要友愛,謙讓,爹說過的。”
“但是,”阿舒囁嚅著,“我的身體不行,不及二弟結(jié)實。近來還有點神經(jīng)衰弱。”
“唉!你們都去睡覺吧!”淵明說。
大家一哄而散以后,房間里又開始沉寂了。燈光更加暗下去,蚊蟲唱著歌,蝎子偷偷地爬出來,在泥
壁上布好阱。
淵明搔著腳趾,默默地兀自生氣。他悲憤,愧悔。那個黑而且丑的面孔又在他的眼前晃動,搖擺,再
也驅(qū)不走。忽然變成了青面糠牙,伸出雞爪似的兩手,把他的兒子一個個抓去了,他們?nèi)崛醯孟窀嵫颍?/p>
點也沒有反抗。淵明感到一陣內(nèi)疚。他定神在案頭坐下,攤開詩稿,心里一片亂麻。但終于動起筆來,這
一晚,他寫了不少詩。寫了《述酒》,寫了《詠荊軻》,一直寫到寅時盡頭,
還不曾停筆,呵欠已經(jīng)打了幾十回,然而他想:“我還得寫下去,我得留一點教訓,我要寫到天明。
楊柳枝葉里蕭蕭地吹起了陣陣曉風。
一九三六年五月二日(有刪改)
【注】①宋王,即劉裕,小名寄奴,陶淵明曾在其手下做參軍。419年劉裕被東晉王朝封爵為宋王,420
年其代晉稱帝,改國號為“宋”,改元永初,東晉滅亡。
6.下列對文本相關(guān)內(nèi)容的理解,不正確的一項是()
A.“做到了相國,封了王,還想……”此處省略號的作用是表示話沒說完,語意未盡,暗示著陶淵明對劉
裕野心的猜測與不滿。
B.“庭訓”指父親的教誨,泛指家庭教育。阿舒在父親教育下溫良恭順,但在動蕩不安的年代中,他既難
以安貧,又在“庭訓”下變得柔弱而不敢抗爭。
C.陶淵明與兒子們的對話,表現(xiàn)了陶淵明對他們身處亂世缺乏血氣的自責和同情,使結(jié)尾兒子們被抓像
羔羊一樣不敢反抗的想象合乎情理。
D.畫波浪線句,二兒子阿宣說的話,只是他的托辭,從前文他惹父親生氣的話,就可看出他并沒有為救
國干一番實事的志向。
7.下列對文本藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項是()
A.陶淵明愛飲酒,參與鄰里聚會,關(guān)心莊稼年成,寫詩作賦,這正是我們熟悉的《歸去來兮辭》中"悅
親戚之情話,樂琴書以消憂”,安時處順、樂天安命的陶淵明形象。
B.慧遠和尚是追名逐利的塵世中德行高潔的代表,但他留給陶淵明的經(jīng)書卻讓淵明最終看不下去,這意
味著現(xiàn)實無法回避,帶著宗教色彩的清修、超脫無法救人脫離苦海。
C.陶淵明不愿接受劉裕篡權(quán)、國家改制的現(xiàn)實,畫橫線句的外貌描寫即表現(xiàn)了他為國途世運憂慮而情緒
低落、身心俱疲、內(nèi)心痛楚的樣子。
D.陶淵明對劉裕的回憶以及教書先生在席間對宋王的贊美,從側(cè)面表現(xiàn)了劉裕的能說會道、善于鉆營,
熱衷權(quán)力且野心勃勃、精明強干。
8.請結(jié)合小說中的環(huán)境描寫分析陶淵明思想情感的起伏變化。
9.中國現(xiàn)代文學有“以文見史”的寫作傳統(tǒng),即在作品中通過對歷史事件、社會風貌及人物命運的描寫和
展示,反映和折射出中國當時社會的變遷和人民的命運,如魯迅《阿Q正傳》。本文并不拘泥于歷史的客
觀真實,請結(jié)合小說內(nèi)容,談?wù)勛骷沂侨绾巍耙晕囊娛贰眰鬟_主旨的。
二、古代詩文閱讀(35分)
(一)文言文閱讀(本題共5小題,20分)
閱讀下面的文言文,完成小題。
材料一:
《禮》云:“欲不可縱,志不可滿。”宇宙可臻其極,情性不知其窮,唯在少欲知足,為立涯限爾。
先祖靖侯戒子侄日:“汝家書生門戶,世無富貴;自今仕宦不可過二千石,婚姻勿貪勢家。”吾終身服
膺,以為名言也。
天地鬼神之道,皆惡滿盈。謙虛沖損,可以免害。人生衣趣以覆寒露,食趣以寒饑乏耳。形骸之內(nèi),
尚不得奢靡,己身之外,而欲窮驕泰邪?秦始皇、漢武帝,富有四海,貴為天子,不知紀極,猶自敗累,
況士庶乎?常以二十口家,奴婢盛多,不可出二十人。良田十頃,堂室才蔽風雨,車馬僅代杖策。蓄財數(shù)
萬,以擬吉兇急速,不啻此者,以義散之。不至此者.勿非道求之。仕宦稱泰,不過處在中品,前望五十
人,后顧五十人,足以免恥辱,無傾危也。高此者,便當罷謝,偃仰私庭。
(選自《顏氏家訓》)
材料二:
近來見得天地之道,剛?cè)峄ビ茫豢善珡U,太柔則靡,太剛則折。剛非暴虐之謂也,強矯而已;柔非
卑弱之謂也,謙退而已。趨事赴公則當強矯,爭名逐利則當謙退;開創(chuàng)家業(yè)則當強矯,守成安樂則當謙
退;出與人物應(yīng)接則當強矯,人與妻孥享受則當謙退。
凡國之強,必須多得賢臣工;家之強,必須多出賢子弟。至一身之強,則不外乎北宮黝、孟施舍、曾
子三種,孟子之集義而愫,即曾子之自反而縮也①。惟曾、孟與孔子告仲由之強,略為可久可常。此外斗
智斗力之強,則有因強而大興,亦有因強而大敗。古來如李斯、曹操、董卓、楊素,其智力皆橫絕一世,
而其禍敗亦迥異尋常。故吾輩在自修處求強則可,在勝人處求強則不可。福益外家若專在勝人處求強其能
強到底與否尚未可知。即使終身強橫安穩(wěn),亦君子所不屑道也。
(選自《曾國藩家書》)
【注】①《孟子?公孫丑上》載,昔者曾子謂子襄目:“子好勇乎?吾嘗聞大勇于夫子矣……自反而
縮(理直),雖千萬人,吾往矣。”
10.材料二中畫波浪線的部分有三處需要斷句,請用鉛筆將答題卡上相應(yīng)位置的答案標號涂黑。
福益外A家B若專C在勝人處D求強E其能強F到底G與否H尚I未可知。
11.下列對材料中加點的詞語及相關(guān)內(nèi)容的解說,不正確的一項是()
A.惡,厭惡,與“力惡其不出于身也”(《禮運?大道之行也》)中的“惡”意思相同。
B.趣,意旨、目的,與“園日涉以成趣”(陶淵明《歸去來兮辭》)中“趣”意思不同。
C.偃仰,安居、休息,與“偃仰嘯歌,冥然兀坐”(《項脊軒志》)中“偃仰”意思不同。
D.智力,智慧和力量,與“可謂智力孤危”(蘇洵《六國論》)中的“智力”意思相同。
12.下列對材料有關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項是()
A.材料一認為做官、積財都要有限度,官位太高、財富太多容易招致禍患,少欲勿貪方可安身立命、保
全門戶。
B.材料二以天地之道切入,闡釋做人應(yīng)剛?cè)岵牡览恚该鞒墒玛P(guān)鍵在于適時做到強矯與謙退,富有
思辨性。
C.材料二認為人生應(yīng)當自強不息,贊成在開創(chuàng)家業(yè)、自修處求強,而對成功后一味尋求安穩(wěn)的行為則表
示不屑。
D.兩則材料都引入古代典型事例、通過對比來加強說理,勸導家人當修養(yǎng)心性,觀點中肯有力,堪稱家
訓寶典。
13.把材料中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。
(1)形骸之內(nèi),尚不得奢靡,己身之外,而欲窮驕泰邪?
(2)蓄財數(shù)萬,以擬吉兇急速,不啻此者,以義散之。
14.曾國藩認為怎樣才能實現(xiàn)“一身之強”?
(二)古代詩歌閱讀(本題共2小題,9分)
閱讀下面這首宋詞,完成小題。
定風波?次高左藏使君韻①
黃庭堅
萬里黔中一漏天,屋居終日似乘船。及至重陽天也霽,催醉,鬼門關(guān)外蜀江前。
莫笑老翁猶氣岸,君看,幾人黃菊上華顛②?戲馬臺③南追兩謝,馳射,風流猶拍古人肩。
【注】①本詞為黃庭堅被貶黔州期間作。②華顛:白頭。③戲馬臺:原為項羽所筑,劉裕北征,會僚
屬于此,賦詩為樂,謝眺和謝靈運各賦《九日從宋公戲馬臺集送孔令》一首。
15.下列對這首詞的理解和賞析,不正確的一項是()
A.上闋首二句起調(diào)低沉,用比喻的手法寫出了秋雨使人困居室內(nèi),而室內(nèi)卻漏雨積水的艱難處境。
B.上闋后三句寫重陽放晴,又逢佳節(jié),催發(fā)詞人以鬼門關(guān)的險峻來襯托內(nèi)心抑郁愁苦,借酒消愁。
C.本詞通過重陽即事感懷,借謝跳、謝靈運戲馬臺賦詩之典,將詩人豪爽的氣概表現(xiàn)得淋漓盡致。
D.全詞結(jié)構(gòu)上一抑三揚,從雨天困居的沉悶走向“馳射”“拍肩”的暢快,語意奔放,意境開闊。
16.有人評價黃庭堅詞“入于蘇而又出于蘇”。本詞下闋在寫法上“入于蘇”,情感上“出于蘇”,請結(jié)合蘇
軾《念奴嬌?赤壁懷古》的下闋對此作簡要分析。
(三)名篇名句默寫(本題共1小題,6分)
17.補寫出下列句子中的空缺部分。
(1)美國對中國進行了一系列制裁,而中國對美國也采取了一些相應(yīng)的反制裁措施,他們卻說我國違
背了貿(mào)易規(guī)則,中國可以用《論語》十二章中孔子說的“,”來反駁。
(2)《老子》四章中用“,”作比,來警告批評“自見”“自是”“自伐”“自
矜”的人最終結(jié)果都不會好。
(3)上至一國之君,下至黎民百姓,都需要以修養(yǎng)自身的品德心性為根本,《大學之道》一文中
“,”就是強調(diào)這個道理。
三、語言文字運用(20分)
(-)語言文字運用I(本題共2小題,9分)
閱讀下面的文字,完成下面小題。
當貓兒山的高度上升至1800米時,山體的坡度驟然平緩下來,平均坡度在20度左右。這時,便有山
間濕地和盆地出現(xiàn)。仿佛一切變奏都來自山體的變奏。至此,眾水緘默不語,草木A,只有風
扯著霧,在森林里“悄”著腳兒走,只有密密匝匝的鳥鳴如閃著銀光的針,在霧里穿來穿去,縫補著山的
秘密。
①這就是孕育了大美漓江的“八角田”濕地。八座差不多等高的山中小山,如八個忠誠的衛(wèi)士,牢牢
地護衛(wèi)著一個面積為240公頃的低洼盆地。盆地里林深草密,苔葬、矮林間溪水縱橫、水塘密布,泥沼、
泥炭土松軟深厚,很大一部分濕地雖然并沒有地表明水,但只要腳踏上去,立即會有豐盈的水從松軟的腐
葉和泥土間涌出來。原來,在這片B的森林下邊藏著一個隱形的湖泊。
②正當人們準備離開“八角田”,轉(zhuǎn)頭走向更高處時,突然有神秘之手在空中一抖,海潮般的大霧便
彌漫了整個山區(qū)。山脊失去了輪廓,溝壑被濃霧填平,粗大的樹木C,在視野中模糊成一道淡
淡的影子。
③此時,站在無邊無際的蒙昧之中猜想山的來由、水的去處以及世界本來的樣貌與某些事物的真相,
對于一個平凡人來說,簡直是一道無解的謎題,但此時卻成為一個“不得不”的選擇。莫非有誰故意躲在
暗處設(shè)計了這樣的課程?④
18.請在文中橫線處填入恰當?shù)某烧Z。
答:ABC
19.下列句子中的“莫”和文中加點的“莫”,意義和用法相同的一項是()
A.他突然在我面前發(fā)了一通莫名其妙的火。
B.對于這個問題,大家意見紛紛,莫衷一是。
C.我不懂這里的規(guī)矩,請莫見怪。
D.他將信將疑地說:“莫不是我聽錯了?”
20.“乾坤倒旋,世界仿佛瞬間重歸混沌。”這句話出現(xiàn)的位置,最恰當?shù)囊豁検牵ǎ?/p>
A.①處B.②處C.③處D.④處
(二)語言文字運用II(本題共2小題,11分)
閱讀下面的文字,完成下面小題。
“結(jié)構(gòu)生物學”專門研究蛋白質(zhì)之類生物分子的結(jié)構(gòu),但這并不容易。蛋白質(zhì)分子很小,是由一條氮
基酸鏈經(jīng)過多次折疊后形成的特定的三維結(jié)構(gòu),即便使用電子顯微鏡,也只能看到蛋白質(zhì)分子表面的情
況。
人工智能技術(shù)或許可以幫助生物學家更好地研究蛋白質(zhì)分子的結(jié)構(gòu)。DeepMind公司推出了一款名為
AlphaFold的人工智能程序,它的任務(wù)就是根據(jù)基因序列來預(yù)測蛋白質(zhì)分子的結(jié)構(gòu)。①,
因為基因序列決定了氨基酸鏈的組成,而氨基酸鏈的組成最終決定了蛋白質(zhì)分子的結(jié)構(gòu);但實際上,預(yù)測
蛋白質(zhì)分子的結(jié)構(gòu)是極其困難的任務(wù)。
盡管很難,但DeepMind公司一直在推進相關(guān)研究,并終于取得了突破。在2020年的國際蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)
預(yù)測競賽中,AlphaFold預(yù)測了多種蛋白質(zhì)分子的結(jié)構(gòu),其中2/3的預(yù)測結(jié)果都與實驗結(jié)果相差無幾。這
讓科學家感到非常震驚。對于某些預(yù)測結(jié)果和實驗結(jié)果不相符的情況,科學家甚至無法確定這是
AIphaFoId的預(yù)測有誤,②。
AlphaFold的表現(xiàn)意味著,③不僅能讓我們的生活更便捷,還能幫助科學家更好地
開展研究。
21.請在文中橫線處補寫恰當?shù)恼Z句,使整段文字語意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴密,每處不超過8個
字。
22.預(yù)測蛋白質(zhì)分子的結(jié)構(gòu)為什么是極其困難的任務(wù)?請使用一組包含遞進關(guān)系的句子加以簡要說明。要
求表達準確流暢,不超過45個字。
四、寫作(60分)
23.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
在現(xiàn)實生活中,我們或多或少都遇到過“邊界感”薄弱的人。似乎關(guān)心你,對你的生活指手畫腳;好
像信任你,向你傾倒負面情緒…隨意的“介入”,即使是愛,也可能會變成消極的東西。不輕易越界是人
與人相處之道,不僅如此,文化交流、國際交往也當有“邊界
班級擬組織一場關(guān)于“邊界感”的主題班會,請寫一則發(fā)言稿,表達你的立場和思考。
要求:結(jié)合材料,選好角度,確定立意,自擬標題:不得抄襲,不得套作:不得透露個人信息,不少
于800字。
參考答案
一、現(xiàn)代文閱讀(35分)
(一)現(xiàn)代文閱讀I(本題共5小題,分)
閱讀下面的文字,完成下面小題。
2009年12月7日,舉世矚目的聯(lián)合國氣候化峰會在丹麥首都哥本哈根召開,經(jīng)過近2周的激烈爭
吵,客方最終未能對下一步溫室氣體減排放達成共識。以下是記者對本次會議中方科技顧問丁仲禮院士的
采訪。
記者:這次哥本哈根的峰會給人的感覺一直是激烈的爭吵,到底在吵什么?
T:就是今后不同的國家還能排放多少二氧化碳。
記者:這個排放多少,對于我們意味著什么?
T:簡單講,就是一個國家以后還能使用多少能源。對普通國民來說,它意味著生活能否繼續(xù)改善,
福利能否進一步增加,甚至有沒有工作。
記者:基于IPCC(聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會)報告對于氣候升溫的預(yù)測,哥本哈根會議提
出,相對于1750年工業(yè)化前的水平,全球平均氣溫升高2攝氏度是人類社會可以容忍的最高升溫。對
此,您怎么看?
T:許多人都把它理解為一個科學結(jié)論,其實這個2攝氏度只是英國某研究機構(gòu)通過計算機模擬出來
的。隨著這個結(jié)論的迅速流行,它慢慢變成了一個價值判斷。
記者:如果計算機模擬的結(jié)果是可信的話,那不算一個依據(jù)嗎?
T:你怎么知道它可信?它并非科學實驗的結(jié)果,它只是計算機的模擬。
記者:丁院士,我們當然知道科學界有反對和懷疑的聲音,但是IPCC作為各國科學家共同參與的一
個組織,它拿出的報告,不應(yīng)該得到主流科學界的認同嗎?
T:科學家有主流?科學是根據(jù)人多人少來定的嗎?科學是真理的判斷。在IPCC報告原文中,并沒
有確認氣候變暖就是由人類活動產(chǎn)生二氧化碳帶來的結(jié)果,也沒有精確的數(shù)據(jù)表明二氧化碳到底對氣候變
暖有多大的影響,按照哥本哈根大會達成的控制升溫2攝氏度的共識,到2050年全球二氧化碳的最大排
放約為8000億噸。這個總量非常非常小。打個比方,假如我們現(xiàn)在是人均排放1.4噸碳,那么到2050年
人均排放量就只有0.8噸碳。這還是建立在人口總量維持不變的前提之下。
記者:哥本哈根會議前,一些國際組織提出了多個減排方案,特別是IPCC、G8方案,只對發(fā)達國家
規(guī)定了減排的具體目標,卻未對發(fā)展中國家做具體要求,難道他們只給自己定指標還不行嗎?
T:當然不行。他給自己定指標,目的就是要取一塊更大的蛋糕。姑且不論歷史上他們的人均排放是
發(fā)展中國家的7.54倍,即便按照他們的方案,今后他們的人均排放量也將是發(fā)展中國家的2.3倍。可以說
他給自己定指標是包含了一個非常大的陷阱。
記者:陷阱?
T:就是一個陷阱。如果今后國際上嚴格限制排放,那么二氧化碳的排放權(quán)就會變成一種非常稀缺的
商品,你不夠排就得買。所以這個8000億噸排放量,分配到多少,事關(guān)一個國家發(fā)展的根本利益。假如
真要定指標,那么我們要求今后40年的排放跟你一樣多,甚至只需要你人均排放的80%,行不行?
記者:那他可能會說,你是個人口大國,這么一乘總量太大了。
T:那我就要問了,中國人還是不是人?同樣是人,為什么中國人就應(yīng)該少排,你們就可以多排?
記者:也可能他會認為現(xiàn)在都是以國別計算,我不管你是人均還是貧富,現(xiàn)在中國只能按碳排放大國
的標準來算。
T:我承認我是碳排放大國,那你給我們一個數(shù),我們究竟能排多少?根據(jù)G8的方案,8000億噸的
一個蛋糕,他27個發(fā)達國家11億人取走44%,余下的55億人分56%,你說公平不公平?
記者:您是在指責IPCC?
T:為什么不能指責?科學本來就應(yīng)該經(jīng)受得住人家的批評。我在中科院寫的文章,就是直接批評
IPCC工作組的。
記者:而且我看到您的措詞很激烈,有這么嚴重嗎?
T:假如告訴你,中國從2020年以后,每年得花一萬億人民幣去買碳排放權(quán),你會怎么想?你覺得
公平不公平?
記者:一個科學家在談?wù)撘粋€科學問題的時候,為什么會用比較激烈的、帶有情緒色彩的字眼,這樣
是否合適?
T:我們需要的是公平,我必須用非常激烈的語言引起別人的重視,否則他們不會理你。
記者:您理解的公平是什么?
T:我把排放權(quán)視為發(fā)展權(quán),視為基本人權(quán)。我理解的公平就是人與人之間應(yīng)該有個大致相等的排放
空間。
記者:您原來是研究古氣候的科學家,但這次談判,您一直在做政治解讀,別人也許會對你提出各種
疑問,您覺得適當還是不適當?
T:你是說我搞科學研究的,就不應(yīng)該去了解后面的政治?
記者:這倒不是,他們可能會覺得,科學家不應(yīng)該以國家利益為前提,而更應(yīng)該基于人類共同利益的
前提去制定方案?
T:那我問你,維護發(fā)展中國家的利益,保障聯(lián)合國千年發(fā)展計劃落實,這難道不是人類的共同利益
嗎?
記者:假如如您所說,但是發(fā)達國家又不愿意接受發(fā)展中國家的減排方案,而任其拖延下去,地球會
不會變得更糟?
T:我很樂觀。我是地質(zhì)學家,我研究了幾億年以來的環(huán)境氣候演化,地球氣溫比現(xiàn)在高十幾度的時
候有的是,二氧化碳濃度比現(xiàn)在高10倍的時候也有的是,地球不還是好好的?因此,這不是人類拯救地
球的問題,而是人類拯救自己的問題。
記者:人類到底能不能拯救自己,最終取決于什么?
T:取決于文明。人類應(yīng)對各種挑戰(zhàn)的時候,應(yīng)該有一種更有包容性的,更有彈性的文明產(chǎn)生,或者
是我們現(xiàn)有文明能有更好的發(fā)展。
(根據(jù)央視《對話》欄目組采訪實錄整理,有刪改)
1.下列對原文相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項是()
A.“爭吵”在文中指哥本哈根氣候變化峰會上,以G8為代表的發(fā)達國家和以中國為代表的發(fā)展中國家圍
繞碳排放權(quán)展開的激烈交鋒。
B.“價值判斷”在文中指基于平均氣溫升高2攝氏度這個閾值,各國都爭取在全球8000億噸的碳排放總
額中分配到更多的碳排放權(quán)益。
C.“情緒色彩”在文中表現(xiàn)為,在面對IPCC等組織提出的不公平方案時,丁仲禮院士為引起發(fā)達國家的
重視而使用了一些激烈言詞。
D.“彈性的文明”是指能夠包容不同文明、維護不同文明利益的全新文明,它具有公平正義的屬性,能團
結(jié)人類共同應(yīng)對各種挑戰(zhàn)。
2.下列說法不符合文中丁仲禮院士觀點的一項是()
A.衡量碳排放權(quán)分配是否科學,既要看排放總量對一個國家的發(fā)展的利弊,也要看人均排放量對普通百
姓生活的影響。
B.計算機模擬并不是科學實驗,故而全球平均氣溫升高2攝氏度是人類社會可以容忍的最高升溫的共識
沒有科學依據(jù)。
C.IPCC,G8方案試圖通過對發(fā)達國家規(guī)定減排具體目標的方式,壓縮發(fā)展中國家的碳排放空間,操控全
球碳排放權(quán)。
D.無論是既往歷史,還是G8的未來排放方案,如果從人均排放量來看,發(fā)達國家的高排放才是氣候變暖
的罪魁禍首。
3.丁仲禮作為科學家,也去了解碳排放權(quán)背后的政治。下列選項,最適合用來評價這一行為的是()
A,學而時習之,不亦樂乎
B.學而不思則罔,思而不學則殆
C.仁以為己任,不亦重乎
D.敏于事而慎于言,就有道而正焉
4.丁仲禮對記者提問的反駁體現(xiàn)出科學家的嚴謹思維,請結(jié)合文中畫橫線處的內(nèi)容加以說明。
5.這是一次廣受關(guān)注的訪談,請你對記者的提問作簡要評價。
【答案】1.B2,D3.C
4.指出記者對“科學”的認知錯誤;用IPCC碳排方案缺乏科學依據(jù)的事實,指出記者立論的前提是站不
住腳的;用嚴謹?shù)臄?shù)據(jù)指出IPCC減排方案的荒謬。
5.①記者訪問做了較充分的準備,對話題有比較深入的了解,發(fā)問較得體;②問題設(shè)計集中且有層次,環(huán)
環(huán)相扣,既有引導也有追問,使受訪者能充分表達自己的看法,也利于現(xiàn)眾全面了解這個事件;③記者未
能對所涉事件持中立態(tài)度,有明顯的立場傾向。如質(zhì)疑受訪者不該采用帶有“情緒色彩”的語言,不該對
減排方案作政治解讀。
【解析】
【1題詳解】
本題考查學生理解文章內(nèi)容的能力。
B.“各國都爭取在全球8000億噸的碳排放總額中分配到更多的碳排放權(quán)益”張冠李戴,原文“其實這個
2攝氏度只是英國某研究機構(gòu)通過計算機模擬出來的。隨著這個結(jié)論的迅速流行,它慢慢變成了一個價值
判斷”可知,“價值判斷”是2攝氏度的結(jié)論的流行。
故選B。
【2題詳解】
本題考查學生篩選并整合文中信息的能力。
D.“發(fā)達國家的高排放才是氣候變暖的罪魁禍首”于文無據(jù),原文“姑且不論歷史上他們的人均排放是發(fā)
展中國家的7.54倍,即便按照他們的方案,今后他們的人均排放量也將是發(fā)展中國家的2.3倍”可知,
文中并未就發(fā)達國家是否是氣候變暖的罪魁禍首做出判斷。
故選D。
【3題詳解】
本題考查學生評價文本的主要觀點和基本傾向的能力。
A.選項是論述學習方法的,不適合用來評價。
B.闡述了學習與思考之間的關(guān)系,不適合用來評價。
C.把以仁義治國作為自己的責任,責任重大。適合丁仲禮為了全面理解問題而了解背后的政治博弈,可以
來評價這一行為。
D.對工作勤勞敏捷,說話卻謹慎,到有道的人那里去匡正自己,這樣可以說是好學了,不適合用來評價。
故選C。
【4題詳解】
本題考查學生分析文本的文體特征和主要表現(xiàn)手法的能力。
原文“不應(yīng)該得到主流科學界的認同嗎?”“科學家有主流?科學是根據(jù)人多人少來定的嗎?”可知,針
對記者的提問,丁仲禮指出問題,讓記者和讀者都認識到其對“科學”存在的認知錯誤。
在IPCC報告中,關(guān)于二氧化碳在氣候變暖中到底是什么作用以及如果有作用的話,作用是多大,并沒有
科學的令人信服的結(jié)論,故可知,用IPCC碳排方案缺乏科學依據(jù)的事實,指出記者立論的前提是站不住
腳的。
原文“到2050年全球二氧化碳的最大排放約為8000億噸。……假如我們現(xiàn)在是人均排放1.4噸碳,那么
到2050年人均排放量就只有0.8噸碳”可知,科學需要數(shù)據(jù)做支撐,大量真實的數(shù)據(jù)才能說服人們相信
科學,故用嚴謹?shù)臄?shù)據(jù)指出IPCC減排方案的荒謬。
【5題詳解】
本題考查學生賞析訪談技巧的能力。
原文“哥本哈根會議提出,相對于1750年工業(yè)化前的水平,全球平均氣溫升高2攝氏度是人類社會可以
容忍的最高升溫。對此,您怎么看?”可知,關(guān)于會議,記者事先有了解,訪問做了較充分的準備,對話
題引導也有預(yù)設(shè)和準備,發(fā)問較得體;
原文“全球平均氣溫升高2攝氏度是人類社會可以容忍的最高升溫。對此,您怎么看?”“那不算一個依
據(jù)嗎?”“不應(yīng)該得到主流科學界的認同嗎?"“你怎么知道它可信?”“科學家有主流?科學是根據(jù)人
多人少來定的嗎?科學是真理的判斷”等內(nèi)容可知,記者從對問題的觀點入手,再到質(zhì)疑,最后到反問,
問題設(shè)計集中且有層次,環(huán)環(huán)相扣,既有引導也有追問,問題設(shè)計能讓被訪問者充分表達自己的看法,也
利于現(xiàn)眾全面了解這個事件;
原文“您是在指責IPCC?”“而且我看到您的措詞很激烈,有這么嚴重嗎?”“為什么會用比較激烈的、
帶有情緒色彩的字眼,這樣是否合適?”“您一直在做政治解讀,別人也許會對你提出各種疑問,您覺得
適當還是不適當?”“科學家不應(yīng)該以國家利益為前提,而更應(yīng)該基于人類共同利益的前提去制定方
案?”可知,記者對被訪人的用詞產(chǎn)生懷疑,認為科學家應(yīng)該客觀中立,對丁仲禮未能對所涉事件持中立
態(tài)度,有明顯的立場傾向,幾次反問質(zhì)疑對方,這樣激發(fā)出被訪人的深層真實的意圖,使得采訪更深入更
有說服力。
(二)現(xiàn)代文閱讀n(本題共4小題,17分)
閱讀下面的文字,完成下面小題。
曉風楊柳
唐投
柳枝一彎彎地劃著東方正在發(fā)白的天空,像是無數(shù)灰白的眼睛,在黑夜里張望著,俯臨著。陶淵明昨
晚胡思亂想了一夜,一點也沒有睡好。
“唉!唉!寄奴,但愿這不是事實呵!”
紙糊窗的破洞里吹進一陣初秋的涼風。淵明的腦子昏昏沉沉地,他從枕邊書筐摸出一本書,是慧遠和
尚送給他的那本經(jīng)論,原是他最心愛的,自從慧遠死后,他雖看過幾次,卻終于看不下去。燈盞盤里已沒
了菜油。他合上書,閉眼默想。這本書是慧遠親自抄來送他的,抄得非常整齊,潔凈,和慧遠的為人一樣,
可是現(xiàn)在,這個善良高潔、一世清修的和尚早已從塵世超脫,涅槃了,只有那些爭名奪利的東西不會死,
做到了相國,封了王,還想……
那個濃眉毛、闊下巴、黑而且丑的面孔,又在淵明記憶里浮了上來。他恍然記起二十年前,在鎮(zhèn)北將
軍幕里,和這個黑而且丑的面孔是同事,這個人非常會說話,會鉆營,成天和這個那個忙著什么,從不見
他發(fā)過火。閑來就擎一本相書,批評別人的眉生得低、鼻太尖、嘴太小之類的。他能喝幾杯酒,和自己倒
還相得。自從拋棄宦海生涯,就一直沒有想起他,他升了官,發(fā)了財,因此心里對他越發(fā)淡漠了。雖然聽
說他頗有異志,終以為未必是事實。
三年前他收復(fù)關(guān)中,朝廷很有中興的氣象,自己高興得很,本想北上游歷一轉(zhuǎn),誰知……
“唉!唉!但愿這不是事實呵!”淵明嘆著氣,在院子里來回踱步,低頭沉思。
猛的他腦中劃過一個念頭:“劉寄奴不會做皇帝吧?”他踱到板門邊喊:“阿舒!”
廊屋里走出一個二十幾歲的青年來,瘦長個子,被太陽炙黑了的臉孔,帶著幽郁的表情,他垂著手,
恭敬地問:“爹有什么吩咐?”
能有什么吩咐呢?淵明挖空肚皮想了一回:“早稻每畝能收多少,計算了沒有?
“還有十幾蘿潮谷沒有揚曬,依眼前估計,大約有三袋零。”淵明不作聲,阿舒接著說:“去年半粒
都沒哩,年成的確還不錯!”
饑餓的回憶帶來感傷的情調(diào),在阿舒的聲音里跳動,他忘不了一年來艱苦的掙扎,“樂天安貧”的庭
訓,再也不能彌補他心上的罅隙---被窮困灰暗的生活所蛀蝕的罅隙。
“京城里可有什么消息來?”淵明的面上充滿憂慮。“沒有,爹爹。”
趙老連殷勤地招待著。席地圍坐著連主人的五個。
淵明對面那個酒糟鼻子,堆著笑招呼淵明來嘗是不是好酒,淵明咂了一口,覺得還溫潤,就點了點頭。
酒糟鼻子得意地笑起來,一面望著斜對面的教書先生,正想說話,不料教書先生先開了口,他朝淵明
說:“昔聞先生貴體欠安,今日得見芝顏,想必已經(jīng)霍然了。”“是!是!”淵明恭敬地回答。
酒糟鼻子正要箝夾第二只河蝦,連忙說:“呃?我倒忘了,陶先生還生病的哩!我老早想來望望你,
可是終沒空。”說著向著左肩下的一個:“桂生哥!我是對你說過哦?”那個微微笑了笑。“是!是!”
淵明很恭敬地回答著。“請呀!請呀!”主人指著菜肴說。
大家邊吃邊閑談。桂生說到今年又要加糧稅,酒糟鼻子嘶著聲音喝道:“真他媽!都是這些官府們玩
的鬼把戲,那里能加到皇上庫里去?官!做官的都愛錢。”
“這話說的對!譬如陶先生就不肯做官。”老連的口氣像是分解,像是贊嘆。教書先生搖著頭,說道:
“賢者避世,這叫賢者避世。避世者,避開了世事也。”
淵明沒有理會這些。他朝桂生追問:“有沒有關(guān)于相國宋王的消息?”“沒有。”
教書先生曉得不少偉大人物的事跡,且非偉大不談,這時他找到機會,趕忙說,“宋王真是一個大星
宿,鯉魚轉(zhuǎn)胎的。如今朝廷有了這個人物,真是如魚得水!南征蠻夷,北伐中原,皇上還用愁嗎?”
淵明的心已經(jīng)不像早上那樣感到沉重,憂慮了,自然不是因為如魚得水的緣故。他覺得倘使京城只傳
來加稅的消息,沒有提起別的,那么,夜來聽到的消息,大概并不是事實。他滿滿地喝了一杯。
初秋的太陽異常明亮,暢爽,微風帶來田野的氣息,小麥,桂子,野草,盡量發(fā)出清幽的香氣。遠遠
望去,通過一帶疏疏落落的桑林,南山悠然地現(xiàn)了出來。
淵明感到輕松舒適,不但眼前的教書先生和酒糟鼻子很有趣,便是那個黑而且矮的家伙也不壞。“變
了變了!縣里出了告示啦!”阿宣跑進來喘息著說。
“什么?”大家合口問。
“唉!”阿宣學著淵明的樣子,長長地嘆了口氣,接著說:“縣里出了告示,說是宋王登了大寶,大
赦天下。現(xiàn)在得叫做大宋永初元年七月了。”
他說著回過頭來,向著淵明:“是永久的永,起初的初。”
已經(jīng)交了亥時了,陶宅里還未熄燈。淵明坐在床沿上,疲乏而又幽郁,眼睛深深地陷了進去。臉色是
那么枯黃,刻板,使人看不出一點活氣來。
“唉!”淵明長嘆一聲。
阿雍和阿通走進來,后面跟著阿舒。“我們現(xiàn)在都是遺民了。”淵明放下手里的詩稿,嘆氣說。“怎
樣啦,遺民?我們不再照舊活下去了嗎?”阿通問。“活是總得活下去的。”
阿雍參加了意見。
“不過,”淵明說,聲音似乎有點嘶啞。“要是我當年不曾辭官……要是我現(xiàn)在還年青……唉!””吱!
吱!吱!”床底下老鼠在打架。
“你看見告示上還說些什么?”淵明看著剛進來的第二個兒子問。
“這個,”阿宣想了想說,“我記不清了,但現(xiàn)在就得叫大宋永初元年七月,卻是千真萬
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025-2030年中國輪胎更換器行業(yè)市場現(xiàn)狀供需分析及投資評估規(guī)劃分析研究報告
- 2025-2030年中國血管生成素1受體行業(yè)市場現(xiàn)狀供需分析及投資評估規(guī)劃分析研究報告
- 2025-2030年中國藥用明膠行業(yè)發(fā)展分析及前景趨勢與投資戰(zhàn)略研究報告
- 農(nóng)業(yè)生物技術(shù)作物育種試題
- 心理學社會心理學知識
- 15全廠設(shè)備管道油漆及防腐維護合同5篇
- 票務(wù)代理合同簽訂注意事項10篇
- 人工智能優(yōu)化的資產(chǎn)配置策略研究-洞察闡釋
- 屬性頁內(nèi)容可視化-洞察闡釋
- 《做最好的自己》的讀書心得
- 統(tǒng)編版四年級下冊19-小英雄雨來課后分層作業(yè)(含答案)
- Q∕SY 1620-2013 保密工作檢查評價規(guī)范
- 內(nèi)力組合計算表(自動版)
- 機動車污染物排放比對試驗報告
- 迅達5500電梯調(diào)試資料
- 甲狀腺及頸根部1
- 醫(yī)院科研教學處定崗定編方法
- 10t單梁起重機安裝方案
- YY∕T 0953-2020 醫(yī)用羧甲基殼聚糖(高清正版)
- 中國鐵塔鐵塔培訓資料
- 建筑承包工程中業(yè)主指定分包與承包商內(nèi)部分包的區(qū)別
評論
0/150
提交評論