ICS65.020.40CCSB6421I 1 13術語和定義 14監測區的劃分 14.1發生區 14.2潛在發生區 15監測工具 15.1器材 1 15.3表格與文具 2 2 26.1監測點確定 26.2監測內容 26.3監測時期 26.4監測方法 26.5危害評價指標體系建立 2 37.1監測點確定 37.2風險評估指標體系建立 47.3監測時期 57.4監測方法 58鑒定 58.1現場鑒定 58.2結果評定 5 5 5 5 5 6附錄B(資料性)假蒼耳莖、葉和果實圖 7 8DB21/T4078.3—2024附錄D（規范性）假蒼耳潛在發生區域踏查記錄表 附錄E（資料性）假蒼耳入侵風險評估及評分標準 附錄F（規范性）監測報告格式 F.1總論 F.2監測方法與數據處理 F.3結果與分析 F.4入侵危害與風險評估 F.5結論與建議 DB21/T4078.3—2024本文件按照GB/T1.1—2020《標準化工作導則第1部分：標準化文件的結構和起草規則》的規定起草。本文件是DB21/T4078《外來入侵植物監測技術規程》的第3部分。DB21/T4078已經或計劃發布以下部分：——第1部分：意大利蒼耳——第2部分：印加孔雀草——第3部分：假蒼耳——第4部分：刺蒼耳——第5部分：毒萵苣——第6部分：垂序商陸請注意本文件的某些內容可能涉及專利。本文件的發布機構不承擔識別專利的責任。本文件由遼寧省農業農村廳提出并歸口。本文件起草單位：沈陽農業大學、綏中縣農業事務服務中心、遼寧省農業發展服務中心、遼寧先達農業科學有限公司。本文件主要起草人：陳旭輝、楊遠、白金、劉金昌、崔躍峰、秦永輝、李奇峰、劉書杰、喬木春、杜方、代佳琳、朱廣艷、高健、尹嘉怡、韓旭、苗青、翟強、闞國仕、代玥、趙鳳菊。本文件發布實施后，任何單位和個人如有問題和意見建議，均可以通過來電或來函等方式進行反饋，我們將及時答復并認真處理，根據實際情況依法進行評估及復審。歸口管理部門通訊地址：遼寧省農業農村廳（沈陽市和平區太原北街2號）聯系電話文件起草單位通訊地址：沈陽農業大學（沈陽市沈河區東陵路120號聯系電話DB21/T4078.3—2024遼寧省地形復雜、交通便利、人員與物資交流頻繁，極易遭受外來物種侵襲。而外來入侵植物適生范圍廣，爭奪水分、營養、光照和生長空間能力強，蔓延迅速，嚴重影響農業生產和生態環境。目前,遼寧省已有外來入侵植物100余種，對農業、畜牧業造成很大危害。因此急需外來入侵植物監測及風險評估的技術支撐，及時掌握入侵植物發生動態，有效防治外來入侵植物，避免對當地生態環境、社會經濟、人民健康造成威脅，同時為確保標準制定的系統性和實用性，特制定外來入侵植物監測技術的系列規程。DB21/T4078本次發布六個部分。——第1部分：意大利蒼耳。目的在于確立意大利蒼耳的監測技術要求。——第2部分：印加孔雀草。目的在于確立印加孔雀草監測技術要求。——第3部分：假蒼耳。目的在于確立假蒼耳的監測技術要求。——第4部分：刺蒼耳。目的在于確立刺蒼耳的監測技術要求。——第5部分：毒萵苣。目的在于確立毒萵苣的監測技術要求。——第6部分：垂序商陸。目的在于確立垂序商陸的監測技術要求。本系列標準還將陸續發布豚草等外來入侵植物監測技術部分。1第3部分：假蒼耳僅該日期對應的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改單)適用于本2采集桶(袋)、標本夾、吸水紙、標簽、臺紙等；其他：藥品、防護服、安全用具等。向熟悉監測點的周邊居民、種(養殖)植戶、糧食儲運單位、農業和林業管理部門、植物檢驗檢疫根據基本發生情況調查結果，確定樣地，重點監測假蒼耳種群和群落特征。每個監測內選取20個以上的樣方，樣方面積不小于4m2。取樣可采用隨機取樣、規則取樣、限定隨機取樣或代表性樣方取根據實地踏查和定點調查的結果確定受害對象種類(V1)、受害對象面積(V2)、受害對象經濟價3DB21/T4078.3—2024表1假蒼耳入侵危害評價指標3210321無032106.5.2危害程度（V值）計算方法對不同級別指標進行權重賦值，將層內權重和層次間權重進行組合運算，得出危害程度總分（V值）。計算方法如下：V=Max（V1,V2,V3）式中：V——危害程度；V1——受害對象種類賦分值；V2——受害對象面積賦分值；V3——受害對象經濟價值賦分值。6.5.3危害等級評估標準根據V值大小可以判斷假蒼耳的危害等級及程度，V值越大，其危害的程度就越大。假蒼耳危害等級評估標準見表2。表2假蒼耳危害等級評估標準3210無7潛在發生區監測監測點確定適合假蒼耳生長，但未發現其分布的區域。4DB21/T4078.3—2024風險評估指標體系建立7.2.1風險評估指標體系內容包括潛在的危害性、入侵的可能性、危險性管理難度。7.2.2風險評估指標及評分標準根據在潛在發生區踏查情況，確定潛在的危害性、入侵的可能性、危險性管理難度二級指標評價標準，并進行賦分。入侵風險評估指標及評分標準見附錄E。7.2.3風險評價（R）計算方法根據入侵風險評估指標P值大小可以判斷假蒼耳的危險程度，P值越大，其入侵風險就越大。風險評價值（R)按潛在的危害性（P1）、入侵的可能性（P2）和危險性管理（P3）平均賦分值計算。計算方法如下：式中：P1—潛在的危害性賦分值；P11—經濟危害性賦分值；P12—是否為傳播媒介賦分值；P1—國外重視程度賦分值。式中：P2—入侵的可能性賦分值P21—截獲難易程度賦分值；P22—運輸中存活率賦分值；P23—國內分布情況賦分值；P24—省內適生范圍賦分值；P25—傳播力賦分值。式中：P3——危險性管理難度賦分值；P31——鑒定難度賦分值；P32——除害難度賦分值；P33——根除難度賦分值。式中：R——風險評價值，P1、P2、P3按(1)(2)(3)公式進行計算。7.2.4風險性評估標準根據假蒼耳入侵風險評價值（R)確定風險等級及程度，可分為低風險、中風險、高風險和特別風險四級，高風險和特別風險區為高風險點。假蒼耳入侵風險性評估標準見表3。表3假蒼耳入侵風險性評估標準53級中風險2級1級——單葉，葉柄疏被柔毛，三出基脈，葉片表面被糙毛，背面密被柔毛。見附錄B圖B.1。DB21/T4078.3—20246（資料性）遼寧省假蒼耳發生區康平縣、昌圖縣、阜蒙縣、義縣7(資料性)假蒼耳莖、葉和果實圖假蒼耳莖、葉和果實圖見圖B.1。圖B.1假蒼耳莖、葉和果實DB21/T4078.3—20248（規范性）假蒼耳監測區記錄表假蒼耳監測區的走訪調查結果、踏查結果、群落統計內容、表型數據等分別按表C.1、C.2、C.3、C.4格式記錄。記錄表如下：表C.1假蒼耳走訪調查記錄表）： 注：盡可能列出假蒼耳的當地名稱。表C.2假蒼耳踏查結果記錄格式注：踏查結果為有、沒有。危害為無、輕危、一般、嚴重。9DB21/T4078.3—2024表C.3假蒼耳群落統計記錄表調查者：調）：株（叢）數表C.4假蒼耳表型數據記錄表調查者：調）：色毛期力……DB21/T4078.3—2024（規范性）假蒼耳潛在發生區域踏查記錄表假蒼耳潛在發生區域踏查記錄內容見表D.1表D.1假蒼耳潛在發生區域踏查記錄表注：踏查結果為有、無。DB21/T4078.3—2024（資料性）假蒼耳入侵風險評估及評分標準假蒼耳入侵風險評估指標及評分標準見表E.1。表E.1假蒼耳入侵風險評估指標及評分標準321032103210321321003布2布10321DB21/T4078.3—2024表E.1假蒼耳入侵風險評估指標及評分標準（續）032130321030DB21/T4078.3—2024監測報告格式F.1總論F.1.1項目概況包括任務來源、監測區域位置、項目目標與內容、實施期限、總經費等。F.1.2區域概況包括監測區水文、氣象概況、廠礦、種植業、倉儲、旅游業等人類活動概況，區域生態環境歷史演變；已報道的假蒼耳情況，可能的引入途徑；監測區域重點保護野生動植物、珍稀瀕危物種、重要經濟物種的種類、分布和資源量等。F.1.3工作組織包括受委托時間、監測單位情況、人員組成與分工、監測計劃與工作流程等。F.2監測方法與數據處理F.2.1監測點位與監測時間F.2.2區域生態環境指標包括土壤類型、植被類型、社會經濟狀況。F.2.3假蒼耳種群與群落包括監測區域假蒼耳種群與群落監測方法。F.2.4潛在入侵