某脫硫工程招標評標細則?一、總則1.目的本評標細則旨在確保某脫硫工程招標過程的公平、公正、公開，選拔出最符合項目需求、技術實力強、信譽良好且報價合理的中標單位，保障脫硫工程的順利實施。2.適用范圍本細則適用于[脫硫工程名稱]的招標評標活動，涵蓋該工程所需的設備采購、施工安裝、調試運行等相關服務的投標文件評審。3.評標原則公平公正原則：評標過程嚴格按照既定標準和程序進行，對待所有投標人一視同仁，不受任何外部因素干擾?？茖W合理原則：運用科學的評標方法，綜合考慮技術、商務、價格等多方面因素，確保評標結果客觀、準確地反映投標人的實際能力和水平。擇優選擇原則：在滿足招標文件要求的前提下，選擇技術先進、質量可靠、信譽良好、價格合理的投標人作為中標候選人。二、評標組織1.評標委員會組成評標委員會由招標人代表和有關技術、經濟等方面的專家組成，成員人數為五人以上單數，其中技術、經濟等方面的專家不得少于成員總數的三分之二。專家從相關專家庫中隨機抽取。2.評標委員會職責負責對投標文件進行評審和比較。向招標人推薦中標候選人或直接確定中標人。解答評標過程中出現的問題，并對評標結果負責。三、評標內容及標準1.技術部分脫硫工藝方案（40分）工藝先進性（20分）：對比各投標人采用的脫硫工藝，評估其是否為行業先進技術，具有更高的脫硫效率、更低的能耗和更好的環保性能。先進工藝得1620分，較先進工藝得1115分，一般工藝得610分，落后工藝得05分。工藝可靠性（15分）：考察工藝在同類項目中的應用案例及運行穩定性。有多個成功應用案例且運行穩定可靠的得1215分，有一定應用案例且運行較穩定的得811分，應用案例較少且運行穩定性一般的得47分，無應用案例或運行不穩定的得03分。工藝適應性（5分）：評估工藝對本項目煙氣特性、工況條件等的適應能力。完全適應得45分，基本適應得23分，部分適應得1分，不適應得0分。設備選型與配置（30分）設備性能（15分）：對主要脫硫設備如脫硫塔、吸收劑漿液循環泵、氧化風機等的性能參數進行評審。設備性能優越，滿足或優于項目要求的得1215分，性能較好，基本滿足項目要求的得811分，性能一般，部分滿足項目要求的得47分，性能較差，不能滿足項目要求的得03分。設備品牌與質量（10分）：考察設備選用的品牌知名度、市場口碑及質量可靠性。知名品牌且質量可靠的得810分，較好品牌且質量有一定保障的得57分，普通品牌且質量一般的得24分，不知名品牌且質量無保障的得01分。設備配套性（5分）：評估設備之間的配套性和兼容性，是否能夠協同高效運行。配套性良好得45分，配套性一般得23分，配套性較差得1分，不配套得0分。工程設計方案（20分）總體設計合理性（10分）：審查工程總體布局、工藝流程設計是否合理，是否便于施工、運行和維護。設計合理、布局科學得810分，設計較合理、布局較科學得57分，設計有一定缺陷、布局不太合理得24分，設計不合理、布局混亂得01分。施工組織設計（5分）：考察施工進度計劃、施工質量保證措施、施工安全保障措施等。施工組織設計合理、可行得45分，較合理、基本可行得23分，有一定缺陷、可行性一般得1分，不合理、不可行得0分。調試與運行方案（5分）：評估調試計劃、運行操作規程、人員培訓計劃等。調試與運行方案完善、合理得45分，較完善、基本合理得23分，有一定缺陷、合理性一般得1分，不完善、不合理得0分。技術服務承諾（10分）技術支持響應時間（5分）：投標人承諾在接到技術支持需求后，能夠在[X]小時內做出響應的得45分，[X+1]小時內做出響應的得23分，超過[X+1]小時做出響應的得01分。售后服務期限與內容（5分）：售后服務期限滿足招標文件要求且內容全面、詳細的得45分，售后服務期限基本滿足要求且內容較完整的得23分，售后服務期限較短或內容簡單的得01分。2.商務部分投標報價（40分）評標基準價計算：滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分40分。投標報價得分計算：其他投標人的價格分統一按照公式：投標報價得分=（評標基準價/投標報價）×40分計算，四舍五入保留兩位小數。企業資質與業績（30分）企業資質（15分）：投標人具備有效的[相關資質證書名稱]，如環保工程專業承包資質、安全生產許可證等。具備全部要求資質得1215分，具備部分要求資質得811分，資質不齊全得47分，無相關資質得03分。類似項目業績（15分）：近[X]年內承擔過類似脫硫工程業績，每個業績得[X]分，最高得15分。以合同復印件或中標通知書等證明材料為準。售后服務承諾（15分）質保期承諾（5分）：承諾的質保期滿足招標文件要求且優于規定期限的得45分，滿足招標文件要求得23分，低于招標文件要求得01分。售后服務團隊及措施（5分）：售后服務團隊人員配備合理、專業，售后服務措施完善、可行得45分，人員配備較合理、措施較完善得23分，人員配備不足、措施一般得01分。備品備件供應（5分）：承諾能夠及時供應備品備件，且價格合理得45分，供應基本能夠滿足需求得23分，供應能力不足得01分。信譽與誠信（15分）信用等級（5分）：投標人具有良好的信用等級，如AAA級得45分，AA級得23分，A級得01分，無信用等級證明得0分。是否存在違法違規行為（5分）：近[X]年內無重大違法違規行為記錄得45分，有輕微違法違規行為記錄得23分，存在重大違法違規行為記錄得01分。履約評價（5分）：近[X]年內履約評價良好得45分，履約評價一般得23分，履約評價較差得01分。四、評標程序1.初步評審評標委員會對各投標人的投標文件進行形式評審、資格評審和響應性評審。形式評審主要審查投標文件的格式、內容完整性、簽字蓋章等是否符合招標文件要求。資格評審主要核實投標人的資質、業績、信譽等是否滿足招標文件規定。響應性評審主要檢查投標文件是否對招標文件的實質性要求和條件做出響應，如投標報價、工期、質量標準等。未通過初步評審的投標文件，不再進入詳細評審階段。2.詳細評審對通過初步評審的投標文件，評標委員會按照本評標細則規定的技術部分和商務部分標準進行詳細評審。技術部分評審由技術專家負責，對脫硫工藝方案、設備選型與配置、工程設計方案、技術服務承諾等方面進行打分。商務部分評審由經濟專家和招標人代表共同負責，對投標報價、企業資質與業績、售后服務承諾、信譽與誠信等方面進行打分。評標委員會成員獨立對每個投標人的投標文件進行評審和打分，并填寫評標打分表。3.綜合評審評標委員會根據詳細評審結果，對各投標人的技術得分和商務得分進行匯總，計算出綜合得分。綜合得分=技術得分+商務得分按照綜合得分由高到低的順序排列投標人，推薦得分最高的前三名為中標候選人。當綜合得分相同時，以投標報價低者優先；投標報價也相同時，以技術得分高者優先。五、評標報告1.評標委員會完成評標后，應編寫評標報告。2.評標報告應包括以下內容：評標基本情況和數據表。評標委員會成員名單。開標記錄。符合要求的投標一覽表。否決投標情況說明。評標標準、評標方法或者評標因素一覽表。經評審的價格一覽表。經評審的投標人排序。推薦的中標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜。澄清、說明、補正事項紀要。六、其他事項1.投標人應如實提供投標文件中的各項資料，如有虛假或隱瞞情況