金融高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵及指標(biāo)體系構(gòu)建分析綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u29568金融高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵及指標(biāo)體系構(gòu)建分析綜述 127289（一）金融發(fā)展質(zhì)量 115229（二）金融的高質(zhì)量發(fā)展 28759（三）金融高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系構(gòu)建 2117841.指標(biāo)體系構(gòu)建原則 297332.金融高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的選擇 36511表1金融高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系表 3（一）金融發(fā)展質(zhì)量金融發(fā)展質(zhì)量指的是衡量金融發(fā)展好壞程度的一個(gè)度量指標(biāo)，其中的“質(zhì)量”一詞最早是由弗蘭西斯·培根提出，后被引入到物理學(xué)中。“質(zhì)量”的概念具備廣義與狹義兩個(gè)不同角度區(qū)分，其中狹義上是量度物體平時(shí)慣性大小的物理量，之后又被引申為指代產(chǎn)品或工作的優(yōu)劣程度，具備了其在廣義上的含義。金融發(fā)展質(zhì)量?jī)?nèi)涵的界定目前正處于逐步完善的過(guò)程中。最初，學(xué)者們對(duì)于金融發(fā)展質(zhì)量概念的探討大多只基于某一個(gè)視角，以金融結(jié)構(gòu)的分布來(lái)定義金融發(fā)展質(zhì)量，又或者是從可持續(xù)性這一角度，來(lái)度量金融發(fā)展的水平高低，注意到，對(duì)于內(nèi)涵界定這一方面，雖然有不少學(xué)者是以不同方向?qū)鹑诎l(fā)展質(zhì)量的內(nèi)涵進(jìn)行廣泛以及深入的思考，但是總的來(lái)說(shuō)到此時(shí)學(xué)術(shù)界對(duì)金融高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵的界定還是有些片面性。到后來(lái)，由于金融發(fā)展理論的出現(xiàn)，大部分學(xué)者深入研究了該理論的具體觀點(diǎn)，導(dǎo)致學(xué)者們可以從不同的維度來(lái)界定金融發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)涵，并對(duì)其進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。金融發(fā)展理論是起源于探究金融發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)二者關(guān)系的研究理論，該項(xiàng)理論主要是圍繞著金融如何發(fā)展以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而進(jìn)行。基于“質(zhì)量”角度，金融發(fā)展質(zhì)量是用以衡量金融發(fā)展?jié)M足經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展需要的程度，主要集中在金融發(fā)展的創(chuàng)新性、穩(wěn)定性、協(xié)調(diào)性、有效性、持續(xù)性等各方面。概括地說(shuō)，對(duì)于金融發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)涵具體從金融創(chuàng)新、金融協(xié)調(diào)度、金融穩(wěn)健性、金融發(fā)展的結(jié)構(gòu)、金融發(fā)展的規(guī)模、金融發(fā)展效率等這些方面來(lái)界定。金融創(chuàng)新是金融發(fā)展的動(dòng)力源泉。金融業(yè)的創(chuàng)新指的是一種新的金融要素組合，通過(guò)新的金融活動(dòng)來(lái)創(chuàng)造收益與價(jià)值，進(jìn)而促進(jìn)金融發(fā)展。金融業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)金融創(chuàng)新，因此如果想要推動(dòng)金融的發(fā)展，那么金融創(chuàng)新是必不可少的一部分。金融創(chuàng)新是推動(dòng)金融發(fā)展產(chǎn)生新的變化的最優(yōu)動(dòng)力，是金融發(fā)展以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源泉，是衡量金融發(fā)展不可缺失的動(dòng)力部分。金融協(xié)調(diào)度、金融結(jié)構(gòu)與金融規(guī)模這三方面共同構(gòu)成金融發(fā)展的環(huán)境要素。其中，金融協(xié)調(diào)度代表了金融發(fā)展過(guò)程中逐步完善的動(dòng)態(tài)過(guò)程，用來(lái)衡量金融發(fā)展的空間分布是否協(xié)調(diào)，反映了金融業(yè)發(fā)展的外部情況。金融結(jié)構(gòu)與金融規(guī)模是金融的內(nèi)在屬性，反映了金融業(yè)發(fā)展的內(nèi)部狀況。金融效率可以反映金融發(fā)展的效益水平。金融發(fā)展的效率反映了資源配置效率，而資源配置效率是用以衡量金融市場(chǎng)所提供的資源能否得到有效利用的直接依據(jù)。（二）金融的高質(zhì)量發(fā)展根據(jù)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正處于由高速度階段邁向高質(zhì)量階段的關(guān)鍵時(shí)期。需要在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持穩(wěn)定的速度發(fā)展的同時(shí)，注重經(jīng)濟(jì)的高效發(fā)展。由金融發(fā)展質(zhì)量衍生為金融的高質(zhì)量發(fā)展，可以將金融發(fā)展質(zhì)量?jī)?nèi)涵中的各個(gè)屬性進(jìn)行提升。由于對(duì)外開(kāi)放可以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)與金融的發(fā)展，將金融開(kāi)放能力也作為界定金融高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵之一。金融發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)涵中有提到，金融創(chuàng)新是金融發(fā)揮質(zhì)量的動(dòng)力源泉，為使得金融發(fā)展能夠“高質(zhì)量”進(jìn)行，將金融創(chuàng)新與金融開(kāi)放并稱為金融高質(zhì)量發(fā)展的活力維度。金融創(chuàng)新水平高效提升、金融開(kāi)放程度有效加大，反映金融高質(zhì)量發(fā)展的活力水平優(yōu)良。金融協(xié)調(diào)度的提高、金融結(jié)構(gòu)優(yōu)化與金融規(guī)模擴(kuò)大，反映了金融高質(zhì)量發(fā)展的環(huán)境水平提高。根據(jù)金融可持續(xù)發(fā)展理論，金融的高效發(fā)展離不開(kāi)與金融可持續(xù)發(fā)展二者之間有著密不可分的關(guān)系，綠色金融的發(fā)展水平是衡量金融發(fā)展效益比不可少的一部分，金融成果共享是人民能夠獲得的金融業(yè)帶來(lái)的收益，綠色金融、金融成果共享與金融效率這三方面構(gòu)成金融高質(zhì)量發(fā)展的效益水平。（三）金融高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系構(gòu)建1.指標(biāo)體系構(gòu)建原則（1）科學(xué)性科學(xué)性原則具體含義是指在構(gòu)建指標(biāo)體系時(shí)，應(yīng)懷著科學(xué)選擇與客觀對(duì)待各項(xiàng)指標(biāo)的態(tài)度，避免主觀情感造成的指標(biāo)選擇不恰當(dāng)。指標(biāo)體系的構(gòu)建需要遵循科學(xué)性原則，需要科學(xué)合理地選擇各項(xiàng)指標(biāo)，并積極參閱相關(guān)文獻(xiàn)資料，準(zhǔn)確判斷各項(xiàng)指標(biāo)屬性，結(jié)合所學(xué)知識(shí)，有理有據(jù)地選擇指標(biāo)。同時(shí)，還應(yīng)考慮到在實(shí)證分析時(shí)指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲取性，滿足這兩項(xiàng)要求稱之為科學(xué)性原則。（2）廣泛性廣泛性原則意指指標(biāo)體系構(gòu)建后能夠適用于中國(guó)的各省域，且各項(xiàng)指標(biāo)能夠合理地用于計(jì)算綜合評(píng)價(jià)水平，即能夠廣泛應(yīng)用。在選擇指標(biāo)時(shí)，為提高結(jié)果的適用性，應(yīng)提前了解各項(xiàng)指標(biāo)是否對(duì)各省域適用，考慮到省域的特點(diǎn)，選取適合于應(yīng)用對(duì)象的指標(biāo)，才能夠保證后續(xù)應(yīng)用指標(biāo)體系進(jìn)行研究時(shí)的順利進(jìn)行。（3）可比性可比性原則是指各項(xiàng)指標(biāo)在滿足廣泛性的前提下，將指標(biāo)體系應(yīng)用于各省域時(shí)，所計(jì)算出的各省域綜合評(píng)價(jià)水平能夠地區(qū)與地區(qū)之間的進(jìn)行橫向?qū)Ρ?，且不受時(shí)間的影響，能夠進(jìn)行不同年份數(shù)據(jù)的縱向?qū)Ρ?，?duì)后續(xù)空間分布于時(shí)間變化研究提供技術(shù)支持。2.金融高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的選擇根據(jù)黨的十九大指導(dǎo)思想，在遵循創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、協(xié)調(diào)、共享的基礎(chǔ)上，結(jié)合金融高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵，將金融高質(zhì)量發(fā)展的測(cè)度分為金融發(fā)展活力、金融發(fā)展環(huán)境以及金融發(fā)展效益三個(gè)維度，基于這三個(gè)維度，并在本章一、二部分內(nèi)容中內(nèi)涵界定的前提下，構(gòu)建了金融高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見(jiàn)表1）。表1金融高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系表一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)計(jì)算方法屬性金融發(fā)展活力金融創(chuàng)新活力人均科技信貸支持R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出中金融機(jī)構(gòu)貸款/總?cè)丝谡司С终甊&D資金/總?cè)丝谡鹑陂_(kāi)放活力人均外商交易額外商企業(yè)投資總額/總?cè)丝谡鹑诎l(fā)展環(huán)境金融協(xié)調(diào)度農(nóng)村機(jī)構(gòu)數(shù)占比農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)數(shù)/金融機(jī)構(gòu)數(shù)正涉農(nóng)貸款余額占比涉農(nóng)貸款余額與貸款余額之比正農(nóng)村機(jī)構(gòu)資產(chǎn)占比農(nóng)村銀行資產(chǎn)/資產(chǎn)總額正金融穩(wěn)健性商業(yè)銀行不良貸款率不良貸款余額/貸款余額負(fù)金融結(jié)構(gòu)金融業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)股票市值/銀行貸款余額正金融規(guī)模人均金融資產(chǎn)總額金融資產(chǎn)總額/總?cè)丝谡司鐣?huì)融資規(guī)模增量社會(huì)融資規(guī)模增量/總?cè)丝谡鹑谫Y產(chǎn)增加值占比金融資產(chǎn)增加值/地區(qū)生產(chǎn)總值正金融發(fā)展效益綠色金融綠色信貸規(guī)模以上高耗能企業(yè)利息支出/規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)業(yè)利息支出負(fù)綠色投資污染治理投資總額/地區(qū)生產(chǎn)總值正金融成果共享人均銀行貸款余額銀行貸款余額/總?cè)丝谡鹑诎l(fā)展效率金融業(yè)勞動(dòng)效率金融業(yè)增加值/金融業(yè)從業(yè)人員數(shù)正貸存率金融機(jī)構(gòu)貸款余額/金融機(jī)構(gòu)存款余額正在表1中，金融發(fā)展活力，指為金融發(fā)展提供動(dòng)力源泉，即金融依托這些因子開(kāi)始發(fā)展。參考陳建麗對(duì)區(qū)域科技金融發(fā)展的評(píng)價(jià)研究，文中提到可以用科技信貸支持與政府支持作為衡量科技發(fā)展的一個(gè)因子，因此本文在衡量發(fā)展創(chuàng)新活力時(shí)，采用這兩個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量，其中，金融創(chuàng)新活力因子，由于金融創(chuàng)活力新主要來(lái)源于科技信貸支持與政府支持，因此本文采取人均R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出中金融機(jī)構(gòu)貸款來(lái)計(jì)算科技信貸支持，用規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出與總?cè)丝诒戎祦?lái)表示政府支持所帶來(lái)的創(chuàng)新活力REF_Ref68603391\r\h[19]。金融開(kāi)放活力，衡量地區(qū)的金融開(kāi)放程度，指與外商企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)所來(lái)帶的活力因子，基于數(shù)據(jù)的可獲得性，本文以人均外商企業(yè)投資總額來(lái)計(jì)算這一指標(biāo)。金融發(fā)展環(huán)境，金融發(fā)展中的環(huán)境因子，是指能夠影響金融發(fā)展的一系列指標(biāo)，結(jié)合金融高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵，本文從金融協(xié)調(diào)度、金融穩(wěn)健性、金融結(jié)構(gòu)、金融規(guī)模這四個(gè)指標(biāo)出發(fā)。其中，金融協(xié)調(diào)度，基于城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)這一角度，本文設(shè)置了農(nóng)村機(jī)構(gòu)數(shù)占比、涉農(nóng)貸款余額占比、農(nóng)村機(jī)構(gòu)資產(chǎn)占比這三個(gè)分支指標(biāo)。金融穩(wěn)健性，衡量金融發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)程度，本文用商業(yè)銀行不良貸款率來(lái)計(jì)算該項(xiàng)指標(biāo)，需要注意的是，金融發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)程度是一個(gè)負(fù)向因子，因此其屬性為負(fù)。金融結(jié)構(gòu)，由于數(shù)據(jù)獲取有限，本文主要是用金融業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)表示這一指標(biāo)，用股票市值與銀行貸款余額的比值來(lái)進(jìn)行計(jì)算。金融規(guī)模，用人均金融資產(chǎn)總額與人均社會(huì)融資規(guī)模增量來(lái)表示絕對(duì)化的規(guī)模，相對(duì)化規(guī)模則用金融資產(chǎn)增加值與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值來(lái)計(jì)算。金融發(fā)展效益，用于衡量金融發(fā)展成果。根據(jù)金融的高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵，由于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，金融發(fā)展也應(yīng)朝著這個(gè)方向前行，做到綠色金融。因此，用綠色金融、金融成果共享、金融發(fā)展效率這三個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量金融發(fā)展效益。綠色金融，分為綠色信貸以