目錄TOC\o"1-3"\h\u23547 132087 310853 332007 64144 711323 1213173 1414303 166089 1615941 173864 1819199 194個典型數據治理模型，總結優劣之處。[結果/結論]國外數據治理繼首次提出國家治理體系和治理能力現代化之任[2。究，討論數據治理在企業、政府等領域發揮的影響與作用[4_6]。國內理框架CALib[7]通過在Webofscience"datagovernance"相關的善的數據治理[10]。在第五屆歐洲信息管理與評估會議中(EuropeanConferenceonInformationManagementandEvaluation，簡稱（TheDataGovernanceInstitute，DGI)數據治理框架(模型）⑽，以及國際數據管理協會（TheDataManagementAssociation，DAMA)數據治理框架（模型）[13]。DGI范、人員與組織架構、過程三大部分及10個子部分。該模型的特點外，該模型條理清晰，重點突出，回歸研究問題的本質，回答了5W問題（WHY、WHAT、WHO、WHEN、HOW)。DAMA數據治理模型通過兩個CALib框架[7](模型，基于這兩種模型，以立方體的形式，多角度概國際信息系統審計協會（InformationSystemsAuditandControlAssociation，簡稱ISACA)是全球公認的信息科技管理、監1ISACA[14]2、HESA高等教育統計局（HigherEducationStatisticsAgency，簡稱2[15]。HESA通用模型進行適當修改，即"特色化"。因此在該模型中，HESA將數HESA2HA首提大學數據受托人（neiydarte)，指出關者理論下美國伊利諾伊大學數據銀行[16]的角色分配有異曲同工之3、MustimuhwInformationSolutions數據治理螺旋模型MustimuhwInformationSolutions為數據治理應以螺旋模型呈現間（如圖3)，以反映模型的動態和不3MustimuhwInformationSolutions[17]4、InformationBuildersInformationBuilders是美國一家軟件與咨詢公司，致力于幫長期需求和預算的實用且經過證實的策略。InformationBuilders數據治理模型是一個簡易可重復的過程[19](如圖4與其他模型不同的是，InformationBuilders在構建模型的同基礎;⑦制定流程改進反饋機制。當地一家醫院基于這個模型和7個653一系列的系統創建、更新和交換，導致了約20%的患者數據不正確，44InformationBuildersInformationBuilders74特點、優勢與不足進行分析（見表1)，在對比中發現數據治理模型1型和MustimuhwInformationSolutions理的流程與重點。因此，在上述四個模型中，ISACAHESAInformationBuilders在構建數據治理模型時多次提到"onedoesnotfitall"，即模織的當務之急。我國于2015年發布了《數據治理白皮書》國際標準[20]各組織的實際情況。需要說明的是，InformationBuilders雖未在HESA數據治理模型中，大學數