PAGE4“人肉搜索”類網(wǎng)絡(luò)暴力闡述的原因及法律規(guī)制研究開題申請：（包括選題的意義與目的、文獻(xiàn)綜述與研究現(xiàn)狀、論文提綱、參考文獻(xiàn)等）選題背景與意義：隨著我國信息化時代的高速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)滲透到人們生活的各個方面，根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心日前發(fā)布的第48次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示，截止到2021年6月，我國的網(wǎng)民規(guī)模已經(jīng)突破10億，全國有超七成的人口上網(wǎng)，這就意味著互聯(lián)網(wǎng)帶給人民巨大便利的同時也有新的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)暴力就是互聯(lián)網(wǎng)的消極產(chǎn)物，它的泛濫蔓延也導(dǎo)致了一種較為極端化的網(wǎng)絡(luò)暴力—“人肉搜索”。近兩年來，“人肉搜索”行為發(fā)展的“越來越熱”。在網(wǎng)絡(luò)平臺上，人人都可以參與其中成為“人肉搜索”的發(fā)起人，傳播人，評論人。在沒有任何限制的情況下，“人肉搜索”在無意間，不可控的情況下逐漸發(fā)展成為網(wǎng)絡(luò)暴力的一種形式。從觀點不同引起的網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)到侮辱、誹謗、披露個人隱私造成當(dāng)事人甚至其親屬的困擾，把問題從虛擬的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境引到現(xiàn)實生活中，使他人隱私權(quán)、名譽權(quán)、肖像權(quán)甚至是人身健康權(quán)合法權(quán)益收到侵害。在諸多的網(wǎng)絡(luò)暴力表現(xiàn)形式中，“人肉搜索”類網(wǎng)絡(luò)暴力最具爭議。“人肉搜索”行為像一把雙刃劍，不可磨滅的是人肉搜索在輿論監(jiān)督、弘揚公共道德、促進(jìn)公民社會的自發(fā)成長等方面發(fā)揮著無與倫比的作用。但“人肉搜索”在搜集信息探尋真相的同時，不可避免地發(fā)生對當(dāng)事人的私人信息泄露的行為。“人肉搜索”需要的不是禁止，而是在立法、執(zhí)法和司法環(huán)節(jié)對其采取相應(yīng)的法律規(guī)制措施。目前，我國針對“人肉搜索”類網(wǎng)絡(luò)暴力相關(guān)法律規(guī)制已形成多個法律部門的綜合性治理體系，但比較分散、彼此間缺乏協(xié)調(diào)統(tǒng)一、審判中可操作性不強。這就需要我們對人肉搜索類網(wǎng)絡(luò)暴力的法律規(guī)制進(jìn)行完善。文獻(xiàn)綜述我國在2008年頒布了《政府信息公開條例》，在一條例中，對于公民的個人信息有了明確的保護(hù)說明解釋，內(nèi)容里面的第十四條有明確規(guī)定，政府可以用正當(dāng)?shù)姆绞絹砉_公民的個人信息。如果其他部門或者個體對公民的個人信息進(jìn)行公開必須取得當(dāng)事人的同意，并且不能侵犯公民的利益，才會進(jìn)行公開。隨意公開個人信息，任其言論發(fā)布，就觸犯了法律條文。而第二十五條第二款則是關(guān)于信息主體具有糾正權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定，大概意思是當(dāng)政府機關(guān)和某些部分在記錄公民的信息發(fā)現(xiàn)有出入的時候，可以立即和公民取得聯(lián)系，然后進(jìn)行修改，同步更正。現(xiàn)行的條文也有對公民的個人信息進(jìn)行保護(hù)的，比如《征信管理條例》之一文件，其中明確規(guī)定了，當(dāng)國家的征信機關(guān)需要收集公民的個人信息時，必須如實取得信息主體的同意才能進(jìn)行下一步工作，同時要發(fā)送信息通知公民，不得缺少這些。這樣的做法，一方面符合國家的法律規(guī)定，另一方面，保障了公民的知情權(quán)。《民法典》第1編總則，第5章民事權(quán)利，第111條：“自然人的個人信息受法律保護(hù)。任何組織和個人需要獲取他人個人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息”。不過因為當(dāng)前時代的快速發(fā)展,對于公民個人數(shù)據(jù)的保護(hù),不能取代上述權(quán)利的內(nèi)容,而這種間接的保護(hù),不允許提供全面保護(hù)個人數(shù)據(jù)。我國齊愛民教授曾說保障資料當(dāng)事人的個人資料權(quán)利，其實就是保障資料當(dāng)事人查閱資料的渠道，即保障資料當(dāng)事人查閱、處置及排除任何侵犯其個人資料的權(quán)利。近幾年，由于信息技術(shù)的發(fā)展，國內(nèi)大部分學(xué)者關(guān)于個人信息保護(hù)的觀點為：個人信息權(quán)不但于公民的精神利益有關(guān)，還與公民的物質(zhì)利益有關(guān)，是一種民事權(quán)力。《民法典》第111條24對個人信息保護(hù)進(jìn)行了原則性的規(guī)定。從該條文的文義來看，關(guān)于保護(hù)自然人的個人資料，本規(guī)定可解釋如下。該條文第一部分的主要目的，是訂定義務(wù)，指明負(fù)責(zé)收集個人資料的資料責(zé)任，必須尊重“合法獲得”的義務(wù)。關(guān)于“依法取得”的概念，《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》(以下簡稱《網(wǎng)絡(luò)安全法》)第四十一條，資料當(dāng)事人或其他資料當(dāng)事人收集個人資料，須經(jīng)資料當(dāng)事人同意，因此，可以推定出《民法典》第111條包含了資料當(dāng)事人在收集個人資料時的知情同意。最后一部分實際上是強制性的，并為我國各級法院審理侵犯個人資料案件提供了基礎(chǔ)。但是，僅《民法典》第111條的規(guī)定依舊有許多不完善的地方。本文沒有明確規(guī)定個人信息權(quán)的相關(guān)客體，即沒有明確規(guī)定個人信息的具體內(nèi)涵和外延，也沒有明確規(guī)定后果，這一規(guī)定在法律實踐中難以發(fā)揮其約束作用。提綱：一、網(wǎng)絡(luò)暴力的概述（一）網(wǎng)絡(luò)暴力的概念（二）網(wǎng)絡(luò)暴力的特征1.主體隱蔽性群體規(guī)模大2.傳播行為的非理性3.傳播速度快，影響惡劣（三）網(wǎng)絡(luò)暴力的表現(xiàn)形式1.網(wǎng)絡(luò)語言暴力行為2.網(wǎng)絡(luò)謠言傳播行為3.“人肉搜索”行為二、“人肉搜索”類網(wǎng)絡(luò)暴力的概述（一）人肉搜索的概念（二）“人肉搜索”類網(wǎng)絡(luò)暴力的特征1.參與主體的廣泛性。2.參與方式的匿名性。3.信息收集高效性與公開性（三）“人肉搜索”類網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象產(chǎn)生的原因1.中國傳統(tǒng)的社會關(guān)系2.互聯(lián)網(wǎng)的普及和各種自媒體廣受青睞3.司法體制不健全（四）人肉搜索侵犯的權(quán)利1.侵犯隱私權(quán)2.侵犯名譽權(quán)3.侵犯肖像權(quán)三、我國關(guān)于人肉搜索類網(wǎng)絡(luò)暴力的法律規(guī)定（一）多個法律部門的綜合性治理體系（二）法律救濟途徑存在的不足四、預(yù)防人肉搜索網(wǎng)絡(luò)暴力的法律途徑（一）設(shè)立關(guān)于非法“人肉搜索“的專項罪名（二）進(jìn)一步完善網(wǎng)絡(luò)暴力的刑事定罪標(biāo)準(zhǔn)（三）強化執(zhí)法監(jiān)管機制（四）完善司法救濟五、結(jié)語參考文獻(xiàn)[1]安冉.論網(wǎng)絡(luò)暴力行為的界定及其刑事規(guī)制［J］.牡丹江教育學(xué)院學(xué)報,2021.第2期[2]張興裕.論“人肉搜索”的法律規(guī)制［N］.法制與社會,2009.第10期[3]周軒,劉明天.人肉搜索的法律規(guī)制研究[J].法制園地,2019.[4]溫琳.讓人民群眾過上尊嚴(yán)體面的生活[N].株洲日報,2021.[5]王磊.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中名譽權(quán)侵權(quán)與保護(hù)問題研究[J].區(qū)域治理,2020.第44期[6]高媛.自媒體網(wǎng)絡(luò)暴力行為的法律規(guī)制[J].太原理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）,2021.[7]邵海州.“人肉搜索”法律規(guī)制研究[D].蘇州大學(xué),2015，碩士學(xué)位論文[8]王志萍.我國網(wǎng)絡(luò)暴力法律規(guī)制問題研究[D].華南理工大學(xué),2017,碩士學(xué)位論文[9]劉昊英.網(wǎng)絡(luò)暴力規(guī)制研究[D].湖南工業(yè)大學(xué),2018,碩士學(xué)位論文.[10]韓曉貞.新媒體時代網(wǎng)絡(luò)暴力法律規(guī)制研究[D].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué).2020,碩士學(xué)位論文.[11]張帆.論網(wǎng)絡(luò)暴力的法律規(guī)制[D]黑龍江大學(xué).2021,碩士學(xué)位論文.[12]馬秋雨.“人肉搜索”中的權(quán)利沖突與法律規(guī)制問題[D].山東大學(xué).2020,碩士學(xué)位論