廣東省申論模擬33申論二、給定資料1．2006年12月，北京市第一中級法院在《中國青年報》上刊登了約1000字的公告，刊載了郭某文藝作品侵權案的主要內容及判決主文。至此，鬧得沸沸揚揚的郭某文藝作品剽竊案在事隔近三年之后終于塵埃落定。2003年12月，莊某向北京市第一中級人民法院起訴，稱其2002年11月創作完成了小說《圈里圈外》(以下簡稱《圈》)，并于2003年2月由中國文聯出版社出版發行。莊某發現，春風文藝出版社于2003年11月出版的郭某所著《夢里花落知多少》(以下簡稱《夢》)一書，以改頭換面、人物錯位、顛倒順序等方法，剽竊了《圈》一書具有獨創性的構思、故事的主要線索、大部分情節、主要人物特征、作品的語言風格等，甚至還照搬了《圈》的片斷以及能夠表達作品內容的部分語句等，抄襲多達100余處。為此，莊某請求三個被告立即停止侵害，賠禮道歉，并索賠經濟損失50萬元等。一中院經審理查明，原告作品《圈》發表在被告郭某作品《夢》之前。法院認定，被告郭某未經原告許可，在其作品《夢》中剽竊了原告作品《圈》中具有獨創性的人物關系的內容，而且在12個主要情節上均與原告作品《圈》中相應的情節相同或者相似，在一般情節、語句上共57處與原告作品《圈》相同或者相近似，造成《夢》文與《圈》文整體上構成實質性相似，侵犯了原告的著作權，應當承擔停止侵害、賠禮道歉、賠償損失的民事責任。被告春風文藝出版社未盡到合理注意義務，致使侵權作品《夢》得以出版，其行為存在過錯，除應當承擔停止侵害、賠禮道歉的民事責任外，還應當與被告郭某承擔連帶賠償責任。被告圖書大廈公司銷售的侵權圖書是從正規的圖書批發市場購進的，進貨渠道合法，不存在過錯，不應當承擔賠償責任，但應承擔停止銷售侵權圖書的責任。但是，法院沒有支持原告莊某關于被告郭某侵犯其作品獨創性構思、作品語言風格、作品主要人物特征的訴訟請求。法院認為，構思主要體現作者對作品宏觀上的謀篇布局，是對作品整體高度概括的、一般性的描述，屬于作品的“思想”，而不是作品的“表達”。著作權法中沒有保護作品構思的規定，因此構思不能受到著作權法的保護。同樣，作品的語言風格亦不屬于作品的表達形式，不應由某個作者壟斷，否則會阻礙文化的發展。作品對人物特征的一般性描寫，不能突出人物的特征，不足以使人物特征本身成為受著作權法保護的表達形式。自從北京一中院對外公布一審判決郭某的作品《夢》抄襲莊某的《圈》成立后，雖然此事即刻被炒得沸沸揚揚，但當事人雙方卻出乎意料地一致保持緘默，既無勝者的得意洋洋，又無敗者的辯駁或懺悔，令輿論一度猜疑雙方是否意在私下達成某種“默契”。然而近日，郭某與《夢》的出版方春風文藝出版社終于委托律師發表公開聲明，表示將提起上訴，從未考慮過以和解解決糾紛。郭某在聲明中說，北京市第一中級人民法院在2004年12月3日作出的只是一審判決，他已于即日提起上訴，根據中華人民共和國法律，該判決為未生效判決，不產生任何法律效力。春風文藝出版社則不無警告意味地表示，對于引用未生法律效力的判決，攻擊、詆毀春風文藝出版社的單位與個人行為，該社將保留追究其法律責任的權利。郭某聲明，糾紛發生后，他本人及其委托律師從未與莊某進行任何庭外聯系，目前也不考慮通過和解解決這場糾紛。“情節在法律上是不受保護的!除非是整段整段而且大篇幅地抄原文，這才夠得上抄襲!”郭某在這場風波初期發表的言論現在看來確實是判定《夢》是否構成侵權的焦點。莊某的代理律師劉振芳在接受記者采訪時曾表示，《著作權法》中對小說的情節是否受法律保護并無明確規定，但她相信已掌握了足夠的證據證明郭某的行為確系抄襲，但拒絕透露將以何種方式證明。此案～審的判決書顯示，事實上法院以程度輕重作為判斷情節雷同是否構成抄襲的標準。法院認為，《夢》在12個主要情節上均與原告作品《圈》中相應的情節相同或者相似，并在一般情節、語句上共57處與原告作品《圈》相同或者相近似，從而造成《夢》文與《圈》文整體上構成實質性相似。同時“相似”的用語也顯示，并非大段、一字不差地抄襲原文才足以被判定為抄襲。近兩年來，文壇抄襲風波此起彼伏，被指“文抄公”的申辯理由也是花樣百出。2000年頻頻曝出青年作家余杰的多篇文章涉嫌抄襲，其《余秋雨，你為何不懺悔》、《我看<水滸)》等文與張育仁、朱大可作品的主要觀點極其相似，在文字表達上也相去不遠。對此，余杰辯稱引用豈能等同于抄襲，況且論文觀點并不受法律保護。2002年初，湖北大學文學院副教授劉川鄂指出著名作家池莉的小說《心比身先老》涉嫌剽竊《武漢晚報》記者范春歌的報告文學《白瑪·多爾吉》，認為兩部作品結構和情節極為相似。池莉則認為自己只是從新聞中選取了寫作素材而已、構思雷同而已，與抄襲無關。但兩起風波皆因涉嫌被侵權方沒有起訴而無法得知法院的觀點。2006年5月22日，北京市高級人民法院作出終審判決，駁回了郭某的上訴要求，判決郭某與出版方賠償莊某經濟損失20萬元，同時，春風文藝出版社、北京圖書大廈也被判決停止出版、銷售《夢》一書。終審判決還要求郭某與出版社應在15日內在《中國青年報》上公開道歉。同時，為了對其行為有“懲戒”，判決其賠償莊某精神撫慰金1萬元。2．雖然莊某和郭某的官司在5月份的時候就已經出了判決結果，不過郭某一直沒有道歉卻又惹來風波。一中院執行法官向郭某發出執行通知，要求其履行法律義務。執行通知發出后，法院收到了郭某交來的案件受理費10010元以及執行費50元，但是郭某本人并未露面，也未公開致歉。為此，執行法官多次聯絡郭某，但其對公開致歉一事不置可否。執行法官多次要求其自擬致歉聲明，郭某一直未予理睬。據記者了解，在莊某訴郭某抄襲案終審宣判后，郭某自動履行了賠償21萬元的義務，但一直未公開致歉。為此，莊某于2006年6月16日向北京一中院遞交了強制執行申請書。按照當時判決規定，2006年12月北京市第一中級人民法院發出公告，在《中國青年報》上刊登出2006年5月22日作出(2005)高民終字第539號判決的全部內容，其中包括郭某、春風文藝出版社共同賠償莊某經濟損失21萬元；郭某、春風文藝出版社共同賠償莊某精神損害撫慰金1萬元等。記者從莊某方面了解到，莊某已經得知法院做出的判決了，她的一位工作人員告訴記者，“既然之前的判決就要求郭某道歉，而且他也已經做出一共21萬元的賠償，這相當于默認了自己的錯誤，但他為什么一直都不道歉呢?如今出來的公告也是要大家來監督他。”這位工作人員也希望，對于知識產權的保護，大家都應該有意識。3．據中國音像協會統計，中國每年光碟(包括音樂、影像等)的銷售量約為50億，但目前中國全部合法生產線一年的生產能力只有6億張。這個數據應證了一個行內說法：中國音像市場有90%以上是控制在盜版商手里。按照慣例，專利費用本該由下游的渠道商承擔，進而轉嫁給消費者。不過，同樣來自歐盟的渠道商卻拒絕為專利費埋單，“悲哀的是，中國企業缺乏對渠道的控制力，根本難以提價。”在廣州大道人來人往的雙C形天橋上，小吳已經占據了一個舒適的位置，這里往來人多，方便觀察周邊狀況，更重要的是——容易逃離。和往常一樣，她擺好了小攤，一張硬紙板，以及攤放在上面的20余張盜版光碟，這些片子大都剛在影院公映。她背后的綠化帶里還藏有一個大大的手提箱，里面塞滿了TVB的電視劇集和好萊塢大片。50米長的天橋上，就這樣散落著近10個這樣的小攤。他們被稱作“游商走鬼”，在遍布全國的盜版網絡中，他們是浮在水面的最終端，他們也許尚未意識到，2007年，他們的生活也許將發生巨大的變化。中國簽署《與貿易有關的知識產權協議》，加入世界貿易組織已是第5年，許多行業都將全面放開，而在中歐中美的貿易談判桌上，知識產權議題正在成為雷區。4．2006年4月，香奈爾(CHANEL)、路易威登(LV)、勃貝雷(BURBERRY)、古奇(GUCCI)、普拉達(PRADA)5家世界著名品牌公司贏得了圍剿假名牌之戰的最終勝利，北京市高級人民法院終審判令5位在秀水市場售假的商戶和秀水街服裝市場有限公司共同賠償5大名牌各2萬元。宣判后，秀水街市場總經理汪自力表示，保護知識產權是市場、商戶、政府一起做的事。同時，他認為，大量“知假買假”的消費者客觀上形成了“惡意誘購”，市場無法控制。“購買者80%是外國人，應立法明確惡意購假的法律責任，對買假方進行處罰。”法院認為，秀水街公司有權而且有義務對市場進行管理及對商戶出售商品的種類、質量等進行監督，制止、杜絕制假售假現象。故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的行為屬于侵犯他人商標專用權的行為。據了解，為打擊假貨、保護國際著名品牌，市工商局于去年3月宣布，在包括秀水市場在內的所有服裝、小商品市場內禁止銷售逾50種國際名牌，其中包括“路易威登”、“香奈爾”等品牌。北京市工商局表示，凡在市場內銷售假名牌的均以涉嫌商標侵權立案查處，對涉嫌構成犯罪的依法移送公安部門。5．模仿別人的知識產權，商標將會被撤銷。這樣不但加盟商會因此遭殃，盟主的權利也不能得到保護。二十年前，陳文敏在臺灣注冊了“上島及圖”商標，他沒想到，十幾年后這一標識引發了一場商標大戰。1997年7月，陳文敏和幾個臺灣人來到海南，成立了“海南上島農業開發有限公司”，并擁有“上島及圖”商標。到了2000年，因各種糾紛，海南上島的股東分道揚鑣。8個股東分區開發經營，并簽署了“上島咖啡注冊商標轉移協議”，將海南上島公司登記注冊的“上島及圖”商標，在上海公司注冊之后轉移至上海。由于最初沒有辦理正式的許可使用手續，導致十幾年后在內地引發了一場世人矚目的商標大戰。當時咖啡文化開始在內地流行，而上島咖啡也開始在全國迅速發展壯大，成為最受歡迎的特許經營品牌之一，上海上島咖啡食品有限公司成立后，店鋪數量超過800家，成為全國規模最大的咖啡連鎖品牌。與此同時，陳文敏與人合資組建杭州上島咖啡食品有限公司并與杭州上島簽訂許可協議，許可杭州上島獨占使用“上島圖案”美術作品。杭州上島的特許經營不如上海上島咖啡發展迅速，但也很快發展到100多家，至今擁有的店鋪數量已經超過300家。除此之外，因為原海南上島公司的其他股東在其他地區沒有打開局面，只剩下上海上島和杭州上島兩家公司。“一山不能容二虎”，而且，杭州與上海相隔又這么近，市場重合度高，促使這兩家公司后來上演了上島咖啡商標之爭的品牌大戰。2003年4月，上海上島去杭州舉報陳文敏的商標侵權，杭州市工商局作出處罰認定，認為杭州上島侵權，杭州市工商局由此查封了杭州上島的一批門店。而陳文敏及杭州上島公司也沒有善罷甘休，在2003年4月向商標評審委員會提出訴訟，要求撤銷上海公司的“上島及圖”注冊商標申請，這次陳文敏勝訴。此后，雙方都不肯罷休，“上島咖啡”之爭愈發形成一種拉鋸戰。兩年的時間，經過多次協商、上訴，最終，法院在2005年7月22日作出終審判決，陳文敏創用的“上島及圖”標識受著作權法保護并勝訴，為長達兩年多時間的“上島咖啡”商標之爭畫上句號。由于上島股東分家引發的商標之爭，最后的教訓是深刻的。在上海上島喪失商標權后，他們的幾百家加盟商也不能再繼續使用上島商標了。對此，著名特許經營法律專家肖朝陽表示，陳文敏對于爭議焦點——商標標識“上島及圖”享有著作權，這是不爭的事實。我國著作權法第24條第1款規定，使用他人作品應當同著作權人訂立使用許可合同。所以陳文敏有權決定是否許可他人使用“上島及圖”美術作品，包括將該美術作品用于申請商標注冊。肖朝陽建議，千萬不要抄襲、模仿別人的知識產權，否則商標最終會被撤銷。這樣不但加盟商會因此遭殃，盟主的權利也不能得到保護。6．歷時1年的蘭州交通大學訴蘭州市某建材機械廠“石膏空心墻板生產設備”專利侵權案日前有了結果。甘肅省高級人民法院終審判決：“石膏空心墻板生產設備”實用新型專利歸蘭州交通大，學所有。這場專利侵權案也提醒了廣大科研工作者在鉆研技術成果的同時，更應該及時保護自己的專利。防水問題一直是影響建筑石膏制品推廣和應用的瓶頸。2005年初，這一難題被蘭州交通大學材料工程研究所攻克。據該研究所李福元工程師介紹，他們研制的新產品不僅單位成本比傳統材料降低30%，具有輕質、高強等顯著優點，而且在自身防水方面達到國際先進水平。為盡快將這一新型墻材科研成果推向市場，研究所還自行設計制造出了生產線專用設備。“沒想到我們研制的設備竟然被別人先申請了專利。”李福元告訴記者，生產設備研發成功后，蘭州交通大學材料工程研究所委托了蘭州市某建材機械廠批量生產該生產線專用設備。但該廠利用加工設備的機會，掌握了石膏空心墻板生產線設備的技術方案，在研究所沒有同意的情況下，私自以自己的名義申請了專利，并生產設備出售。為了保護自己的知識產權，2006年初，蘭州交大一紙訴狀將該建材機械廠告上了法庭。經過蘭州中院和省高級法院的兩次審理判決，蘭州交通大學最終勝訴。雖然官司贏了，但這個項目的負責人、蘭州交大材料工程研究所博士生導師石宗利教授卻高興不起來，因為類似的仿冒者還有很多，他們并沒有掌握真正的石膏復合材料核心技術，一旦生產的劣質石膏墻材上市，將欺騙很多消費者，對綠色環保材料的開發帶來不良影響。同時，石教授也告訴記者，科研人員在埋頭開發研究高科技產品和技術時，更應該注重對知識產權的保護，否則自己的心血就有可能被別人搶走。7．從海關總署獲悉：2006年全國海關共查獲各類進出口侵權貨物案件2473件，涉及侵權貨物數量近2億件，案值超過2億元人民幣。針對侵權人為逃避海關監管，變換侵權手法，通過郵遞、快件等渠道以螞蟻搬家的方式出口侵權貨物的情況，海關總署開展了“重點打擊利用郵遞快件渠道侵犯知識產權行為的專項行動”，在郵遞、快件監管現場要加大對涉及知識產權出口貨物、物品的查驗力度，對出口申報品名為知名品牌的商品100%開箱查驗。白海關總署開展了“長三角地區海關知識產權專項執法活動”，有效遏制了長三角地區侵權商品出口的勢頭。大量案件的查獲，有效地遏制了進出口侵權貨物的違法勢頭，使有關企業尤其是從事加工貿易的企業的知識產權意識大大提高，很多企業在接受定牌加工訂單時都能主動查詢貨物的知識產權狀況，加強對訂購方使用知識產權權限的審查，從而避免了無意識侵權情況的發生。據了解，為進一步加大知識產權執法保護力度，全國海關“知識產權海關保護執法系統”于2007年投入使用。海關總署將根據“系統”提供的案件信息，建立出口侵權貨物“黑名單”制度。對列入“黑名單”的企業向海關申報的貨物在一定期限內提高查驗率。8．根據國家發展需求，中國正加緊制定知識產權戰略。國家知識產權戰略制定工作領導小組辦公室、內蒙古知識產權部門座談會在內蒙古呼和浩特舉行。與會的國家知識產權局副局長林炳輝介紹，國家知識產權戰略的內容包括20項專題和1個綱要，即“20+1”戰略，其中20個專題包括加強知識產權保護，健全知識產權保護體系，加大保護知識產權的執法力度，加強知識產權人才的培養以及提高全社會的知識產權意識等。國家知識產權戰略制定工作領導小組辦公室常務副秘書長黃慶特別強調，全面部署和加強知識產權工作，需要健全知識產權創造、管理、利用和保護體系，尤其要建立健全社會化、網絡化知識產權服務體系，促進自主創新成果的知識產權轉化、商品化、產業化，同時要依法嚴厲打擊和節制侵犯知識產權的違法犯罪行為。美國自20世紀80年代起，陸續采取了一系列加強知識產權保護和管理的重大舉措。日本2002年制定《知識產權戰略大綱》，提出“知識產權立國”的戰略。在借鑒國外相關經驗和結合自身發展實際的基礎上，國家科技部2005年提出中國科技的三大戰略，即人才戰略、專利戰略、標準戰略，這三大戰略的核心就是知識產權。9．最高人民法院公布了《關于全面加強知識產權審判工作，為建設創新型國家提供司法保障的意見》。最高法院有關負責人高度評價這份《意見》，稱之為“當前和今后一個時期知識產權審判工作的綱領性文件”。《意見》最引人注目處是對知識產權犯罪要“根據犯罪情況和危害后果，依法從嚴懲處”，在適用主刑的同時，還要“加大罰金刑的適用與執行力度；注意通過采取追繳違法所得、收繳犯罪工具、銷毀侵權產品、責令賠償損失等措施，從經濟上剝奪侵權人的再犯罪能力和條件”。強調“嚴打”，是和此類犯罪的潛滋暗長緊密相連的。數據顯示，從2000年至2005年，全國公安機關共破獲侵犯知識產權的犯罪案件8800多起，涉案金額48億，犯罪嫌疑人13000多人，絕對數量不可謂不多。但若看看我們身邊無處不在的盜版環境，我們就絕不會為此感到樂觀或滿足。新華社公布的一份調查顯示，國民購買盜版出版物的比例近年來一直保持在43%～46%左右，其態勢之嚴重，令人憂慮。應當說，我國對知識產權刑事司法保護并不缺乏關注，自2000年以來，最高人民法院先后出臺指導知識產權審判實踐的司法解釋和司法解釋性文件已達30多件，一個與法律法規相配套的知識產權司法解釋體系已初步形成。于立法之外，現實的困境便在于，如何將對侵犯知識產權犯罪的打擊推動到執法層面，真正做到違法“必究”和執法“必嚴”。如果侵犯知識產權犯罪成為我們日常生活中理所當然的一部分，再多的司法解釋也將無法遏制盜版的泛濫。從中國意欲“和平崛起”的態勢來看，我們更有理由在“從嚴懲處”知識產權犯罪上有所作為。知識產權保護已成為與貨物貿易、服務貿易并稱的WTO三大支柱之一。國際社會對我國知識產權保護問題十分敏感與關注，涉及知識產權的貿易摩擦與司法糾紛不斷增多，知識產權保護的重要性和緊迫性在中國已經得到前所未有的提升。保護知識產權，不僅是中國履行國際承諾，創造良好的貿易和投資環境，提高對外開放水平的需要，更是促進科技創新，規范市場經濟秩序，促進國民經濟整體素質和競爭力提高的需要。三、申論要求第1題、根據給定材料1、2的內容，整理一份供有關負責同志參閱的材料。要求：概述全面，觀點鮮明，條理清楚，語言流暢，不超過400字。____________我的答案：我的答案：參考答案：近年來，隨著各項文藝事業的蓬勃發展，知識產權案件層出不窮，知識產權保護也越來越受到人們的重視。加強知識產權制度建設，不僅是增強自主創新能力的需要，也是維護個人勞動成果的主要保障措施。給定資料中郭某文藝作品侵權案的基本情況為：原告莊某通過司法手段起訴郭某剽竊其文藝作品，法院經審理最終認定，郭某作品中有多處情節和語句與原告作品雷同，侵犯了原告的著作權，被告作品出版社對其出版的作品是否侵犯他人著作權負有注意義務，因此需要與郭某共同承擔一切責任。但在執行相關法規過程中，郭某拒不履行公開道歉的民事責任，最終通過法院公布判決書的內容結束此案。當前，我國知識產權保護制度的具體實施仍有其現實的困境。幾經周折的郭某文藝作品侵權案引發了社會上的思考，該事例充分表明，知識產權保護制度的實施有賴各界的共同努力，要通過進一步加大知識產權宣傳工作力度，提高全社會知識產權規則意識，不斷完善知識產權制度建設，知識產權保護工作才能得以實現。加強知識產權制度建設也是建立社會主義誠信社會的迫切需要。答案解析：第2題、給定資料9提出了“知識產權刑事司法保護”的問題。請結合“給定材料3～9”，談談“完善知識產權刑事司法保護”應從哪些方面進行。要求：分條作答，簡明扼要，不超過200字。____________我的答案：我的答案：參考答案：(1)樹立保護知識產權的刑法價值觀，充分發揮刑法震懾與教育的功能，對侵犯知識產權的犯罪行為嚴厲打擊。(2)統一執法標準，強化刑法保護力度，在刑法規定的范圍內，根據知識產權犯罪的實際情況，統一檢察機關、審判機關的訴訟標準，提高知識產權案件的辦案效率和訴訟效率。(3)發揮法律監督職能，實現行政執法與刑事司法相銜接。面對辦理知識產權案件的新課題，尤其要注重辦案經驗交流，加強案件分析研究工作。答案解析：第3題、請以“淺述知識產權保護的意義及措施”為題，寫一篇關于知識產權保護問題的文章。要求：(1)參考給定資料，自選角度，提出問題，解決問題。(2)觀點明確，聯系實際，分析具體，條理清楚，語言流暢。(3)全文不少于1000字。____________我的答案：我的答案：參考答案：淺述知識產權保護的意義及措施隨著經濟全球化的不斷加快，對知識產權的創造和運用，已成為提升綜合國力的關鍵因素。知識產權保護關系社會發展的大局，在促進科技創新和擁有更多的知識產權方面起著至關重要的作用。在創新和知識產權的關系中，創新是形成知識產權作為權利存在的重要基礎，而知識產權制度又