司法考試刑事訴訟法匯總真題2

（總分：154.00,做題時間：90分鐘）

一、多項選擇題：（總題數：154,分數：154.00）

1.（2011年）關于犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護原則，下列哪些說法是正確的？（）（2011年

卷二多選第64題）

（分數:1.00）

A.在任何情況下，對任何犯罪嫌疑人、被告人都不得以任何理由限制或者剝奪其辯護權7

B.辯護權是犯罪嫌疑人、被告人最基本的訴訟權利，有關機關應當為每個犯罪嫌疑人、被告人免費提供

律師幫助

C.為保障辯護權，任何機關都有為犯罪嫌疑人、被告人提供辯護幫助的義務

D.辯護不應當僅是形式上的，而且應當是實質意義上的V

解析：選項A正確。《刑事訴訟法》第十一條規定，人民法院審判案件，除本法另有規定的以外，一律公

開進行。被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。辯護權是犯罪嫌疑人、被告人最基

本的訴訟權利，我國法律賦予犯罪嫌疑人、被告人辯護權，并在制度和程序上充分保障犯罪嫌疑人、被告

人行使辯護權。在任何情況下，對任何犯罪嫌疑人、被告人都不得以任何理由限制或者剝奪其辯護權。選

項B、C錯誤。《刑事訴訟法》第三十四條規定，公訴人出庭公訴的案件，被告人因經濟困難或者其他原因

沒有委托辯護人的，人民法院可以指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。被告人是盲、聾、啞或者

未成年人而沒有委托辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。被告人可能被

判處死刑而沒有委托辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。據此可知，有

義務為犯罪嫌疑人、被告人提供辯護幫助的機關是法院，而不是任何機關。另外，法院也并非應當為所有

的犯罪嫌疑人、被告人免費提供律師幫助，而僅是為法律規定的特殊人群提供免費的律師幫助。選項

D正確。辯護是指辯方（犯罪嫌疑人、被告人）針對控方（公訴機關或自訴人）對犯罪嫌疑人、被告人的

指控，從實體和程序上提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的事實和理由，辨明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪

輕或者應當減輕、免除刑事處罰，以及犯罪嫌疑人、被告人的程序權利受到侵害，以維護犯罪嫌疑人、被

告人合法權益的訴訟活動。因此，辯護不應當僅是形式上的，而且應當是實質意義上的。

2.訴訟文書一般由首部、正文（事實與理由部分）、尾部組成，下列哪些選項屬于法院刑事判決書中的理

由部分？（）（2011年卷二多選第65題）

（分數：1.00）

A.辯護人的辯護意見

B.經法庭審理查明的事實和據以定案的證據

C.依法確定首要分子、主犯、從犯的罪名-J

D.對控辯雙方適用法律方面的意見是否采納的理由分析V

解析：根據最高人民法院審判委員會通過的《法院刑事訴訟文書樣式（樣本）》的規定，判決書的事實部

分包括：人民檢察院指控被告人犯罪的事實和證據、被告人的供述、辯護和辯護人的辯護意見；經法庭審

理查明的事實和據以定案的證據。理由部分是判決的靈魂，其核心內容是針對具體案件的特點，運用法律

規定、犯罪構成和刑事訴訟理論，闡述控方的指控是否成立，被告人的行為是否構成犯罪，犯什么罪，情

節輕重與否，依法應當如何處理。從上面的分析可知，選項A、B中的內容屬于判決書的事實部分，選項C、

D中的內容屬于判決書的理由部分。

3.具有特定情形的下列哪些證據不能作為定案的根據？（）（2011年卷二多選第66題）

（分數：1.00）

A.視聽資料的制作時間、地點存有異議，不能作出合理解釋，也沒有提供必要證明的J

B.在做DNA檢測時送檢材料與比對樣本屬于同一個來源的V

C.證人在犯罪現場聽到被告人喊“給他點厲害瞧瞧”的陳述

D.犯罪嫌疑人拒絕簽名、蓋章而由偵查人員在筆錄上注明情況的訊問筆錄J

解析：選項A正確。《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》第二十八條第（二）項規定，對

視聽資料的制作和取得的時間、地點、方式等有異議，不能作出合理解釋或者提供必要證明的，不能作為

定案的根據。選項B正確。這里“屬于同一個來源的”，沒有對比的必要，必須是不同來源才可以。

選項C錯誤。證人在犯罪現場聽到的被告人對受害人不利的言語，因與案件存在牽連關系而可能成為認定

案件事實的證據。選項D正確。《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》第二十條第（一）

項規定，訊問筆錄沒有經被告人核對確認并簽名（蓋章）、捺指印的，不能作為定案的根據。

蟲逮捕條件中“有證據證明有犯罪事實”是指同時具備下列哪些情形？（）（2011年卷二多選第67題）

（分數：1.00）

A.有證據證明犯罪事實已經發生J

B.有證據證明的犯罪事實應當是主要犯罪事實

C.有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的J

D.證明犯罪嫌疑人實施犯罪的證據已有查證屬實的V

解析：《六機關規定》第二十六條第一款規定，修改后的刑事訴訟法將原刑事訴訟法關于逮捕條件中“主

要犯罪事實已經查清”的規定修改為“有證據證明有犯罪事實”。其中“有證據證明有犯罪事實”，是指

同時具備下列情形：（一）有證據證明發生了犯罪事實；（二）有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的：

（三）證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已有查證屬實的。

5.被害人向檢察院投訴，公安機關對于他遭受犯罪侵害的線索應當立案偵杳而未立案偵查。檢察院的下列

哪些做法是正確的？（）（2011年卷二多選第68題）

（分數：1.00）

A.公安機關尚未作出不立案決定的，移送公安機關處理V

B.不屬于被投訴的公安機關管轄的，應當告知投訴人有管轄權的機關并建議向該機關控告J

C.公安機關應當立案而作出不立案決定的，經檢察長批準，應當要求公安機關書面說明不立案的理由V

D.認為犯罪情節顯著輕微不需追究刑事責任的，應當要求公安機關向被害人說明不立案的理由

解析：《最高人民檢察院、公安部關于刑事立案監督有關問題的規定（試行）》第五條規定，人民檢察院

對于公安機關應當立案偵查而不立案偵查的線索進行審查后，應當根據不同情況分別作出處理：（一）沒

有犯罪事實發生，或者犯罪情節顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的，

及時答復投訴人或者行政執法機關；（二）不屬于被投訴的公安機關管轄的，應當將有管轄權的機關告知

投訴人或者行政執法機關，并建議向該機關控告或者移送；（三）公安機關尚未作出不予立案決定的，移

送公安機關處理；（四）有犯罪事實需要追究刑事責任，屬于被投訴的公安機關管轄，且公安機關已作出

不立案決定的，經檢察長批準，應當要求公安機關書面說明不立案理由。選項D錯誤，應該是及時答

復投訴人或行政執法機關，而不是向被害人說明不立案的理由。

6.公安機關抓獲一起搶奪案犯罪嫌疑人黃某、王某。王某聲稱被錯抓，公安機關決定組織對王某進行辨認.

關于公安機關的做法，下列哪些選項是正確的？（）（2011年卷二多選第69題）

（分數：1.00）

A.讓2名被害人一同對王某進行辨認

B.讓黃某單獨對王某進行辨認V

C.在辨認時沒有安排見證人在場V

D.將王某混在其他5名被辨認人當中

解析：選項A錯誤，選項B正確。《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百四十八條規定，幾名辨認人

對同一辨認對象進行辨認時，應當由辨認人個別進行。選項C正確。多個辨認人對同一辨認對象進行

辨認時，應當由每位辨認人單獨進行辨認。必要時，可以有見證人在場。因此，見證人不是必須在場的，

而是根據需要。選項D錯誤。《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百四十九條第二款規定，辨認

犯罪嫌疑人時，被辨認的人數不得少于七人；對犯罪嫌疑人照片進行辨認的，不得少于十人的照片。據此

可知，應將王某混在其他不少于6名的被辨認的人當中。

7.關于量刑程序，下列哪些說法是正確的？（）（2011年卷二多選第70題）

（分數:1.00）

A.檢案院可以在公訴意見書中提出量刑建議J

B.合議庭在評議前應向到庭旁聽的人發放調查問卷了解他們對量刑的意見

C.簡易程序審理的案件，被告人自愿承認指控的犯罪事實和罪名且知悉認罪法律后果的，法庭審理可以

直接圍繞量刑問題進行J

D.辯護人無權委托有關方面制作涉及未成年人的社會調查報告

解析：選項A正確。《關于規范量刑程序若干問題的意見（試行）》第三條第一款規定，對于公訴案件，

人民檢察院可以提出量刑建議。量刑建議一般應當具有一定的幅度。選項B錯誤。《最高人民法院關于進

一步加強合議庭職責的若干規定》第七條規定，除提交審判委員會討論的案件外，合議庭對評議意見一致

或者形成多數意見的案件，依法作出判決或者裁定。下列案件可以由審判長提請院長或者庭長決定組織相

關審判人員共同討論，合議庭成員應當參加：（一）重大、疑難、復雜或者新類型的案件；（二）合議庭

在事實認定或法律適用上有重大分歧的案件；（三）合議庭意見與本院或上級法院以往同類型案件的裁判

有可能不一致的案件：（四）當事人反映強烈的群體性糾紛案件；（五）經審判長提請且院長或者庭長認

為確有必要討論的其他案件。上述案件的討論意見供合議庭參考，不影響合議庭依法作出裁判。據此可知，

一般情況下，合議庭是依法獨立作出裁判的，不受其他機關或個人的干涉。即便是遇到法定情況需要由審

判長提請院長或者庭長決定組織相關審判人員共同討論的，也是組織相關審判人員進行討論，而不是向到

庭旁聽的人征詢量刑意見。另外，相關審判人員對案件的討論意見僅供合議庭參考，并不影響合議庭依法

作出裁判。選項C正確。《關于規范量刑程序若干問題的意見（試行）》第七條規定，適用簡易程序

審理的案件，在確定被告人對起訴書指控的犯罪事實和罪名沒有異議，自愿認罪且知悉認罪的法律后果后，

法庭審理可以直接圍繞量刑問題進行。選項D錯誤。《關于規范量刑程序若干問題的意見（試行）》

第十一條規定，人民法院、人民檢察院、偵查機關或者辯護人委托有關方面制作涉及未成年人的社會調查

報告的，調查報告應當在法庭上宣讀，并接受質證。據此可知，辯護人是有權委托有關方面制作涉及未成

年人的社會調查報告的，“社會調查報告”屬于辯護人調查權的一部分。

8.關于適用簡易程序審理刑事案件變更為適用普通程序，下列哪些說法是正確的？（）（2011年卷二多

選第71題）

（分數：1.00）

A.法院可以決定直接變更為普通程序審理，不需要將案件退回檢察院

B.對于自訴案件變更為普通程序的，按照自訴案件程序審理J

C.自訴案件由簡易程序轉化為普通程序時原起訴仍然有效，自訴人不必另行起訴V

D.在適用普通程序后又發現可適用簡易程序時，可以再次變更為簡易程序

解析：選項A錯誤。《適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》第十一條第一款規定，轉為普通程序重新

審理的公訴案件，人民法院應當在三日內將全案卷宗和證據材料退回人民檢察院。選項B、C正確。

對于告訴才處理的案件和被害人有證據證明的輕微刑事案件，按照自訴案件審理程序審理，并且由簡易程

序向普通程序轉化時，原起訴仍然有效，自訴人不必另行提起訴訟，只要人民法院將適用普通程序的決定

通知自訴人即可。選項D錯誤。《刑事訴訟法》第一百七十九條規定，人民法院在審理過程中，發現

不宜適用簡易程序的，應當按照本章第一節或者第二節的規定重新審理。一經確定為適用普通程序審理的

案件，就不可以再轉為簡易程序。

9.關于自訴案件的和解和調解，下列哪些說法是正確的？（）（2011年卷二多選第72題）

（分數：1.00）

A.和解和調解適用于自訴案件

B.和解和調解都適用于告訴才處理和被害人有證據證明的輕微案件J

C.和解和調解應當制作調解書、和解協議，由審判人員和書記員署名并加蓋法院印章

D.對于當事人已經簽收調解書或法院裁定準許自訴人撤訴的案件，被告人被羈押的，應當予以解除V

解析：選項A錯誤，選項B正確。《刑事訴訟法》第一百七十二條規定，人民法院對自訴案件，可以進行

調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤I可自訴。本法第?百七十條第三項規定的案件

不適用調解。該法第一百七十條規定，自訴案件包括下列案件：（一）告訴才處理的案件；（二）被害人

有證據證明的輕微刑事案件；（三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法

追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。據此可知，所有的自訴案件

都適用和解，但是并非所有的自訴案件都適用調解，只有告訴才處理和被害人有證據證明的輕微刑事自訴

案件才適用調解，被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而

公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的自訴案件，不適用調解。選項C錯誤。《刑訴解

釋》第二百條規定，調解應當在自愿、合法，不損害國家、集體和其他公民利益的前提下進行。調解達成

協議的，人民法院應當制作刑事自訴案件調解書，由審判人員和書記員署名，并加蓋人民法院印章。調解

書經雙方當事人簽收后即發生法律效力。調解沒有達成協議或者調解書簽收前當事人反悔的，人民法院應

當進行判決。據此可知，自訴案件調解成功的，人民法院應當制作刑事自訴案件調解書，由審判人員和書

記員署名，并加蓋人民法院印章。而自行和解是刑事訴訟法賦予自訴案件當事人的一項訴訟權利，在法律

允許的范圍內，他們可以互諒互讓、互相協商，以達成和解協議的方式解決糾紛，而后撤訴。對于已經審

理的自訴案件，當事人自行和解的，應當記錄在卷。因此，和解成功的自訴案件，不一定制作和解協議，

即便是當事人達成了和解協議，審判人員和書記員也不會在和解協議上署名并加蓋法院印章。選項D

正確。《刑訴解釋》第二百零一條規定，人民法院裁定準許自訴人撤訴或者當事人自行和解的案件，被告

人被采取強制措施的，應當立即予以解除。

10.關于檢察院辦理死刑上訴、抗訴案件的開庭前審查程序，下列哪些說法是正確的？（）（2011年卷二

多選第73題）

（分數:1.00）

A.應當訊問被告人，聽取被告人的上訴理由或者辯解J

B.應當聽取辯護人的意見

C.應當詢問證人

D.可以聽取被害人的意見4

解析：《最高人民法院、最高人民檢察院關于死刑第二審案件開庭審理程序若干問題的規定（試行）》第

八條規定，人民檢察院辦理死刑上訴、抗訴案件，應當在開庭前對案卷材料進行全面審查，重點圍繞抗訴

或者上訴的理由，審查第一審判決認定案件事實、適用法律是否正確，證據是否確實、充分，量刑是否適

當，審判活動是否合法，并進行下列工作：（一）應當訊問被告人，聽取被告人的上訴理由或者辯解：（二）

必要時聽取辯護人的意見；（三）核查主要證據，必要時詢問證人：（四）對鑒定結論有疑問的，可以重

新鑒定或者補充鑒定；（五）根據案件情況，可以聽取被害人的意見。據此可知，選項B、C中應是“必要

時”聽取辯護人的意見和詢問證人，而非“應當”。

11.關于死刑案件的證明對象的表述，下列哪些選項是正確的？（）（2011年卷二多選第74題）

（分數：1.00）

A.被指控的犯罪事實的發生J

B.被告人實施犯罪的時間、地點、手段、后果以及其他情節J

C.被害人有無過錯及過錯程度J

D.被告人的近親屬是否協助抓獲被告人V

解析：證明對象是指由實體法律規范所確定的，對訴辯請求產生法律意義的，應當由當事人提供證據加以

證明的事實。選項A、B正確。《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》第五條第三款規

定，辦理死刑案件，對于以下事實的證明必須達到證據確實、充分：（一）被指控的犯罪事實的發生：（二）

被告人實施了犯罪行為與被告人實施犯罪行為的時間、地點、手段、后果以及其他情節；（三）影響被告

人定罪的身份情況；（四）被告人有刑事責任能力；（五）被告人的罪過；（六）是否共同犯罪及被告人

在共同犯罪中的地位、作用；（七）對被告人從重處罰的事實。選項C、D正確。《關于辦理死刑案

件審查判斷證據若干問題的規定》第三十六條第一款規定，在對被告人作出有罪認定后，人民法院認定被

告人的量刑事實，除審查法定情節外，還應審查以下影響量刑的情節：（一）案件起因；（二）被害人有

無過錯及過錯程度，是否對矛盾激化負有責任及責任大小；（三）被告人的近親屬是否協助抓獲被告人；

（四）被告人平時表現及有無悔罪態度；（五）被害人附帶民事訴訟賠償情況，被告人是否取得被害人或

者被害人近親屬諒解；（六）其他影響量刑的情節。

12.某檢察院申訴接待室《申訴指引》中的下列哪些表述是正確的？（）（2011年卷二多選第75題）

（分數：1.00）

A.不服法院已經執行完畢的刑事判決、裁定的申訴，由控告申訴檢察部門辦理V

B.被告人不服法院已經發生法律效力且尚在執行中的判決、裁定的申訴，由監所檢察部門辦理J

C.不服法院死刑終審判決、裁定尚未執行的申訴，由審查起訴部門辦理J

D.被害人不服法院已經發生法律效力且尚在執行中的刑事判決、裁定的申訴，由控告申訴檢察部門辦

理V

解析：選項A、D正確。最高人民檢察院關于修改《人民檢察院刑事訴訟規則》第四百零五條和第四百零七

條的通知第一條第（一）項規定，不服人民法院已經執行完畢的刑事判決、裁定的申訴和不服人民法院緩

刑決定、假釋裁定的申訴，以及被害人不服人民法院已經發生法律效力且尚在執行中的刑事判決、裁定的

申訴，由控告申訴檢察部門辦理。選項B正確。該通知第一條第（二）規定，被告人及其法定代理人、

近親屬不服人民法院己經發生法律效力且尚在執行中的刑事判決、裁定的申訴，由監所檢察部門辦理。選

項C正確。該通知第一條第（三）規定，不服人民法院死刑終審判決、裁定尚未執行的申訴，由審查起訴

部門辦理。審查起訴部門接受申訴后，應當將當事人申訴情況及時通知作出終審判決、裁定的人民法院。

13.（2010年）下列哪些案件應當由檢察院立案偵查？（）（2010年卷二多選第66題）

（分數：1.00）

A.騙取出口退稅案

B.徇私舞弊不征、少征稅款案J

C.隱瞞境外存款案7

D.阻礙解救被拐賣、綁架婦女、兒童案J

解析：選項A屬于涉稅案件，由公安機關直接立案偵查；選項B、D屬于國家工作人員的瀆職類犯罪，由檢

察院直接立案偵查；選項C屬于貪污賄賂犯罪，由檢察院直接立案偵查。

14.關于司法鑒定，下列哪些選項是正確的？（）（2010年卷二多選第67題）

（分數：1.00）

A.某鑒定機構的三名鑒定人共同對某殺人案進行法醫類鑒定，這三名鑒定人依照訴訟法律規定實行回

避V

B.某鑒定機構的鑒定人錢某對某盜竊案進行了聲像資料鑒定，該司法鑒定應由錢某負責V

C.當事人對鑒定人胡某的鑒定意見有異議，經法院通知，胡某應當出庭作證J

D.鑒定人劉某、廖某、徐某共同對被告人的精神狀況進行了鑒定，劉某和廖某意見一致，但徐某有不同

意見，應當按照劉某和廖某的意見作出結論

解析：

15.關于被法院決定取保候審的被告人在取保候審期間應當遵守的法定義務，下列哪些選項是正確的？（）

（2010年卷二多選第68題）

（分數：1.00）

A.未經法院批準不得離開所居住的市、縣

B.未經公安機關批準不得會見他人

C.在傳訊的時候及時到案J

D.不得以任何形式干擾證人作證J

解析：《刑事訴訟法》第56條第1款規定，被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規定：（-）

未經執行機關批準不得離開所居住的市、縣；（二）在傳訊的時候及時到案；（三）不得以任何形式干擾

證人作證；（四）不得毀滅、偽造證據或者串供。選項A錯誤。執行機關是公安機關，不是法院。選

項B錯誤。“未經執行機關批準不得會見他人”是被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守的義務，而

不是取保候審的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守的義務。

16.關于檢察院偵查監督，下列哪些選項是正確的？（）（2010年卷二多選第69題）

（分數：1.00）

A.發現偵查人員楊某和耿某以欺騙的方法收集犯罪嫌疑人供述，立即提出糾正意見，同時要求偵查機關

另行指派除楊某和耿某以外的偵查人員重新調查取證J

B.發現偵查人員伍某等人以引誘的方法收集犯罪嫌疑人供述，只能要求偵查機關重新取證，不能自行取

證

C.發現偵查人員邵某有刑訊逼供行為，且導致犯罪嫌疑人重傷，應當立案偵查7

D.甲縣檢察院可派員參加甲縣公安局對于重大案件的討論，無權參與甲縣公安局的其他偵查活動

解析：選項A正確，選項B錯誤。《人民檢察院刑事訴訟規則》第265條第2款規定，人民檢察院審查起

訴部門在審查中發現偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言的，應當提出糾正

意見，同時應當要求偵查機關另行指派偵查人員重新調查取證，必要時人民檢察院也可以自行調查取證。

選項C正確。《人民檢察院刑事訴訟規則》第382條第1款規定，人民檢察院審查逮捕部門、審查起訴部

門在審查逮捕、審查起訴中，應當審查公安機關的偵查活動是否合法。發現違法情況，應當提出意見通知

公安機關糾正。構成犯罪的，移送有關部門依法追究刑事責任。選項D錯誤。《人民檢察院刑事訴訟

規則》第383條規定，人民檢察院根據需要可以派員參加公安機關對于重大案件的討論和其他偵查活動，

發現違法行為，應當及時通知糾正。

17.關于我國刑事起訴制度，下列哪些選項是正確的？（）（2010年卷二多選第70題）

（分數：1.00）

A.實行公訴為主、自訴為輔的犯罪追訴機制V

B.公訴為主表明公訴機關可主動干預自訴

C.實行的起訴原則為起訴法定主義為主，兼采起訴便宜主義V

D.起訴法定為主要求凡構成犯罪的必須起訴

解析：選項A正確。我國刑事訴訟實行以公訴為主、自訴為輔的犯罪追訴機制，即在對刑事犯罪實行國家

追訴的同時，兼采被害人追訴主義。選項B錯誤。我國刑事訴訟實行以公訴為主、自訴為輔的犯罪追

訴機制，并非表明公訴機關可主動干預自訴。選項C正確，選項D錯誤。我國采用以起訴法定主義為

主，兼采起訴便宜主義，檢察官的起訴裁量權受到嚴格限制，并非說檢察官的起訴裁量權受到了剝奪，檢

察院還是有一定的起訴裁量權的。所以對于構成犯罪是否起訴，檢察院在法定的裁量范圍內可以酌定不起

訴，不是凡是構成犯罪必須起訴。

18.法院對檢察院提起公訴的案件進行庭前審查，下列哪些做法是正確的？（）（2010年卷二多選第71

題）

（分數：1.00）

A.發現被告人張某在起訴前已從看守所脫逃的，退回檢察院V

B.法院裁定準許撤訴的搶劫案，檢察院因被害人范某不斷上訪重新起訴的，不予受理V

C.起訴時提供的一名外地證人石某沒有列明住址和通訊處的，通知檢察院補送，

D.某被告人被抓獲后始終一言不發，也沒有任何有關姓名、年齡、住址、單位等方面的信息或線索的，

不予受理

解析：選項A正確。《刑訴解釋》第117條第（一）項規定，人民法院對公訴案件審查后，對于不屬于本

院管轄或者被告人不在案的，應當決定退回人民檢察院。選項B正確。《刑訴解釋》第117條第（四）

項規定，人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據，人民檢察院重新起訴的，人民

法院不予受理。選項C正確。《刑訴解釋》第117條第（二）項規定，對于不符合本解釋第一百一十

六條第（二）至（九）項規定之一，需要補送材料的，應當通知人民檢察院在三日內補送。選項D錯

誤。《刑訴解釋》第117條第（六）項規定，對于被告人真實身份不明，但符合刑事訴訟法第一百二十八

條第二款規定的，人民法院應當依法受理。

19.根據《最高人民法院關于進一步加強合議庭職責的若干規定》，關于合議庭，下列哪些說法是正確的？

（）（2010年卷二多選第72題）

（分數：1.00）

A.合議庭是法院的基本審判組織，由審判員和人民陪審員隨機組成

B.合議庭成員因對案件事實和證據認識上的偏差而導致案件被改判或者發回重審的不承擔責任7

C.合議庭成員因法律修訂或者政策調整而導致案件被改判或者發回重審的不承擔責任V

D.開庭審理時，合議庭成員從事與該庭審無關的活動，當事人提出異議合議庭不糾正的，當事人可以要

求延期審理，并將有關情況記入庭審筆錄

解析：選項A錯誤。根據《最高人民法院關于進一步加強合議庭職責的若干規定》第1、2條規定，合議庭

是人民法院的基本審判組織。合議庭由審判員、助理審判員或者人民陪審員隨機組成。據此可知，選項A

中遺漏了“助理審判員”。選項B正確。《最高人民法院關于進一步加強合議庭職責的若干規定》第

10條第（二）項規定，合議庭成員因對案件事實和證據認識上的偏差而導致案件被改判或者發回重審的，

不承擔責任。選項C正確。《最高人民法院關于進一步加強合議庭職責的若干規定》第10條第（四）

項規定，合議庭成員因法律修訂或者政策調整而導致案件被改判或者發回重審的不承擔責任。選項D

錯誤。《最高人民法院關于進一步加強合議庭職責的若干規定》第5條規定，開庭審理時，合議庭全體成

員應當共同參加，不得缺席、中途退庭或者從事與該庭審無關的活動。合議庭成員未參加庭審、中途退庭

或者從事與該庭審無關的活動，當事人提出異議的，應當糾正。合議庭仍不糾正的，當事人可以要求休庭，

并將有關情況記入庭審筆錄。據此可知，當事人可以要求“休庭”，而不是要求“延期審理”。

20.下列哪些選項體現了集中審理原則的要求？（）（2010年卷二多選第73題）

（分數；1.00）

A.案件一旦開始審理即不得更換法官-/

B.法庭審理應不中斷地進行V

C.更換法官或者庭審中斷時間較長的，應當重新進行審理V

D.法庭審理應當公開進行

解析：選項A、B正確。集中審理原則，又稱不中斷審理原則，是指法院開庭審理案件，應在不更換審判人

員的條件下連續進行，不得中斷審理的訴訟原則。選項C正確。法庭審理應不中斷地進行，法庭因故

延期審理較長時間者，應重新進行以前的庭審。選項D錯誤。法庭審理應當公開進行是“審判公開原

則”的體現，不是“集中審理原則”的體現。

21.下列哪些案件法院審理時可以調解？（）（2010年卷二多選第74題）

（分數：1.00）

A.《刑法》規定告訴才處理的案件J

B.被害人有證據證明的輕微刑事案件V

C.檢察院決定不起訴后被害人提起自訴的案件

D.刑事訴訟中的附帶民事訴訟案件

解析：選項A、B正確，選項C錯誤。刑事自訴案件一共有三類：（1）告訴才處理的案件；（2）被害人有

證據證明的輕微刑事案件；（3）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究

刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。其中前兩類案件可以適用調解，

第三類案件不能適用調解。選項A屬于第一類案件，選項B屬于第二類案件，都可以調解，選項C屬于第

三類，不能調解。選項D錯誤。刑事附帶民事訴訟中的民事部分可以調解，對于公訴附帶民事訴訟的案件，

刑事公訴部分是不能調解的。因此，選項D表述不嚴謹。

22..被告人甲涉嫌故意傷害，對檢察院指控的基本犯罪事實無異議，并自愿認罪，一審法院決定適用普通

程序進行審理。對此，下列哪些選項是正確的？（）（2010年卷二多選第75題）

（分數：1.00）

A.被告人甲可以不再就起訴書指控的犯罪事實進行供述V

B.公訴人、辯護人、審判人員對被告人甲的訊問、發問可以簡化或者省略J

C.控辯雙方對無異議的證據，可以僅就證據的名稱及所證明的事項作出說明J

D.控辯雙方主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭議的問題進行辯論V

解析：《被告人認罪意見》對適用本意見開庭審理的案件，合議庭應當在公訴人宣讀起訴書后，詢問被告

人對被指控的犯罪事實及罪名的意見，核實其是否自愿認罪和同意適用本意見進行審理，是否知悉認罪可

能導致的法律后果。對于被告人自愿認罪并同意適用本意見進行審理的，可以對具體審理方式作如下簡化：

（一）被告人可以不再就起訴書指控的犯罪事實進行供述。（選項A正確）（二）公訴人、辯護人、

審判人員對被告人的訊問、發問可以簡化或者省略。（選項B正確）（三）控辯雙方對無異議的證據，

可以僅就證據的名稱及所證明的事項作出說明。合議庭經確認公訴人、被告人、辯護人無異議的，可以當

庭予以認證。（選項C正確）對于合議庭認為有必要調查核實的證據，控辯雙方有異議的證據，或者

控方、辯方要求出示、宣讀的證據，應當出示、宣讀，并進行質證。（四）控辯雙方主要圍繞確定罪

名、量刑及其他有爭議的問題進行辯論。（選項D正確）

23.某縣檢察院以涉嫌故意傷害罪對十六歲的馬某提起公訴，被害人劉某提起附帶民事訴訟。對此，下列哪

些選項是正確的？（）（2010年卷二多選第76題）

（分數：1.00）

A.在審理該案時，法院只能適用《刑法》、《刑事訴訟法》等有關的刑事法律

B.在審杳起訴階段，馬某、劉某已就賠償達成協議且馬某按照協議給付了劉某五萬元，法院仍可以受理

劉某提起的附帶民事訴訟J

C.法院受理附帶民事訴訟后，應當將附帶民事起訴狀副本送達馬某，或者將口頭起訴的內容通知馬某

D.法院可以決定查封或者扣押被告人馬某的財產J

解析：選項A錯誤。刑事附帶民事案件，涉及到民事賠償的部分須依據有關民事法律規定處理。選項

B正確。《刑訴解釋》第90條規定，在偵查、預審、審查起訴階段，有權提起附帶民事訴訟的人向公安機

關、人民檢察院提出賠償要求，已經公安機關、人民檢察院記錄在案的，刑事案件起訴后，人民法院應當

按附帶民事訴訟案件受理；經公安機關、人民檢察院調解，當事人雙方達成協議并已給付，被害人又堅持

向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受理。選項C錯誤。《刑訴解釋》第93條第1款規定，

人民法院受理附帶民事訴訟后，應當在五日內向附帶民事訴訟的被告人送達附帶民事起訴狀副本，或者將

口頭起訴的內容及時通知附帶民事訴訟的被告人，并制作筆錄。被告人是未成年人的，應當將附帶民事起

訴狀副本送達其法定代理人，或者將口頭起訴的內容通知其法定代理人。本案中，被告馬某是未成年人，

應當將附帶民事起訴狀副本送達給馬某的法定代理人，而不是馬某本人。選項D正確。《刑訴解釋》

第95條規定，人民法院審理附帶民事訴訟案件，在必要時，可以決定查封或者扣押被告人財產。

24.朱某自訴陳某犯誹謗罪，法院審理后，陳某反訴朱某侮辱罪。法院審查認為，符合反訴條件，合并審理

此案，判處陳某有期徒刑一年，判處朱某有期徒刑一年。兩人不服，均以對對方量刑過輕、己方量刑過重

為由提出上訴。關于二審法院的判決，下列哪些選項是正確的？（）（2010年卷二多選第77題）

（分數：1.00）

A.如認為對兩人量刑均過輕，可同時加重朱某和陳某的刑罰V

B.如認為對某一人的量刑過輕，可加重該人的刑罰V

C.即使認為對兩人量刑均過輕，也不得同時加重朱某和陳某的刑罰

D.如認為一審量刑過輕，只能通過審判監督程序糾正

解析：《刑事訴訟法》第190條規定，第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬

上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規定的限制。

本題中，自訴人和反訴人均提出了上訴，且不僅對自己的量刑提出了上訴，同時針對對方的量刑提出了上

訴。因此，法院在二審審理中不受上訴不加刑的限制，都可以加重。

25.根據《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定》，關于檢察院審杳批捕未成年犯罪嫌疑人，卜列哪些

做法是正確的？（）（2010年卷二多選第78題）

（分數：1.00）

A.訊問未成年犯罪嫌疑人，應當通知法定代理人到場J

B.訊問女性未成年犯罪嫌疑人，應當有女檢察人員參加V

C.訊問未成年犯罪嫌疑人一般不得使用戒具V

D.對難以判斷犯罪嫌疑人實際年齡，影響案件認定的，應當作出不批準逮捕的決定V

解析：選項A正確。《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定》第10條第4款規定，訊問未成年犯罪嫌

疑人，應當通知法定代理人到場，告知法定代理人依法享有的訴訟權利和應當履行的義務。選項B正

確。《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定》第10條第5款規定，訊問女性未成年犯罪嫌疑人，應當

有女檢察人員參加。選項C正確。《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定》第11條規定，訊問

未成年犯罪嫌疑人一般不得使用戒具。對于確有人身危險性，必須使用戒具的，在現實危險消除后，應當

立即停止使用。選項D正確。《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定》第8條規定，審查批準逮

捕未成年犯罪嫌疑人，應當把是否已滿十四、十六、十八周歲的臨界年齡，作為重要事實予以查清。對難

以判斷犯罪嫌疑人實際年齡，影響案件認定的，應當作出不批準逮捕的決定，需要補充偵查的，同時通知

公安機關。

26.下列哪些案件適用涉外刑事訴訟程序？（）（2010年卷二多選第79題）

（分數：1.00）

A.在公海航行的我國貨輪被索馬里海盜搶劫的案件7

B.我國國內一起販毒案件的關鍵目擊證人在訴訟時身在國外V

C.陳某經營的煤礦發生重大安全事故后攜款潛逃國外的案件J

D.我駐某國大使館內中方工作人員甲、乙因看世界杯而發生斗毆的故意傷害案件

解析：《刑訴解釋》第313條規定，本解釋所稱的涉外刑事案件是指：（一）在中華人民共和國領域內，

外國人犯罪的或者我國公民侵犯外國人合法權利的刑事案件；（二）在中華人民共和國領域外，符合刑法

第八條、第十條規定情形的外國人對中華人民共和國國家和公民犯罪和中國公民犯罪的案件?；（三）符合

刑法第九條規定的情形，中華人民共和國在所承擔國際條約義務范圍內行使管轄權的案件。涉外刑事

訴訟包括涉外案件的刑事訴訟，但又不僅指涉外案件的刑事訴訟。在司法實踐中，有些案件不是涉外案件，

但由于案發時或案發后的一些特殊情況，使得這些案件的訴訟活動涉及外國人或者需要在國外進行。選

項A正確。根據公約和中國國內法的有關規定，凡中國有義務管轄的國際犯罪案件，均適用涉外刑事訴訟

程序。選項B正確。我國的證人在訴訟時身在國外，不屬于涉外案件，但是該案的訴訟活動需要在外

國進行，所以，適用涉外刑事訴訟程序。選項C正確。陳某攜款逃到國外的，雖然不屬于涉外案件，

但在訴訟活動需要在外國進行或由外國協助，所以，適用涉外刑事訴訟程序。選項D錯誤。案件雖發

生在國外，但當事人雙方均是中國人，且案件發生在我國使館內，所以不屬于涉外案件，由我國法院管轄，

不適用涉外訴訟程序。

27.（2009年）高某系一搶劫案的被害人。關于高某的訴訟權利，下列哪些選項是正確的？（）

（分數：1.00）

A.有權要求不公開自己的姓名和報案行為J

B.如公安機關不立案，有權要求告知不立案的原因V

C.作為證據使用的鑒定結論，經申請可以補充或者重新鑒定J

D.如檢察院作出不起訴決定，也可以直接向法院提起自訴J

解析：本題考核被害人的訴訟權利。《刑事訴訟法》第85條第3款規定，公安機關、人民檢察院或

者人民法院應當保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬的安全。報案人、控告人、舉報人如果不愿公開

自己的姓名和報案、控告、舉報的行為，應當為他保守秘密。本題中，高某是被害人同時也是控告人，如

果他不愿公開自己的姓名和報案行為的，應當為他保守秘密。因此，A項正確。《刑事訴訟法》第86

條規定，人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，

迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案：認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實

顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，

可以申請復議。本題中，高某是被害人同時也是控告人，如果公安機關對搶劫案件不予立案的，應當將不

立案的原因告知控告人高某。因此，B項正確。《刑事訴訟法》第121條規定，偵查機關應當將用作

證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒

定。故C項正確。《刑事訴訟法》第145條規定，對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院

應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向上一級人民檢察院申

訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可

以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應

當將有關案件材料移送人民法院。據此可知，如果檢察院作出不起訴決定而高某不服的，高某可以直接向

人民法院提起自訴。因此，D項正確。

28.關于刑事訴訟法定代理人與訴訟代理人的區別，下列哪些選項是正確的？（）

（分數：1.00）

A.法定代理人基于法律規定或法定程序產生，訴訟代理人基于被代理人委托產生J

B.法定代理人的權利源于法律授權，訴訟代理人的權利源于委托協議授權J

C.法定代理人可以違背被代理人的意志進行訴訟活動，訴訟代理人的代理活動不得違背被代理人的意

志V

D.法定代理人可以代替被代理人陳述案情，訴訟代理人不能代替被代理人陳述案情

解析：本題考核刑事訴訟法定代理人與訴訟代理人的區別。訴訟代理人與法定代理人不同，訴訟代理

人參與刑事訴訟是基于被代理人的委托，在雙方簽訂的委托協議授權范圍內進行代理，而不是依據法律的

規定。訴訟代理人只能在被代理人授權范圍內進行訴訟活動，既不得超越代理范圍，也不能違背被代理人

的意志。而法定代理人具有獨立的法律地位，不受被代理人意志的約束，在行使代理權限時無須經過被代

理人同意，故ABC說法正確。法定代理人享有廣泛的與被代理人相同的訴訟權利，但法定代理人不能代替

被代理人作陳述，也不能代替被代理人承擔與人身自由相關聯的義務，如服刑等，故D項錯誤。

29.關于扣押物證、書證，下列哪些做法是正確的？（）

（分數：1.00）

A.偵查人員在搜查錢某住宅時，發現一份能夠證明錢某無罪的證據，對此證據予以扣押J

B.在杜某故意殺人案中，偵查機關依法扣押杜某一些物品和文件。對與案件無關的物品和文件，偵查機

關應當在五日內解除扣押、凍結，退還杜某

C.公安機關在偵查劉某盜竊案中，可以依照規定查詢、凍結劉某的存款、匯款J

D.在對周某盜竊罪審查起訴中，周某死亡，檢察院決定將依法凍結的周某贓款的一部分上繳國庫，其余

部分返還給被害人

解析：本題考核刑事訴訟扣押物證、書證的相關規定。《刑事訴訟法》第114條規定，在勘驗、搜查

中發現的可用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的各種物品和文件，應當扣押；與案件無關的物品、文件，

不得扣押。故A項正確。《刑事訴訟法》第118條規定，對于扣押的物品、文件、郵件、電報或者凍

結的存款、匯款，經查明確實與案件無關的，應當在三日以內解除扣押、凍結，退還原主或者原郵電機關。

故B項錯誤。《刑事訴訟法》第117條規定，人民檢察院、公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依照

規定查詢、凍結犯罪嫌疑人的存款、匯款。故C項正確。《刑事訴訟法司法解釋》第294條第2款規

定，對人民檢察院、公安機關因犯罪嫌疑人死亡，申請人民法院裁定通知凍結犯罪嫌疑人存款、匯款等的

金融機構，將該犯罪嫌疑人的存款、匯款等上繳國庫或者返還被害人的案件，人民法院應當經過閱卷、審

杳有關證據材料后作出裁定。據此可知，將犯罪嫌疑人的存款、匯款等上繳國庫或者返還被害人的決定權

屬于法院，而非檢察院。因此，D項錯誤。

30.關于證人與鑒定人的共同特征，下列哪些選項是正確的？（）

（分數：1.00）

A.是當事人以外的人V

B.與案件或案件當事人沒有利害關系

C.具有不可替代性

D.有義務出席法庭接受控辯雙方詢問V

解析：本題考核證人與鑒定人的共同特征。證人與鑒定人都必須是當事人以外的人，A項正確。鑒

定人應當與案件當事人或者案件無利害關系，鑒定人如果與案件或當事人有利害關系的話，屬于應當回避

的情形的，應當自行回避，不得參與該案件的訴訟活動，證人無此項要求。因此，B項錯誤。證人必

須是了解案件情況的人，因此其具有不可替代性，而鑒定人可以更換。因此，C項錯誤。證人的訴訟

義務之一為出席法庭審判并接受控辯雙方的詢問和質證；鑒定人的訴訟義務之一為在接到人民法院通知時、

應當親自出庭作證，說明作出鑒定結論的根據和理由，并接受公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人以及

審判人員的發問、詢問。故D項正確。

31.關于刑事訴訟中的證明責任，下列哪些選項是正確的？（）

（分數：1.00）

A.總是與一定的積極訴訟主張相聯系，否認一方不負證明責任V

B.總是與一定的不利訴訟后果相聯系，受到不利裁判的不一定承擔證明責任7

C.是提出證據責任與說服責任的統一，提出證據并非完全履行了證明責任V

D.是專屬于控訴方獨自承擔的責任，具有一定的責任排他性

解析：本題考核刑事訴訟中的證明責任。證明責任具有以下特點：（D證明責任總是與一定的

訴訟主張相聯系；（2）證明責任是提供證據責任和說服責任的統一；（3）證明責任總是和一

定的不利訴訟后果相聯系。根據上述證明責任的特點可知，ABC項正確。在我國，刑事訴訟證

明責任的承擔主體首先是控訴機關和負有證明責任的當事人，此外，犯罪嫌疑人，被告人不負證明自己無

罪的責任。從整體上看，刑事訴訟中的證明責任是一個專屬于控訴方的概念。但是，在少數法律推定其有

罪的特點案件，如巨額財產來源不明案件及非法持有屬于國家絕密、機密文件、資料、物品罪中，犯罪嫌

疑人、被告人也負有提出證據的責任。故D項錯誤。

32.關于吳某涉嫌故意泄露國家秘密罪，下列哪些選項屬于需要運用證據加以證明的事實？（）

（分數：1.00）

A.吳某是否為國家機關工作人員J

B.是否存在為吳某所實施的被指控事實V

C.被指控事實是否情節嚴重《

D.是否具有法定或酌定從重、從輕、減輕及免除處罰的情節

解析：本題考核需要運用證據證明的案件事實。《刑事訴訟法司法解釋》第52條規定，需要運用證

據證明的案件事實包括：（一）被告人的身份；（二）被指控的犯罪行為是否存在；（三）

被指控的行為是否為被告人所實施；（四）被告人有無罪過，行為的動機、目的；（五）實施

行為的時間、地點、手段、后果以及其他情節；（六〉被告人的責任以及與其他同案人的關系：（七）

被告人的行為是否構成犯罪，有無法定或者酌定從重、從輕、減輕處罰以及免除處罰的情節；（A）

其他與定罪量刑有關的事實。《刑法》第398條規定，國家機關工作人員違反保守國家秘密法的規定，

故意或者過失泄露國家秘密，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上

七年以下有期徒刑。非國家機關工作人員犯前款罪的，依照前款的規定酌情處罰。根據上述規定，非

國家機關工作人員犯故意泄露秘密罪的，依照國家機關工作人員犯故意泄露秘密罪的規定酌情處罰，所以

處罰的結果可能會根據案情有所區別，故本題吳某是否為國家機關工作人員需加以證明，A項正確。BC

兩項分別屬于上述第（二）、（五）兩種情形，也需運用證據加以證明。根據本題題干，證明的相關

事實是圍繞吳某是否涉嫌故意泄露國家秘密罪這個中心，而D項主要是關于定罪量刑需要證明的內容，故

D不符合題意。

33.甲涉嫌盜竊罪被逮捕。甲父為其申請取保候審，公安機關要求甲父交納10萬元保證金。甲父請求減少

保證金的數額。公安機關在確定保證金數額時應當考慮下列哪些情況？（）

（分數：1.00）

A.當地經濟水平落后4

B.甲和甲父靠種地為生且無其他收入，生活貧困J

C.甲只偷他人一頭牛，可能判處的刑罰不重J

D.甲無前科，社會危險性小，妨礙訴訟可能性小J

解析：本題考核保證金確定的標準。《關于取保候審若干問題的規定》第5條第2款規定，決定機關

應當以保證被取保候審人不逃避、不妨礙刑事訴訟活動為原則，綜合考慮犯罪嫌疑人、被告人的社會危險

性，案件的情節、性質，可能判處刑罰的輕重，犯罪嫌疑人、被告人經濟狀況，當地的經濟發展水平等情

況，確定收取保證金的數額。故ABCD均符合題意。

34