海難救助的國(guó)際公約（一）《海運(yùn)業(yè)務(wù)與海商法》1910年救助公約1910年救助公約海難救助的國(guó)際立法遇險(xiǎn)物自由掠奪時(shí)代：古代法律對(duì)遭遇海難的船舶或貨物并沒(méi)有什么保護(hù)性的規(guī)定，任憑強(qiáng)者自由掠奪。占有遇難物時(shí)代：中世紀(jì)，歐洲沿海各國(guó)，為增加收入，認(rèn)為對(duì)遇難物享有占有權(quán)，但只準(zhǔn)各國(guó)諸侯公開(kāi)占有，禁止民眾自由掠奪。海難救助的國(guó)際立法禁止占有遇難物時(shí)代：12世紀(jì)《奧列隆慣例集》問(wèn)世以后，不僅禁止對(duì)遇難物自由掠奪，而且逐漸禁止諸侯的公然占有。到了15世紀(jì)，各國(guó)法律均對(duì)遇難物占有權(quán)加以否定。獎(jiǎng)勵(lì)海難救助時(shí)代：直到法國(guó)路易十四的《海事條例》設(shè)有對(duì)遇難物的救助給予獎(jiǎng)勵(lì)的規(guī)定，開(kāi)辟了海難救助法律的新紀(jì)元。1910年救助公約海難救助的國(guó)際立法直至《1910年救助公約》的簽訂，海難救助的國(guó)際立法終于進(jìn)入了國(guó)際統(tǒng)一時(shí)代。1910年救助公約《1910年救助公約》全稱是《1910年統(tǒng)一海難援助和救助某些法律規(guī)定的公約》，該公約于1910年9月23日在布魯塞爾召開(kāi)的第三屆海洋法外交大會(huì)上通過(guò)，1931年3月1日生效。

它明確規(guī)定了海上救助人和被救助人的權(quán)利、義務(wù)和海上救助應(yīng)遵循的基本原則，其中“無(wú)效果，無(wú)報(bào)酬”以及“無(wú)償救助人命”兩條重要原則為各國(guó)所接受。我國(guó)雖然沒(méi)有參加該公約，但是承認(rèn)其主要原則和精神。1910年救助公約1.公約的適用范圍

公約適用于對(duì)遇險(xiǎn)的海船及船上其他財(cái)產(chǎn)和客貨運(yùn)費(fèi)的救助，以及海船和內(nèi)河船相互間的救助，而不論救助發(fā)生在何種水域。但不適用于軍用船舶或?qū)ｉT(mén)用于公務(wù)的政府船舶。1910年救助公約

救助行為有效果，可以獲得公平的報(bào)酬。救助沒(méi)有效果，則無(wú)權(quán)要求任何報(bào)酬。在任何情況下，所支付報(bào)酬的金額，都不得超過(guò)被救助財(cái)物的價(jià)值。2.“無(wú)效果，無(wú)報(bào)酬”原則1910年救助公約3.救助報(bào)酬的請(qǐng)求權(quán)被救助船舶合理地拒絕仍參與救助工作的人，無(wú)權(quán)要求任何救助報(bào)酬；拖船對(duì)于被拖船或其貨物的救助，無(wú)權(quán)要求救助報(bào)酬，除非施救行為已超出拖帶合同的。1910年救助公約4.救助報(bào)酬的確定救助報(bào)酬的金額由當(dāng)事人協(xié)議決定，協(xié)議不成的，由法院決定。有多個(gè)救助人的，救助人之間分配報(bào)酬的比例，也同樣處理。依船旗國(guó)的法律辦理。即使屬于同一船舶所有人的船舶之間的救助，也應(yīng)給予報(bào)酬。1910年救助公約船舶所有人、船員間分配

遭遇危險(xiǎn)情況下訂立的任何救助協(xié)議，經(jīng)當(dāng)事人一方請(qǐng)求，如法院認(rèn)為協(xié)議的條件不公平，可以宣告該協(xié)議無(wú)效，或加以變更。5.對(duì)協(xié)議的修改1910年救助公約公約第7條規(guī)定1910年救助公約6.確定救助報(bào)酬金額的因素救助獲得效果的程度救助人的努力與成績(jī)被救助方面臨危險(xiǎn)的程度救助工作所用時(shí)間、所耗費(fèi)用及所受損失救助人所冒責(zé)任上的風(fēng)險(xiǎn)和其他風(fēng)險(xiǎn)被救助財(cái)產(chǎn)的價(jià)值等7.救助人命的義務(wù)海上發(fā)現(xiàn)遭遇生命危險(xiǎn)的人只要對(duì)其船舶、船員和旅客不致造成嚴(yán)重危險(xiǎn)，船長(zhǎng)都必須施救。船長(zhǎng)救助人不得向獲救人員索取報(bào)酬，但可以從船舶、貨物及其附屬品等救助者所獲得的報(bào)酬中取得公平的分配份額。1910年救助公約8.訴訟時(shí)效