《城市需要舊建筑》讀書筆記《城市需要舊建筑》讀書筆記

發(fā)表時間：2024-07-09T15:55:23.413Z來源：《基層建設(shè)》2024年第13期：惠逸帆1吳克鎖2

1杭州園林設(shè)計院股份有限公司310000；

2浙江綠城建筑設(shè)計有限公司310000

《美國大城市生與死》JaneJacobs1961年生于美國賓夕法尼亞州Scranton城。她曾是報社一名記者后成為《建筑論壇》的副主編。在采訪報道中她開頭對傳統(tǒng)的規(guī)劃觀念產(chǎn)生懷疑，覺得一些城市重建項目投入使用后既擔心全又缺乏生氣與趣味，同時對城市經(jīng)濟的進展毫無裨益。JaneJacobs是個勇于破除迷信的人，特殊反對“現(xiàn)代主義”的迷信，成為向“現(xiàn)代主義”發(fā)出挑戰(zhàn)的第一人。她對經(jīng)濟學(xué)和社會學(xué)也頗有討論，她的另外一本著作是《城市經(jīng)濟》。

本書寫于1961年，上世紀六十年月不少學(xué)科在這一階段包含了不少重要的轉(zhuǎn)變。1959年CIAM正式宣告解散。此后更多的人對20年月現(xiàn)代主義的建筑的觀點和原則提出批判，慢慢消失了系統(tǒng)的根本性質(zhì)的批判。1961年紐約大都會博物館進行爭論會，主題是“現(xiàn)代建筑：死亡或變質(zhì)”。建筑方面如此，在城市規(guī)劃與設(shè)計方面亦然。在大量的城市規(guī)劃實踐中，過分追求形式，對經(jīng)濟、文化、社會和傳統(tǒng)缺少考慮，于是多是機械組合體，沒有人情味，缺乏生活親切的氣息。在大城市中，急劇的城市化帶來的各式各樣的城市問題更加嚴峻。本書就是在這種背景下寫的。將自己的這本書視為對破壞城市豐富結(jié)構(gòu)的規(guī)劃和城市更新實踐的責備。深化城市中真實的生活，從那些一般的人人知曉的現(xiàn)象入手而進行獨立的思索。這些或許就是這本書至今仍是多學(xué)科討論領(lǐng)域的重要參考書的緣由。《城市需要舊建筑》是這本書中其次部分城市多樣性的狀況（TheConditionsforCityDiversity）中的一個章節(jié)。在城市多樣性狀況中論及了這么幾點：多樣性的發(fā)生器（Thegeneratorsofdiversity），城市對主要的混合功能的需要（Theneedformixedprimaryuses），小街區(qū)的需要（Theneedforsmallblocks），城市需要舊建筑（Theneedforagedbuildings），集聚的需要（Theneedforconcentration），多樣性的神話（Somemythsaboutdiversity）。

城市需要舊建筑這一章節(jié)中，捍衛(wèi)了舊建筑的價值：“城市需要老房子的混合來培育基本多樣性和次級多樣性。尤其需要老建筑來醞釀新的基本多樣性。”她指出老房子的經(jīng)濟價值是不能隨便取代的：“多樣性的經(jīng)濟前提是具有活力的城市鄰里能夠繼承并且在日積月累中予以保持的唯一前提。”

本章節(jié)行文結(jié)構(gòu)如下。文章一開頭即直接提出城市是如此需要舊建筑，以至于沒有它們，要進展有活力的街區(qū)是不行能的。明確定義了文中消失的舊房子“不是指那些如博物館般的舊房子，也不是指經(jīng)高價及頂級修復(fù)后的舊建筑，而是大量的樸實、一般、廉價的舊房子，包括一些年舊失修的房子?！?/p>

隨后主要從經(jīng)濟的角度解釋了為什么城市需要舊建筑。只有一些運作好的大企業(yè)才會負擔得起新的建設(shè)及新建筑高額的日常開支，而城市中的舊建筑為大小企業(yè)供應(yīng)了經(jīng)濟上的多樣性?！耙粋€勝利的城市片區(qū)應(yīng)是不同年月、類型建筑長久的并存，是個動態(tài)的過程。”是經(jīng)過漫長時間變化修修補補的漸進主義。然而現(xiàn)實中存在著的“在同一時間內(nèi)大規(guī)模的改建，在保有文化、居民、商業(yè)的多樣性方面本質(zhì)上是無效無能的。甚至僅在保有在經(jīng)濟上的多樣性方面也是無效無能的?！彼晕覀冃枰氖窃诨盍謪^(qū)的舊建筑并且它能使四周更具活力?！熬拖衿髽I(yè)需要的多樣性一樣，舊房子的混合也是住區(qū)居民需要的在居住成本和品位多樣性的關(guān)鍵?！彼浴俺鞘行枰戏孔拥幕旌蟻砼嘤径鄻有院痛渭壎鄻有?。尤其需要老建筑來醞釀新的基本多樣性?！彪S后以Brooklyn為例子，還是說明白像Brooklyn這類品質(zhì)正在下降的片區(qū)“提升的方法是給它們供應(yīng)正在失去的可以產(chǎn)生多樣性的條件，而不是大規(guī)模地拆除舊建筑”。這種大規(guī)模的改造方案是缺少彈性和選擇性的，排斥了中小商業(yè)，必定對城市多樣性是種破壞。文章結(jié)尾呼應(yīng)開頭又談到與新建建筑花費等值的“更新建筑”不屬于這里可以為經(jīng)濟供應(yīng)多樣性的舊建筑的范疇?！芭f房子的經(jīng)濟價值是不能被隨便取代的，它是時間制造的。多樣性的經(jīng)濟是具有活力的城市鄰里能夠繼承并且在日積月累中予以保持的唯一前提?！?/p>

在這一章節(jié)中文章的切入點是社會經(jīng)濟，也就是說是從社會經(jīng)濟這個方面來談?wù)摮鞘行枰f建筑這個問題的，而不是從一般常見的以歷史文化、空間形態(tài)的角度。這體現(xiàn)了立命的正值合理性及其深刻性。這讓我想到因某城市城管取締“摩的”斷了一殘疾人生活來源而引發(fā)的一件刑事案件。城管取締是由于維護“市容”，卻忘了最好的市容不是干凈寬敞的公路上開的豪華氣派的跑車，而是在這個城市中生活的每個人都老有所養(yǎng)、殘有所依。若不恰當?shù)匕阉^“市容”比作把城市環(huán)境認為是一種視覺藝術(shù)空間的話，那么JaneJacobs擺脫了傳統(tǒng)的束縛，把城市環(huán)境理解為一種綜合的社會場所，其立足點是正確眼光也是獨到的。當然這與整個六十年月簡單的社會背景和人文科學(xué)的進展有關(guān)。

文章內(nèi)容的表述有理有據(jù)。本書出版已近半個世紀，但本章節(jié)中所談?wù)摰膯栴}仍與我們的城市正在經(jīng)受的事情息息相關(guān)，有很大的指導(dǎo)作用。比如我們四周浩大的社區(qū)在同一時間內(nèi)快速設(shè)計建筑而成的景象比比皆是，而JaneJacobs在文中強調(diào)“一個勝利的城市片區(qū)應(yīng)是不同年月、類型建筑長久的并存，是個動態(tài)的過程?！薄霸谕粫r間內(nèi)大規(guī)模的改建，在保有文化、居民、商業(yè)的多樣性方面本質(zhì)上是無效無能的。甚至僅在保有在經(jīng)濟上的多樣性方面也是無效無能的?！北热鐭o錫火車站前原本是傍水而居的民居片區(qū)，在短時間內(nèi)拆遷了全部的舊房子后全新的站前商貿(mào)區(qū)登場了，浩大的區(qū)域招商一年后只有零星入住的結(jié)果唯恐就是在經(jīng)濟多樣性方面無效無能的表現(xiàn)。由此例可見，雖然《美國大城市生與死》的影響如此巨大而深遠，并且很多規(guī)劃師都奉其為圣典，但其真諦至今尚未完全被人們所理解與接受，有些甚至被曲解或錯誤地使用。此外文中談到的對舊房子的價值，是完全從舊建筑的經(jīng)濟角度動身熟悉其價值的。現(xiàn)在人們多為談?wù)摎v史性建筑的愛護和更新、如新天地這樣商業(yè)運作下的城市更新中的舊建筑概念都是文中首尾強調(diào)的不列入本章節(jié)爭論的舊房子之列的。由于經(jīng)過高額的修復(fù)花費后的舊建筑和新建筑在經(jīng)濟上是等價的，不行能供應(yīng)城市經(jīng)濟上的多樣性。所以我覺得這里所提的舊房子的價值還未被人們充分的熟悉。但我也心存疑問。就如前面所講的大家關(guān)懷的“市容”問題，容許城市每處都供應(yīng)這樣的經(jīng)濟多樣性嗎？城中心也允許“樸實、一般、廉價的舊房子”，甚至“一些年舊失修的房子”存在以供應(yīng)經(jīng)濟上的多樣性嗎？還是我自己的觀念已經(jīng)被中國的“中產(chǎn)階級化”所禁錮了？所以我想我們現(xiàn)在與所處的不同時代和國別環(huán)境都需要我們以批判性的眼光來看待這本書以尋求對新問題的新答案，但也正是JaneJacobs的先鋒性使得我們今日來看待這本書仍能從中