PAGE -PAGE７-試論謹慎性原則的運用摘要：謹慎性是會計信息質量的要求里面必不可少的內容，很多探討財會的書刊上對于它的定義往往只有幾句話，但是我們在進行會計核算的全過程中都要涉及它。國際會計準則委員會的三要素中的一個就是謹慎性（三要素即謹慎性、實質重于形式還有重要性），這深刻顯示出謹慎性這一原則在國際會計領域被業界人士的廣泛認可。謹慎性這一原則對財務會計體系來說存在如此重要的作用，所以我們也必須對謹慎性這一原則在我們國家的使用具備一個更家明確的了解。可是筆者覺得，就現在來說一大部分人使用謹慎性這一原則時還具備一些的不明確的了解。因而，謹慎性的運用問題就已經成為了一個有待解決的問題，于此同時，研究會計謹慎性的要求中使用的分析思想對我們的會計實務也有很強的現實指導意義。該論文重點探究謹慎性這一原則使用過程中具備的重點問題還有相關意見。關鍵詞：謹慎性原則新會計準則運用措施目錄一、謹慎性原則在會計中的運用 ２二、謹慎性要求在運用中存在的主要問題 ３（一）謹慎性應用的相關條款缺乏可操作性 ３（二）會計人員在實務操作中帶有極大的主觀性 ３1.謹慎性不足及過度謹慎 ３2.與其他信息質量要求相沖突 ４3.與我國的所得稅不協調 ４（三）市場價格機制對謹慎性要求運用的制約 ４三、關于謹慎性要求的正確運用的相應建議及措施 ５（一）謹慎性要求的相應條款應具有可操作性 ５（二）謹慎性要求的運用應注意“度”的把握 ５（三）緩解謹慎性要求及其他要求之間的沖突 ６四、結語 ６參考文獻： ７一、謹慎性原則在會計中的運用至于對謹慎性這一概念的確定，1998年我國學者陳今池這樣認為：“謹慎性這一原則的意思是一個經濟工作有幾個會計解決方式能夠選擇時，必須采取對業主產權形成樂觀影響最小的一個辦法。”2001年，湯云為也逐漸地把謹慎性原則，決定為采取對本期凈資產還有利潤比較沒有優勢的形式或款項。在波詭云譎的市場經濟環境中，企業很難說能夠不遇到風險，如果對經營中出現的一系列不穩定性以及相關的風險性因素做出相當謹慎的反映及處理，就能防患于未然做到未雨綢繆甚至化解已經到來的風險，以確保企業的穩定經營，增強企業后勁。（一）選擇后進先出法計價處于通貨膨脹的危機下，積壓的貨根據先進先出法計算價格，企業制造銷售時消使用的款項就不能在實物上獲得彌補。假設這些款項是公司持續經營必須要求的，行業的再制造時就不能按照或必須在減小生產量的前提下展開。但是按照后進先出法就比先進先出計算價格的方式更加彰顯出了謹慎性原則，通貨膨脹，材料費用呈現高速增加形勢，選擇先進先出法，就會導致材料費用太少，利潤虛張，但是后進先出法計算價就能夠防止這種情況出現。它讓積壓貨品獲得彌補的價格和再一次取得它們的價值幾乎沒有差距，因此讓資產的實物彌補變為現實，不僅如此“后進”的價格也很簡易的決定。（二）壞賬準備金的提取根據權責發生制的規定，只要是本期的收入，不論資金能不能實際獲得，都必須作為當期已經獲得的收入記賬。只要認定為為收入，就一定會出現在利潤里。假設收入高于支出就會讓利潤增多，企業就必須依法上繳不同稅金，發放股利，擴大福利。如果應收資金無法收回，這些上繳的稅款、股利以及福利就會使企業的資本被吞沒，造成資金穩定性降低，減小了企業應對危機的意識。所以根據一定形式計提壞賬準備金是一定的程序，它能夠起到維持資金穩定的功能。（三）固定資產采取加速折舊法雖然加速折舊仍能夠在權責發生制以及配比規定上尋找理論基礎，可是在我國，人們一般把它當做彰顯謹慎性原則的一個關鍵方法。在日漸現代化得科技時代以及不斷變換的市場環境，所有設備都存在著著在它們沒有價值以前就被換掉的情況，為了使正在使用的設備被換掉的過程中，維持或者回歸之前的生產效率，就必須在設備的運用前期計提許多折舊。比如選擇直線法的話，一定會導致企業設備老舊，更新換代慢。但是選擇雙倍余額遞減法、年數總和法這一系列加速折舊法，就能夠做到加速設備的換代，而且，計提的折舊也會更順應現實狀況。大部分國家很早就同意企業選擇這個方法計提折舊。為了能夠維持或者回歸設備之前的制造效率，一部分國家還同意計提的折舊資金高于資金的初期價值。因為會計核算的四個基礎狀況特別是持續經營以及分期核算基礎的情況，致使謹慎性這一原則和配比原則必定實現會計核算一定堅持的兩條關鍵的會計核算準則。二、謹慎性原則在運用中存在的具體問題（一）謹慎性應用的相關條款缺乏可操作性謹慎性要求作為意向重要的會計信息質量要求，在我國發布的新準則中有多處應用，但其實它在我們的實際操作中并沒有一個明確的標準，因而出現的一些會計人員對其的濫用也防不勝防，例如：企業在進行計提壞帳的過程中，可以按照特殊狀況來判定計提的有關比例；在核算存貨費用的時候，可按照行業的基本情況來隨意采取先進先出法還是采取加權平均法；可是在計提固定資產折舊時也能夠仍舊按照固定資產的特定狀況來采取直線折舊法還是加速折舊法等。（二）會計人員在實務工作中帶存在很大的主觀能動性1.缺乏謹慎性還有過度謹慎費倫蘇（2006）覺得在面臨能夠選擇多種方式解決的問題時，會計工作者必須表現的更為謹慎，會計確認計量都必須符合數值范圍而不可以超過，但是怎樣才能算作“適度”，這明顯是一個很棘手的問題。在這個度的把握上也出現了一些問題。第一是謹慎性不足，某些地方政府以及相關企業領導害怕企業會因為使用了謹慎性原則使得相關數據不太好看，會讓他們的自身利益被損害，所以故意不使用謹慎性原則甚至對其背道而馳，最后讓企業在長期發展中吃了大虧。二是“過分”謹慎，有些企業因為想要降低利潤來進行避稅或者一些其他目的而濫用“寧可多計損失、不能預計收益”的原則，導致了應該計入收入的遲遲不計入收入，二本來就只有那么多的成本費用，卻故意多計入了不少也虧大了范圍，甚至出現了秘密準備，出現了“過度”而刻意而為的謹慎。2.與其他信息質量要求相沖突謹慎性要求與會計準則規定其他七個信息質量要求聯系在一起，共同滲透于我國企業會計準則之中。那就難以避免各項要求互相之間會出現一些沖突現象，例如可靠性要求企業只能對于確實出現的交易或有事項才能進行相關確認，計量及報告，這樣可以顯示切實可信的有關會計信息還有別的相關聯數據，以保證會計數據都是準確的、可信的、統一的。但謹慎性必須在真實操作中對于大概會出現但還沒有確認出現的一部分損失和成本展開預測以及計入，這和可靠性準則就產生了矛盾。而李英愛（2008）則認為謹慎性原則提倡的將預計虧損計入當期收益里面，顯然違反了“非當事費用不得計入當期”的權責發生制原則3.與我國的所得稅不協調所得稅是為了保證國家稅收在時間上的及時征繳及在數量上的穩步增長，因而，稅法和相關法規在所得稅確認計量時就會出現以下趨勢：在時間上盡量提早確認收入、資產；而盡量推遲費用、負債的確認；在公司的經營中上盡量多計收入、資產；而少記費用和負債；再確認不確定性以及估計項目的方面只有能夠切實增加國家的稅收的時候才能夠同意。而謹慎性卻要求企業再計量收入和資本時盡量保守少計，而計算費用負債時應該毫不手軟。很明顯謹慎性必須在會計工作中的運行具備以及所得稅問題不能商量的原則。（三）市場價格機制對謹慎性要求運用的制約在我們國家最新的會計準則中，對謹慎性原則的運用準則中頻頻看到“公允價值”這個定義。公允價值的意思，說的就是“買賣雙方在了解狀況的基礎下，在公平交易的前提下保證的市場價，也可能是不相關的兩方在公平交易的范圍內對任意一項資金能夠統一交易的成交金額”。就我國現在的現狀來看，除了對上市公司的股票和債券以及少數有相關部門規定價格的商品之外，更多商品的市場價格信息都十分模糊，換句話說，所謂的公允價值事實上是很難取得的。其中金融資產取得時“公允價值”的確認，存貨減值準備中“可變現凈值”的確認等都是沒有相應的明確規定方法而需要專業人員進行判斷的，因為價格信息不充足，導致確定的公允價值不完全科學因此很可能受個人影響。三、關于謹慎性要求的正確運用的相應意見還有解決辦法（一）謹慎性要求的相應條款應具備可操作性為了讓我們的會計信息更具真實性，同時也保障公司所有這個權益，應對謹慎性原則在實際日常操作中具體怎么做進行詳細的說明，制定出一套讓每一個會計人員都能執行的規定，以便更好地推行謹慎性原則。從我國的現階段的會計情況來看，部分具體的操作方法能夠體現謹慎性原則，而這些操作方法都是有比較明文的規定的，比如加速折舊法等，而另外一些方面就顯得比較模糊，因此，筆者建議國家有關會計法規制定部門能夠出臺相關的解釋性規定，對上市公司的業務的流程進行明確具體的規定，從而更好地保證企業提供的會計信息必須是真實可靠的、公允的，維護各類投資者和債權人的權益。比如對于“公允價值”如何確定的問題出臺具體的標準必須是可以操作的，讓企業在用到它時能夠有規定可循。在會計實際工作之中，對于什么時候才可以運用謹慎性原則也展開相對明了的制度，讓謹慎性原則不是于主觀能動性以及過于隨意性的情況存在，讓一些想利用謹慎性原則混淆視聽者也無法繼續搞下去。（二）謹慎性要求的運用必須注意“度”的把握鄭斌彬（2011）卻覺得謹慎性這一原則是對于不能保證的限制因素，想完成確認以及計量都存在非常大的困難。但是謹慎性原則實際假設運用的不合理也存在不好的影響，優點是運用這一原則可以真實體現企業資金的實際問題，完成資本保證，限制資本虛擬化；而濫用就會成為企業隱藏利潤消極避稅的方法。謹慎性是否達到好的效果，主要取決于我們如何更好地運用他，因為謹慎性原則在日常作業中有著很強的主觀性，很大概率上受到會計工作者能力的影響，無論是太過于謹慎或者不太謹慎都可以讓謹慎性原則不能凸現出原本的效力。我們需要謹慎性原則使用時找到一個恰到好處的位置，讓謹慎性原則能夠體現出它應有的作用，而讓妥善的規避他可能產生的不良影響。當然，企業怎樣選擇適合本身的會計政策，讓它所提供的會計信息質量更高，如何“合理”的確定謹慎性的應用的程度，都要求企業中的會計人員必須要有有較高的專業素養及良好的職業判斷，因而會計人員的專業素質高低也是決定謹慎性原則能否得到好的實施的重要因素。作為會計工作者必須在工作中時刻學習，在理論中聯系實務，切實增加自己的專業技能。（三）解決謹慎性原則及其他要求之間的矛盾我們應當在能夠保證信息可靠的前提上在提謹慎性。運用謹慎性原則的優點是可以更好地認識相關的危機還有損失，限制資產還有利潤的虛高情況造成的壞影響，保證企業所給予的全部會計數據對最終決策是完全有優勢的，所以，造成會計信息運用者對會計報告出現不一致的看法的情況，都應充分的體現在企業的財務報告之中。因為每個企業的自身情況和所處的行業情況市場情況都不盡相同，謹慎性的應用范圍及程度也不一樣，因此企業有應該在財務報告中說明其應用范圍及程度，揭示該年度因為謹慎性原則和其他要求沖突所導致的報表內容的變化，讓會計信息更加清晰可辨，讓使用會計信息的人能夠更好的了解企業情況，不被這兩者的沖突所導致的問題迷惑。另外我們也需要對何時可以使用這項原則進行約束，不讓謹慎性原則流于濫用。四、結語綜上所述，當前我國波詭云譎的市場經濟環境中，每個企業都面臨著機遇和挑戰，擁有風險和不確定性，而不確定事項在會計中也有來越多的出現，使用會計信息的人對于此也日益注意了起來。目前我國經濟的進一步平穩運行，謹慎性原則以后能夠起到更加關鍵的作用，特別是在確保企業資金上，而且增高企業的競爭能力以及適應能力還有確保整個市場環境的穩定問題上也特別關鍵。尤其是在現階段，我國的市場經濟并沒有達到完善的水平，很多相關的措施尚未到位，而很多的東西都還只是試探性的。因此，小心駛得萬年船，只有秉持穩健性原則謹慎做事，方能有效保障企業發展，在大環境上為我國生產力的發展貢獻一份力量。但是在我國目前經濟體制逐漸一步步改革的過程上中，我們必須適當的擴大謹慎性原則的應用領域，讓全部的企業都可以更佳地使用這一原則。這樣一來我國的會計核算制度必將得到更深層次的發展，企業的適應能力和競爭力也能得到提升，企業也可以逐漸增加生產的經驗，我國的國民經濟以及社會生產力也可以更加平穩地上升還有更加有序運行，整個社會經濟也會向前邁進一大步。參考文獻：

[1]周營生.會計核算中謹慎性原則的應用思考[J].