第4章生物技術的安全性與倫理問題第1節轉基因產品的安全性生物技術的進步在給人類帶來福祉的同時，會引起人們對它安全性的關注，也會與倫理道德發生碰撞，帶來新的倫理困惑與挑戰。在人類社會中，倫是指人與人之間的關系；理是道德和規則。倫理特指人與人之間的道德準則。一、轉基因成果令人嘆為觀止1.微生物方面：對微生物的基因改造是基因工程中研究最早、最廣泛和取得實際應用成果最多的領域。例如，轉基因技術已被用來減少啤酒酵母雙乙酰的生成，縮短啤酒的發酵周期；用基因工程技術構建高產、優質的基因工程菌來生產氨基酸，是目前工業化生產氨基酸的重要途徑;用基因工程菌生產藥物同樣引人注目。2.轉基因動物方面：科學家將生長激素基因、促生長激素釋放激素基因等轉入動物體內，培育了一批生長迅速、營養品質優良的轉基因家禽、家畜；將某些抗病毒的基因導入動物體內，培育了抵抗相應病毒的動物新品種；建立了某些人類疾病的轉基因動物模型，模擬疾病的發生和發展過程，為研究該疾病的致病機制和開發治療藥物提供依據，如轉基因小鼠1型糖尿病模型、轉基因小鼠原發性高血壓模型等。3.轉基因植物方面：目前，科學家已經培育出了大批具有抗蟲、抗病、抗除草劑和耐儲藏等新性狀的作物。目前，全世界種植的轉基因作物中，種植最多的轉基因作物是大豆和玉米，其次是棉花和油菜。二、對轉基因產品安全性的爭論、理性看待轉基因技術1.人們的價值觀取向不同，對轉基因技術就會產生不同的見解，特別是在轉基因食品的安全性等方面發生激烈的爭論。(2)理性看待轉基因技術需要以完備的相關科學知識為基礎，即清晰地了解轉基因技術的原理和操作規程；還應該看到人們的觀點受到許多復雜的政治、經濟和文化等因素的影響；最重要的是，要靠確鑿的證據和嚴謹的邏輯進行思考和辯論。(3)我國對轉基因技術的方針是研究上要大膽，堅持自主創新；推廣上要慎重，做到確保安全；管理上要嚴格，堅持依法監管。(4)我國針對轉基因技術的應用，頒布和實施了一系列法規和政策，既維護了消費者對轉基因產品的知情權和選擇權，又最大程度地保證了轉基因技術和已經上市的轉基因產品的安全性。思考：1.對微生物的基因改造是基因工程中研究最早、最廣泛和取得實際應用成果最多的領域，這是因為微生物具有生理結構和遺傳物質簡單、生長繁殖快、對環境因素敏感和容易進行遺傳物質操作等優點。2.全世界種植的轉基因作物中，種植最多的轉基因作物是大豆和玉米，轉基因大豆和普通大豆屬于（屬于、不屬于）同一物種，因為轉基因生物不是新物種，在轉基因技術中，所轉移的只是自然界中已存在的外源基因，它不會改變生物原有的分類地位，只能說是具有某種新特征的同一物種。（P102“教材”改編）3.科學家利用轉基因技術，建立了某些人類疾病的轉基因動物模型，模擬疾病的發生和發展過程，如轉基因小鼠1型糖尿病模型、轉基因小鼠原發性高血壓模型等。這些動物模型建立的意義是：為研究該疾病的致病機制和開發治療藥物提供依據。4.我國對農業轉基因生物實行了標識制度，實行這一制度的目的是加強對農業轉基因生物的標識管理，規范農業轉基因生物的銷售行為，引導農業轉基因生物的生產和消費，保護消費者的知情權。第2節關注生物技術的倫理問題三個關于生物技術的倫理的熱點問題:一、生殖性克隆人面臨的倫理問題1．生殖性克隆與治療性克?。荷承钥寺∈侵竿ㄟ^克隆技術產生獨立生存的新個體。治療性克隆是指利用克隆技術產生特定的細胞、組織和器官，用它們來修復或替代受損的細胞、組織和器官，從而達到治療疾病的目的。2.人們對進行生殖性克隆人研究的不同見解：①有人認為，這是一項科學研究，既然是科學，那就有它自己內在的發展規律，社會應該允許科學家研究；雖然現在人們的倫理道德觀念還不能接受這一切，但是人的觀念是可以改變的。②大多數人對生殖性克隆人的研究持否定態度。有的倫理學家認為，生殖性克隆人“有違人類尊嚴”。還有倫理學家認為，生殖性克隆人是在人為地制造在心理上和社會地位上都不健全的人，嚴重地違反了人類倫理道德，是克隆技術的濫用。③很多生物學家認為，克隆技術還不成熟，用哺乳動物做克隆實驗時，存在構建重構胚成功率低，胚胎移植到母體子宮后著床率低、流產率高、胎兒畸形率高和出生后死亡率高等問題,正常的個體極少。可以預見，生殖性克隆人同樣會面臨所有的這些問題：流產、死胎和畸形兒等，這顯然與人類傳統的倫理道德是背道而馳的。二、我國禁止生殖性克隆人1.我國政府對生殖性克隆人的態度：（1）態度：我國政府對克隆技術在倫理、法律等方面可能造成的影響非常重視，堅決反對克隆人，不允許進行任何生殖性克隆人實驗。我國政府一再重申四不原則：不贊成、不允許、不支持、不接受任何生殖性克隆人實驗。（2）原因：①克隆人只是某些人出于某種目的制造出的“產品”，沒有“父母”，這可能導致他們在心理上受到傷害；②由于技術問題，可能孕育出有嚴重生理缺陷的克隆人；③克隆人的家庭地位難以認定，這可能使以血緣為紐帶的父子、兄弟和姐妹等人倫關系消亡；④生殖性克隆人沖擊了現有的一些有關婚姻、家庭和兩性關系的倫理道德觀念；⑤生殖性克隆人是對人類尊嚴的侵犯；⑥生殖性克隆人破壞了人類基因多樣性的天然屬性，不利于人類的生存和進化。2.我國政府對治療性克隆的態度：我國政府同樣重視治療性克隆所涉及的倫理問題，主張對治療性克隆進行有效監控和嚴格審查。三、警惕用新技術研究生殖性克隆人1.近些年來，干細胞研究取得了一系列重要進展，可能會涉及克隆人研究。2.2016年，一批國外的科學家和企業家聚集在一起,商議“人類基因組編寫計劃”，希望合成人類的整個基因組。該計劃的支持者認為這將使培育出用于移植的人體器官成為可能，還會加速疫苗的研發等。計劃一經提岀，就引起了倫理方面的擔憂：如果合成出人類的基因組，就可能造出“無父母”人類或者擁有相同基因組的“克隆人”。第3節禁止生物武器一、關于生物武器1．生物武器的種類：生物武器包括致病菌類、病毒類和生化毒劑類等，例如，天花病毒、波特淋菌、霍亂弧菌和炭疽桿菌都可以用來制造生物武器。2．特點：生物武器的致病能力強、攻擊范圍廣。3．散布途徑及危害：生物武器可以直接或者通過食物、生活必需品和帶菌昆蟲等散布，經由呼吸道、消化道和皮膚等侵入人、畜體內，造成大規模傷亡，也能大量損害植物。二、禁止生物武器公約1.1972年4月，蘇聯、美國、英國分別在其首都簽署了《禁止發展、生產、儲存細菌(生物)及毒素武器和銷毀此種武器公約》(簡稱《禁止生物武器公約》)，并于1975年3月生效。1984年11月，我國也加入了這一公約。2.1998年6月，中美兩國元首在關于《禁止生物武器公約》議定書的聯合聲明中，重申了在任何情況下不發展、不生產、不儲存生物武器，并反對生物武器及其技術和設備的擴散。2010年，在第65屆聯合國大會上，我國政府重申支持《禁止生物武器公約》的宗旨和目標，全面、嚴格履行公約義務，支持不斷加強公約的約束力，并主張全面禁止和徹底銷毀生物武器等各類大規模殺傷性武器。關于生化武器的其他相關知識：1.生物武器的傳播途徑(1)經食物與水傳播：霍亂、肉毒毒素、病毒、炭疽(2)空氣傳播：鼠疫、炭疽、類鼻疽、球孢子菌病(3)接觸傳播：炭疽、破傷風(4)蟲媒傳播：黃熱病、馬腦炎、落磯山斑疹熱、斑疹傷風、Q熱、腺鼠疫(5)病原體直接傳播2.生物武器的特點(1)單位面積效應大：生物武器單位戰劑的殺傷面積效應很大。因為生物戰劑的感染劑量極小(2)有特定的傷害對象傷害對象只限于有生命的人、畜和農作物，而不破壞無生命的物質。因而適用于攻擊不易破壞的目標區，這一特點正符合侵略者發動戰爭的目的。(3)具有傳染性它能以多種性狀如致病性氣溶膠、媒介昆蟲及媒介物、毒菌、毒液等，多種途徑如借空氣經呼吸道、借水及食物經消化道、借媒介昆蟲及創口經皮膚粘膜等使人、畜和農作物受害，受害者若不及時處理，就能互相傳染，不斷蔓延，造成傳染病流行，致使人、畜及農作物大量死亡。（4）危害時間久某些致病菌如炭疽桿菌及毒素能長期存在于外界，有持久的危害作用，甚至使當地形成疫源地，以致傳染病不斷蔓延。（5）不易被發現和鑒定施放生物武器時，因為沒有巨大的爆炸聲，亦無光、氣味和顏色，鑒定技術也較復雜，需時也較長。（6）使用者本身易受傷害生物武器很容易受自然條件如氣溫、風力、陽光和雨雪的影響而喪失作用，若使用不當或選擇時機不好，也很容易使使用者本身受到傷害。（7）生物武器造價低、技術難度不大、隱蔽性強可以在任何地方研制和生產。3..生物武器的局限性(1)生