合資品牌更受消費(fèi)者青睞 車型差別化防過度競爭_第1頁
合資品牌更受消費(fèi)者青睞 車型差別化防過度競爭_第2頁
合資品牌更受消費(fèi)者青睞 車型差別化防過度競爭_第3頁
合資品牌更受消費(fèi)者青睞 車型差別化防過度競爭_第4頁
合資品牌更受消費(fèi)者青睞 車型差別化防過度競爭_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

Word合資品牌更受消費(fèi)者青睞車型差別化防過度競爭據(jù)行業(yè)調(diào)研了解:當(dāng)車型基本一致,合資版本憑著國產(chǎn)化的優(yōu)勢,價(jià)格低于進(jìn)口版本,您將作何選擇?這對一般消費(fèi)者似乎不是一道太難的選擇題,但對于有的進(jìn)口車4S店而言,當(dāng)占據(jù)其銷售份額逾四成的車型遭遇同品牌國產(chǎn)化版本時(shí),可能就面臨生存危機(jī)。一大現(xiàn)實(shí)案例是,就在北京現(xiàn)代的國產(chǎn)化新勝達(dá)去年12月登臨市場之后,佛山唯一一家進(jìn)口現(xiàn)代4S店已陸續(xù)在各類載體的促銷宣傳中消失。如今,對一些車主來說,2021年初進(jìn)口現(xiàn)代4S店逐步撤離佛山已成為一樁舊聞,但其背后凸顯的同品牌兄弟鬩墻之爭卻并未停息。

動(dòng)態(tài):進(jìn)口現(xiàn)代4S店佛山退網(wǎng)

盡管在進(jìn)口現(xiàn)代官網(wǎng)上仍然能夠找到佛山這家進(jìn)口現(xiàn)代經(jīng)銷商的地址與電話,但實(shí)際上相關(guān)經(jīng)營方已處于品牌轉(zhuǎn)換過渡階段。過去專營進(jìn)口現(xiàn)代車型的門店,也被眾多各品牌二手名車所占據(jù),進(jìn)口現(xiàn)代車型至少從門面看已非主營。除了汽車銷售環(huán)節(jié)的變化,售后保養(yǎng)方面也與過去不同。相關(guān)經(jīng)營方目前不再主要從事進(jìn)口現(xiàn)代車型的售后維修,而是對各品牌車型的維修保養(yǎng)均提供服務(wù)。車主亦被工作人員告知,其與進(jìn)口現(xiàn)代廠家的經(jīng)銷關(guān)系已經(jīng)終止,如果要在首保期享受免費(fèi)維修保養(yǎng)服務(wù),得驅(qū)車前往廣州或其他周邊城市的4S店。

佛山區(qū)域唯一的這間進(jìn)口現(xiàn)代4S店悄然退市,惋惜之聲不少。一方面是該店佛山市場耕耘多年;另一方面,進(jìn)口現(xiàn)代車型也是部分消費(fèi)者的個(gè)性之選,如今雖然仍有展車銷售,但“不是專門的4S店,各種車包括二手車都有銷售,給人感覺還是不同”。

進(jìn)口現(xiàn)代4S店在佛山的退出與北京現(xiàn)代國產(chǎn)版新勝達(dá)上市的時(shí)間節(jié)點(diǎn)幾乎重合,知情人士透露,在北京現(xiàn)代國產(chǎn)版新勝達(dá)上市之前,進(jìn)口現(xiàn)代4S店銷售的進(jìn)口版本占整個(gè)進(jìn)口現(xiàn)代品牌的銷量達(dá)到四五成。在價(jià)格更低的國產(chǎn)化版本上市后,對進(jìn)口版本的沖擊可想而知。

業(yè)內(nèi)人士分析,進(jìn)口現(xiàn)代在佛山的退縮,一方面是進(jìn)口現(xiàn)代對單一車型過于倚重,另一方面則是整體銷量難見起色。此前公布的2021年上半年廣東上牌數(shù)據(jù)顯示,進(jìn)口現(xiàn)代廣東總上牌量僅為613輛。如以廣東區(qū)域進(jìn)口現(xiàn)代約9家4S店計(jì)算,平均到每個(gè)單店的半年銷量還不足70輛。盡管進(jìn)口品牌單個(gè)車型的利潤相對較高,但過少的銷量仍使經(jīng)銷商很難承受經(jīng)營成本壓力。

現(xiàn)象:合資品牌更受消費(fèi)者青睞

進(jìn)口勝達(dá)與國產(chǎn)版新勝達(dá)之爭只是合資車型與同品牌進(jìn)口車型競爭的一個(gè)突出縮影。實(shí)際上市場的合資與進(jìn)口的兄弟鬩墻之爭并不鮮見。在奔馳GLK國產(chǎn)化后,迅速對進(jìn)口GLK造成了銷售壓力,進(jìn)口GLK一度最高優(yōu)惠達(dá)到4萬元;為了防止客戶資源的流失,進(jìn)口現(xiàn)代經(jīng)銷商也曾對其勝達(dá)車型給予綜合優(yōu)惠達(dá)3萬元的促銷,售價(jià)拉平甚至稍低于國產(chǎn)版本……

不過,市場的反饋多為合資品牌取得了勝利,原因無它,車型國產(chǎn)化之后無論在價(jià)格和配置方面都更好地迎合消費(fèi)者的需求,而消費(fèi)者對進(jìn)口車型所謂質(zhì)量保證的“迷信”程度已經(jīng)逐步減弱。并且,消費(fèi)者已經(jīng)樂于在車型間的兄弟鬩墻獲得更多收益。

有進(jìn)口勝達(dá)車主表示,此前他就碰到勝達(dá)車型國產(chǎn)的2.0T版本與進(jìn)口3.0L版本降完價(jià)后價(jià)格差不多的情況。國產(chǎn)的配置更為豐富、可能也更省油,進(jìn)口版本則排量更大,各有優(yōu)勢,給自己更為豐富的選擇,“要是之前新勝達(dá)的國產(chǎn)版沒有上市,進(jìn)口版不可能拿到那么低的價(jià)格”,其唯一的擔(dān)心是,進(jìn)口品牌退縮不要影響到它的售后服務(wù)。

應(yīng)對:車型差別化防過度競爭

當(dāng)然,和進(jìn)口現(xiàn)代有所不同的是,一些遭遇同款車型兄弟鬩墻的進(jìn)口品牌面臨的處境并不相同。如奔馳品牌,盡管進(jìn)口GLK的市場銷量更多地被國產(chǎn)GLK奪走,但其不論進(jìn)口車型還是合資車型,都在同一門店經(jīng)銷,兄弟車型競爭的結(jié)果更可能是將蛋糕做得更大,4S店反受其利。另外如進(jìn)口大眾品牌,其進(jìn)口途觀車型的銷量并未存在一款獨(dú)大的情況,并且其整體車型銷量更為龐大,因此進(jìn)口途觀被國產(chǎn)版兄弟搶了份額,在甲殼蟲、尚酷甚至輝騰身上,仍然有較豐厚利潤。進(jìn)口現(xiàn)代的難點(diǎn)在于,其他幾款主力車型飛思、雅尊等所占份額加起來亦不如勝達(dá),勞恩斯酷派、輝翼、雅科仕等車型貢獻(xiàn)率更為稀少。

面對市場競爭的情況,進(jìn)口現(xiàn)代在車型方面的舉措是推出了新勝達(dá)的差別化車型格銳,僅從表面來看,格銳就是新勝達(dá)的長軸距版。對于喜歡高大全的很多消費(fèi)者來說,軸距更長的格銳確實(shí)頗具魅力,但新勝達(dá)原本就是一款中大型SUV,格銳繼續(xù)加長軸距,是否能繼續(xù)挑起大梁,還有待市場進(jìn)一步檢驗(yàn)。但是,如何讓飛思、雅尊等同樣被寄予厚望的車型實(shí)現(xiàn)更多的銷量,也是進(jìn)口現(xiàn)代需要繼續(xù)思索的問題。

趨勢:渠道整合或?yàn)榇髣菟?/p>

面對其他品牌及兄弟車型的競爭,進(jìn)口大眾采取的策略則更像特色化的并網(wǎng)銷售模式。市場分析師張景添認(rèn)為,對廠家和合資品牌4S店而言,引入更高端的進(jìn)口車型銷售將有利于提升品牌的整體形象,讓產(chǎn)品體系看起來更加高端大氣上檔次,同時(shí)也有利于更多渠道進(jìn)行銷售。但對同品牌進(jìn)口車型4S店而言,可能合資品牌所能經(jīng)營的并不是進(jìn)口品牌所有車型,但不管進(jìn)口車4S店方承不承認(rèn),受到合資品牌的競爭壓力將是必然。

據(jù)張景添介紹,在合資品牌店頭引入進(jìn)口車型銷售,大眾不是第一家,日系中豐田、本田等品牌早就開始了類似的操作。并且,像豐田、本田等也沒有專門進(jìn)口車4S店,但像進(jìn)口的豐田普拉多、蘭德酷路澤等車型,通過各渠道的銷

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論