組員：何偉燕、陳極清、劉媛媛、范冬娜、林錦華、江寧班級：裝飾1班一、調查目的了解身為一名律師應具備的職業道德，從而認識道德的重要。二、調查方式1、查詢資料，理清思路，理論性的了解律師的職業道德。2、舉例說明，闡述個別案件3、分析案件4、結論，組員感想或評價三、調查時間2009年9月——2009年11月四、調查內容（前言）我覺得每一個學法律的人都要在內心中早早的知道，有些東西是法律很難戰勝，但是我們的道德讓我們知道什么是對的，即使我們可能永遠也看不到正義實現的那一天。只要我們離那個正確的目標每進一步，就是一分成就，所以，電影沒有拍到成功歡慶的時刻，算是一種明智之舉，正像律師的信中所說得那樣，希望你在我停下的地方繼續前進。律師的職業道德：

眾所周知，事實真相與法律事實是有嚴格的區別的。真實發生過的事情，即使在人的記憶中都有可能被歪曲，更何況通過邏輯推理，證據證明而得來的法律事實。任何方式的重演都將是失真的，而法庭上兵戈相見的目的并非拍一部跌宕起伏的紀錄片。雙方各自帶著損傷來到法庭，希望通過正當程序解決問題的時候，一個公正的法庭能做到的就是盡可能了解更多的信息，以期還給受到相對不公正待遇的一方正義。這是法律，甚至法庭，之神圣的所在。而非律師存在的意義。律師并非通過自己悲天憫人的情懷來工作。就像電影中所說得那樣，“如果一個律師具備同情心，就像一個醫生暈血一樣可怕”，沒有任何一個病人希望得知自己的醫生暈血，但是卻有很多的當事人至少希望自己的律師同情，憐憫甚至伸出援助之手。而這恰恰是律師職業道德中最具挑戰的事情，因為同情往往會“cloudstheeyes”。律師靠的是專業，是理智，是對當事人負責的態度。而這種敬業精神，在某些情況下可能會和作為一個人所具有的良心是背道而馳的。往往這才是考驗一個律師是否具有職業道德的關鍵時刻。沒有必要把社會道德的淪喪放在對于一種職業的批判上，畢竟，無論原告還是被告，都有著法律所規定的權利，律師要做的并非去歪曲公理，而是最大限度的去為自己的當事人爭取其依法享有的權利。這也是律師這個行業一直吸引我的一個重大原因，理智與情感這種二選一從來都要在最嚴酷的考問下才能找到答案。案例：殺人案辯護:職業道德與良心（本案例以第一人稱闡述）被告人本人及同行人員因故住在了同一個賓館，同一間屋中。第二天早上，賓館服務人員發現其中一人身上多處傷痕死了，房間里的床上、地上、墻上都有血跡。另一人身上有一處傷，經法醫鑒定為輕傷。

通過會見被告，查閱卷宗，被告人的供述對其本人有利，卷宗材料，也無法推翻被告人本人的說法。但是，作為辯護律師，我卻發現了對被告人非常不利的致命的情節，這一情節足夠推翻被告人對自己有利的所有情節，依法很可能判處死刑。而這一情節其他人都沒有發現。

我和被告人家人進行了分析,他們也非常同意我的意見。

既然被告人不相讓作為律師的我知道，我也沒有向他本人挑明。

開庭時，又冒出了一位辯護律師，當時我很納悶。一打聽，原來是被告人本人自己請的律師，家里人不知道。上午開庭了，早晨一早會見了一下被告人，便匆匆上庭。

庭審過程中，另一位辯護人就他認為對被告人有利的情節發問，當問到第二個問題時，我就不讓他問了，因為問多了，會引起其他在場人員的注意，發現那一個對被告人非常不利的情節。

庭審過程中及開庭后，受害人家屬及代理律師，提出了數十個疑點，來推翻被告人自己的說法，后來又開了一次庭。但是，所有人都沒有發現真正的問題。

案件宣判后，我去會見被告人。我向他提出了這個關鍵的問題，他也不承認，進行辯解。第一種辯解，我給他駁回；第二種辯解，我給他駁回；一共有六種辯解法，我都一一給駁回，最后，他最終承認了我的分析是對的，并和我認錯：不該不相信我，另請的律師差一點誤事等等。

當時我的心情很復雜。我寧可相信我的分析是錯的，我非常希望被告人能夠說服我。那樣，我既能對得起一個律師的職責，對得起律師的職業道德，也對得起自己的良心。而現在，總覺得對不起自己的良心，更對不起受害人。

案件分析與調查總結：通過整個事例，得知作為一名律師，對于案件的爭辯都有著或多或少的矛盾心理，既要考慮辯護人的情緒與想法，又要堅持自己對案件的判斷，當律師與辯護人出現分歧時，律師就面臨著職業道德的考驗。是堅持自己的原則？還是把持職業道德準則？兩者只能選擇其一，這就不難看出：職業道德也有它的兩面性，一方面，職業道德很重要，因為它衡量著一個人的做人尺度。而一方面，職業道德也存在著它的弊端，以為處于不同的職業，人們就有著不同的做事理念，職業的性質存在著差異，就如上述事例，律師如果遵守了職業道德的原則，而真理將被埋沒。以小見大，從職業道德的事例，我們得出結論：看待事情，要有兩點論的思想，具體問題要懂得具體分析。（范冬娜）律師的道德首先要遵守法律，就像醫生救護犯罪的人員生命一樣。律師也要從尊重人權特別是生命權出發，是出于一種對生命的敬畏，而不是對犯罪的縱容，不存在對法律的漠視。在法律遭遇道德的時候，他所能做的最多是拒絕辯護，但絕對不可以主動揭發委托人的犯罪行為，這是應該有的道德。我想每一個學法律的人都要在內心早早的知道，有些東西是法律很難戰勝的，但是我們的道德讓我們知道什么是對的，即使我們可能永遠也看不到正義實現的那一天。只要我們離那個準確的目標每近一步，就是一份成就。（江寧）自我們的認識里，“律師”這個角色扮演的是一個能造就受害者的天使，同時也是一個能把受害者推向地獄的惡魔，更是一個能把做壞事的人繩之于法的上帝。為什么要這么說？因為律師職務是相對主管的，雖然也有法律的規定，但更重要的是看律師要從哪一方面來進行官司，贏的幾率是多少。另外，他可以馬馬虎虎，以隨便的態度來工作，他也可以為了一些東西，如金錢、房子等物質而摒棄自己的職業道德從去“陷害”被害者。律師對受害者來說是一個能幫助自己的好人，而受害只對律師而言，只是一種利益與委托的關系。當然，如果律師很有責任心，盡心盡力的去做自己的工作，我們認為它是由職業道德的，他不圖什么，只是單純的想用自己的力量去幫助他人，他的辛苦換來了糾紛的解決，減少矛盾，自己加一份和諧，在他們看來，這種辛苦是值得的。（何偉燕）在公共生活、職業生活、家庭生活領域中，都要遵守相應的道德和法律。執業活動是人類社會生活中最普通、最基本的活動。職業道德和執業活動中的法律，就是為了調節和約束從業人員的職業活動而形成和制定的行為規范。職業道德，是指從事一定職業的人在職業生活中應當遵循的具有職業特征的道德要求和行為準則。我覺得作為一個律師，應該要有愛崗敬業的精神，熱愛自己的工作崗位，敬重自己所從事的職業，勤奮努力，盡職盡責的道德操守。也要誠實守信，辦事公道，服務群眾。在職業生活中，缺失了誠信就是去人們的信任，失去社會的支持，失去成長和發展的機遇。還有，辦事一定要公平，特別是律師這個職業，要做到公平、公正、不謀私利，不徇私情、不假公濟私，現在這個社會，律師行業越來越熱門，但律師要遵守的職業道德也是很重要的。（劉媛媛）在如今的社會，隨著國家法制建設的完善，公民法律意識的提高，律師這一職業也變得越來越熱門。在我們傳統的觀念里，律師需要有能言巧辯、明思善解的能力，當然還需要有高學歷、高學識（尤其是法律知識）。然而，隨著我們社會的不斷發展，律師在社會中的關系地位變得越來越多人關注。賄賂這一現象并不只是出現在政府官員之間，在各行各業中也有這一現象，律師這一職業也不例外。本來大家找律師就是為了要用法律武器維護自身的合法利益，然