建設項目環境影響報告表(公示本)項目名稱：阿壩松潘城關110千伏輸變電工程建設單位：國網四川省電力公司阿壩供電公司編制日期：2017年3月國家環境保護部制四川省環境保護廳印《建設項目環境影響報告表》編制說明應填寫起止國標填寫。一指項目區周圍一定范圍內集中居民住距廠界距離等。目錄建設項目基本情況 1工程內容及規模 1與項目有關的原有污染情況及主要環境問題 14建設項目所在地自然環境社會環境簡況 15自然環境簡況 15社會環境簡況 17環境質量現狀 20建設項目所在地區域環境質量現狀及主要環境問題 20評價因子、評價等級與評價范圍 22主要環境保護目標 24評價適用標準 25建設項目工程分析 26工藝流程及產污流程簡述 26主要污染工序 26項目主要污染物產生及預計排放情況 29主要生態影響 30環境影響分析 31施工期環境影響分析 31營運期環境影響分析 39建設項目擬采取的防治措施及預期治理效果 47生態保護措施及預期效果 48環保管理及監控計劃 50環境經濟損益分析 50清潔生產分析 51公眾參與評價 53結論與建議 54結論 54建議 592、四川省發展和改革委員會《關于同意四川省電力公司開展2013年第三批電網工程前期工作的函》(川發改能源函[2013]913號)3、松潘縣城鄉規劃建設和住房保障局“建設項目選址意見書(選字第預51322425014032812號)”4、阿壩州國土資源局關于對阿壩松潘城關110千伏輸變電工程用地預審的復函(阿州國土資函[2016]187號)5、《阿壩松潘城關110千伏輸變電工程項目電磁環境現狀監測報告》6、阿壩州環保局關于阿壩松潘城關110千伏輸變電工程環境影響評價執行標準的批復；地理位置圖；松潘縣城市用地規劃圖本項目城關變電站平面布置圖；本項目變電站外環境關系圖；本項目線路路徑走向及監測布點圖；松潘縣土地利用分布圖；松潘縣土壤侵蝕分布圖；本項目鐵塔一覽圖；附圖9本項目基礎一覽圖；0現場照片。1項目名稱阿壩松潘城關110千伏輸變電工程建設單位國網四川省電力公司阿壩供電公司法人代表聯系人通訊地址四川省阿壩州茂縣迎賓大道435號聯系電話傳真624000建設地點四川省阿壩州松潘縣境內立項審批部門四川省發展和改革委員會批準文號川發改能源函【2013】913號建設性質新建團改擴建技改行業類別及代碼(平方米)36600㎡(其中永久占地面積16400㎡，臨時占地面積約20200㎡)綠化面積(平方米)/總投資(萬元)7992其中：環保投資(萬元)環保投資比例評價經費(萬元)/預期投產年3月工程內容及規模：一、項目建設的必要性目前松潘縣無110kV變電站，僅僅依靠35KV電網作為松潘縣骨架網絡，35kV牟尼溝站、35kV黃龍站、35kV城南站、35kV城北站均依靠松潘縣北部的110kV川主寺變電站單電源串接供電，網絡節構單一，供電可靠性低，一旦某一條35KV線路故障，幾個35KV變電站將全部停電，造成松潘縣大面積停電事故，極大的影響松潘縣社會經濟的發展和人民生活水平的提高。城關110KV變電站建成后，可與北部110KV川主寺變電站遙相呼應，就近將35kV牟尼溝站、35kV黃龍站、35kV城南站改接入城關110KV變電站，從而優化松潘35kV電網結構，并極大地提高松潘縣供電可靠性，阿壩松潘城關110kV輸變電工程的建設是十分必要的。根據《中華人民共和國環境保護法》、《中華人民共和國環境影響評價法》和《建設項目環境保護管理條例》等相關法律法規要求，建設項目應在前期工2作階段開展環境影響評價工作，并編制環境影響報告表。2015年8月13日國網四川省電力公司阿壩供電公司委托西南交通大學編制了《阿壩松潘城關110千伏輸變電工程環境影響報告表》，并于2015年10月16日取得了阿壩州環境保護局《關于阿壩松潘城關110千伏輸變電工程環境影響報告表的批復》(阿州環審批[2015]75號)，批復后至今工程仍未動工。本工程取得環評批復后，在工程最終設計方案中將原來設計的松潘城關110千伏變電站由戶內布置變更為戶外布置，線路方案不變，根據環保部辦公廳關于印發《輸變電建設項目重大變動清單(試行)》的通知》(環辦輻射[2016]84號)的要求，本工程變電站由戶內布置變更為戶外布置，屬于輸變電建設項目重大變動清單中“第8條變電站由戶內布置變為戶外布置”，需重新進行環境影響評價并重新報批。為此，國網四川省電力公司阿壩供電公司特此委托西南交通大學開展“阿壩松潘城關110千伏輸變電工程”環境影響評價工作。我單位接受委托后，收集了相關的工程資料，按照相關導則及技術規范，編制完成環境影響報告表。根據《四川省環境保護廳關于調整建設項目環境影響評價審批權限的意見》(2015年7月9日)的要求，按規定程序上報阿壩州環保局審批，待環保主管部門審查批復后，作為環境管理及項目開展環保設計等方面工作時的依據技術文件之一。本項目環境影響報告表在編制過程中，得到了阿壩州環保局、松潘縣環保局以及其他職能部門的大力支持，和社會各界專家的悉心指導，在此一并表示最衷心的感謝！二、規劃與產業政策符合性．產業政策符合性四川省發展和改革委員會以《關于同意四川省電力公司開展2013年第三批電網工程前期工作的函》(川發改能源函[2013]913號)同意本項目開展前期工作，該項目的建設符合四川省電網建設規劃。本項目為電力基礎設施建設，屬國家發展和改革委員會《產業結構調整指導目錄(2011年本)(修正)》中的第一類鼓勵類項目(電網改造與建設)，符合國家產業政策。2．與當地規劃符合性分析本項目變電站位于松潘縣青云鄉紅花屯，輸電線路主要位于松潘縣行政管3轄范圍內，松潘縣城鄉規劃建設和住房保障局對本項目出具了“建設項目選址意見書(選字第預51322425014032812號)”，對本工程站址和線路路徑進行了確認，故本項目建設符合當地規劃。三、工程建設內容及組成本項目主要建設內容包括：1、新建城關110kV變電站。本項目城關110kV變電站位于松潘縣清云鄉紅花屯，距松潘縣城區約2.0km。該變電站主變為戶外布置，110kVGIS配電裝置采用戶外布置，35kV和10kV配電裝置為戶內布置。2、新建輸變電線路工程。(1)鎮江關至松潘城關110kV線路新建工程，鎮江關至松潘城關110kV線路起于已建鎮江關變電站110kV構架，止于擬建城關變電站110kV構架，線路路徑全長43.21km，其中利用鎮江關至川主寺的同塔雙回線路長度3.21km(利用段線路導、地線均已架設)，新建單回線路全長40km，曲折系數1.19。本JL/G1A-240/40型鋼芯鋁絞線。(2)鎮川線T接進松潘城關110kV線路新建工程，110kV鎮川線T接進松潘城關110kV線路起于鎮川線T接點(123#塔)，止于松潘城關變電站，線m耐張塔5基，導線采用JL/G1A-240/40型鋼芯鋁絞線。3、通信工程。本項目將沿鎮江關至松潘城關110kV線路和110kV鎮川線T接進城關110kV線路架設兩根OPGW-JLB20A-80復合光纜，光纜路徑全長約42.1km(含兩端普通光纜的敷設長度)。鑒于OPGW光纜對環境的影響很小，本次環境影響評價不對其進行專門評價。本工程項目組成及主要環境問題見表1-1。工程設備選型及原材料消耗情表1-1本工程項目組成及主要環境問題一覽表名稱建設內容及規模可能產生的環境問題施工期營運期主體工程城關110kV變電站為戶外布置變電站，主變采用戶外布置，110kV配電裝置采用GIS(氣體絕緣配電裝置)戶外布置，架空出線。植被破壞、水土流失、聲、工頻電場、工頻磁場、聲4項目本期終期揚塵、生活污水、生活垃圾主變容量1×50MVA2×50MVA110kV進出線2回4回35kV進出線4回8回10kV進出線8回16回輔助工程配套建設給排水、供電設施，消防沙池1座 站內道路面積770㎡，公路型道路。聲公用工程路寬4.5m公路型道路，混凝土路面。聲、揚塵環保工程m(2m3)水(1)鎮江關至松潘城關110kV線路新建工程：km舊段3.21km，新建m型號為JL/G1A-240/40；共設置塔基125基，永久占地約0.92h㎡。植被破壞、水土流失、噪聲、揚塵、生活污水、生活垃圾工頻電場、工頻磁場、聲(2)鎮川線T接進城關變電站110kV線路新徑長2.1km，單回三角排列，導線采用單分裂，型號為JL/G1A-240/40；共設置塔基7基，永久占地約0.05h㎡。輔助工程沿新建鎮江關至松潘城關110kV線路和鎮川TkV線路架設兩根OPGW-JLB20A-80復合光纜，光纜路徑全長//表1-2本項目變電站主要設備選型及數量序號設備名稱單位數量型號規格1主變壓器臺1SSZ-50000/1102110kV配電裝置套2SF6封閉式戶外組合電器(戶外GIS)335kV配電裝置面4SF6充氣式開關柜410kV配電裝置面8KYN-12金屬鎧裝移開中置式開關柜5無功補償裝置組2TBB10-4008/334AK成套電容器動態補償裝置表1-3本項目輸電線路原材料消耗表序號材料名稱單位本項目1導線t/km3.032地線t/km53桿塔鋼材t/km23.84基礎鋼材t/km5.345接地鋼材t/km0.3456掛線金具t/km7絕緣子(導線)片/km323本項目輸電線路擬用桿塔3種共132基，導線采用單回三角形排列，塔型及數量如下：表1-4本項目輸電線路擬用桿塔一覽表序號桿塔名稱塔型排列方式(m)1直線塔單回1X1-ZBC1單回：三角排列241X1-ZBC2271X1-ZBC3301A6-ZM3302轉角塔單回1A5-J1211A5-J2211A5-J3211A5-J41A6-J2213終端塔單回1A5-DJ1A6-DJ1D4-SDJ24本項目輸電線路擬用桿塔、基礎見附圖。四、本次評價規模新建城關110kV變電站，該變電站主變采用戶外布置，110kV配電裝置采用GIS戶外布置，35kV和10kV配電裝置為戶內布置。110kV出線本期2回，終期4回；35kV出線本期4回，終期8回；10kV出線本期8回，終期16回。本次城關110kV變電站電磁環境影響評價按終期規模進行評價。新建鎮江關至松潘城關110kV輸電線路，線路路徑長43.21km，其中利舊鎮江關至川主寺110kV輸變電線路3.21km，新建線路40km。鎮江關至川主寺110kV輸變電線路起于220kV鎮江關變電站，止于110kV小姓-川主寺線路改接點，長約6km，屬《阿壩鎮江關220千伏變電站110千伏配套工程》建設內容，現已建成，其電磁環境影響包含在《阿壩鎮江關220千伏變電站110千伏6配套工程環境影響報告表》中，四川省環境保護廳以“川環審批[2012]835號”對其進行了批復，故本次不再進行評價；本次新建線路全程采用單回三角排列，導線型號為JL/G1A-240/40，評價范圍內有零星居民分布，導線對地最低高度按設計規程規定(即位于居民區內導線對地最低高度7.0m、非居民區導線對地最低高度6.0m)進行評價。新建鎮川線T接進城關變電站110kV輸電線路，線路路徑長2.1km，起于既有110千伏鎮川線，止于松潘城關變電站。既有110千伏單回鎮川線，原為小姓~川主寺(天龍湖)110kV雙回線路中的一回，在實施“阿壩鎮江關220千伏變電站110千伏配套工程”時，將其接入了鎮江關220千伏變電站。本項目線路采用單回三角形排列，導線型號為JL/G1A-240/40，評價范圍內無居民分布，導線對地最低高度按設計規程規定(即位于非居民區對地最低高度6.0m)進行評價。五、項目總布置及選址選線的合理性分析1)選址原則①選址工作應從網絡結構、靠近負荷中心、城鄉發展規劃、建站條件等方面，通過技術經濟比較和經濟效益分析，綜合比選，確定最佳的站址方案。②站址選擇在不占基本農田的前提下，少占經濟效益高的土地，節約用地，盡量利用荒地、劣地，并盡量減少土石方量。③站址選擇應有利于出線，避免或減少架空線路相互交叉跨越。④站址選擇應盡可能靠近已有或規劃的鐵路車站、公路、河流等交通線，方便生產生活、大件運輸和進所公路建設，降低運輸和建設成本。⑤站址選擇應避開滑坡、泥石流、明和暗的河塘、塌陷區和地質斷裂地帶等不良地質構造。避開溶洞、采空區、岸邊沖刷區、易發生滾石的地段。⑥站址選擇應避免或減少破壞林木和環境自然地貌，避讓重點保護的自然區、人文遺址和重要開采價值的礦藏。⑦站址選擇宜避讓大氣嚴重污染地區和嚴重鹽污地區。必要時，應采取相應的防污染措施。⑧110千伏及以上變電站站址設計標高宜高出頻率為1%的高水位之上，否7則應有可靠的防洪措施。在內澇地區建站時，防澇圍堤堤頂標高宜高出相應電壓等級變電站水位頻率的內澇水位0.5米。⑨站址附近應有生產和生活用水的可靠水源。當考慮采用地下水為水源時，應進行水位地質調查或勘探，并提出報告。2)站址方案根據項目可行性研究報告，本工程擬選擇兩個站址方案進行比較：推薦站址：清云鄉紅花屯該站址位于阿壩藏族羌族自治州松潘縣城南2km處，中鐵二十五局一號攪拌站之東側，國道213公路從場地附近經過，距場地約100m，交通方便，運輸條件較好。比較站址：清云鄉石河村該站址位于松潘縣城南約8km，屬青云鄉石河村管轄。所在區域屬淺丘地貌，場地位于淺丘丘頂上，地形較開闊，相對高差較大。方案比選：表1-5站址綜合環境經濟技術比較序號比較內容站址一站址二綜合評價1地理位置站址位于青云鄉紅花站址位于青云鄉石河村，距站址一優2接入系統系統落點好，距工業區及松潘縣城近，配套線路短，供電半徑小系統落點一般，距工業區及松潘縣城較遠，配套線路較長，供電半徑大。站址一優3土地性質站址地處松潘縣城市總體規劃范圍，為變電站建設用站址處規劃區外，為基本農站址一優4外環境情況站址東南側48m為青云鄉小學，較變更前西移目標；西側為中鐵攪拌m有一農戶站址周邊有零星農戶居住，建站需進行一定拆遷站址一優5進出線條件避開學校側出線，出線條件好避開農戶出線，出線條件好兩址相當站址推薦意見：根據表1-5可知，推薦站址與比較站址比較而言，推薦站址在地里位置、8接入系統、用地性質方面具有一定的優勢，在外環境方面，推薦站址東南側48m為青云鄉小學，相較比較站址周邊零星農戶，其敏感性要強，但建站不涉及居民拆遷工作，較變更前西移約18m，更遠離該敏感目標，且通過采取避開學校側出線、主變遠離學校側布置，并采取隔聲屏等工程環保措施，推薦站址對青云鄉小學的電磁環境影響較小，因此，經綜合比較，推薦站址作為本項目變電站建設站址。3)選址合理性分析本項目變電站選址已取得松潘縣城鄉規劃建設和住房保障局及國土局的同意，符合松潘縣城市總體規劃。站址具有以下特點：1)緊鄰G213，交通方便；2)站址靠近負荷中心，場地開闊，各級電壓進出線方便；3)站址不屬于飲用水源保護區、自然保護區、生態功能保護區、基本農田保護區、水土流失重點防治區等敏感區域；4)站址評價范圍內無需要特殊保護的軍事設施和無線電通信設施；5)變電站站址具有可靠水源，排水方便，被洪水淹沒且受內澇影響較小。綜上，從環境保護角度來看，本項目變電站選址合理。4)地理位置及外環境關系站址位于松潘縣清云鄉紅花屯。紅花屯站址位于松潘縣城南方向，距松潘縣城約2公里，屬松潘縣清云鄉管轄，站址位于縣城郊區公路旁，交通方便，運行管理、職工生活條件較好。變電站所處地勢平緩，處于高山邊坡地帶，場地內主要為耕地(規劃為變電站建設用地)，種植有玉米、土豆等農作物。站址西側有中鐵二十五局攪拌站，南側靠近G213，西南側距約70m為孫姓農戶，東南側距約48m為青云鄉小學，北側為山坡，外環境關系簡單。項目地理位置5)平面布置及合理性分析整個變電站采用戶外GIS布置，全站設置一座配電綜合樓。進站道路位于站區南側。110kV采用戶外GIS布置，位于全站東北側，向東北架空進線，進出線避開青云鄉小學，位置關系基本平行。主變壓器場地布置于變電站中央偏西北側布置，較變更前盡量遠離了青云鄉小學，且在靠近學校側布置一塊長約8m，高約1.8m的隔聲屏；主變西南側為配電綜合樓。10kV9電容器場地布置于全站西北側，單列布置。10kV接地變場地布置于全站東北側，預制艙式二次組合設備布置在110kV配電裝置場地東側。消防砂池位于主變東北側，事故油池、化糞池依次排開，位于變電綜合樓的東南側。松潘城關110kV變電站布置緊湊，在有限的用地范圍內，主變及GIS配電裝置盡量遠離了青云鄉小學，且有效采取了隔聲屏等工程措施；變電站平面布置滿足各級電壓進出線條件，出線側遠離青云鄉小學，與其基本平行；變電站功能分區明顯，運行管理方便；盡可能減少進站道路的長度，減少運輸揚塵。從環境保護角度分析，該總平面布置在符合設計規范的前提下，盡量做到將電磁輻射較大的設備及出線側遠離青云鄉小學布置，評價認為項目總平較為合理。變電站總平面布置圖見附圖3。6)給排水根據調查，站址西南側G213有市政自來水管網，因此變電站用水采用引接自來水管，滿足站內消防和生活需要。變電站建成后采用雨污分流排水系統。雨水排入站外排水溝。本變電站生活污水經化糞池收集處理后用作農肥。7)事故油松潘城關110kV變電站設有15m3事故油池，用于收集變電站主變壓器事故時產生的事故油。事故油經事故池收集后由有資質的單位回收利用，不外排。8)道路進站道路由G213道路引接，引接段長度約102m，路寬4.0m，道路形式采用公路型混凝土路面。站區內布置道路便于設備運輸、吊裝、檢修及運行巡視，路面寬約4.5m，轉彎半徑約8.0m。道路采用城市型混凝土路面。況1)線路路徑方案擬定原則①按照系統規劃安排，在變電站進出線范圍要考慮線路走廊統一規劃。②避開場、鎮和規劃區，滿足市、區、縣的規劃要求。③盡量靠近現有公路，充分利用各鄉村公路以方便施工運行。④盡可能避讓Ⅰ級通信線、無線電設施以及電臺。⑤盡可能避讓礦區。⑥避讓大的成片房屋及居民區。⑦盡量避開地質不穩定區域(滑坡區、塌陷區及其影響區域)。2)線路路徑方案①新建鎮江關至松潘城關110kV輸電線路線路從鎮江關變電站西南側間隔出線后，沿小姓溝邊向上游雙回架設，繞過鎮江關站后右轉上山，連續跨過兩個大深溝后至小坪坡，線路在小坪坡處雙回分支塔架設本次新建線路(該段利用已經架設的至川主寺線路)，途徑鎮江關鄉、北定關、岷江鄉、龍潭堡、新塘關、德勝堡、云屯堡、西寧關至青云鄉紅花屯110kV松潘變電站止，本工程線路大部分都在高山峻嶺間走線，路徑方案唯一(站址選擇距離較近對線路基本沒影響)，盡最大可能避讓植被，避讓民房，尊重當地民俗民風。②鎮川線T接進松潘城關變電站110kV輸電線路在T接點采用單回后T接入松潘城關站，線路路徑方案唯一。本項目線路全線均位于松潘縣境內。3)線路路徑選擇合理性分析本項目輸電線路路徑具有下列特點：①線路沿線無飲用水源保護區、自然保護區、生態功能保護區、基本農田保護區和水土流失重點防治區等特殊生態敏感目標；②輸電線路走線避開了大面積民房；③盡量減少與已建送電線路的交叉，尤其減少跨越電壓等級較高的送電線路，降低施工時的停電損失；④盡量靠近現有道路走線，運行管理方便；⑤盡量縮短線路路徑長度，減少對環境的影響；⑥線路走廊已取得松潘縣城鄉規劃建設和住房保障局同意。從環境合理性和規劃符合性角度來看，本項目線路路徑選擇是合理的。本項目線路路徑及外環境關系圖見附圖5。4)線路對地距離及交叉跨越情況根據勘查結果，本線路將跨越鎮川線110kV線路4次。本線路交叉跨越情況及對地高度或被跨越物之間的最小垂直凈離詳見表1-6。表1-6本線路交叉跨越情況及導線對地高度或與被跨越物之間的最小垂直凈距對照表名稱110kV輸電線路對地或被跨越物之間的最小距離(m)備注1非居民區/6.0評價范圍內沒有居民的區域2居民區/7.0評價范圍內有居民的區域(不含工程拆遷區域)3110kV鎮川線43.0架空線跨(鉆)越435千伏環線路93.0架空線跨越510千伏線路333.0架空線跨越6低壓電力線403.07通信線路3.08一般公路87.0表1-7本線路與110KV及以上電壓等級線路之間的最小垂直凈距對照表跨越線路等級線路名稱被跨(穿)越線路在交叉點的線高(m)本項目線路在交叉點上導線的最低設計高度(m)本線路與被跨 (穿)越線路的備注1110kv鎮川線(跨越)＞20m(13m+7m)＞3.0m，滿足設計規范要求2110kv鎮川線(跨越)＞22m(15m+7m)3110kv鎮川線(鉆越)40m13m(6m+7m)27m4110kv鎮川線(跨越)＞25m(18m+7m)以上跨越均滿足《110kV~750kV架空輸電線路設計規范》(GB50545-2010)中的規定。6)線路并行情況本項目輸電線路與110kV鎮川線部分平行，最近距離約100m，兩線路不存在共同評價范圍。7)樹木砍伐本項目輸電線路途經地區植被覆蓋狀況較好，對分布在檔中的樹木，按設計規程進行削伐，不砍伐通道，對竹林、成片樹林、道路兩旁的防護林、經濟林等按高跨進行設計，對稀疏的個別林木(非古樹和特殊保護的林木)在過分加高桿塔不經濟的情況下，予以砍伐。砍伐原則是：①對林木集中地段盡量避讓，不能避讓時采用高跨方式通過，并采用張力放線以減少樹木砍伐。②保證導線對樹木的垂直距離和風偏后的凈空距離滿足《110kV~750kV架空輸電線路設計規范》(GB50545-2010)中的要求。本項目輸電線路全線共計砍伐一般樹木約950棵(其中雜樹約900棵，果六、工程占地情況本項目輸電線路占地面積統計情況見表1-8。其中永久占地16400㎡，變電站主要占地類型為耕地，線路塔基占地類型為林地、草地和園地等；臨時占地20200㎡，線路主要占地類型為林地、草地、園地居住用地等。表1-8本項目占地面積統計表項目耕地林地草地園地居住用地合計永久占地松潘城關110kV變電站工程站內占地0.340.340.670.920.920.050.05進站道路占地其他占地小計0.67鎮江關~松潘城關110kV線路新建工程塔基占地0.090.560.09小計0.090.560.09鎮川線T接進松潘城關110kV線路新建工程塔基占地0.010.030.01小計0.010.030.01合計0.760.59臨時占地鎮江關~松潘城關110kV線路新建工程塔基施工臨時0.080.070.450.750.360.34牽張場占地0.070.29跨越施工占地0.32人抬道路占地0.25居民拆遷占地0.20小計0.080.20鎮川線T接進松潘塔基施工臨時0.010.03城關110kV線路新建工程牽張場占地006006跨越施工占地0.030.03人抬道路占地001001小計0.01合計0.080.202.02總計0.840.352.06七、工程拆遷情況本工程輸電線路需對不滿足設計規范要求和影響施工安全的房屋進行工程拆遷，拆遷后項目不涉及環保拆遷。置措施站址內拆除的塔基、線路由建設單位統一回收處理；拆遷安置采取現金補償安置的方式，由當地政府統一組織，采取就近分散布置原則：即被拆遷人員不離開居住村莊，不改變所屬村鎮，不改變原來生活環境，不改變原有的耕地性質。八、交通運輸和施工工序、方案本項目線路汽車運輸主要有G213和進村水泥路可利用，汽車運輸較為方便。項目不需要設置施工便道。根據實地勘察及計算結果，鎮江關至松潘城關110kV潘城關110kV線路新建工程汽車運輸距離1km，人力平均運輸距離為0.8km。1)變電站變電站施工工序主要為場地平整、修建圍墻、構筑基礎、設備安裝。施工周期約需4~5個月，平均每天需布署技工10人左右，民工20人左右。2)輸電線路施工工序包括材料運輸、基礎施工、鐵塔組立、放緊線、附件安裝。本工程輸電線路施工周期約6個月。平均每天布署技工10人，民工30人。根據場地工程地質條件，結合建(構)筑物性質綜合分析，擬建(構)筑物可采用天然地基設計施工方案，并根據建(構)筑物對地基承載力的要求，選擇粉土或碎石土作地基基礎持力層。基礎形式可采用條形、獨立或其它類型的淺基礎方案。九、項目經濟技術指標表19本項目主要經濟技術指標統計表序號名稱單位松潘城關10kV變電站鎮江關至松潘城關110kV線路接進城線路合計1永久占地面積h㎡0.670.920.05h㎡/2.02合計h㎡0.672.83.662挖方m3315518826231053填方m3350014815865191804余方/借方m30/3454011/0259/04270/3455砍伐樹木棵06總投資萬元7992注：變電站工程場內土石方基本平衡，多余土方站內平攤處理；線路塔基余土約0.43萬m3，在塔基及其施工臨時占地范圍內攤平處理。不單獨設施棄土場。與項目有關的原有污染情況及主要環境問題：松潘城關110kV變電站、鎮江關至松潘城關110千伏線路、鎮川線T接進城關變電站110kV線路均為新建項目，根據現狀監測，評價范圍內的工頻電場強度、工頻磁感應強度和噪聲值均低于國家標準。與本項目有關的既有110kV鎮川線自運行以來均未發生投訴事件。根據現場監測，工頻電場強度最大值為4.46×10-2kV/m，工頻磁感應強度最大值為5.42×10-5mT，噪聲晝間最大值為48.7dB(A)、夜間最大值為43.6dB(A)，均滿足相應評價標準要求。境社會環境簡況自然環境簡況(地形、地貌、地質、氣候、氣象、水文、植被、生物多樣性等)：一、地理位置32°06′-33°09′，東經102°38′-104°15′之間。東接平武縣，南依茂縣，東南與北川縣相鄰，西及西南緊靠紅原縣、黑水縣，北與九寨溝縣、若爾蓋縣接壤。縣境東西長180公里，南北寬112.5公里，全縣幅員面積8608.37平方公里。m公里，“九環線”西線沿岷江縱貫全縣，九寨黃龍機場距縣城僅17公里。本項目位于四川省阿壩州松潘縣境內。二、地形、地貌、地質概況項目所在區域位于青藏高原向四川盆地的過渡地帶，屬長江流域岷江水系上游隆起區。沿線山勢巍峨，溝谷深切，地勢西北高，南東低，海拔高程一般2500~3100m，相對高差100~600m，屬深切的高山地貌。沿線出露地層較復雜，巖相及巖性變化大，受構造影響，地層普遍陡傾或倒轉，主要有泥盆系危關群、石炭系、二疊系以及三疊系淺變質的長石石英砂巖、板巖、千枚巖，其力學性能較好，均可作為天然地基持力層。沿線按技經標準土路徑區內無深大斷裂，無影響線路路徑地質構造問題。本區地質構造復雜，地震活動頻繁，區域穩定性差。根據《中國地震動參數區劃圖》(GB18306-2001)及《四川、甘肅、陜西部分地區地震動峰值加速度區對應的地震基本烈度為Ⅷ度。線路沿線地形均為高山大嶺之峽谷地形，不良地質作用較發育，主要表現為小型崩塌與滑坡、泥石流等。受汶川大地震的影響，部分山體形成地震裂縫。可研路徑方案已對不良地質帶進行合理避讓，在下階段設計中，將加強對每基塔位的地質調查，避開不良地質發育地段，并采取必要的結構措施。沿線地形劃分：全線15%平地、30%山地、55%峻嶺。三、氣候氣象松潘縣深居內陸，西部連接青藏高原東部邊沿，受高空西風氣流和印度洋西南季風影響，具青藏高原季風氣候特征，夏無酷暑，冬季寒冷，日照時間長。根據松潘縣氣象臺觀測資料表明，松潘縣屬于高原寒帶濕潤季風氣候，氣溫垂直差異大，極端最低氣溫-36.2度，冬季寒冷而漫長，夏季北部溫涼，南部濕熱，干雨季分明，冬春氣候干燥，多陣性大風，晝夜溫差大，無霜期短，氣象災害頻C7°C極端最季，三個月降雨量約占全年降雨量的70%以上；(3)年平均積雪日數：31.5天，日數：45天，最多雷暴日數：79天；(5)風速、風向：年平均風速為2.35m/s，msNNNENE%左右。年平均氣壓：729hpa。四、水文松潘地處岷山山脈中段，屬青藏高原東緣，地貌東西差異顯著，由東南陡峻的壁峰、狹窄的溝谷向西北緩而開闊的丘狀高原及高平原過渡。境內主要為中山，海拔2400~4000m，為寒溫帶半濕潤氣候，在陽坡以亞高山草甸為主，有部分灌叢，在陰坡為森林分布區，以針闊葉混交林和暗針葉林為主，土壤類別有山地褐色土、山地棕壤、亞高山草甸土。岷江：岷江干流都江堰市以上為上游，岷江干流上游全長340km，流域面積2.3萬km2，天然落差3009m，河道平均比降7.5‰。茂縣以上為松潘高原，海拔3000~4000m，植被以高原草甸和沼澤草甸為主，其中在松潘西寧關以下河道開始進入峽谷，河床深切，水流湍急，川主寺~太平河段長92km，天然落差722m，河道平均比降7.8‰。線路跨越岷江2次。對于岷江跨越，跨越處河道穩定，其100年一遇洪水變幅約1m~3m，跨越檔兩側塔位高程較高，不受岷江100年一遇洪水影響。線路所跨河流為不通航河流。另外，本次輸電線路評價范圍內無飲用水源地等敏感目標。五、植被、生物多樣性根據現場勘查，本項目站址所在區域主要植物為常見的農作物，如玉米、洋芋等，主要動物為常見的麻雀、青蛙、老鼠、蛇等；輸電線路所在區域主要為常見的油松、刺槐、披堿草、狗牙根等，主要動物為常見的麻雀、青蛙、老鼠、蛇等，項目區域無珍稀瀕危及國家重點保護的野生動植物。社會環境簡況(社會經濟結構、教育、文化、文物保護等)：一、行政區劃及人口松潘縣轄2個鎮、21個鄉、2個民族鄉：鎮：進安鎮、川主寺鎮；鄉：大寨鄉、青云鄉、牟尼鄉、安宏鄉、鎮坪鄉、白羊鄉、大姓鄉、岷江鄉、小河鄉、黃龍鄉、紅土鄉、紅扎鄉、小姓鄉、燕云鄉、草原鄉、山巴鄉、水晶鄉、鎮江關鄉、施家堡鄉、上八寨鄉、下八寨鄉；民族鄉：進安回族鄉、十里回族鄉。全縣總人口69079人。縣主要由藏、羌、回、漢4種民族構成。藏族24038人口的12.99％；漢族27633人，占總人口的42.75％；蒙古、滿、壯、彝等民族。二、社會經濟結構2015年，全縣實現地方生產總值17.91億元，同比增長10.5%；實現全部工業增加值3.29億元，增長19.1%，其中：規上工業增加值增長19.6%；完成全社會固定資產投資42.01億元，增長4.1%；實現地方公共財政預算收入1.59億元，增長14.6%；實現社會消費品零售總額6.59億元，增長23.2%；農村居民人均可支配收入達到9850元，增長14.8%；城鎮居民人均可支配收入達到26130元，增長8.3%；接待中外游客503萬人次，增長12.3%；實現旅游總收入56.14億元，三、文化教育及其它松潘縣有各級各類學校144所，其中普通中學7所(縣中2所，區中5所)，所。在校學生10420人。畢業率95．6％。全縣教職工總數為652人。其中：國家正式職工454人，民師97人，代課教師101人。全縣有各類學會、協會、研究會16個，有成員532人。有廣播站26個，衛星電視地面站22座，總計功率為0.139千瓦，縣至鄉信號專線28公里。有線廣播線路里程為275公里。縣電視轉播臺天線塔高20m，覆蓋半徑為3公里。全縣電視覆蓋率為59％。四、文物古跡本項目變電站站址和輸電線路沿線未發現需要特殊保護的文物古跡及人文景點等敏感點。五、土地利用現狀及土壤侵蝕現狀①松潘縣土地利用現狀松潘縣土地利用現狀圖見附圖6，數據統計資料見下表：表2-1松潘縣土壤侵蝕面積分類統計表土地類型面積(km2)冰川和永久積雪地1.22880.01%城鎮用地1.00550.01%大于15度坡度區旱地0.73590.01%低覆蓋度草地298.64683.60%高覆蓋度草地200829302418%灌木林地1389.528216.73%湖泊23549003%農村居民點用地1.80940.02%平原區旱地2.93830.04%丘陵區旱地3.51220.04%山區旱地1.75%疏林地2513197303%有林地1222.518514.72%沼澤地107784013%中覆蓋度草地2965.683235.71%幅員面積8305480610000%從土地利用現狀圖和統計數據可以看出，松潘縣土地利用以草地、林地為主。②工程區土地利用現狀輸電線路占地為草地和稀疏林地。①松潘縣土壤侵蝕現狀松潘縣土壤侵蝕圖見附圖7，數據統計資料見下表：表2-2松潘縣土壤侵蝕面積分類統計表侵蝕強度面積(km2)11微度水力侵蝕3344.370340.27%12輕度水力侵蝕147982531782%13中度水力侵蝕14.20%14強度水力侵蝕466.05945.61%15極強度水力侵蝕82.80101.00%16劇烈水力侵蝕54.42170.66%22輕度風力侵蝕15.868131微度凍融侵蝕6405080771%32輕度凍融侵蝕325.92363.92%33中度凍融侵蝕7021618845%34強度凍融侵蝕14.4274幅員面積8305480610000%從土壤侵蝕圖和統計數據可以看出，松潘縣土壤侵蝕以微度水力侵蝕為主，②工程區土壤侵蝕現狀工程區水土流失為中度水力侵蝕；土壤平均侵蝕模數為3000t/km2·a。六、城鎮規劃符合性本項目變電站及輸電線路路徑已取得松潘縣城鄉規劃管理局同意(見附件)，從規劃符合性角度分析，本項目變電站及輸電線路的建設符合松潘縣城市總體規劃。20建設項目所在地區域環境質量現狀及主要環境問題(環境空氣、地面水、地下水、聲環境、生態環境等)本項目所在區域大氣、水環境主要受區域環境影響。本項目施工期間大氣、水污染物的排放量極少；運行期間不涉及大氣、水污染物排放，不會對當地環境空氣、地表水質量造成影響，故針對本項目主要影響因子——工頻電場、工頻磁場和噪聲進行了環境現狀監測。一、環境現狀監測點位布置與合理性分析根據現場勘察，本項目所在區域只有110kV鎮川線，在線路路邊導線投影外兩側10m范圍內存在居民分布。按照《環境影響評價技術導則輸變電工程》 (HJ24-2014)，為了了解項目所在區域和環境保護目標處的環境現狀，本次在青云鄉小學(城關變電站站址圍墻東南側48m)、既有線路與本線路交叉跨(鉆)越處、既有線路改接點處，線路沿線環境保護目標處分別布置了監測點，監測點點位序號位置備注環境影響因素1青云鄉小學(變電站站址圍墻東南側約48m)環境保護目標E\H\N2新塘關余強花居民環境保護目標3110kV鎮川單回線路線下交叉跨越處4110kV鎮川雙回線路預留搭接處搭接處其中，1#監測點布置在學校靠近變電站站址一側，能反映學校和變電站站址環境現狀；2#監測點布置在環境保護目標處，能反映保護目標處及線路區域環境現狀；3#監測點布置在既有110kV鎮川線與本線路交叉跨越處邊導線附近，監測其運行工況下的最大值，能反映既有110kV鎮川線在交叉跨越處、“T”接處環境現狀；4#監測點布置在既有110kV鎮川雙回線路預留與本線路搭接點邊導線附近，能反映既有110kV鎮川雙回線在搭接點環境現狀。可見，本項目監測點布置合理。本次環評于2015年8月20~21日委托四川省輻射環境管理監測中心站對“阿壩松潘城關110kV輸變電工程”區域電磁、噪聲環境進行了監測，監21測期間既有線路處于正常運行狀況，運行工況詳見表3-2，根據現場復查，項目區域環境未發生變化，因此，監測數據能反映項目所在區域環境現狀，具有代表性。表3-2監測期間既有線路運行工況名稱運行工況110kV鎮川線有功功率11.48MW，無功功率-2.84MVar，電流二、電磁環境現狀監測2015年8月20~21日，四川省輻射環境管理監測中心站對本項目所在區域電磁環境現狀進行了監測。本項目電磁環境現狀值的監測情況詳見本項目電磁環境影響專項評價，此處僅列出結果。根據本項目所在區域現狀監測結果，離地1.5m高處工頻電場強度現狀值在6.2V/m~461.2V/m之間，滿足小于工頻電場強度公眾曝露控制限值4kV/m的要求；離地1.5m高處工頻磁感應強度現狀值在2.26×10-2μT~5.100×10-2μT之間，滿足小于工頻磁感應強度公眾曝露控制限值100μT的要求。三、聲環境現狀監測與評價、監測方法和儀器2015年8月20日，四川省輻射環境管理監測中心站對本項目所在區域的聲環境現狀進行了監測。具體監測方法和儀器見表3-3。表3-3本項目聲環境質量監測方法和儀器(GB3096-2008)AWA228型(編號zysb280)整個監測由專業人員完成。監測儀器經國家計量部門中國測試技術研究院進行校驗。2、監測結果與分析本項目噪聲監測結果見表3-4。表3-3本項目環境噪聲監測結果編號點位位置測量數據dB(A)晝間夜間221青云鄉小學(變電站站址圍墻東南側約48m)53.846.92新塘關余強花居民48.842.33110kV鎮川單回線路線下48.743.64110kV鎮川雙回線路預留搭接處46.8本次監測4個噪聲測量點位，晝間等效連續A聲級在46.8dB(A)至53.8dB AAdBAdBA足《聲環境質量標準》(GB3096-2008)2類標準。四、小結經現場監測，本項目所在區域工頻電磁場滿足《電磁環境控制限值》 (GB8702-2014)中工頻電場強度滿足小于公眾曝露控制限值4kV/m的要求，工頻磁感應強度滿足小于公眾曝露控制限值100μT的要求，區域聲環境符合《聲環境質量標準》(GB3096-2008)2類標準要求。評價因子、評價等級與評價范圍一、評價因子(1)聲環境：等效連續A聲級(2)大氣環境：施工揚塵(3)生態環境：水土流失、野生動植物、景觀(1)電磁環境：工頻電場、工頻磁場(2)聲環境：等效連續A聲級(3)生態環境：野生動植物、景觀二、評價等級根據《環境影響評價技術導則輸變電工程》(HJ24-2014)，本項目評價等表3-5本項目電磁環境評價等級工程電壓等級條件評價工作等級城關變電站10kV戶外式二級23線路10kV邊導線地面投影外10m內有零星居民分布二級本項目為110kV輸變電工程，線路產生的噪聲很小，經現場踏勘，本工程區域無特殊噪聲敏感目標。根據《環境影響評價技術導則聲環境》(HJ2.4-2009)和《環境影響評價技術導則輸變電工程》(HJ24-2014)，本項目聲環境評價工作等級為三級。根據《環境影響評價技術導則輸變電工程》(HJ/24-2014)，本項目電磁環境影響評價范圍見表3-6。表3-6本項目電磁環境影響評價范圍項目評價因子工頻電場強度工頻磁場強度城關變電站站界外30m以內的區域線路邊導線地面投影外兩側各30m以內的帶狀區域表37本項目聲環境影響評價范圍項目評價因子連續等效A聲級城關變電站站界外200m以內的區域24線路邊導線地面投影外兩側各30m以內的帶狀區域表3-8本項目生態環境影響評價范圍項目評價因子生態環境城關變電站站界圍墻外500m以內的區域線路邊導線地面投影外兩側各300m以內的帶狀區域主要環境保護目標(列出名單及保護級別)：本次評價重點關注項目變電站圍墻周圍30m及線路周圍30m范圍內的居民敏感點目標。經現場勘察，青云鄉小學位于本項目變電站圍墻東南側約48m，孫姓農戶位于項目西南側約70m，項目變電站評價范圍內無敏感目標；線路評價范圍內有1處敏感目標。本項目評價范圍內不涉及自然保護區、風景名勝區、飲用水源地和珍惜動植物集中分布區等需要特殊保護的區域，本項目的環境保標見表3-9。表3-9本項目主要環境保護目標項目序號保護目標位置及最近距離規模(戶)環境影響因素評價范圍內敏感點1新塘關余強花居民，瓦房，1層擬建線路西側約人E/H/N2青云鄉小學變電站東南側約48m人N3孫姓農戶變電站西南側約70m人N25環境質量標準根據阿壩州環保局關于阿壩松潘城關110千伏輸變電工程環境影響評價執行標準的批復(阿壩環建函[2015]113號)，環評執行：1．地表水：松潘縣城以下10千米執行《地表水環境質量標準》 (GB3838-2002)III類標準；松潘縣城10千米下至茂縣飛虹橋執行《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)Ⅱ類標準。2．環境空氣執行《環境空氣質量標準》(GB3095-2012)二級標準；3．《聲環境質量標準》(GB3096-2008)2類標準；污染物排放標準標根據執行標準，環評執行：標禁止新設排污口。2．《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297－1996)二級標準；3．《工業企業廠界環境噪聲排放標準》(GB12348-2008)2類標準；4．施工期噪聲執行施工期噪聲執行《建筑施工場界環境噪聲排放標準》(GB12523-2011)中相應施工階段的噪聲限值。5．執行《電磁環境控制限值》(GB8702-2014)表1公眾暴露控制限值50HZ工頻電場強度4000V/m限值，磁感應強度100μT限值；在耕地、園地等非居民區電場強度控制值限值為10kV/m。①以不減少區域內瀕危珍稀動植物種類和不破壞生態設施完整性為目。②水土流失以不加劇土壤侵蝕強度為最低目標。本輸變電工程主要環境影響因素為工頻電磁場、無線電干擾和噪聲，均不屬于國家總量控制指標。故本輸變電工程環境影響因子在滿足國家相應控制標準的前提下，不需再進行總量控制。26工藝流程及產污流程簡述(圖示)：一、施工期工藝及產污流程圖5-1本項目施工期工藝流程與產污示意圖二、運行期工藝及產污流程圖5-2本項目運行期工藝流程與產污示意圖主要污染工序：一、施工期污染源分析1.變電站變電站施工工序為場地平整、構筑基礎、設備安裝等，最主要的環境影響是施工噪聲和水土流失。在基礎階段施工機械最大噪聲可達100dB(A)，結構、裝修階段施工機械最大噪聲可達80dB(A)。變電站場地平整、基礎開挖、材料堆放會引起植被破壞、土壤擾動導致水土流失，其次為變電站施工期施工人員產生的生活污水、生活垃圾。松潘城關110kV變電站平均每天施工人員約30人，27產生生活廢水約1.2t/d，生活垃圾約15kg/d。2.輸電線路架空線路施工工序為材料運輸、基坑開挖、桿塔組立、放緊線、附件安裝等。輸電線路施工基本不會產生揚塵，施工噪聲也很小。本項目輸電線路施工最主要的環境影響是地表擾動破壞植被及工程開挖、臨時占地新增的水土流失，線路共計產生余方4300m3。將其在塔基處夯實。輸電線路施工期平均每天配置人員約40人，產生的生活污水1.6t/d，生活垃二、運行期污染源分析①廢水松潘城關110kV變電站運行期產生的污水主要為少量生活污水，本項目按無人值班設計，僅有一門衛常駐站內，產生量約為0.04t/d的生活污水；主變壓器事故時，其絕緣油可經事故排油管排入15m3事故油池，事故廢油只有當主變壓器發生事故或檢修時才會產生，事故廢油由有資質的單位處置，不外排。②生活垃圾變電站值班人員1人，產生生活垃圾0.5kg/d。③噪聲松潘城關110kV變電站運行期間的噪聲主要來自變壓器、斷路器、配電裝置等產生的電器噪聲及冷卻風扇產生的空氣動力噪聲。變電站的噪聲以中低頻為主，噪聲源強約65dB(A)。④工頻電場、工頻磁場變電站的工頻電場、工頻磁場主要來源于各種變電設備，包括變壓器、高壓斷路器、隔離開關、電壓互感器、電抗器、耦合電容器以及母線、絕緣子等，因高電壓、大電流以及開關操作而產生較強的工頻電場、工頻磁場。①工頻電場、工頻磁場28高壓送電線路(高電位)與大地(零電位)之間的位差，形成較強的工頻 (50Hz)電場；大電流通過，又會產生一定的工頻磁場。工頻磁場強度的大小僅與電流大小有關，而與電壓無關。②噪聲輸電線路運行期，在惡劣天氣條件下產生的電暈也可產生一定的可聽噪聲，但110kV線路很小。③生態環境輸電線路塔基將永久占用土地，改變土地性質，會對周邊生態環境造成影響，建成后應及時恢復原有植被。清潔生產原則符合性本項目屬電力基礎設施建設項目，為了保障工程正常運行及確保送電工藝可靠，其設備選型及選材滿足送電需要，能有效地減少或杜絕污染事故的發生。因此，工程符合清潔生產的原則。29計排放情況類型排放源(編號)污染物名稱處理前產生濃度及產生量排放濃度及排放量大氣污染物施工期揚塵——施工期生活污水2.8t/d不外排運行期生活污水0.04t/d化糞池收集事故油—由有資質的單位回收處置施工期生活垃圾35kg/d35kg/d運行期生活垃圾0.5kg/d0.5kg/d噪聲變電站、輸電線路主要在晝間施工，而且輸電線路施工工程量小，時間短。因此，輸電線路施工產生的噪聲對聲環境影響不大。本項目變電站根據理論預測，產生的噪聲最大48.0dB(A)，線路采用類比分析，最大值為45.6dB(A)。電磁環境根據類比分析，松潘城關110kV變電站建成投運后，圍墻外工頻電場強度最大值5.516×10-1kV/m，工頻磁感應強度最大值為6.71×10-4mT，均低于相應評價標準。根據運行期線路架設方式、線路回數和導線型號，分別進行預測。具體預測如下：鎮江關至松潘城關110千伏線路路徑架空段位于居民區和非居民區，輸電線路電磁環境影響評價，按模式預測結果如下：本線路選用最不利塔預測，通過非居民區導線對地高度按規程規定的高度6m進行考慮，產生的工頻電場強度最大值為2.773kV/m，工頻磁感應強度最大值為1.12×10-2mT，分別出現在距離線路中心線6.8m處30本線路通過居民區選用最不利塔預測，按最低線高7m計算，線路工頻電場強度最大值為2.188kV/m，出現在短臂側距離線路中心線4.2m處和長臂側8.8m處；工頻磁感應強度最大值為8.863×10-3mT，分別出現在距離線路中心線6.9m處和4.8m處。鎮川線T接進松潘城關110kV線路架空段路徑通過區域全為非居民區，按模式預測結果如下：本線路選用最不利塔預測，通過非居民區導線對地高度按規程規定的高度6m進行考慮，產生的工頻電場強度最大值為2.534kV/m，工頻磁感應強度最大值為1.03×10-2mT，分別出現在距離線路中心線3.8m處主要生態影響(不夠時可附另頁)本項目變電站永久占地0.67h㎡；輸電線路永久占地面積為0.97h㎡，臨時占地面積為2.02h㎡，項目共計砍伐一般樹木約950棵。本項目工程建設和影響范圍內1年的水土流失背景侵蝕量約48t，如不采取有效的水土保持措施，可能產生的水土流失量約678t，其中新增水土流失量約630t。31施工期環境影響分析根據輸變電項目的性質及其所處地區環境特征分析，本項目變電站、輸電線路施工期最主要的環境影響是水土流失和植被破壞，見表7-1。表7-1本項目施工期主要環境影響識別環境識別變電站輸電線路聲環境施工噪聲施工噪聲大氣壞境施工揚塵、機械產生的廢氣施工揚塵、機械產生的廢氣水環境施工人員生活污水施工人員生活污水生態環境水土流失和植被破壞水土流失和植被破壞固體廢物生活垃圾施工人員生活垃圾一、噪聲1.變電站城關110kV變電站施工噪聲源主要有挖掘機、裝載機、材料加工機械、運輸車輛等，噪聲級可達80~100dB(A)。其中土建施工期間噪聲級可達100dB(A)。由于施工期場地空曠，且噪聲源相對不固定，將施工噪聲近似等效到廠界點聲源計算，不考慮圍墻隔聲量。①施工準備期施工準備期內的施工作業主要是進行場地平整等，施工噪聲源主要有挖掘機、裝載機、運輸車輛等，噪聲可達80dB(A)。②土建施工期土建施工期內的施工作業主要是將構筑基礎等土建工作，施工噪聲源主要有各種材料加工機械、運輸車輛等，噪聲可達100dB(A)。③設備安裝期設備安裝期內的施工作業主要是將設備安裝到位，該時期內噪聲源主要是運輸車輛等，噪聲級為80dB(A)。1)變電站施工期噪聲預測施工期預測模式采用《環境影響評價技術導則聲環境》(HJ2.4-2009)工32業噪聲中室外點聲源預測模式。當聲源的大小與測試距離相比小得多時，可以將此聲源視為點聲源，聲源距離衰減預測評價公式如下：式中：Lp----預測受聲點聲級增值[dB(A)]；L0----主要噪聲源的室外等效源強值[dB(A)]；r-----受聲點距聲源的距離(m)。表7-2變電站站界外施工噪聲影響計算值單位：dB(A)離場界距(m)施工階段15304050100150200施工準備期80.066.060.050.548.046.040.036.534.0土建施工期100.086.080.070.568.066.060.056.554.0設備安裝期80.066.060.050.548.046.040.036.534.0備注：根據變電站平面布置圖(附圖3)，施工機具距離廠界距離為0~30m。表7-3變電站施工噪聲對附近敏感點的影響單位：dB(A)保護位置及最近距離現狀值貢獻值預測值晝間夜間施工準備期土建施工期設備安裝期施工準備期土建施工期設備安裝期晝間夜間晝間夜間晝間夜間學53.846.948.068.048.054.850.568.268.054.850.5孫姓居民53.846.942.061.942.062.562.0由表7-2可以看出，施工準備期和設備安裝期施工機具距離廠界5m以上可滿足《建筑施工場界環境噪聲排放標準》中的晝間標準限值(晝間70dB(A))。施工準備期和設備安裝期施工機具距離廠界5m以內(不含5m)，以及土建施工期晝間噪聲均不滿足《建筑施工場界環境噪聲排放標準》中的晝間標準限值；各施工階段廠界夜間噪聲不滿足《建筑施工場界環境噪聲排放標準》(GB12523－2011)中的夜間標準限值(夜間55dB(A))；由表7-3可以看出，本變電站施工期間土建施工期對敏感點的影響也超過了相關相關標準限值。332)變電站施工現場應采取的噪聲污染防治措施為緩減工程施工噪聲對站址周圍敏感點的影響，使施工噪聲不擾民，環評要求：①合理安排施工時間，午休(12:00~14:00)和夜間(22:00~06:00)禁止高噪聲設備施工，盡可能將高噪聲設備施工安排在周末進行，減少施工噪聲對小學的影響；②施工機具盡可能布置在場內西北側，遠離場外東南側小學和南側農戶等敏感點的地方；③選用高效、低噪施工設備，并加強維修保養；④加強對施工人員培訓和教育，做到文明施工；⑤加強和周邊居民及單位的交流和溝通，爭取他們的理解。經采取以上噪聲治理措施后，變電站施工期廠界噪聲可滿足《建筑施工場界環境噪聲排放標準》(GB12523－2011)中的標準限值(晝間70dB(A)、夜間55dB(A))中的相關施工階段標準限值，對站界外敏感點的影響可滿足《聲環境質量標準》(GB3096-2008)2類標準(晝間60dB(A)、夜間50dB(A))限值要求。2.輸電線路輸電線路主要在晝間施工，而且輸電線路施工工程量小，時間短。因此，輸電線路施工產生的噪聲對聲環境影響不大。二、大氣環境本項目施工期對環境空氣質量的影響因子主要為揚塵和施工機械尾氣。基礎開挖、車輛運輸等產生的粉塵在短期內將使局部區域空氣中的總懸浮顆粒物 (TSP)增加；施工機械(如載重汽車等)產生的尾氣也在一定程度上影響空氣質量狀況，主要污染物為NOX等。施工粉塵影響主要是在變電站站內、線路施工區域內及設備運輸道路沿途局部區域，因此施工現場場地地面和路面定期灑水，早晚各1次，在大風和干燥天氣條件下對適當增加灑水次數，對周圍環境空氣質量不會造成明顯的影響。三、廢水本項目變電站和輸電線路施工人員租用當地民房居住，不設置施工營地，產生的生活污水相對較少且分散，本項目施工生活污水產生量約2.8t/d，依托當地設施收集后用于農田施肥利用不外排，對水環境不會產生明顯影響。四、固體廢物34固體廢棄物主要是施工人員產生的生活垃圾、施工開挖產生的棄渣等。本項目施工生活垃圾產生量約35kg/d，就近利用附近生活垃圾收集設施處理，對周圍環境影響很小。根據項目水保方案，經土石方平衡后，城關110kV變電站土石方實現場內平衡，無外棄土石方產生；輸電線路余方4300m3，將在塔基處夯實。不設渣場，減少了生態破壞和水土流失。五、其他措施在架空線路跨越河流區域施工時應采取以下防護措施：①禁止將施工渣土和其他固廢倒入河流；②禁止施工人員生活污水和生活垃圾排入河流。六、生態環境影響1．項目建設對土地利用格局的影響在施工過程中，挖填方將造成土地表面耕作層被破壞，土壤性質變化，保水保肥性能下降。本項目永久占地面積為1.64h㎡，臨時占地面積為2.02h㎡。永久占地導致土地性質發生改變，荒草地、疏林地及旱地減少。線路施工臨時占地在施工完成后可隨即植被恢復，線路走廊內的其它耕地仍可進行農業耕作，輸電線路運行對線路下的農作物生長沒有影響。2．項目建設對植物、植被的影響本項目輸電線路全線共計砍伐一般樹木約950棵(其中雜樹約900棵，果樹約50棵)。雖然所破壞的植被與該區域植被總量相比影響較小，但由于植被的破壞將加劇區域水土流失，因而在施工過程中，要盡量減少破壞植被，破壞的植被要就地恢復或異地補充。據調查，本項目破壞的植被多為人工林，易于重植和恢復。項目采取砍1賠1的措施，實施補償，就近補種林木。此補償措施可將項目建設砍伐樹木對生態環境造成的破壞降低。評價范圍內無自然保護區，無瀕危植物物種，項目建設不會使本地植物種類減少。3．項目建設對動物的影響為了確保工程建設不引入外來物種，不減少區域內珍惜瀕危動植物種類，不破壞生態系統的完整性，采取以下措施：(1)施工人員不得攜帶外來物種，植被恢復過程中不得引入外來物種。35(2)因地制宜選用不同的基礎型式以減少土石方的開挖及回填工作量，并結合鐵塔方位使用高低腿，減少植被破壞的面積。(3)施工時選用先進的手段施工，減少植被破壞面積以及樹木的砍伐；減少建筑垃圾和生活垃圾的產生，及時清除多余的土方和石料，運走生活垃圾，以減輕對植被的占壓、干擾和破壞；對表層土壤用草袋進行裝填，用于后期塔基處的綠化。施工完成后，對搭建的臨時設施予以清除，恢復原有的地表狀態。本項目建設區域屬城鄉環境，人類活動頻繁，野生動物品種、數量均不太多，主要是鳥類、蛇、鼠、蛙等常見動物，評價范圍內無珍稀和國家重點保護動物。項目建設不會對野生動物種群、數量產生影響。4．項目建設對農作物的影響本項目對農作物的影響主要是因為工程占用旱地減少了農作物的播種面積而造成的。本項目所占耕地為0.67h㎡，從人均減少耕地面積來看，這種影響較。5．本項目對沿線自然景觀的影響本項目輸電線路在施工過程中，挖填方、運輸等將造成植被破壞、地表裸露、農田污染，會對沿途的自然景觀造成一定的影響。這就要求項目施工期間，要盡量少破壞植被，妥善處理好棄土和生活垃圾，保護好沿途自然景觀。6.項目臨時工程對生態環境影響根據項目設計資料可知，本項目主要設置的臨時工程包括施工料場、牽張場，建設單位擬在附近村莊租用農民的院落、曬壩等作為施工料場，使用完后交還業主，不新增地；線路工程設置牽張場14處(其中鎮江關~松潘城關110kV線路新建工程設置12處，鎮川線T接進松潘城關110kV線路新建工程設置2處)，總占地面積0.42h㎡，主要占地類型為林地、草地，項目的施工不可避免的將對牽張場處的生態造成植被破壞、地表裸露等環境影響，環評要求，項目施工結束后對占地區進行土地整治，整治后覆土綠化。土地整治清理并收集綠化區建筑垃圾，對開挖動土區域進行坑凹回填，整平改造，恢復利用，這可以改善土壤理化性狀，為植物生長尤其是根的發育創造適宜的土壤條件。通過采取工程措施和植物措施對項目臨時工程占地進行跡地恢復，可有效地減緩項目的建設對生態環境的影響。36六、水土流失影響分析1．變電站施工對水土流失的影響變電站占地后在一定區域上改變了原有土地的生態環境特征，對站址區域內原地表植被、地面組成物質以及地形地貌造成擾動，使地表失去植被的防沖、固土能力，也使自然穩定受到破壞，產生沖刷、跨塌現象，增加新的水土流失。本項目變電站建設占地面積為0.67h㎡，主要為耕地等。經土石方平衡后，變電站無外棄土石方產生。2．輸電線路施工對水土流失的影響本項目輸電線路永久占地面積為0.97h㎡，在塔基開挖及填筑過程中將擾動土壤，破壞原地表植被，使其失去原有防沖、固土的能力，產生水土流失。線路施工建筑材料利用鄉鎮道路運輸至最近后，使用人力搬運，不另建施工簡易公路，減少了水土流失。線路施工臨時占地主要為塔基施工臨時占地及人抬簡易道路臨時占地，施工時將破壞原地表植被，使其失去原有防沖、固土的能力，產生水土流失。施工臨時占地面積為2.02h㎡。本項目輸電線路工程余方4300m3，將在塔基處夯實，基本不會產生水土流本項目輸電線路水土流失影響面積為2.99h㎡。3．項目占地水土流失現狀值根據《阿壩松潘城關110kV輸變電工程水土保持方案報告書》中對工程區水土流失現狀調查，并結合項目區土壤侵蝕分布圖判斷分析，結合項目區地貌、降雨情況以及該地區土壤侵蝕遙感資料，工程區水土流失類型為水力侵蝕，侵蝕強度以輕度侵蝕為主，項目區土壤侵蝕模數背景值為1500t/k㎡?a。4．水土流失預測本項目水土流失采取經驗公式進行預測，預測模式為：WW=(Fi(Msi一M0)Ti)1式中：W——項目開挖占地新增水土流失量，t；Fi——第i個預測單元的面積，k㎡；37Msi——不同預測單元擾動后的土壤平均侵蝕模數，t/k㎡·a；M0——不同預測單元土壤侵蝕模數現狀值，t/k㎡·a；iaa根據本項目水土流失影響面積、原地表土壤侵蝕模數、擾動后土壤侵蝕模數按照上式對項目新增水土流失量進行計算，見表7-4：表7-4本項目水土流失量