旅游環(huán)境容量/旅游容量/旅游承載能力

TourismEnvironmentalCarryingCapacity實(shí)用價(jià)值集中體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一、在旅游地的規(guī)劃和管理中作為一種強(qiáng)有力的工具，以保護(hù)旅游地的環(huán)境免遭退化或破壞；二、作為一種管理工具，在客觀上保證游客在旅游地的體驗(yàn)質(zhì)量。第八章旅游環(huán)境容量

第一節(jié)旅游環(huán)境容量研究進(jìn)展概述

第二節(jié)旅游環(huán)境容量的概念體系

第三節(jié)旅游環(huán)境容量的量測(cè)

第四節(jié)旅游環(huán)境容量在旅游規(guī)劃和管理中的應(yīng)用

第一節(jié)旅游環(huán)境容量研究進(jìn)展概述一、國(guó)外研究概況背景：二戰(zhàn)之后，世界旅游發(fā)展走向大眾化，越來越多的人涌向各種各樣的旅游地。在旅游的高峰季節(jié)，部分旅游地漸漸地顯得擁擠起來。1、1883年，環(huán)境容量的概念被比利時(shí)數(shù)學(xué)生物學(xué)家福瑞斯特提出，隨后被應(yīng)用于人口研究、環(huán)境保護(hù)、土地利用、移民等領(lǐng)域。2、20世紀(jì)30年代，在美國(guó)牧場(chǎng)管理和野生動(dòng)物管理研究中，環(huán)境容量指一塊土地單元能夠承受的牧畜數(shù)量。牧場(chǎng)管理中的容量概念與戶外游憩中的容量概念有本質(zhì)區(qū)別：前者對(duì)容量的關(guān)注聚焦于生態(tài)要素，后者對(duì)自然資源、社會(huì)、管理等要素同樣重視。3、20世紀(jì)60年代，一些實(shí)際規(guī)劃人員和旅游學(xué)者開始意識(shí)到，任何一個(gè)旅游地或區(qū)域接待的游客量在一定時(shí)間內(nèi)應(yīng)有一定的限度，以保證旅游環(huán)境質(zhì)量的水準(zhǔn)，并使絕大多數(shù)游客滿意。4、1963年，拉佩芝首次提出了旅游環(huán)境容量的概念。5、1964年，旅游環(huán)境容量的系統(tǒng)研究真正出現(xiàn)，美國(guó)學(xué)者瓦格爾出版了《具有游憩功能的荒野地的環(huán)境容量》一書。6、1970年，生態(tài)學(xué)家斯特里特警言道：“旅游要維護(hù)旅游場(chǎng)所的質(zhì)量，避免破壞舒適的氣氛和野生生物?！辈?duì)旅游資源生態(tài)、物質(zhì)、經(jīng)濟(jì)和感知的容量沒有學(xué)者研究表示驚訝。7、1971年，利姆等對(duì)旅游容量問題提出了進(jìn)一步的討論。同時(shí)，伴隨著大眾化旅游的迅速發(fā)展和旅游環(huán)境問題的日益突出，關(guān)心旅游容量問題的人逐漸增多。

20世紀(jì)六七十年代是旅游環(huán)境容量研究的高峰時(shí)期?？偟膩砜矗诼糜萎a(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中會(huì)遇到飽和和超載這一概念，已為世界上許多學(xué)者和規(guī)劃人員所接受。8、20世紀(jì)80年代以后，開始轉(zhuǎn)向?qū)ι鐣?huì)心理容量的關(guān)注，重視將旅游環(huán)境容量作為管理工具在旅游規(guī)劃中的應(yīng)用。然而，理論上接受旅游環(huán)境容量這一概念與在實(shí)際操作中將旅游環(huán)境容量作為旅游管理和規(guī)劃的工具經(jīng)常應(yīng)用是兩碼事。二、國(guó)內(nèi)研究概況背景：1、我國(guó)近代旅游產(chǎn)業(yè)起步晚，國(guó)家的旅游政策主要關(guān)注國(guó)際旅游接待；2、人口眾多，改革開放以來經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人們的生活水平有較大提高，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)旅游絕對(duì)量的快速膨脹；3、原有的旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，供給與需求的矛盾突出，老旅游地大都難以擴(kuò)大容量，新旅游地的開發(fā)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于旅游需求的增長(zhǎng)速度，旅游環(huán)境容量問題尖銳。研究進(jìn)展：1、旅游環(huán)境容量概念及其計(jì)算方法的探討；

[1]劉振禮,金健.特定區(qū)域旅游規(guī)模的研究[J].旅游論叢,1985(2):26-29.[2]保繼剛,頤和園旅游環(huán)境容量研究[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),1987,7(2):32-36.[3]周公寧.論風(fēng)景區(qū)環(huán)境容量與旅游規(guī)模的關(guān)系[J].建筑學(xué)報(bào),1992(11):50-53.2、對(duì)旅游環(huán)境容量理論的深入研究；

[1]肖云.小議風(fēng)景區(qū)環(huán)境容量[J].中國(guó)園林,1999,61(1):34-36.[2]李天元.關(guān)于旅游承載力理論應(yīng)用問題的思考[J].南開管理評(píng)論,2001(3):57-60.[3]梁智.旅游目的地社會(huì)經(jīng)濟(jì)承載力的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].南開管理評(píng)論,2002(4):65-68.3、旅游環(huán)境容量的應(yīng)用研究；

見后圖第二節(jié)旅游環(huán)境容量的概念體系根據(jù)各種容量的屬性，將旅游環(huán)境容量分為基本容量和非基本容量?jī)纱箢悺；救萘浚郝糜蔚男睦砣萘?、旅游的資源容量、旅游的生態(tài)容量、旅游的經(jīng)濟(jì)發(fā)展容量、旅游地的地域社會(huì)容量非基本容量：旅游合理容量和旅游極限容量、既有旅游容量和期望旅游容量、與旅游活動(dòng)的空間尺度相聯(lián)系的容量概念基本容量包括5種類型，分為供給與需求兩個(gè)方面：1）旅游的心理容量這是需求方面唯一的一個(gè)容量概念。即游客于某一地域從事旅游活動(dòng)時(shí)，在不降低活動(dòng)質(zhì)量的條件下，地域所能容納的旅游活動(dòng)最大量，也稱旅游感知容量。2）旅游的資源容量在保持資源質(zhì)量的前提下，一定時(shí)間內(nèi)旅游資源所能容納的旅游活動(dòng)量。3）旅游的生態(tài)容量一定時(shí)間內(nèi)旅游地域的自然生態(tài)環(huán)境不致退化的前提下，旅游場(chǎng)所能容納的旅游活動(dòng)量。4）旅游的經(jīng)濟(jì)發(fā)展容量一定時(shí)間、一定地域范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度所決定的能夠接納的旅游活動(dòng)量。包括5個(gè)方面的因素：

A、基礎(chǔ)設(shè)施與旅游專用設(shè)施的容納能力，即設(shè)施容量。

B、投資和接受投資用于旅游開發(fā)的能力。

C、當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)中與旅游相關(guān)的產(chǎn)業(yè)所能滿足旅游需要的程度及區(qū)域外調(diào)入的可能性和可行性。

D、如果旅游產(chǎn)業(yè)不可避免地要使某些產(chǎn)業(yè)萎縮甚至完全中止，旅游產(chǎn)業(yè)與這些產(chǎn)業(yè)之間的比較利益如何。

E、區(qū)域所能投入旅游產(chǎn)業(yè)的人力資源的供給情況。5）旅游地的地域社會(huì)容量指旅游接待地區(qū)的人口構(gòu)成、宗教信仰、民情風(fēng)俗、生活方式和社會(huì)開化程度所決定的當(dāng)?shù)鼐用窨梢猿惺艿挠慰蛿?shù)量。

一些落后地區(qū)在旅游開發(fā)之初這一問題比較明顯。5個(gè)基本容量之間的關(guān)系旅游的經(jīng)濟(jì)發(fā)展容量與旅游的地域社會(huì)容量之間有較明顯的關(guān)聯(lián)。旅游的心理容量受游客的價(jià)值觀念、旅游活動(dòng)類型、接待地區(qū)的自然和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的影響，因而同供給方面容量都有一定程度的正相關(guān)關(guān)系，但供給方面容量反過來卻不受旅游心理容量的影響。對(duì)于自然觀賞性地域，旅游的資源容量越大，旅游的生態(tài)容量也越大，反之不一定成立。一個(gè)旅游地域能夠接待的旅游流量，決定于5個(gè)基本容量中最小的那一個(gè)。非基本容量基本容量在時(shí)間和空間上的具體化與外延。這些概念在實(shí)際工作中比基本容量概念應(yīng)用得更多，是旅游規(guī)劃和管理中直接可用的工具。1）旅游合理容量和旅游極限容量旅游極限容量，指最大的旅游承受能力。旅游地域接待的容量達(dá)到極限容量，稱之為飽和。飽和分為季節(jié)性飽和和非季節(jié)性飽和。旅游合理容量：旅游最適容量、旅游最佳容量。瓦格爾：明確承載容量本身并不是一個(gè)目的，而是通向目的的一種手段。2）既有旅游容量和期望旅游容量既有旅游容量：目前具有的接待容量，又稱實(shí)際旅游容量、已開發(fā)旅游容量。期望旅游容量：旅游地在未來某時(shí)可能達(dá)到的容納旅游活動(dòng)能力，也稱規(guī)劃旅游容量。3）與旅游活動(dòng)空間尺度相聯(lián)系的容量概念景點(diǎn)旅游容量：游客活動(dòng)基本單元的容納能力。景區(qū)旅游容量：景點(diǎn)容量與景點(diǎn)間道路容量之和。旅游地容量：各景區(qū)旅游容量同景區(qū)間道路容量之和。區(qū)域旅游容量：區(qū)域內(nèi)各旅游地容量之和。這種空間上的容量系列，是基于資源、生態(tài)和設(shè)施中通道部分的容量，它們決定了空間尺度的旅游活動(dòng)容納能力，也決定了旅游地域的開發(fā)規(guī)模。旅游容量的性質(zhì)不可加性

不同類型的容量相加并無意義短板原則

按照要求最高（容量值最低）的容量來實(shí)施規(guī)劃與管理閾值彈性

在某一時(shí)段相對(duì)穩(wěn)定，隨時(shí)間有一定的變化；非基本容量隨基本容量的變化而變化；不同類型的旅游地，旅游容量不同；同一旅游地，旅游地的性質(zhì)改變，即承受的旅游活動(dòng)類型改變，旅游容量值也隨之改變。第三節(jié)旅游環(huán)境容量的量測(cè)1）基本空間標(biāo)準(zhǔn)2）旅游資源容量和旅游心理容量的量測(cè)3）旅游生態(tài)容量的量測(cè)4）旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展容量的測(cè)定5）旅游地容量的測(cè)定1）基本空間標(biāo)準(zhǔn)

--旅游規(guī)劃時(shí)直接應(yīng)用的一項(xiàng)重要指標(biāo)旅游環(huán)境容量量測(cè)的基點(diǎn)---同旅游地承受的旅游活動(dòng)相對(duì)應(yīng)的適當(dāng)?shù)幕究臻g標(biāo)準(zhǔn)。定義：即單位利用者（通常是人或人群，也可以是游客使用的載體，如船、車等）所需占用的空間規(guī)?；蛟O(shè)施量。單位空間容量：?jiǎn)挝宦糜慰臻g或設(shè)施容納旅游活動(dòng)的能力，基本空間標(biāo)準(zhǔn)的倒數(shù)。獲得：長(zhǎng)期經(jīng)驗(yàn)積累或?qū)ｍ?xiàng)研究結(jié)果。計(jì)算中所取時(shí)間單元：時(shí)點(diǎn)容量、日容量、周容量、月容量、季節(jié)容量、年容量

指標(biāo)人均占有面積：平方米/人

適用于--資源容量、心理容量設(shè)施比率：設(shè)施量與游客數(shù)之比

適用于--設(shè)施容量生態(tài)環(huán)境自凈能力：污染物數(shù)量與環(huán)境規(guī)模之比

適用于--生態(tài)容量人口比率（地域社會(huì)忍耐能力）：游客人數(shù)與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)總?cè)藬?shù)之比

適用于--地域社會(huì)容量量測(cè)

影響因素旅游活動(dòng)的性質(zhì)和類型旅游資源條件、旅游環(huán)境旅游客源結(jié)構(gòu)、不同歷史背景下形成的游客生活方式因此，不同類型的旅游地，甚至是同一細(xì)類的旅游地在規(guī)劃和管理中使用的基本空間標(biāo)準(zhǔn)也不同。旅游場(chǎng)所基本空間標(biāo)準(zhǔn)（日本）我國(guó)的一些基本空間標(biāo)準(zhǔn)：古典園林-20平方米每人（北京市園林局）山岳型旅游勝地中的觀景點(diǎn)-8平方米每人（湖南省南岳管理局）風(fēng)景旅游城市的自然風(fēng)景公園-60平方米每人（廣西桂林市計(jì)委）2）旅游資源容量和旅游心理容量的量測(cè)

旅游資源的極限容量：旅游心理容量/資源合理容量游客的心理容量一般要比旅游資源極限容量低得多。心理容量受個(gè)人空間的影響。

個(gè)人空間：根據(jù)環(huán)境心理學(xué)原理，個(gè)人在從事活動(dòng)時(shí)，對(duì)環(huán)繞在身體周圍的空間有一定的要求，任何外人的進(jìn)入，都會(huì)使個(gè)人感受到侵犯、壓抑、擁擠，導(dǎo)致情緒不快、不安。影響因素：活動(dòng)性質(zhì)和活動(dòng)場(chǎng)所的特性；個(gè)人因素—年齡、性別、種族、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與文化背景人際因素—人與人之間的熟悉和喜歡程度、團(tuán)體的組成與地位由于影響游客個(gè)人空間的因素復(fù)雜多樣，在大多數(shù)情況下難以有一個(gè)使所有游客都能滿意的個(gè)人空間值。因此，游客平均滿意度達(dá)到最大時(shí)的個(gè)人空間值，就被作為旅游資源合理容量或旅游心理容量計(jì)算時(shí)的基本空間標(biāo)準(zhǔn)。3）旅游生態(tài)容量的量測(cè)人造的大規(guī)模旅游吸引物或文物古跡，本身并無自然生態(tài)成分，因此沒有旅游的生態(tài)容量的問題。只有那些以自然為基礎(chǔ)的旅游地才存在容納旅游活動(dòng)量的限度，在這個(gè)限度內(nèi)旅游地的自然生態(tài)環(huán)境不致退化，或在很短時(shí)間內(nèi)自然生態(tài)環(huán)境能從已退化的狀態(tài)恢復(fù)原狀。維持旅游地的自然生態(tài)質(zhì)量，包含兩個(gè)基本的方面：第一，自然環(huán)境對(duì)于因旅游活動(dòng)造成的對(duì)生態(tài)的直接消極影響能夠承受住，即自然環(huán)境本身的再生能力能很快消除這些消極影響。（可以通過嚴(yán)格的管理措施后被自然環(huán)境的再生能力所消除，故量測(cè)時(shí)不考慮之一方面。）第二：自然環(huán)境對(duì)于游客所產(chǎn)出的污染物能夠完全吸收與凈化。無須由人工處理方法處理部分旅游污染物的旅游地，旅游生態(tài)容量量測(cè)公式：量測(cè)中，最重要的是確定每位游客1天所產(chǎn)生的各種污染物量和自然環(huán)境凈化與吸收各種污染物的數(shù)量?jī)蓚€(gè)參數(shù)。這兩個(gè)參數(shù)受旅游活動(dòng)的性質(zhì)、旅游地所處的區(qū)域自然環(huán)境等影響。在游客所產(chǎn)生的污染物中，有的必須借助人工方法才能處理掉，比如固體垃圾。在絕大多數(shù)旅游地，旅游污染物的產(chǎn)出量都超出旅游地生態(tài)系統(tǒng)的凈化與吸收能力，因而一般都需要對(duì)污染物進(jìn)行人工處理。在用人工方法處理旅游污染物的情況下，旅游地可以接待旅游量的能力會(huì)明顯擴(kuò)大，這種擴(kuò)大了的旅游接待能力稱之為擴(kuò)展性旅游生態(tài)容量，計(jì)算方法如下：4）旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展容量的測(cè)定決定旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展容量的因素很多，可分為兩個(gè)方面：旅游內(nèi)部經(jīng)濟(jì)因素，即旅游設(shè)施；

旅游外部經(jīng)濟(jì)因素，即基礎(chǔ)設(shè)施、支持性產(chǎn)業(yè)等。就滿足游客的基本要求而論，當(dāng)?shù)芈糜蔚慕?jīng)濟(jì)發(fā)展容量大小可以食宿與娛樂設(shè)施的供給能力為指標(biāo)，其中又以食、宿為最基本的方面，兩者所決定的旅游容量的計(jì)算方法如下：5）旅游地容量的測(cè)定一個(gè)旅游地接待能力的大小，受制于旅游資源、生態(tài)環(huán)境、旅游設(shè)施和基礎(chǔ)設(shè)施，以及旅游地居民心理承受能力，即旅游地在某一時(shí)候的容量，是旅游地的旅游資源容量、旅游生態(tài)容量、設(shè)施容量、地域社會(huì)容量中的某兩個(gè)或一個(gè)決定的，一般決定旅游地容量的是旅游資源容量和設(shè)施容量。第四節(jié)旅游環(huán)境容量在旅游規(guī)劃

和管理中的應(yīng)用1、飽和、超載與旅游污染旅游飽和：旅游地域和場(chǎng)所承受的旅游流量或活動(dòng)量達(dá)到其極限容量。旅游超載：旅游流量或活動(dòng)量超出極限容量值。

根據(jù)旅游飽和和超載發(fā)生的時(shí)間和空間特點(diǎn)，可分為以下幾種情況：周期性飽和與超載和偶發(fā)性飽和與超載

周期性飽和與超載：就是季節(jié)性飽和與超載，這是旅游飽和與超載最常見的現(xiàn)象。偶發(fā)性飽和與超載：常是由于旅游地或其附近發(fā)生了偶然性的事件，這些事件在較短時(shí)間內(nèi)吸引來大量游客。一般情況下，偶發(fā)性飽和與超載造成的環(huán)境影響易于消除，而周期性飽和與超載則是一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)。長(zhǎng)期連續(xù)飽和與超載和短期性飽和與超載

在實(shí)際中，短期性飽和與超載的現(xiàn)象占絕大多數(shù)，又分為周期性與偶發(fā)性兩種情況。長(zhǎng)期性連續(xù)飽和與超載的情況多發(fā)生在大城市內(nèi)或城市郊區(qū)，并且主要發(fā)生在文化古跡景區(qū)或其他的人工旅游吸引物場(chǎng)所。為了保護(hù)旅游資源和旅游環(huán)境質(zhì)量，在發(fā)生長(zhǎng)期連續(xù)性飽和與超載的地域，實(shí)行嚴(yán)格的旅游分流和管理措施?？臻g上的整體性飽和與超載和局部性飽和與超載

旅游地的局部性飽和與超載：是指部分旅游景區(qū)承受的旅游活動(dòng)量已超出景區(qū)容量，而另外的景區(qū)并未飽和。旅游地的整體性飽和與超載：指所有景區(qū)和設(shè)施承受的旅游活動(dòng)量皆已超出各自的容量值，區(qū)域內(nèi)各旅游地皆人滿為患，已無剩余的容納能力。

旅游飽和與超載對(duì)于環(huán)境和設(shè)施的消極影響，主要體現(xiàn)在以下方面：

1）踐踏后果

---腳踏量的急增伴生的對(duì)旅游場(chǎng)所的重力壓力和磨損

人文旅游資源：加速其自然耗損，損害資源價(jià)值自然旅游資源：土壤、植被等的破壞，導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)失調(diào)

2）對(duì)水體的影響

水體污染

3）噪聲游客：感覺擁擠，旅游體驗(yàn)質(zhì)量下降，造成心理上的不滿足自然旅游地的動(dòng)物：收到恐嚇，逃離巢穴，造成不良的生態(tài)后果

4）對(duì)設(shè)施的影響護(hù)欄松弛等

2、超載與旅游的空間分流在旅游管理和規(guī)劃中，解決旅游飽和與超載的措施分為兩個(gè)方面：1）從旅游需求方面著眼，減低旅游旺季的高峰流量，使旺季的旅游流量在旅游地域飽和點(diǎn)之內(nèi)。

一般通過大眾傳播媒介，向潛在游客陳述已經(jīng)發(fā)生過的旅游超載現(xiàn)象及其環(huán)境后果，并預(yù)測(cè)當(dāng)年旺季可能出現(xiàn)的旅游流量和超載情況，以此影響游客選擇旅游目的地的決策行為。2）提高旅游供給能力，或調(diào)控旅游供給的內(nèi)部結(jié)構(gòu)并輔之以對(duì)旅游需求的引導(dǎo)措施。著眼點(diǎn)在于對(duì)游客實(shí)行空間上的分流。

局部性飽和與超載分流措施：

A、部分景區(qū)超載，其他景區(qū)并未達(dá)到飽和（這些景區(qū)的剩余容量完全可以滿足超載景區(qū)超載部分的旅游流量）。內(nèi)部分流（入口地段設(shè)置限流設(shè)施，或在入口地段根據(jù)景區(qū)內(nèi)旅游流量與景區(qū)容量的差值情況，收取附加的景區(qū)使用費(fèi)。）

B、景區(qū)內(nèi)部空間分流之后仍然超載。如果旅游地容量有擴(kuò)大的潛力，應(yīng)盡快予以擴(kuò)建。如果無擴(kuò)建潛力或擴(kuò)建后仍不能避免超載，采取外部空間分流措施。整體性飽和與超載分流措施：靠擴(kuò)大旅游供給能力，即開發(fā)新的旅游地來解決。“排斥”與“吸引”并行的外部空間分流措施：“排斥”—采取經(jīng)濟(jì)辦法并利用大眾傳播媒介，將潛在的游客部分地從即將整體性飽和與超載的旅游地排斥走。具體做法：通過立法形式提高門票價(jià)格“吸引”—指利用價(jià)格、媒體以及地理上的鄰近性等，將潛在的以超載旅游地為目的地的游客吸引到未飽和的旅游地去，或建立新的旅游地吸引游客。在諸多類型新旅游地中，以利用介入機(jī)會(huì)所開發(fā)的新旅游地，對(duì)已超載的旅游地具有最為明顯的空間分流效果。介入機(jī)會(huì)：指游客在選擇旅游目的地的過程中，由于去乙旅游地，在時(shí)間和費(fèi)用的消耗上，比去甲旅游地更為節(jié)省而總體旅游效果近似，游客選擇乙而不選擇甲這樣一種現(xiàn)象。LAC可接受的改變極限

（limitsofacceptablechange)

產(chǎn)生背景：1、環(huán)境容量作為一個(gè)數(shù)字來講，變量太多，很難得到一個(gè)準(zhǔn)確的答案。2、許多管理者將解決資源保護(hù)和旅游發(fā)展矛盾的希望寄托在“游客環(huán)境容量”這一“數(shù)量”概念上，認(rèn)為只要算出游客數(shù)量，就萬事大吉，就可以解決保護(hù)與發(fā)展之間的矛盾。不可否認(rèn)，環(huán)境容量作為一個(gè)概念絕對(duì)是一個(gè)很偉大的發(fā)現(xiàn)，但如果僅僅把它作為一個(gè)“數(shù)據(jù)游戲”，則會(huì)在實(shí)踐中帶來很多負(fù)面效果。由于在資源保護(hù)和管理過程中，發(fā)現(xiàn)了作為數(shù)據(jù)的“環(huán)境容量”的各種局限,美國(guó)國(guó)家林業(yè)局的科學(xué)家們于20世紀(jì)80年代在游憩環(huán)境容量的基礎(chǔ)上發(fā)展出LAC理論。至少有4個(gè)原因使得確定環(huán)境容量的數(shù)據(jù)變得很困難：1）環(huán)境容量體系很復(fù)雜，楊銳曾將環(huán)境容量分為18個(gè)子容量，

每一個(gè)子容量都包括很多變量，這幾乎不可能計(jì)算出一個(gè)準(zhǔn)確甚至較為準(zhǔn)確的環(huán)境容量數(shù)據(jù)；2）游客的旅游目的不同，而不同的游客體驗(yàn)需求會(huì)產(chǎn)生不同的環(huán)境容量數(shù)字；3）只要有使用，環(huán)境就會(huì)產(chǎn)生變化，困難在于人們很難確定多大的變化是太大的變化；4）應(yīng)用游客人數(shù)作為環(huán)境容量的唯一指標(biāo)是有問題的，因?yàn)榧词故窃谟慰腿藬?shù)相同的情況下，不同的游客行為、小組規(guī)模、游客素質(zhì)、資源狀況、時(shí)間和空間等因素對(duì)資源的影響也會(huì)有很大的區(qū)別。為了保護(hù)兩片同樣面積為1000m2的、同樣草種的草地,規(guī)定每小時(shí)每片草地的環(huán)境容量是100人。第一片草地進(jìn)入的是100名躺在草地上讀書的人,第二片草地進(jìn)入的是100名扭秧歌的人,一小時(shí)過后,我們可以看到對(duì)草地不同的影響結(jié)果。

不同的行為類別對(duì)環(huán)境容量具有影響。舉例兩片同樣為1000m2的草地,一片為耐踐踏的野牛草,另一片為嬌嫩的百慕大草,同樣規(guī)定每小時(shí)每片草地的環(huán)境容量是100人,假定兩片草地進(jìn)去的全是100名扭秧歌的人,他們的行為方式也完全相同,一小時(shí)后兩片草地的保護(hù)狀況還是會(huì)有很大的不同。資源敏感度對(duì)環(huán)境容量具有影響。兩片同樣為野牛草的1000m2草地，使用者還是各100名扭秧歌的人，第一片草地上的人100人為一個(gè)大組,集中在100m2的場(chǎng)地內(nèi)活動(dòng)，第二片草地上的100人，分成10個(gè)小組，每小組10人進(jìn)行活動(dòng)，每組占用100m2的空間活動(dòng),一小時(shí)后這兩片草地受到的破壞還是不同。空間分布對(duì)環(huán)境容量具有影響。還是兩片草地，同樣為野牛草，使用者還是那些扭秧歌的人，同樣規(guī)定環(huán)境容量為1小時(shí)100人，兩邊草地上的人都是100人一個(gè)大組，第一片草地上的人進(jìn)去了20分鐘就出來了，第二片草地上的人整整玩足了1小時(shí)，同樣的環(huán)境容量下，對(duì)草地的破壞還是不同。時(shí)間因素對(duì)環(huán)境容量具有影響。所有其他因素全部相同，兩片草地分別由不同的管理者管理，第一片草地的管理者認(rèn)真而嚴(yán)格，只允許穿軟底鞋的人進(jìn)入；第二片草地上的管理者不認(rèn)真，皮鞋、釘鞋，什么樣的鞋都讓進(jìn)去，一小時(shí)后兩片草地遭破壞的情況還是會(huì)有很大不同。管理水平對(duì)環(huán)境容量會(huì)產(chǎn)生影響。

理論的發(fā)展沿革

LAC理論是在對(duì)游客環(huán)境容量概念的繼承和