關于航空電子系統FC交換式網絡的可靠性研究可靠性電子系統航空研究交換式關于航空電子系統FC交換式網絡的可靠性研究論文本文關鍵詞：可靠性，電子系統，航空，研究，交換式

關于航空電子系統FC交換式網絡的可靠性研究論文本文簡介：1FC交換式網絡模型1.1FC根本模型光纖通道(FC)是美國國家標準委員會(ANSI)的X3T11小組于1988年開始制定的一種高速串行傳輸協議,采用通道技術控制信號傳輸,在共享介質時采用基于仲裁或交換的信道共享沖突解決機制和基于信譽的流量控制策略。FC的傳輸速率已經由最初的1Gbps改良到

關于航空電子系統FC交換式網絡的可靠性研究論文本文內容：

1FC交換式網絡模型

1.1FC根本模型

光纖通道(FC)是美國國家標準委員會(ANSI)的X3T11小組于1988年開始制定的一種高速串行傳輸協議,采用通道技術控制信號傳輸,在共享介質時采用基于仲裁或交換的信道共享沖突解決機制和基于信譽的流量控制策略。FC的傳輸速率已經由最初的1Gbps改良到2Gbps和4Gbps,并正在向10Gbps開展。FC支持很多上層協議,包括IP,SCSI,1553等;支持多種物理介質,如光纖和銅纜等。FC可以實現全雙工、半雙工和單工的通信形式,以及稱作效勞等級的5個發送選項,可以提供不同交付程度和傳輸速率的通信效勞。FC主要用來實現了大容量、高速度的數據傳輸。

FC定義了3種根本的拓撲構造:點到點、仲裁環和交換式網絡。FC面向的連接單元稱為端口(Port),端口具備FC標準的根本通信功能,并根據可以實現的拓撲構造不同分為多種類型。點到點是通過雙向鏈路直接連接2個設備端口(N_Port),提供最大帶寬的專用連接。仲裁環是一種單向環形數據通路,在2個仲裁環端口(L_Port)間提供邏輯上雙向的,點對點的效勞。交換式網絡是FC提供的功能最強大的拓撲構造,可以連接多達1600萬個設備,而且允許多個設備在同一時刻進展高速通信。交換式網絡的核心是由一個或者多個FC交換機組成的交換組織(fabric),多個設備端口(N_Port)連接到交換組織形成FC交換式網絡拓撲構造。

1.2FC交換式網絡通信模型

如圖2所示,fabric上與N_Port連接的端口叫做F_Port;fabric上與仲裁環連接的端口叫做FL_Port;fabric內部各個交換機之間的連接端口叫做E_Port。在實際使用中,FC交換機的端口往往設計為復合端口(F/FL/E_Port),可以實現多種端口的功能。交換機間的連接叫做內部交換鏈路(ISL)。交換式網絡在N_Port和F_Port之間建立雙向連接,并通過fabric上F_Port間數據幀的路由來提供傳送效勞。

FC交換機由交換機端口、交換構造、途徑選擇器、路由器、交換組織控制器和地址管理器組成。交換機端口可以是N_Port,E_Port或FL_Port;交換構造可采用電路交換、幀復用交換,也可以二者同時存在,FC標準對于交換構造沒有規定;地址管理器負責標識和管理交換式網絡的地址;途徑選擇器從邏輯上建立FC幀的路由地址;路由器負責執行各種FC幀到最后目的地的路由;交換組織控制器負責交換機的管理。一個交換機中的交換構造、途徑選擇器、路由器、交換組織控制器和地址管理器一起被稱為一個交換要素。交換要素是交換式網絡中的一種重要的元素單元。

交換式網絡內部采用F類效勞幀進展通信,采用最短途徑優先協議進展數據幀傳輸的途徑選擇。交換式網絡的數據傳輸、途徑選擇、路由和內部通信都采用分布式管理,即所有相關信息是分布到各個交換機上的,由各個交換要素分別完成。采用分布式管理防止了全局性的部件,可以進步交換式網絡的可靠性,當一個交換要素出現問題時,不會影響到其他交換要素的正常執行。

2可靠性模型

2.1系統任務描繪

(1)任務的定義在FC網絡互連中,定義任務為系統中任意兩個端口之間的單向信息傳輸過程。任務t用三元組[S,D,T]表示,其中:S為任務的源端口;D為任務的目的端口;T為任務在什么拓撲構造中執行。在后面的討論中,以tS,D,T表示在拓撲構造為T的互連系統中從源端口S到目的端口D傳輸信息的任務。

(2)任務集互連系統中所有的任務組成了系統的任務集,系統中的任務數為m,那么系統的任務集為

Γ={tjS,D,Tj=1,2,…,m}(1)

2.2任務的途徑集

任務tS,D,T的途徑由完成從端口S到端口D信息傳輸任務所需的端口單元、交換要素和鏈路組成,用rS,D,T表示【7】。端口單元包括可能的各類端口(N_Port,FL_Port,F_Port,E_Port),鏈路定義為相鄰兩個端口之間的通信線路。在FC交換式網絡構造中,任務的途徑可能有多條,其數目設為kS,D,T。那么任務tS,D,T的途徑集為

RS,D,T={riS,D,T|i=1,2,…,kS,D,T}(2)

式中:任務tS,D,T的第i條途徑riS,D,T由端口單元集、交換要素單元集和鏈路單元集組成,分別為

PirS,D,T={pirS,D,T|pirS,D,T∈riS,D,T}(3)

SirS,D,T={sirS,D,T|sirS,D,T∈riS,D,T}(4)

LirS,D,F={lirS,D,T|lirS,D,T∈riS,D,T}(5)

因此任務tS,T,D的端口單元集為

PtS,D,T=∪kS,D,Ti=1PirS,D,T(6)

任務tS,T,D的交換要素單元集為StS,D,T=∪kS,D,Ti=1SirS,D,T(7)

任務tS,T,D的鏈路單元集為LtS,D,T=∪kS,D,Ti=1LirS,D,T(8)

2.3前提和假設

對于FC互連系統,假設:

(1)系統中的端口單元、交換要素單元和鏈路單元都只有正常工作和失效兩種狀態,端口單元、交換要素單元和鏈路單元的失效互相統計獨立,失效概率可以不同。

(2)pport,pswich,plink分別為端口、交換要素和鏈路單元可靠性的概率度量,即可靠度。

2.4單一任務的可靠度

任務tS,D,T的完成可以具有多條冗余途徑,任務tS,D,T的第i條途徑riS,D,T的可靠度RriS,D,T定義為途徑riS,D,T的端口單元集PirS,D,T、交換要素單元集SirS,D,T和鏈路單元集LirS,D,T正常工作的概率,即

RriS,D,T=Pr{riS,D,T}=Pr{PirS,D,TSirS,D,TLirS,D,T}(9)

任務tS,D,T的可靠度RtS,D,T定義為任務的途徑集RS,D,T中至少有一條途徑正常工作的概率,即

RtS,D,T=Pr∪kS,D,Ti=1riS,D,T(10)

根據相容事件的概率公式,式(10)可表示為

RtS,D,T=Pr∪kS,D,Ti=1riS,D,T=∑kS,D,Ti=1Pr{riS,D,T}-∑i≠jPr{riS,D,TrjS,D,T}+i≠∑j≠kPr{riS,D,TrjS,D,TrkS,D,T}+…+(-1)kS,D,T+1PrkS,D,Ti=1riS,D,T(11)

當任務的途徑數kS,D,T較大時,式(11)的直接計算將非常繁瑣,可以采用布爾代數中的不交化方法并結合計算機進展計算求解。

2.5FC交換式網絡任務根本途徑

從圖2中可以看到,在FC交換式網絡構造中,一個任務的所有途徑都必須經過任務的源N_Port、與源N_Port相連的F_Port,以及連接兩個端口的鏈路;所有任務還必須經過任務的目的N_Port、與目點N_Port相連的F_Port,以及連接兩個端口的鏈路。一個任務可能有多條途徑,但是所有途徑都必須經過上述6個單元,把這6個單元稱為該任務的根本途徑(basicpath)。對于任務的每一條途徑,根本途徑之外的局部那么全部包括在交換組織內部,稱為交換組織途徑(fabricpath)。根據可靠度的串并聯等效公式,FC交換式網絡基于任務的可靠度RtS,D,F可以表示為根本途徑的可靠度RtS,D,BP與交換組織途徑可靠度RtS,D,FP的乘積:

RtS,D,F=RtS,D,BPRtS,D,FP(12)

對于某一任務,由于根本途徑是惟一的,而交換組織途徑通常由多條途徑并聯而成,所以根本途徑對于可靠度的影響更為關鍵,是網絡構造冗余時首先要考慮的因素。

3FC交換式網絡冗余構造

航空電子系統為了實現容錯功能和進步系統可靠性,往往采用冗余的網絡構造。FC交換式網絡構造用于航空電子系統時,一般可以有兩種冗余方式:根本途徑冗余和全網絡冗余。

根本途徑冗余是一種只對交換式網絡根本途徑進展冗余的方法。根本途徑冗余本錢較低,設計較為簡單,可以在一定程度上進步系統的可靠性。根本途徑冗余構造的可靠度為RtS,D,B-B=(2RtS,D,BP-RtS,D,BPRtS,D,BP)RtS,D,FP圖4根本鏈路冗余構造Fig.4Structureofbasicpathredundancy全網絡冗余是一種對整個交換式網絡構造進展冗余的方法。

全網絡冗余本錢將大大進步,設計也較為復雜,系統可靠度可以大幅度進步。全網絡冗余構造的可靠度為RtS,D,F-F=2RtS,D,BPRtS,D,FP-(RtS,D,BPRtS,D,FP)

4實例分析

航空電子系統是典型的分布式實時系統,系統可靠性在航空電子系統總體設計中占有至關重要的地位?？紤]將來航空電子系統FC交換式網絡構造互連時的一個實例。實例采用較為簡單的網絡構造和數據,主要目的是為了說明基于任務的可靠性計算方法,及比擬網絡中各種單元失效概率對于3種拓撲構造的影響。

考察FC交換式網絡構造及其2種冗余構造中各種部件單元的故障概率對于任務可靠度的影響,假設:所有端口單元故障概率為10-3;所有交換要素故障概率為10-3;所有鏈路單元的故障概率為10-4。這些數據不一定可以真實反映部件在實際系統中的故障概率,但是作為分析部件對系統可靠性影響的參考點是可行的。

為了準確反映部件故障概率對系統可靠度的影響,將待考察部件單元故障概率設為較大的動態范圍:10-6～10-2。根據本文中的可靠性建模方法,可以編制計算機程序,分別求得各種部件單元在上述故障概率的程度時,3種構造中任務tN1,N7,F的可靠度,并繪出部件單元故障概率與任務不可靠度(任務不可靠度=1-任務可靠度)的關系圖。由圖7可以看出,無論根本途徑冗余構造還是全網絡冗余構造的不可靠度都明顯低于普通交換式網絡的不可靠度,說明任務傳輸的可靠度在采用冗余構造后明顯進步;而且2種冗余構造的不可靠度非常接近,說明根本途徑冗余構造雖然簡單,但是也有很好的效果。

不同部件單元的故障概率對任務的不可靠度影響是不同的。3種構造都對端口單元和鏈路單元的故障概率表現出較高的敏感性,任務不可靠度隨端口和鏈路的故障率惡化而升高;而普通交換式網絡和全網絡冗余構造在交換要素單元故障率惡化的情況下任務可靠度變化不大,只有根本鏈路冗余構造較為敏感,說明根本鏈路冗余構造適宜在交換要素故障概率較小時使用。

4結論

在基于任