分析計計量經濟學的地位與作用及其局限性,計量經濟學論文內容摘要：計量經濟學是經濟學的重要分支,它與宏觀經濟學、微觀經濟學、金融經濟學共同構成作用于經濟學的發展。本文主要分析了計量經濟學的地位和作用,并從計量經濟學的表述語言、理論基礎、功能應用三方面,闡述了其局限性。本文關鍵詞語：計量經濟學;實證研究;局限性;當下人們對計量經濟學的認知存在片面性,不能夠充分認識其重要作用和地位。但是任何科學都存在局限性,認知計量經濟學的局限才能夠合理利用其優勢和促進其發展。1計量經濟學的地位與作用1.1計量經濟學的地位計量經濟學是在經濟理論的指導下,以實際獲得的觀測數據為基礎,運用數學、統計學的方式方法并借助當代計算機技術工具,以建立經濟計量模型為主要手段,定量分析研究具有隨機性特性的經濟變量關系的一門經濟學學科。它的研究對象就是經濟現象,并以揭示經濟規律為目的。根據計量經濟學的發展來看,能夠劃分為經典計量經濟學和當代計量經濟學,它以20世紀70年代為轉折點。根據當下計量經濟學的發展來看,經典計量經濟學是當代計量經濟學理論方式方法的基礎,而經典計量經濟學的模型還是當下當代計量經濟學中最常用的模型。計量經濟學與經濟統計學不同,固然二者均表現出一定的數量特征;計量經濟學中使用數學,但并不是單一的將數學應用于經濟學。統計學、數學與經濟理論共同構成了完好的計量經濟學。計量經濟學通過數學方式方法對經濟理論的本質進行刻畫,采用數學建模的方式使經濟理論走向實證化,建立起理論與數據之間的聯絡,詮釋經濟現實。我們通過經濟模型來分析經濟現實是由于單一的數學邏輯一致性和準確性并缺乏以證明經濟理論的假設就是正確的,當下提假設被推翻,所做的數學驗證將失去意義。那么假如進行經濟對現實解釋的驗證,幾乎不可能或很難用經濟數據檢驗經濟理論的前提假設能否正確。但是,我們能夠通過考察經濟理論的推論與觀測到的數據之間能否一致來檢驗。當遭遇復雜的經濟現象,獲取數據又比擬有限時,需要采用計量經濟學的辦法。我們無法準確的描繪敘述各經濟變量之間的數量關系,且所有的經濟模型無法完全解釋各種隨機因素,因而,我們只要借助觀測到的數據推斷經濟系統中的概率規律,而不是去確定經濟變量之間精到準確的函數關系。經濟理論作為變量解釋的約束條件,驗證這些條件的有效性,就是驗證這些理論和假講的正確性。因而計量經濟學不僅在當下的經濟學教學研究中具有重要地位,同時又以科學的手段解釋經濟現象,揭示規律,促進經濟發展愈加完善,是當代社會發展不可或缺的重要內容。1.2計量經濟學的作用計量經濟學常被與經濟統計學、數理經濟學等概念所混淆,因此人們在對其作用的認知上面,也等同于這些科學,這是不正確的。以上文所述,計量經濟學著重強調經濟理論的實證問題,而數理學家則是借助數學工具對經濟問題進行研究表示出為數學模型的形式,對前提的經濟理論假設的對錯并沒有基于關注。誠然數理統計學中包含很多計量統計學使用的方式方法和工具,但并不等同于數理統計學。例如單位根和協整理論、廣義矩估計等就是計量經濟學所獨有的方式方法和工具。詳細來講,計量經濟學的作用主要具體表現出在:第一,計量經濟學能夠驗證經濟理論或模型能否能夠就過往的經濟數據進行解釋,尤其是在具有經歷體驗特征的經濟數據事實方面;第二,計量經濟學能夠驗證經濟理論和假講的準確性,進而解釋經濟現象;第三,計量經濟學成為以為預測將來經濟發展的重要工具和方式方法。刻畫市場風險和波動性,根據計量經濟學所得出的結果,進行經濟政策方面的決斷。第四,計量經濟學的作用已經不局限在傳統的經濟領域方面,能夠對其別人們生存發展所牽涉到的經濟事件久期進行分析。例如人們失業后再就業的預期時間,家庭致富脫貧的時間等。2計量經濟學的局限計量經濟學與其他科學一樣,存在本身的局限性。計量經濟學的模型方式方法是實證而非規范的,也就是講是經歷體驗實證而非理論實證的。這既是計量經濟學的優勢和特點,同時也使其存在局限。其局限性主要具體表現出在三個方面:2.1計量經濟學模型語言存在表述不充分計量經濟學是以建立經濟模型為途徑進行經濟現象的描繪敘述,它使得計量經濟學的語言表述形式確定為經歷體驗實證的模型語言,它保證了計量經濟學的科學性,卻也具體表現出了計量經濟學表述語言的局限性。首先,這種語言是建立在表示現實經濟活動結果數據的概率分布假定的基礎上的,它將無法詳細表述的理念通過主觀賦予或者虛擬定義的方式方法來表述。那么經濟因素是難以完全映射在模型語言之中的,是一種基于主觀的形式選取方式,不具有嚴格的科學性。其次,模型語言不能夠取代經濟學表述中的自然語言。它與自然語言是具有同等地位的,并不具備替代關系。而模型語言的邏輯本身具有局限性,具有不確定性。第三,計量經濟學的模型設定本身就具有局部特性,并不能表述所有的社會關系,因此無法實現運用模型語言進行充分表述。2.2計量經濟學的理論基礎存在局限計量經濟學的語言和方式方法使其具備遠超越其他學科的優勢,但是其經濟模型建造所使用的方式方法論基礎決定了其局限性。首先,在認識論的基礎上,存在歸納與演繹的不平衡關系。更注重歸納使得模型設定缺乏必要的正確的前提,可能導致基于錯誤的經濟理論或數理邏輯進行建模,造成誤導。并且使得計量經濟學走向形式化發展,降低統計意義和經濟意義的平衡性;其次,在邏輯學的基礎上,強調檢驗而非發現。著名的經濟學家Hendry就曾講過,計量經濟學就是檢驗、檢驗再檢驗,檢驗是計量經濟學的核心內容,進而導致檢驗者在未考慮可能的經濟充分性的前提下,對變量進行不正確刪減,進而影響模型建立的準確性;第三,在哲學基礎方面,側重于尋找特殊的模型關系,不重視一般的模型關系。根據兩種模型的關系來講,二者能夠互相轉化。一般模型具有普遍的包涵性。但是,特殊模型的建模范式更有利于研究,方便通過統計學辦法獲得顯著的統計結果,進而成為當下計量經濟學的一種建模范式,但是這種范式忽略了現實條件的時刻變化因素,根據計量經濟學的模型和現實真實系統的關系(圖1)來看,模型本身不包含全部的因素,在其他外部因素的作用下,使得模型的條件發生了變化,那么同一建模范式必將會帶來不同的結論。不能夠進行全面的觀測,使得特殊模型固然經過了檢驗,但是其在統計上和經濟上的價值下降,存在局限。圖1計量經濟學與現實真實系統的關系2.3計量經濟學的模型應用存在局限經濟環境的變化,使人們開場重新審視計量經濟學的模型功能。這種經濟建模方式本身具有非精到準確性,那么也就是講,它無法適用于全部的驗證和研究上面。主要具體表現出在它在經濟理論檢驗的功能局限。在理論的檢驗經過中,為了能夠充分對待檢驗理論進行驗證,需要建立起一個愈加詳細的模型,進而人為的添加了很多假想和約束,而這些假想和約束本身并不能確定是完全正確的,那么在理論檢驗上也一定是存在局限的;在模型變量預測的功能局限上則表如今其不能夠進行完全成功的預測,它無法根據覆蓋性法則進行探尋,是基于樣本內的預測,那么對于樣本外的預測本身就具有局限,同時存在很多不確定的因素,影響預測結果。3結束語計量經濟學是經濟學科的重要分支,也是人們實現經濟現象規律揭示的重要辦法,它能夠用于經濟理論、假講的驗證,并能夠發揮一定的經濟預測作用。但是由于其表述語言、基礎理論等的局限,隨著現實經濟世界的快速變化,計量經濟學表現出一定的局限性,需要通過進一步