企業存貨會計核算問題淺析摘要：存貨的核算在一個企業會計核算中是不可或缺的部分，由于存貨的復雜多樣就會導致在核算中經常會出現存貨入賬價值錯誤，存貨發出處理隨意、混亂等問題，所以就需要對企業存貨會計核算的會計實務處理加以整理，不斷提高會計信息質量。存貨的核算應當根據國家統一會計制度的規定，恰當地判斷存貨的確認范圍，公允地選擇存貨的計量基礎和入賬價值，真實完整地記錄和披露存貨的收人、發出、結存等會計信息。因此，本文旨在對企業存貨會計基本原則及其他理論方面進行了探討。關鍵詞：會計基本原則存貨會計一、幾種存貨計價方法的分析(1)個別計價法。這種方法是假設存貨的成本流轉與實物流轉相一致，按照各種存貨，逐一辨認分批發出存貨的期末存貨所屬的購進批別和生產批別，分別按其購入和生產時所確定的單位成本做為計算各批發出存貨和期末存貨成本的方法。采用這種方法計算發出存貨的成本和期末存貨的成本比較合理準確，但這種方法的前提是需要對發出和結存存貨的批次進行具體認定，以辨別其所屬的收入批次，實務操作的工作量繁重，困難較大，并且采用這種方法極易被用作調節利潤的手段。因為，如果營運不佳，估計利潤不高，管理人員就會高價售出低成本的商品，以提高利潤，或以相反的方法降低利潤。企業中一般不能互換使用的存貨、或為特定的項目購入、或制造單獨存放的存貨、以及購入批次少、容易識別、單位價值較高的貴重物品中，一般采用個別計價法。并且這種方法在實地盤存制和永續盤存制下均可使用。（2）加權平均法。加權平均法也稱月末一次加權平均法，指以期初存貨數量和本月購進存貨數量作為權數來確定本期存貨發出成本和期末存貨成本。這種方法只需在月末計算一次，比較方便。但只能在期末確定存貨成本，無法隨時從帳面上提供存貨的結存金額，不利于加強存貨的日常管理。這種方法在實地盤存制下才可用。（3）先進先出法。先進先出法根據先購進的存貨先發出的存貨實物流轉假設為前提對存貨的發出和結存進行計價。采用先進先出法，存貨成本是按最近購貨確定的，期末存貨成本比較接近現行的市場價值，其優點是使企業不能隨意挑選存貨計價以調整當期利潤，缺點是比較繁瑣，特別是對企業進出量頻繁的企業更是如此。而且在物價持續上漲情況下，采用此法使存貨發出成本降至最低，從而使賬面利潤虛增，導致資本分派過度，對企業的長期經營不利。經營活動受存貨形態影響較大或存貨容易腐爛變質的企業，一般采用先進先出法，并且這種方法在實地盤存制和永續盤存制下計算發出存貨成本相等。二、存貨計價方法對企業的影響發出存貨計價方法的不同，對企業財務狀況、盈虧情況會產生不同的影響，主要表現在以下三個方面：①對企業損益的計算有直接影響。表現在：期末存貨計價（估價）如果過低，當期的收益可能因此而相應減少；期末存貨計價（估價）如果過高，當期的收益可能因此而相應增加；期初存貨計價如果過低，當期的收益可能因此而相應增加；期初存貨計價如果過高，當期的收益可能因此而相應減少。②存貨計價對于資產負債表有關項目數額計算有直接影響，包括流動資產總額、所有者權益等項目，都會因存貨計價的不同而有所不同。③存貨計算方法的選擇對計算所得稅費用的數額有一定影響。因為不同計價方法對結轉當期銷售成本的數額會有所不同，從而影響當期利潤數額的確定。存貨計價方法是因為物價變動而產生的。若存貨進價固定不變，不同存貨計價方法將失去存在的必要。對各種存貨計價方法的評價也要以物價變動為背景。下面以物價上漲為前提，比較幾種存貨計價方法的影響。1對企業價值的影響采用先進先出法時，期末存貨均按后期進價計算，比較接近編表日重置成本，使資產計價較為合理。當采用后進先出法時，期末存貨按較早期的單價計量，與編表日的重置成本差距較大，物價變動幅度越大，這種現象越明顯。在通貨膨脹時期，后進先出法所產生的期末存貨數偏低，使資產計價失去意義。若采用先進先出法，則比較早期的存貨成本與現實的營業收入相配比，毛利虛計。若將算得的毛利金額將所得稅、股利等減除后，則收回的成本因數額較低，在現實物價水平下，難以重置相同數量的存貨，致使企業不能按原有規模持續經營。2對納稅和現金流量的影響后進先出法可以壓低期末存貨成本、提高銷貨成本，減少本期應稅利潤，因而減少應納稅所得產生的現金流，因此使企業的凈現金流入比采用先進先出法和加權平均法為多。但是，從長遠時期看，企業的全部存貨成本，不管何時形成，正常情況下最終會將轉化為銷貨成本。若所有存貨均已售出，其成本將全部轉化為銷售成本，則在其他條件相同的情況下，無論采用哪種計價方法，幾個會計期的銷貨成本總額、稅前利潤總額、所得稅總額、稅后利潤總額、現金流入總額都是一致的。3對管理人員業績的影響某種存貨計價方法的合適與否，還與企業管