興趣邏輯推理100題第2130題及答案興趣邏輯推理100題第2130題及答案PAGEPAGE24興趣邏輯推理100題第2130題及答案PAGE

興趣邏輯推理100題

第21－30題答案

邏輯推理題21：

拋棄的鉆戒

某酒店的經理接到嘉賓艾麗斯小姐的投訴，說自己放在梳

妝臺上的鉆戒不脛而走。

經理馬上叫來了為艾麗斯小姐服務的幾個工作人員進行調

查。他們擔憂惹禍上身，大力表白自己是無辜的。貼身管家說：

“我們五個人中間唯有一個是謊話者，就是廚師。”廚師說：“我

們五個人中，謊話的有兩個人?！彼緳C說：“不，經理，我們五

個人中間有三個人在謊話?！睗崈魡T說：“經理，除了我之外，其余四個人全都謊話。”而門童說：“我信五個人沒有一個人不

謊話。”

了案后的事實證明，這五個人中說實話的唯有一個人。請

問這個人是誰

邏輯推理題22：

間諜

在一列火車的某節車廂內，有四位搭客對面坐在一同。

他們身穿不同樣顏色的大衣，擁有不同樣的國籍，此中兩人是靠窗

坐，另兩人是挨過道坐。

此刻已經知道，他們座位辯解為A、B、C、D，此中有一個

身穿藍色大衣的游客是個國際間諜，并且又知道：英國游客坐

在B先生的左邊；A先生穿褐色大衣；穿黑色大衣者坐在德國游客的右邊；D先生的對面坐著美國游客；俄國游客身穿灰色大衣；英國游客把頭轉向左邊，望著窗外。請想一想看，誰是穿藍色大衣的間諜

解：

靠13

窗24

依據題意，四位游客的座位以以以下圖。過

道

已知：1、此刻已經知道，他們座位辯解為A、B、C、D，

此中有一個身穿藍色大衣的游客是個國際間諜，

2、英國游客坐在B先生的左邊；

3、A先生穿褐色大衣；

4、穿黑色大衣者坐在德國游客的右邊；

5、D先生的對面坐著美國游客；

6、俄國游客身穿灰色大衣；

7、英國游客把頭轉向左邊，望著窗外。

推理：

一、從2、7、2號地點坐的是英國游客，4號地點是B

先生；二、從4推出，3號地點是德國游客，其右邊穿黑色大衣的是1號；因為依據四人的座位，坐在右邊的唯有4號和1號，4號是B，所以穿黑色大衣的只好是1號。三、從一、二、知，B先生對面是德國游客；2號地點是英國游客，那么美國游客只好是在1號地點，英國游客是D，余下的4號地點是B先生，俄國游客；四、從6、知道俄國游客穿灰色大衣，從3、知道A先生穿褐色大衣，只好是德國游客，因為1號美國游客是穿黑色大衣的，所以美國游客是C先生。五、綜上，1號C先生是美國游客穿黑色大衣3號A先生是德國游客穿褐色大衣4號B先生是俄國游客穿灰色大衣2號D先生是英國游客只好穿藍色大衣。依據題意英國游客D先生就是穿藍色大衣的國際間諜邏輯推理題23：

和記事本

會議室休會了，因為人好多，喬治、文森特、瓦特、杰克

四個職員相互把和記事本拿錯了。

已知：

1、他們中間唯有一個人拿了自己的，唯有一個人拿了

自己的記事本，并且沒有人把和記事本所有拿對了。

2、事實上，文森特拿了其余同事的記事本，而這個人又拿

著喬治的。

3、瓦特拿了另一個同事的記事本，而這個人又拿著文森特

的。

請問，這四個職員辯解拿著誰的和誰的記事本

解：

推理：

一、依據已知條件，唯有一個人拿了自己的記事本，這個

人不可以是文森特和瓦特，因為他們都是拿著他人的記事本，推

出這個人只好是喬治或杰克。1、假如是杰克拿著自己的記事本，依據已知條件推出：文

森特拿了喬治或瓦特的記事本，

1〕、假如文森特拿了喬治的記事本，喬治就是拿著自己的；而瓦特則只好拿文森特的記事本，則文森特也是拿著自己的，出現兩個人拿著自己的，與題意不符。

2〕、假如文森特拿了瓦特的記事本，瓦特則拿喬治的；瓦特只好拿文森特或喬治的記事本，

、假如瓦特是拿文森特的記事本，因為文森特拿了瓦特的記事本，杰克拿著自己的記事本，所以喬治則只好拿自己的

記事本，出現杰克與喬治兩人各自拿自己的記事本，與已知1

唯有一人拿了自己的記事本的題意不符，不建立。

、假如瓦特拿了喬治的記事本，喬治則拿文森特的，文森特只好拿瓦特或杰克的，杰克也只好拿瓦特或杰克的

，

{1}、假如文森特拿杰克的，杰克只好拿瓦特的，

如前瓦特拿著喬治的手，喬治拿著文森特的，這樣四個人

都拿著他人的，與已知1有一個人拿著自己的的題意

不符，不建立。{2}、假如文森特拿瓦特的，杰克只好拿自己的，

因為杰克已經是拿著自己的記事本，又自己拿自己的，與題

沒有人把和記事本所有拿對了的題意不符，也不建立。綜上，杰克不也許是拿著自己的記事本，只好是喬治拿著

自己的記事本。

二、依據一、推出是喬治拿著自己的記事本。這樣依據已

知條件推出：文森特拿了杰克或瓦特的記事本，

1、假如文森特拿了瓦特的記事本，依據已知條件2瓦特則

拿喬治的，而瓦特只好拿文森特或杰克的記事本。

1〕、假如瓦特拿的文森特的記事本，而文森特拿了瓦特的記事本，喬治拿著自己的記事本，杰克只好拿自己的記事本，這樣兩個人拿自己的記事本，與已知1唯有一人拿自己的記事本的題意不符，不建立。

〔2〕、假如瓦特拿的杰克的記事本，依據已知條件3杰克

就拿文森特的，這樣還有文森特和喬治兩人，杰克和瓦特

兩部，不論如何拿，都沒有一人拿自己的，與已知1

有一人拿自己的的題意不符，不建立。

從上推出文森特拿的是杰克的記事本。2、文森特拿的是杰克的記事本，依據已知條件2杰克則拿

喬治的。而瓦特只可拿文森特或瓦特的記事本。假如是瓦

特拿瓦特的記事本，加上喬治拿自己的記事本，就有兩人拿自

己的記事本，與已知條件1唯有一人拿自己的記事本的題意不

符，不建立。所以瓦特只好拿文森特的記事本。依據已知條件

3，文森特拿著自己的。

3、從上推出喬治拿著自己的記事本。文森特拿的是杰克的

記事本，瓦特拿文森特的記事本。從而推出杰克拿瓦特的記事

本。

4、從2知杰克拿喬治的。文森特拿著自己的。還

有喬治和瓦特兩人，拿杰克和瓦特的各一部，假如喬治拿

杰克的，瓦特就只好拿自己的了，這樣有文森特和瓦

特兩人拿自己的，與已知條件1唯有一人拿自己的的

題意不符，不建立，所以只好是喬治拿瓦特的，瓦特拿杰

克的，加上杰克拿喬治的。文森特拿著自己的。

完滿切合已知的條件。

綜上所述，結論為：喬治拿著自己的記事本。文森特拿的

是杰克的記事本，瓦特拿文森特的記事本。杰克拿瓦特的記事本。喬治拿瓦特的，瓦特拿杰克的，杰克拿喬治的手

機。文森特拿著自己的。即：

文森特拿著自己的，文森特拿的是杰克的記事本；

喬治拿瓦特的，喬治拿著自己的記事本；

瓦特拿杰克的，瓦特拿文森特的記事本；

杰克拿喬治的，杰克拿瓦特的記事本。

邏輯推理題24

姓名

有四個好友――云帆、玉明、澤寧、文豪。他們各自姓駱、

高、陳和馬。

已知：

1、云帆的姓是“高”或“陳”的此中一個；

2、玉明的姓是“高”或“駱”的此中一個；

3、澤寧的姓是“陳”或“駱”的此中一個；4、姓“高”的人，是云帆或文豪的此中一個。

請您猜猜這4個人的姓名

解：

已知：1――4

推理：

一、依據已知1――3得悉，云帆、玉明和澤寧三人的姓各是高、駱

和陳，推出文豪是第四個姓，姓馬。

二、依據已知1、和一、推出云帆姓高。

三、依據已知2、和二、推出玉明姓駱。

四、依據已知3、和三、推出澤寧姓陳。

結論：這四個人的姓名辯解是馬文豪、高云帆、駱玉明和陳澤寧邏輯推理題25

游客

候車室里，小張、小李、小趙、小陳、小高5個身穿不同樣打扮的

游客辯解來自不同樣的省份。他們的職業也各不同樣。

已知：

1、來自福建省的游客身穿工作服，

2、小陳不是醫生，

3、身為教師的游客是山東人，

4、警察身穿西服，

5、小李來自山東省，

6、職員不是河北人，

7、小張不是吉林省人，

8、小陳身穿T恤，

9、職業是工人的游客來自吉林省，

10、小張身穿西服，

11、小趙是陜西人，他穿的衣服不是運動裝，

12、小高是職員，陜西省的游客身穿沖鋒衣。你能理清這些游客和他們的職業，籍貫以及打扮嗎解：

已知：1――12

推理：

一、從已知4和10推出小張是警察，穿西服；從已知7、11、5、

1和3推出小張不是吉林省、陜西省、山東省和福建省人，只好是河北省人。

二、從已知3和5知道小李是教師，來自山東??；從已知1、4、8和12推出小李不是穿工作服、西服、T恤和沖鋒衣，只好是穿運動裝。

三、從已知11和12推出小趙是陜西省人，穿沖鋒衣；從已知9

和12推出小趙不是職員和工人，從一和二已推了小趙不是警察和教師，從而推出小趙只好是醫生。

四、除以上三位游客外，還有小陳和小高，從已知1和8推出，

來自福建省的游客穿工作服，但不是小陳，因為小陳穿T恤，所以只好是小高；從已知12小高是職員。

五、綜上，從已知8和9推出剩下的小陳是工人，來自吉林省，穿T恤。結論：小張是警察，來自河北省，穿西服；

小李是教師，來自山東省，穿運動裝；

小趙是醫生，來自陜西省，穿沖鋒衣；

小高是職員，來自福建省，穿工作服；

小陳是工人，來自吉林省，穿T恤。

邏輯推理題26

鄰居

老張、老林、老陳三位老工人住鄰居，他們的房屋排成一排。

此中：已知：1、電工住在老張的左邊；

2、住在老林旁邊的人52歲；

3、住在管工右邊的人54歲；

4、老林不是54歲；

5、水工不是50歲；

6、電工和老陳是棋友。請問：他們3家的房屋怎么安排各自的職業是什么年齡辯解多大解：

已知:1-6

推理：

一、從已知1和6知電工不是老張和老陳，推出電工是老林；

二、從已知3、4和5推出住在管工右邊的人不是電工老林，是水工，

歲；

三、從已知2和一、二、推出，住在老林旁邊的人是管工，52歲，因為住在老林旁邊的必然不是老林，自然也不是水工，因為水工

是54歲；四、從以上一、二、三、推出，電工老林是50歲。五、從已知1、2、3及以上推理，知道管工右邊的是水工，54歲，電工老林住在老張的左邊，老張不是水工，因為水工的左邊是管工，此后推出老張是管工，余下的水工是老陳。從上推出，結論：他們三家的房屋排法從左到右是電工老林50歲，管工老張52歲，水工老陳54歲。邏輯推理題27賽馬

賽馬場上，參賽的五匹駿馬陸續抵達終點。

已知：1、“赤兔”比“狂風”速度慢；

2、“飛雪”和“追風”的排名相鄰；

3、“閃電”跑得比“赤兔”快，但它不是冠軍；

4、“追風”比“赤兔”速度慢，但它不是最后一個。

那么，這五匹馬的賽跑成績是如何布列的

解：

已知：1—4

推理：

一、

二、從已知1和3知道“狂風”和“閃電”比“赤兔”速度快；從已知2、4知道，“飛雪”和“追風”比“赤兔”速度慢，因為“飛雪”和“追風”的排名相鄰，所以“追風”比“赤兔”速度慢，“飛雪”也比“赤兔”速度慢，從而推出“赤兔”排名居中，為五匹馬的第三位。從已知3推出，“閃電”跑得比“赤兔”快，但它不是冠軍，那只好是第二名；另一匹比“赤兔”快的“狂風”就是第一個。

三、從已知4推出“追風”比“赤兔”速度慢，但它不是最后一個，“追風”是第四名，從已知2推出，“飛雪”和“追風”的排名相，“飛雪”只好是第五名。

結論:這五匹馬的賽跑成績布列為：

第一個“狂風”

第二名“閃電”

第三名“赤兔”

第四名“追風”

第五名“飛雪”

邏輯推理題28父女

辦公室里有五位已婚男士，他們的年齡辯解相差一歲，各有一個女兒，年齡恰巧也都相差一歲。

已知：

1、老張52歲，他的女兒不叫依依；

2、老陳有一個21歲的女兒；

3、蓓蓓比依依大3歲；

4、老李53歲；

5、莎莎19歲；

6、依依18歲；

7、老馬有一個女兒叫璐璐，是這五個女孩中年齡最小的一個；

8、麗麗20歲，她的父親是老張；

9、老李有一個19歲的女兒；

10、依依的父親是老王，老王比老馬大三歲，他是五個父親中年齡最大的一個，今年54歲。

請您計算出五對父女之間的關系和年齡。

解：已知：1—10

推理：

一、從已知1和8推出老張52歲，他的女兒麗麗20歲。

二、從已知4、5、9推出老李53歲，他的女兒莎莎19歲。

三、從已知6和10推出老王54歲，他的女兒依依18歲。

四、從已知7和10推出老馬51歲，他的女兒璐璐17歲，因為老王比老馬大三歲，老王54歲，所以老馬51歲；從已知2和3推出老陳女兒是蓓蓓，21歲，比依依18歲大3歲，璐璐最小，所以17歲。而老陳只好是50歲，因為老王最大54歲，老李53歲，老張52歲，老馬51歲，依據每人相差一歲，推出老陳50歲。

綜上結論：父親老張52歲，他的女兒麗麗20歲；父親老李53歲；他的女兒莎莎19歲；父親老王54歲，他的女兒依依18歲；父親老馬51歲，他的女兒璐璐17歲

父親老陳50歲，他的女兒是蓓蓓21歲。邏輯推理題29三個好友

酒吧里有本個好友在飲酒，他們有不同樣的職業，每人喝的酒也各不

同樣。

已知：

1、他們辯解是托馬斯、健身教練和喝威士忌的小伙子。

2、麥克不是稅務員，

3、喬恩也不是汽車銷售員。

4、喝啤酒的不是稅務員，

5、喝杜松子酒的不是麥克。

6、喝啤酒的不是喬恩。

依據當前的條件，請談談這三個小伙子的職業，他們辯解在喝什

么酒。

解：

已知：1—6

推理：

一、從已知1推出，托馬斯與健身教練和喝威士忌的不是一個

人，只也許是稅務員也許汽車銷售員，喝的是啤酒或杜松子酒。

二、從已知2和5推出，麥克不是稅務員，喝的不是杜松子酒，

只也許是健身教練或汽車銷售員，喝的是啤酒或威士忌。三、從已知3和6推出喬恩不是汽車銷售員只也許是健身教練或

稅務員。喬恩不是喝啤酒的，只好是喝杜松子酒或威士忌。四、在一中，假如托馬斯是稅務員，從已知4知道，稅務員不是

喝啤酒的，推出托馬斯只好喝杜松子酒；在三中，喬恩只也許是健身教練或稅務員，此刻托馬斯是稅務員，喬恩只好是健身教練，而托馬斯是喝杜松子酒的，所以喬恩只好喝威士忌，但從已知1已經知道，健身教練和喝威士忌的不是一個人，喬恩是健身教練，喝威士忌的結論與已知條件不符，所以不建立，從而推出托馬斯不是稅務員，只好是汽車銷售員。

五、以上推出托馬斯是汽車銷售員，從一中推出了他只好是喝啤酒或杜松子酒。設托馬斯喝的是啤酒。從二中麥克也許是健身教練或汽車銷售員，喝的是啤酒或威士忌。此刻已推出托馬斯是汽車銷售員，那么麥克只好是健身教練，而托馬斯喝啤酒，麥克只好喝威士忌，同理，從已知1已經知道，健身教練和喝威士忌的不是一個人，麥克是健身教練，喝威士忌的結論與已知條件不符，所以不建立，從而推出托馬斯喝的不是啤酒，而是杜松子酒。

六、以上推出托馬斯是汽車銷售員，喝的是杜松子酒。在推理三中，已知喬恩只也許是健身教練或稅務員，只好是喝杜松子酒或威士忌。因為托馬斯喝杜松子酒，喬恩不論是做什么的，都只好喝威士忌，同理，從已知1已經知道，健身教練和喝威士忌的不是一個人，所以喬恩不也許是健身教練，只好是稅務員，喝威士忌。

七、從上已知托馬斯是汽車銷售員，喝的是杜松子酒；喬恩是稅

務員，喝威士忌；余下的麥克就是健身教練，喝啤酒。結論：托馬斯是汽車銷售員，喝的是杜松子酒；

喬恩是稅務員，喝威士忌；

麥克就是健身教練，喝啤酒。邏輯推理題30化妝品

馬琳、鄭楠、田蕾一同去商場購物。在化妝品專柜前，她