第二章主要證據(jù)制度的沿革第一節(jié)外國主要證據(jù)制度的歷史發(fā)展概述在大陸法系國家，證據(jù)制度的歷史發(fā)展經(jīng)歷了一條神—法—人的否定之否定的發(fā)展過程。在這一過程中，證據(jù)制度的更替是以突變的方式進(jìn)行的，每一種新的證據(jù)制度都是建立在對前一種證據(jù)制度的否定的基礎(chǔ)之上的。在英美法系國家，由于歷史的原因，證據(jù)制度的發(fā)展則是以漸進(jìn)的方式進(jìn)行的，受判例法制度的影響，英美法系國家證據(jù)制度無非是歷史上長期逐步形成和積累的各種證據(jù)規(guī)則的堆集。第二節(jié)大陸法系國家證據(jù)制度的歷史演變神示證據(jù)制度法定證據(jù)制度近代自由心證制度神示證據(jù)制度（一）神示證據(jù)制度產(chǎn)生的歷史條件（二）顯示神意的方式1、宣誓2、水審3、火審4、決斗5、卜筮和十字形證明（三）神示證據(jù)制度的歷史地位法定證據(jù)制度

所謂法定證據(jù)制度，是指法律預(yù)先規(guī)定各種證據(jù)的證明力和意義，法官只能機(jī)械地按照法律規(guī)定的條件來衡量證據(jù)的可靠程度，并作出判斷結(jié)論，而不能按照自己的認(rèn)識來分析和判斷證據(jù)的制度。（一）法定證據(jù)制度產(chǎn)生的歷史條件（二）具體內(nèi)容1、公式化的證據(jù)證明力規(guī)則2、形式化的證據(jù)證明力規(guī)則3、等級化的證據(jù)證明力規(guī)則4、野蠻化的逼取被告人自白的證據(jù)規(guī)則

（三）歷史地位近代自由心證制度自由心證制度，是指證據(jù)的取舍及其證明力，由法官根據(jù)自己的理性和良心自由判斷，形成確信并依此認(rèn)定案情的一種證據(jù)制度。（一）產(chǎn)生的社會歷史條件（二）自由心證制度的內(nèi)容1、法官擁有對證據(jù)證明力的自由判斷權(quán)2、法官對證據(jù)證明力的判斷必須是基于他的理性和良知對案件事實(shí)所形成的內(nèi)心確信（三）自由心證制度的歷史地位第三節(jié)英美法系國家證據(jù)制度的歷史演變英美法系國家證據(jù)制度的形成和發(fā)展概況英美法系國家的主要證據(jù)規(guī)則英美法系國家證據(jù)制度的歷史地位英美法系國家的主要證據(jù)規(guī)則證據(jù)相關(guān)性規(guī)則證據(jù)可采性規(guī)則證據(jù)排除規(guī)則證人拒證特權(quán)規(guī)則證明責(zé)任規(guī)則（主張責(zé)任、舉證責(zé)任、說服責(zé)任）證據(jù)可采性規(guī)則1、有造成不公平偏見、混淆爭執(zhí)點(diǎn)等的證據(jù)不具有可采性2、品格證據(jù)一般不具有可采性3、類似行為的證據(jù)，一般不具有可采性4、一個(gè)未實(shí)際履行的有罪答辯不得接受為證明實(shí)施了該犯罪行為的證據(jù)，收回有罪答辯的證據(jù)也是如此證據(jù)排除規(guī)則1、意見證據(jù)規(guī)則2、傳聞證據(jù)規(guī)則3、最佳證據(jù)規(guī)則4、非法取證的排除規(guī)則第四節(jié)當(dāng)代世界各國證據(jù)制度發(fā)展變化的一般趨勢兩大法系的證據(jù)制度出現(xiàn)了相互接近