韋義托兒所執(zhí)教：韋義幼兒傷害事故幼兒傷害事故的處理2013年11月24日完全無(wú)民事行為能力人10周歲限制民事行為能力人10周歲≤X18周歲完全民事行為能力人≥18周歲校車(chē)安全事故

時(shí)間地點(diǎn)傷亡情況2011年11月甘肅正寧縣榆林子鎮(zhèn)小博士幼兒園校車(chē)搭載幼兒及教師63人（限定9座），左道超速（限速每小時(shí)60公里，其時(shí)速達(dá)80公里）逆行，與一輛東風(fēng)牌自卸貨車(chē)迎面相撞，死亡人數(shù)21人（其中，兒童19人）2011年9月山東淄博朝暉幼兒園校車(chē)途中翻車(chē)，車(chē)上20多名3-6歲兒童受傷；校車(chē)為一輛中巴車(chē)，超載。2011年7月陜西西安一輛載有15名兒童的幼兒園校車(chē)為躲避行人發(fā)生翻車(chē)事故，4人受傷；校車(chē)為7座車(chē)輛。2011年3月北京門(mén)頭溝一輛核載49人、實(shí)載81人（其中76名兒童）大客車(chē)發(fā)生事故，園長(zhǎng)和1名兒童死亡，5名兒童受傷。2009年10月湖南婁底一輛載有32人（其中30名兒童）校車(chē)翻車(chē)，4名幼兒死亡，26名幼兒受傷；校車(chē)核載為11人。時(shí)間地點(diǎn)傷亡情況2011年9月湖北荊州紫荊花幼兒園2名幼兒被遺忘在校車(chē)內(nèi)一天，當(dāng)天放學(xué)被發(fā)現(xiàn)時(shí)，幼兒已停止呼吸。2011年8月海南三亞幼兒園老師未清點(diǎn)人數(shù)就關(guān)車(chē)門(mén)，一名3歲男孩被遺忘在校車(chē)內(nèi)，被發(fā)現(xiàn)時(shí)已停止呼吸。2010年7月陜西西安一名2歲半兒童被遺忘在幼兒園校車(chē)內(nèi)超7小時(shí)后窒息身亡。一瓶撿來(lái)的酸奶引發(fā)兩女童殞命悲劇2013年4月24日，平山兩河鄉(xiāng)兩河村一老人在送孫女、外孫女上學(xué)的路上，撿到一瓶酸奶和幾個(gè)拼音本。而當(dāng)兩個(gè)孫女喝下這瓶酸奶后，突然全身抽搐、不省人事。其中一名女童在送往醫(yī)院的路上離世，第二天中午，另一女童也不幸去世。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，酸奶中竟含有毒鼠強(qiáng)?！敖?jīng)檢驗(yàn)，兩個(gè)孩子都是服用了含有‘毒鼠強(qiáng)’的酸奶致死?！庇纱耍淮斡捎趽屔串a(chǎn)生矛盾而引發(fā)的悲劇浮出水面。5月1日，平山縣公安局政治處主任于鵬程告訴記者：據(jù)民警走訪調(diào)查，最終鎖定了犯罪嫌疑人——釀成這起慘劇的，竟是當(dāng)?shù)亓硪患矣變簣@。“根據(jù)調(diào)查，兩所幼兒園因生源問(wèn)題產(chǎn)生矛盾，該幼兒園史姓?qǐng)@長(zhǎng)用注射器將毒鼠強(qiáng)注射到酸奶中，由一名楊姓男子將酸奶和拼音本等物裝在一起，于4月24日早晨放到了兩河中心幼兒園學(xué)生的上學(xué)路上?！睋?jù)于鵬程透露，任書(shū)婷一家誤撿了裝有有毒酸奶的塑料袋，造成兩女童誤食致死。目前，兩名犯罪嫌疑人均已歸案。案例被告是誰(shuí)？幼兒園的幼兒和老師可以作證嗎？幼兒園賠償賠什么？一、幼兒傷害事故的含義事故——意外的損失或?yàn)?zāi)禍（多指在生產(chǎn)、工作過(guò)程中發(fā)生的）。幼兒傷害事故：教育教學(xué)過(guò)程中，出乎教育者與管理者意料之外的、幼兒遭受的人身?yè)p害。二、幼兒傷害事故責(zé)任承擔(dān)原則1、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則2、過(guò)錯(cuò)推定原則3、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則4、公平責(zé)任原則5、甘冒風(fēng)險(xiǎn)原則過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)<民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第160條（1988年1月26日通過(guò)）在幼兒園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)的無(wú)民事行為能力人……，受到傷害或者給他人造成損害，單位有過(guò)錯(cuò)的，可以責(zé)令這些單位適當(dāng)給予賠償。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條（2004年5月1日生效）對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第40條（2010年7月1日起施行）無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。過(guò)錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件1、有損害事實(shí)2、行為的違法性3、違法行為與損害后果之間有因果聯(lián)系4、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)過(guò)錯(cuò)——故意、過(guò)失過(guò)失侵權(quán)行為的成立要件

1、身體與心靈的傷害2、教師保護(hù)責(zé)任的界定3、合理照顧標(biāo)準(zhǔn)的界定合理照顧的標(biāo)準(zhǔn)：（1）幼兒的年齡（2）所處的環(huán)境（3）教育活動(dòng)的類(lèi)型4、因果關(guān)系的建立過(guò)錯(cuò)推定原則《民法通則》第126條建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外?！肚謾?quán)責(zé)任法》第85條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。過(guò)錯(cuò)推定原則《侵權(quán)責(zé)任法》第38條無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則《民法通則》第106條第三款（公民、法人）沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則職務(wù)侵權(quán)因飼養(yǎng)動(dòng)物導(dǎo)致他人損害的被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)監(jiān)護(hù)權(quán)的爭(zhēng)論（1）幼兒園是在校幼兒的監(jiān)護(hù)人嗎？法律對(duì)監(jiān)護(hù)人的規(guī)定（2）委托監(jiān)護(hù)？最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）第22條：監(jiān)護(hù)人可以將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人。因被監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)行為需要承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，但另有約定的除外；被委托人確有過(guò)錯(cuò)的，負(fù)連帶責(zé)任。（3）監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移？（4）幼兒園有無(wú)監(jiān)護(hù)能力？監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)職責(zé)：保護(hù)健康、照顧生活、管理財(cái)產(chǎn)、代理民事活動(dòng)、管理和教育、代理訴訟公平責(zé)任原則《民法通則》第132條當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任?！肚謾?quán)行為法》第24條受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失?！备拭帮L(fēng)險(xiǎn)原則《學(xué)生傷害事故處理辦法》第12條因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校已履行了相應(yīng)職責(zé)，行為并無(wú)不當(dāng)?shù)模瑹o(wú)法律責(zé)任：（五）在對(duì)抗性或者具有風(fēng)險(xiǎn)性的體育競(jìng)賽活動(dòng)中發(fā)生意外傷害的。三、幼兒傷害事故的賠償范圍《侵權(quán)責(zé)任法》第16條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！肚謾?quán)責(zé)任法》第22條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。《學(xué)生傷害事故處理辦法》第26條學(xué)校對(duì)學(xué)生傷害事故負(fù)有責(zé)任的，根據(jù)責(zé)任大小，適當(dāng)予以經(jīng)濟(jì)賠償，但不承擔(dān)解決戶口、住房、就業(yè)等與救助受傷害學(xué)生、賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失無(wú)直接關(guān)系的其他事項(xiàng)。學(xué)校無(wú)責(zé)任的，如果有條件，可以根據(jù)實(shí)際情況，本著自愿和可能的原則，對(duì)受傷害學(xué)生給予適當(dāng)?shù)膸椭Ｋ摹⒂變簜κ鹿实馁r償方式《侵權(quán)責(zé)任法》第25條損害發(fā)生后，當(dāng)事人可以協(xié)商賠償費(fèi)用的支付方式。協(xié)商不一致的，賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)一次性支付；一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保。校方責(zé)任