第一講債法概述第一頁，共41頁。【幾本代表性的債法著作】史尚寬:《債法總論》、《債法各論》，中國政法大學(xué)出版社2000年版。王澤鑒：（1）《債法原理》，北京大學(xué)出版社2013年第2版；

（2）《不當(dāng)?shù)美罚本┐髮W(xué)出版社2015年第2版。黃茂榮：《債法通則》（全四冊），廈門大學(xué)出版社2014年版。【德】羅謝爾德斯著，張定軍、沈小軍譯：《德國債法總論》，中國人民大學(xué)出版社2013年版。王洪亮：《債法總論》，北京大學(xué)出版社2016年版。崔建遠(yuǎn)：《債法總論》，法律出版社2013年版。劉凱湘：《債法總論》，北京大學(xué)出版社2011年版。王家福（主編）：《中國民法學(xué).民法債權(quán)》，法律出版社1991年版。第二頁，共41頁。【案例】

1.甲以1萬元將一個紅木衣柜賣給乙，雙方約定9月1日一手交錢一手交貨。8月31日晚，丙將該衣柜偷走，在搬運(yùn)途中造成一定的破損，后將衣柜放在朋友丁處。問：誰可以向誰請求交出衣柜，并因衣柜破損向誰請求損害賠償？（甲對物有所有權(quán)，東西在丁那兒，所以可以向丁請求返還，物被丙損害，所以向丙請求損害賠償）2.在上例中，如果甲在與乙訂立買賣合同后又將衣柜以一萬五的價格賣給戊，后者當(dāng)場就搬走了衣柜，也不打算再交出來。則乙可向誰主張何種權(quán)利？（乙向甲請求違約賠償，甲與丙之間的合同有效，丙享有物的所有權(quán)。）3.甲每天開車帶同事乙上班，二人分?jǐn)偲唾M(fèi)。一天早上甲遲到，乙要求甲賠償自己因遲到蒙受的收入損失。乙的主張有無法律依據(jù)？（一般的情意關(guān)系（搭順風(fēng)車），但二人分?jǐn)偲唾M(fèi)，存在一種合同關(guān)系，因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。）第三頁，共41頁。一、債的語源(一)漢語中的“債”

《漢書.淮陽憲王欽傳》師古注：債，謂假貸人財(cái)物，未償者也。《現(xiàn)代漢語詞典》：債，欠別人的錢。第四頁，共41頁。（二）羅馬法上的債（obligatio）

債，是依照國法拘束我們負(fù)擔(dān)給付義務(wù)的法鎖。——優(yōu)士丁尼《法學(xué)階梯》3，13pr.債的本質(zhì)，不是使某物或某勞務(wù)歸屬于我，而是使他人給我某物、作某事或提供某種保障。——《學(xué)說匯纂》44，7，3pr.（語出保羅）第五頁，共41頁。二、債的概念（一）學(xué)理上的定義債是特定當(dāng)事人之間得請求為特定行為的法律關(guān)系。或：債是存在于至少兩個特定的平等主體之間的，能產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)的法律上的特別聯(lián)系。第六頁，共41頁。【示例】買賣合同中雙方的債權(quán)與債務(wù)賣方作為債務(wù)人負(fù)有向買方交付買賣標(biāo)的物的義務(wù)，作為債權(quán)人享有請求買方支付價款的權(quán)利；買方作為債權(quán)人享有請求賣方交付買賣標(biāo)的物的權(quán)利；作為債務(wù)人負(fù)有向買方支付價款的義務(wù)。第七頁，共41頁。各國（地區(qū)）民法對債的關(guān)系的表述《日本民法典》第三編：債權(quán)；《德國民法典》第二編：債務(wù)關(guān)系法；臺灣地區(qū)《民法》第二編：債。第八頁，共41頁。（二）我國現(xiàn)行立法對債的定義

《民法通則》第84條：債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。第九頁，共41頁。（三）廣義的債與狹義的債狹義的債指的是具體的債權(quán)，或者說請求特定人為一定行為的權(quán)利。廣義的債則是由一系列的權(quán)利和義務(wù)組成的“有機(jī)體”，即抽象的債的關(guān)系。第十頁，共41頁。（四）債的關(guān)系與情誼關(guān)系（Gef?lligkeit）的區(qū)別

情誼關(guān)系指的是基于情誼而為的約定。因其不具備效果意思，不構(gòu)成有約束力的債的關(guān)系。債的關(guān)系能產(chǎn)生給付的義務(wù)，情誼關(guān)系只產(chǎn)生道義上的義務(wù)，而不產(chǎn)生法律上的義務(wù)。在很多情況下，是否有償，可構(gòu)成判斷債的關(guān)系和情誼關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)。但也未必盡然（如贈與合同、無償保管合同）。【文獻(xiàn)】關(guān)于情誼關(guān)系的深入研究，參見王雷：《民法學(xué)視野中的情誼行為》，北京大學(xué)出版社2014年版第十一頁，共41頁。【案例】甲每天搭同事乙的便車上班，一天早上乙遲到，甲要求乙賠償自己因遲到蒙受的收入損失。甲的主張有無法律依據(jù)？（沒有，情誼關(guān)系）如果甲乙二人分?jǐn)偲唾M(fèi)，或二人輪流開車上班，負(fù)責(zé)開車的一方遲到，另一方能否要求其賠償因遲到導(dǎo)致的損失？（有，分?jǐn)傆唾M(fèi)構(gòu)成了一種合同關(guān)系，合同關(guān)系是債的關(guān)系的一種）第十二頁，共41頁。需要注意的是，情誼關(guān)系雖然不是債的關(guān)系，但不意味著任何情況下都不產(chǎn)生法律效果。【案例】甲搭乙的便車上班。乙違章駕駛發(fā)生車禍，導(dǎo)致二人均受傷，甲能否要求乙賠償損失？自擔(dān)風(fēng)險（乙搭甲順風(fēng)車，甲事先說明狀態(tài)不好，但乙仍堅(jiān)持搭順風(fēng)車，結(jié)果發(fā)生了車禍，乙不得主張賠償），自擔(dān)風(fēng)險是侵權(quán)責(zé)任法中的概念。第十三頁，共41頁。（五）債務(wù)與責(zé)任

（SchuldundHaftung）1.有債務(wù)的責(zé)任在債務(wù)與責(zé)任的關(guān)系上，一般的原則是，有債務(wù)就有責(zé)任。（1）無限責(zé)任指債務(wù)人以全部財(cái)產(chǎn)為其債務(wù)的擔(dān)保。（2）有限責(zé)任指債務(wù)人僅以特定財(cái)產(chǎn)為其債務(wù)的擔(dān)保。這對債權(quán)的實(shí)現(xiàn)頗為不利，所以應(yīng)以法律明文規(guī)定為限。

第十四頁，共41頁。現(xiàn)行法律對有限責(zé)任的規(guī)定主要有：

A.繼承人對被繼承人債務(wù)的有限清償責(zé)任；

B.有限公司和股份有限公司股東的有限責(zé)任；

C.鄉(xiāng)村集體企業(yè)出資人的有限責(zé)任；

D.國家對國有企業(yè)債務(wù)的有限責(zé)任。第十五頁，共41頁。2.有債務(wù)但無責(zé)任

這種債務(wù)也被稱為自然債務(wù)，或不完全債務(wù)。指雖為法律認(rèn)可，但不受強(qiáng)制執(zhí)行力保護(hù)的債。大陸法系民法中的自然債務(wù)主要有四類：

a.已過訴訟時效的債務(wù)；

b.賭債；

c.限定繼承的債務(wù)；

d.因婚姻居間而約定的報酬。

注：在我國現(xiàn)行法上，賭債不受法律保護(hù)，是自然債務(wù)。在我國現(xiàn)行法上，婚姻居間（為他人締約結(jié)婚提供中間服務(wù)的機(jī)構(gòu)）是被承認(rèn)的，受到法律保護(hù)，不是自然債務(wù)。第十六頁，共41頁。【法條鏈接】《繼承法》第33條繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。《民法通則》第138條超過訴訟時效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。（《民通意見》第171條過了訴訟時效期間，義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過訴訟時效為由翻悔的，不予支持。）第十七頁，共41頁。3.無債務(wù)但有責(zé)任

即不負(fù)債務(wù)但負(fù)有保證債務(wù)履行的責(zé)任。比如第三人為債務(wù)人提供抵押而承擔(dān)物上保證人的責(zé)任。（如：第三人為債務(wù)人提供抵押。）第十八頁，共41頁。三、債法在民法體系中的位置（一）幾種立法體例1.在《德國民法典》中，債法(Schuldrecht)和物權(quán)法（Sachenrecht）并列構(gòu)成民法中財(cái)產(chǎn)法的兩大支柱。2.《法國民法典》沒有獨(dú)立的債編，德國民法中債法的內(nèi)容，在法國民法中是作為所有權(quán)的取得方式出現(xiàn)的。3.英美法系的國家，沒有大陸法系國家意義上的民法典，債法由合同法（ContractLaw）和侵權(quán)行為法（TortLaw）等構(gòu)成，主要的法律淵源是判例和一些單行法。第十九頁，共41頁。4.目前我國債法的主要淵源《民法通則》“債權(quán)”、“民事責(zé)任”部分；《合同法》；《侵權(quán)責(zé)任法》；《擔(dān)保法》、《保險法》中關(guān)于債法的規(guī)范；一些行政法規(guī)（如《城市房地產(chǎn)法》）中有關(guān)債的規(guī)范；我國政府簽署或參加的涉及債的關(guān)系的雙邊協(xié)定和國際公約，如《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》。另外，作為民法重要組成部分的《物權(quán)法》、《婚姻法》和《繼承法》，也含有一些關(guān)于債的規(guī)定。第二十頁，共41頁。未來中國民法典中的債法規(guī)范中國十八屆四中全會將“編纂民法典”寫入全會決議，由此在民法學(xué)界甚至是整個法學(xué)界引起強(qiáng)烈反響。從目前的立法規(guī)劃來看，民法典的制定將采取尊重現(xiàn)行法律秩序，逐步推進(jìn)的方案。首先將推出民法典的“總則編”。現(xiàn)在不好判斷的是，債法規(guī)范最終將以何種面目出現(xiàn)在民法典中。【參閱】王洪亮：《債法總論》，第3-4頁。第二十一頁，共41頁。（二）債權(quán)和物權(quán)1.債權(quán)是請求權(quán)，物權(quán)是支配權(quán)；2.物權(quán)是絕對權(quán)，債權(quán)是相對權(quán)；【案例】甲以1萬元將一個紅木衣柜賣給乙，雙方約定9月1日一手交錢一手交貨。8月31日晚，丙將該衣柜偷走，在搬運(yùn)途中造成一定的破損，后將衣柜放在朋友丁處。問：誰可以向誰請求交出衣柜，并因衣柜破損向誰請求損害賠償？第二十二頁，共41頁。3.物權(quán)的類型法定，而債權(quán)的類型即可約定，也可法定；4.物權(quán)采一物一權(quán)原則，同一物上不得存在互不相容的數(shù)個物權(quán)；而債權(quán)具有相容性【一物可以多賣】；【案例】在上例中，如果甲在與乙訂立買賣合同后又將衣柜以一萬五的價格賣給戊，后者當(dāng)場就搬走了衣柜，也不打算再交出來。則乙可向誰主張何種權(quán)利？第二十三頁，共41頁。5.物權(quán)具有優(yōu)先性，而債權(quán)具有平等性。

【注意】《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》2012年3月31日通過，2012年7月1日起施行）第九條

出賣人就同一普通動產(chǎn)訂立多重買賣合同，在買賣合同均有效的情況下，買受人均要求實(shí)際履行合同的，應(yīng)當(dāng)按照以下情形分別處理（這其實(shí)是對債的相對性的打確和變通使用，便于解決實(shí)際問題）（一）先行受領(lǐng)交付的買受人請求確認(rèn)所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移的，人民法院應(yīng)予支持；（二）均未受領(lǐng)交付，先行支付價款的買受人請求出賣人履行交付標(biāo)的物等合同義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持；（三）均未受領(lǐng)交付，也未支付價款，依法成立在先合同的買受人請求出賣人履行交付標(biāo)的物等合同義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。

第二十四頁，共41頁。物權(quán)與債權(quán)的關(guān)聯(lián)

物權(quán)一般構(gòu)成債權(quán)的前提，也是債權(quán)的最終歸宿；擔(dān)保物權(quán)可以確保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)；物權(quán)請求權(quán)與債權(quán)請求權(quán)可以并存。比如出借人在借用物期限屆滿時，請求借用人返還該物。第二十五頁，共41頁。（三）債法的內(nèi)部體系

債法總則：債的概念、債的發(fā)生原因、債的內(nèi)容（給付；債的關(guān)系中的義務(wù)群）、債的擔(dān)保和保全、債的消滅、債的關(guān)系中的障礙、多數(shù)人之債等。債法分則：分為合意之債和法定之債。前者指合同，后者主要包括締約過失、無因管理、不當(dāng)?shù)美颓謾?quán)行為。第二十六頁，共41頁。其他民法法域中的債的關(guān)系：A.民法總則中無權(quán)代理人與相對人之間的關(guān)系；B.物權(quán)法中的遺失物拾得人和所有權(quán)人之間的關(guān)系；C.婚姻法中夫妻之間互享生活費(fèi)用請求權(quán)；D.繼承法中的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。第二十七頁，共41頁。四、債法的基本原則

（一）債的相對性（Relativit?tdesSchuldverh?ltnisses

）1.含義所謂債的相對性，是指債的關(guān)系的效力是相對的，它只約束債的關(guān)系的參與人。債權(quán)請求權(quán)僅屬于債權(quán)人，僅指向債務(wù)人。【法條鏈接】

《合同法》第121條：當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的,應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛,依照法律規(guī)定或者按照約定解決。第二十八頁，共41頁。2.債的相對性舉例（1）債權(quán)人僅能向其債務(wù)人行使給付請求權(quán)【案例】甲將手機(jī)先后賣給乙、丙，但將手機(jī)向丙進(jìn)行了交付。問：乙能否要求丙交付該手機(jī)？（不可以，乙對丙沒有任何權(quán)，僅對甲有債權(quán)請求權(quán)。）第二十九頁，共41頁。（2）在發(fā)生給付障礙時，債權(quán)人僅能向其債務(wù)人請求【案例】甲在乙商店購買丙公司生產(chǎn)的蒸汽熨斗一個。因質(zhì)量問題，該熨斗將甲的衣服烤焦。問：甲基于合同可以向誰請求賠償？（甲向乙（基于合同）。如果向丙，是基于侵權(quán)，侵權(quán)是債發(fā)生的原因，而不是在發(fā)生給付障礙時。）第三十頁，共41頁。（3）債務(wù)人應(yīng)向債權(quán)人給付，除非債權(quán)人授權(quán)第三人受領(lǐng)給付【案例】甲欠乙10000元，乙母請求甲向自己支付欠乙的款項(xiàng)，以免乙拿到錢后去賭博。問：乙能否要求甲再次支付？（可以，甲向乙母支付的沒有給使債權(quán)消滅的效力，乙沒有授權(quán)乙母受領(lǐng)給付）第三十一頁，共41頁。（4）債權(quán)讓與未通知債務(wù)人時，對債務(wù)人不生效力【案例】甲將對乙的債權(quán)讓與丙，但并未通知乙。乙向甲支付后，丙是否還能要求乙支付？（不能，因?yàn)槲赐ㄖ遥砸覍υ瓉淼膫鶆?wù)人的清償是有效力的，但丙已經(jīng)是債權(quán)人，可以請求甲返還不當(dāng)?shù)美＃┑谌摚?1頁。（5）第三人無須考慮他人之間的債務(wù)關(guān)系【案例】甲飯店與乙啤酒廠訂立為期5年的啤酒供應(yīng)合同。合同履行至第3年，甲飯店轉(zhuǎn)而與丙啤酒廠簽訂合同，因?yàn)楸膬r格更為優(yōu)惠。問：乙可要求誰承擔(dān)何種責(zé)任？（向甲請求承擔(dān)違約責(zé)任。）第三十三頁，共41頁。3.債的相對性的突破

（1）涉他合同指合同當(dāng)事人可以訂立使第三人直接取得或負(fù)擔(dān)對當(dāng)事人一方的債權(quán)債務(wù)的契約。（《合同法》第64，65條）【案例】張三以自己的名義為母親在A醫(yī)療器械公司訂購按摩椅一張，并約定母親自己可以請求該公司交貨。如果按摩椅出現(xiàn)質(zhì)量問題，張母能否要求A公司承擔(dān)違約責(zé)任？第三十四頁，共41頁。（2）債的保全比如合同法上的債權(quán)人代位權(quán)制度，使債權(quán)人在一定條件下可以向債務(wù)人的債務(wù)人請求履行債務(wù)。【案例】甲借給乙1萬元，乙到期無力償還。這時甲發(fā)現(xiàn)乙曾借給丙2萬元，但一直沒有請求丙償還。這種情況下，甲可以采取何種措施？（行使債權(quán)人代位權(quán)，要求乙償還1萬元）第三十五頁，共41頁。（3）第三人侵害債權(quán)【案例】1.甲開車撞傷前往某體育館演出的著名歌手A，導(dǎo)致當(dāng)晚的演出取消，演出主辦機(jī)構(gòu)B公司蒙受重大損失。問：B公司能否請求甲賠償損失？2.張三與李四結(jié)怨。為了報復(fù)李四，張三唆使李四的房東王五終止與李四的住房租賃合同，迫使李四搬家另尋住處。問：李四能否直接向張三請求損害賠償？第三十六頁，共41頁。1?關(guān)鍵在于B是否可以向甲請求損害合同債權(quán)賠償（即阻止了A向甲公司依合同履行按時進(jìn)行演出的債務(wù)）侵權(quán)行為法第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。根據(jù)侵權(quán)行為法第二條，