千里之行，始于第2頁/共2頁精品文檔推薦新GRE閱讀文章的3個特點大揭秘新GRE閱讀文章的3個特點大揭秘

高分必備,新GRE閱讀文章的3個特點大揭秘,我們來看看吧，下面我就和大家共享，來觀賞一下吧。

【高分必備】新GRE閱讀文章的3個特點大揭秘

新GRE閱讀文章特點主要可以歸納為三點：文章改寫、題材廣泛以及風格固定。下面我為同學們詳細整理了新GRE閱讀文章的三個特點，供各位考生參考。

新GRE閱讀文章特點之文章改寫

全部的GRE閱讀文章都不是照搬照抄原有的學術論文。其編寫過程一般是出題機構先找到基本符合要求的“源文章”，然后依據出題機構的要求對文章進行相應的改編。

新GRE閱讀文章特點之題材廣泛

如前言中所說，GRE閱讀文章所涉及的題材有所區分，即GRE閱讀沒有管理類的文章，而這正是GMAT閱讀常常消失的題材。但總的來說，它們所涉及的題材都非常廣泛，一般來說，GRE閱讀文章可分為以下四類：人文類文章(humanities)，自然科學類(science)，社會科學類(socialscience)和商業管理類(business)。盡管GRE閱讀文章涉及的學科眾多，但是考生對于這些題材無需具備相關的學問預備，答題所需要的一切信息均在文章中可以找到;并且考生不能依據自己對相關題材的了解自行裁減文章的內容和觀點。這四種題材將在以后的節目中按題材分類作具體講解。

新GRE閱讀文章特點之風格固定

幾乎全部的GRE閱讀文章的風格特別鮮亮并因此很簡單識別，其中最重要的特點就是文章中必定會存在大量的沖突(conflicts)。

此外，出題機構主要依靠營造沖突來讓考生有一種緊急之感(tension)。這也就是說，GRE文章必定有針鋒相對的觀點，有新發覺質疑已有觀點和熟悉，有對問題的諸個解決方案之間的分歧等。此類現象在GRE的閱讀文章中幾乎隨處可見。

通過上述對于新GRE閱讀文章三個特點介紹，信任有利于考生對GRE閱讀出題重點的把握，盼望可以供大家參考，取得抱負的成果!

GRE閱讀日常練習精選

Inthesemi-aridlowlandsofMufindi,insouthernTanzania,waterishardtocomeby.

姆芬迪低地位于坦桑尼亞南部，屬半干旱氣候，水資源匱乏。

Villagersrelyonirrigationtogrowmaize,potatoesandspinach.

村民依靠澆灌設施種植玉米、土豆和菠菜。

Informalandoftenwoollycodesgovernhowmuchwatereachfarmerdivertstotheirownfields,andhowmuchtheyleavefortheirneighboursdownstream.

農夫自家用多少水，給下游鄉親留多少水，沒有官方說法，也沒有明確標準。

Somefarmers,naturally,turnouttobemoregraspingthanothers.

一些村民相比其他人表現出了較為貪欲的本性。

Economiststypicallyseesuchdecisionsasirreducible:thereisnoaccountingforindividualsvaluesandpreferences.

經濟學家普遍認為，每個人有各自的價值觀和偏好，所以水資源安排的決策也很難一概而論。

ButanewstudyinvestigateswhythereissuchvariationingenerosityamongMufindisfarmers.

但一項新討論探討了姆芬迪農夫慷慨程度差異背后的緣由。

Theresearchersaskedothervillagerstorankeachfarmerssocialstatusonascaleofonetofour.

討論人員要求其他村民將每個農夫的社會地位按一到四分級。

Thentheyinvitedthefarmerstotakepartinagameinwhichparticipantshadtodecidehowmuchwatertheywouldtakeunderdifferentscenarios.

然后，他們邀請農夫參加一項嬉戲。嬉戲中，參加者要打算自己在不憐憫境下的用水量。

Participantswerepaidsmallsums,whichvariedaccordingtohowwelltheydidinthegame.

參加者依據表現可以拿到少額不同的酬勞。

Theyreceivedmoremoneyiftheyreapedabiggerharvestbytakingmorethantheirshareofwater,forinstance,butlessiftheothervillagersfinedthemforviolatingwater-sharingnorms.

例如，假如取水量大于應得份額，收成就更好，參加者得到的酬勞就更高;但假如因違反水資源共享規章而遭到其他村民罰款，酬勞就會少一些。

Inhypotheticaltimesofscarcity,onlyhigh-statuswomensharedthewaterfairly.

在水資源稀缺的假設條件下，只有地位高的女性公正共享了水資源。

Low-statusmenandwomenwouldsharefairlywhenwaterwasplentiful,butwerestingierwhenwaterwasscarce.

地位低的男性和女性，當水資源豐富時尚能公正共享，匱乏時則吝嗇得多。

High-statusmenhoggedwateratalltimes.

地位高的男性不論何時都會獨占水資源。

Ratherthansimplyconcludethatsomefarmersweremorealtruisticthanothers,however,theresearcherssplittheparticipantsintogroupsbystatusandgendertodiscusstheoutcome.

討論人員沒有將上述現象簡潔地歸結為一些農夫更為大公無私，而是將參加者根據社會地位和性別分組以便爭論結果。

Richandpowerfulmen,itturnedout,werelessworriedaboutbeingGREedy,eitherbecausethegainsdwarfedanyfine,orbecausetheyassumedtheirdownstreamneighbourswouldnotdarecomplain.

討論表明，有錢有勢的男性之所以不那么在意自己是否太貪欲了，要么是由于貪欲帶來的收益遠遠超過了罰款，要么是由于他們認為下游鄰居不敢埋怨。

Onevillagersaidthatshehadtokeepquiet,sincethepersonoverusingthewaterwasinfluential.

一位村民談到，濫用水的那個人很有勢力，她只能閉嘴。

Bycontrast,anothersaid,“Low-statuspeoplearenotexpectedtobreaktherules.”

相反，也有人說：“不要希望下層人打破法規。”

Women,evenofhighstatus,alsoseeminhibited.

女性，甚至地位高的女性，看起來都非常克制。

Theapparentgenerosityofwomenandthepoor,inshort,maynotbetheproductofcompassion,butofdiscrimination.

簡言之，女性和窮人所表現出的慷慨，不是出于憐憫，而是由于受到了卑視。

GRE閱讀日常練習精選

MICHAELOVERDisanevangelicalChristianwithstrongviewsonthesinfulnessofhomosexualityandthewrongnessofIslam(except,presumably,ontheissueofhomosexuality).HelikestoholdforthamongtheshoppersofTaunton,aquiettowninsouth-westEngland.ButonMarch23rdMr.Overdwasfoundguiltyofusingthreateningorabusivelanguage—althoughamoreseriouschargeofcausing“religiouslyaggravated”offencewasrejected.Thejudge,ShamimQureshi,orderedhimtopay￡250($375)incompensationtoamanwhosaidhewasleftfeeling“ashamedandbelittled”bythepreachersstanceonsame-sexrelations.

邁克爾·奧維德是一名福音基督徒，他認為同性戀是一種原罪，而伊斯蘭教是錯的(不過可能在認為同性戀有罪上或許他們是全都的)，對此他持有強硬的態度。他喜愛在英格蘭西南部的一個寧靜小鎮湯頓里，向顧客作長篇大論的演講。但在3月23號，奧維德被判使用恐嚇性或污辱性語言的罪名，盡管更嚴峻的指控給—造成“宗教騷擾”被駁回了。法官沙米姆·庫勒西令其向一名男士支付250鎊(374美元)的賠償金，這名男士表示因牧師在同性關系所持立場令他感到“慚愧和輕視”。

WhenMr.Overdobjectedto“paying250toasodomite”thejudgethreatenedhimwith45daysinprison.ThepreacherthenaGREedtopaycompensationbutsaidhewouldappeal.“IfinditquiteincrediblethataMuslimjudgefindsaChristianguiltyandwantstoprotecthomosexuals,whomIhavenopersonalhatredagainst,”hedeclaredonleavingthecourtroom.

當奧維德拒絕“付250鎊給一個同性戀者”時，法官威逼警告他將面臨45天的牢獄之災。這位牧師最終答應了支付賠償金但表示將會上訴。在離開法庭時他聲明：“我覺得一名穆斯林法官判定一名基督徒有罪還想愛護同性戀是不行思議的，但我對同性戀并沒有個人恩怨。”

Theevangelisthasacquiredsomeunlikelydefenders.TheNationalSecularSociety(NSS),whichfightsreligiousprivilegeofallkinds,saysthecasevindicatesitslong-runningcampaigntosafeguardfreespeechfromsloppylegislation.Mr.OverdwasprosecutedunderthePublicOrderAct,whichoutlaws“threatening,insultingorabusive”languageandcanresultinprisonsentencesofuptosevenyearsiftheoffenceisdeemedtoberaciallyorreligiouslymotivated.

這位福音傳道者獲得了一些令人意想不到的捍衛者。英國世俗協會(NSS)反對任何形式的宗教特權，該協會表示這個案子證明白在漏洞百出的法律下爭取自由言論的長期運動是正確的。奧維德在公共秩序法之下被迫害，這部法律將“威逼性、污蔑性或污辱性”話語定為非法，假如罪行是種族或宗教問題而引發的話，可能會被判高達七年的有期徒刑。

ThankstoacampaignbytheNSSandothers,thelawhasbeenamendedsothatinsultinglanguagenolongerincursprosecutionmerelybecausethepolicethinkithasthepotentialtooffend.Itmustbeshownthataninsultwasdirectedataparticularpersonorgroup,andthatoffencewastaken.Butcivillibertarianswantthelawfurtheramendedtoprotectinsultingspeechandtakeawaythereferencetoreligiousaggravation.AlthoughBritainhasabolisheditsancientbanonblasphemy,whichpunishedinsultsagainstChristianity,theconceptofreligiousaggravationamountstoanewsortofblasphemylawthatcouldbeusedtopreventcriticismofanyreligion,arguesKeithPorteousWood,executivedirectoroftheNSS.

由于NSS和其他人推動，這項法律已被修訂。因此警方再也不能認為公民的言語有冒犯傾向而對其提出訴訟，警方必需要證明污辱是針對某個特定的人或群體，并且該冒犯行為已被人當真。但公民自由主義者盼望法律進行進一步修訂，愛護污辱性的言語并取消關于宗教騷擾的條文。盡管英國已取消褻瀆神明這一禁止污辱__的古老禁令，宗教騷擾這一概念意味著一種新的褻瀆神明法，可以被用來阻擋對任何宗教的批判，NSS的執行理事基斯·波蒂厄斯·伍德如是說。

OneofBritainsbestknowngay-rightscampaigners,PeterTatchell,hasofferedtospeakincourtinfavourofthepreachersrighttoholdforth.HethinksthatMr.Overdsviewsarebigotedandwouldprotestagainstthem.Butbeingsparedoffenceisnotahumanright,hesays:“Inafree,democraticsociety,thecriminalizationofunpleasantopinionsisasteptoofar.”

皮特·塔切爾是英國最聞名的同性戀權利捍衛者之一，他提出要在法庭上發言支持牧師演講的權利。他認為奧維德的觀點是僵化的并會抵制這些言行。但他說，不受冒犯不是一項人權，“在一個自由民主的社會，對不受歡迎的意見定罪未免太過了。”

GRE閱讀練習：Visualrecognition

Visualrecognitioninvolvesstoringandretrievingmemories.Neuralactivity,triggeredbytheeye,formsanimageinthebrain‘smemorysystemthatconstitutesaninternalrepresentationoftheviewedobject.Whenanobjectisencounteredagain,itismatchedwithitsinternalrepresentationandtherebyrecognized.Controversysurroundsthequestionofwhetherrecognitionisaparallel,one-stepprocessoraserial,step-by-stepone.PsychologistsoftheGestaltschoolmaintainthatobjectsarerecognizedaswholesinaparallelprocedure:theinternalrepresentationismatchedwiththeretinalimageinasingleoperation.Otherpsychologistshaveproposedthatinternalrepresentationfeaturesarematchedseriallywithanobject‘sfeatures.Althoughsomeexperimentsshowthat,asanobjectbecomesfamiliar,itsinternalrepresentationbecomesmoreholisticandtherecognitionprocesscorrespondinglymoreparallel,theweightofevidenceseemstosupporttheserialhypothesis,atleastforobjectsthatarenotnotablysimpleandfamiliar.(151words)

12.Theauthorisprimarilyconcernedwith

(A)explaininghowthebrainreceivesimages

(B)synthesizinghypothesesofvisualrecognition

(C)examiningtheevidencesupportingtheserial-recognitionhypothesis

(D)discussingvisualrecognitionandsomehypothesesproposedtoexplainit

(E)reportingonrecentexperimentsdealingwithmemorysystemsandtheirrelationshiptoneuralactivity

Forthefollowingquestionconsidereachofthechoicesseparatelyandselectallthatapply

13.Accordingtothepassage,Gestaltpsychologistsmakewhichofthefollowingsuppositionsaboutvisualrecognition?

□AAretinalimageisinexactlythesameformsasitsinternalrepresentation.

□BAnobjectisrecognizedasawholewithoutanyneedforanalysisintocomponentparts.

□CThematchingofanobjectwithitsinternalrepresentationoccursinonlyonestep.

1

Visualrecognitioninvolvesstoringandretrievingmemories.

視覺識別包括儲存和取回記憶。

2

Neuralactivity,triggeredbytheeye,formsanimageinthebrain‘smemorysystemthatconstitutesaninternalrepresentationoftheviewedobject.

眼睛激發的神經活動，在大腦的記憶系統中形成一幅圖像，由被觀看對象在腦內呈現的畫面組成。

3

Whenanobjectisencounteredagain,itismatchedwithitsinternalrepresentationandtherebyrecognized.

當對象再次消失在視野，與腦內畫面吻合，就會被辨識。

4

Controversysurroundsthequestionofwhetherrecognitionisaparallel,one-stepprocessoraserial,step-by-stepone.

現在爭辯的焦點是，識別過程究竟是并行的，一步完成的還是串行的，分多步完成的。

5

PsychologistsoftheGestaltschoolmaintainthatobjectsarerecognizedaswholesinaparallelprocedure:theinternalrepresentationismatchedwiththeretinalimageinasingleoperation.

G學校的心理學家堅稱，對象是被作為一個整體識別的，過程是并行的：腦內圖像與視網膜圖像的匹配，是一步到位的。

6

Otherpsychologistshaveproposedthatinternalrepresentationfeaturesarematchedseriallywithanobject‘sfeatures.

其他心理學家則認為，腦內圖像特征與觀看對象特征的匹配，是逐步完成的。

7

Althoughsomeexperimentsshowthat,asanobjectbecomesfamiliar,itsinternalrepresentationbecomesmoreholisticandtherecognitionprocesscorrespondinglymoreparallel,theweightofevidenceseemstosupporttheserialhypothesis,atleastforobjectsthatarenotnotablysimpleandfamiliar.(151words)

即便有些試驗顯示，隨著觀看對象越來越熟識，它的腦內圖像越來越整體化，而識別過程也相應變得越來越同時完成，但大量證據好像支持串行假設，至少對于那些明顯不簡潔不熟識的對象是這樣。

(holistic整體論的(holism)，強調整體的重要性而不行分割的，強調整體分析而忽視部分分析的)

12.Theauthorisprimarilyconcernedwith

(A)explaininghowthebrainreceivesimages

(B)synthesizinghypothesesofvisualrecognition

(C)examiningtheevidencesupportingtheserial-recognitionhypothesi