服裝廠職業危害評價報告聲明貫徹落實國家有關職業健康的法律、法規和規章，控制、減少或消除職業病危害，預防職業病，保護勞動者身體健康。明確用人單位作業場所產生或存在的職業病危害因素種類，結合勞動者職業病危害接觸水平和采取的職業病危害防護措施，分析職業病危害因素的危害程度、產生的原因，對用人單位職業病危害控制效果做出綜合評價，并對可能造成勞動者職業健康損害的環節提出合理的改進措施和建議，為用人單位做好職業健康監護、職業病危害申報工作和職業病危害防治提供依據，并為安全生產監督管理部門做好作業場所職業健康監督管理工作提供科學依(1)《中華人民共和國職業病防治法》(2001年10月27日第九屆全國屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議《關于修改＜中華人民共和國職業病防治法＞的決定》修正)主席令第28號(1995年1(3)《中華人民共和國勞動合同法》中華人民共和國主席令第65號(4)《中華人民共和國塵肺病防治條例》中華人民共和國國務院國發(5)《使用有毒物品作業場所勞動保護條例》中華人民共和國國務院令第(1)《作業場所職業健康監督管理暫行規定》國家安全生產監督管理總局(2)《作業場所職業病危害申報管理辦法》國家安全生產監督管理總局令(3)(4)《勞動防護用品配備標準(試行)》國家經貿安全[2000]第189號(5)《工業企業職工聽力保護規范》衛法監發[1999]第620號(6)《職業病危害因素分類目錄》衛法監發[2002]第63號(7)《職業病目錄》衛法監發[2002]第108號(8)《高毒物品目錄》衛法監發[2003]142號(1)《工業企業設計衛生標準》GBZ1-2010(2)《工業企業總平面設計規范》GB50187－1993(3)《工作場所職業病危害警示標識》GBZ158-2003(4)《高毒物品作業崗位職業病危害信息指南》GBZ/T204-2007(5)《高毒物品作業崗位職業病危害告知規范》GBZ/T203-2007(6)《工作場所空氣中有害物質檢測的采樣規范》GBZ159-2004(7)《工作場所空氣中粉塵測定總粉塵濃度》GBZ/T(8)《工作場所空氣中粉塵測定呼吸性粉塵濃度》GBZ/T(9)《工作場所空氣中粉塵測定游離二氧化硅含量》GBZ/T(10)《工作場所空氣有毒物質測定(11)《工作場所空氣有毒物質測定(12)《工作場所空氣有毒物質測定(13)《工作場所空氣有毒物質測定部分：噪聲》GBZ/測定無機含碳化合物》GBZ/T(16)《個體防護裝備選用規范》GB/T11651-2008(17)《呼吸防護用品的選擇、使用與維護》GB/T18664-2002(18)《工業企業噪聲控制設計規范》GBJ87-1985(19)《護聽器的選擇指南》GB/T23466-2009(20)《用人單位職業病防治指南》GBZ/T225-2010(21)《職業健康監護技術規范》GBZ188-2007諸城市市諸城市匯潤服裝廠生產車間主要包括：倉庫、裁斷車間、縫制車間、氣運區、整理區、水洗車間、污水處理站、鍋爐房。該用人單位輔助用室為辦公樓、衛生間、休息室、宿舍、食堂。通過現場調查結合該用人單位提供的相關材料，本次以正在生產的、可能產生職業病危害因素的生產車間及輔助用室為本次評價對象，對該用人單位上述作業地點在生產過程中所涉及的職業衛生相關內容進行職業病危害現狀評價。本次評價內容包括諸城市匯潤服裝廠在生產過程中產生的職業病危害因素種類及分布，對勞動者健康的影響程度，采取的職業病危害防護措施及效果，職業健康監護及管理情況等。為便于檢測與評價工作的進行，同時也為了使評價內容更具條理性，體現該用人單位在空間分布和工藝系統方面的相對獨立性，避免在識別職業病危害因素和評價采取的防護設施時出現遺漏，進而有針對性地提出合理可行的對策措施和建議，根據諸城市市諸城市匯潤服裝廠的實際生產情況，按不同的作業區域劃分單元，并選擇適宜的評價方法進行定性、定量評價。本次將諸城市市諸城市匯潤服裝廠劃分為5個評價單元：裁斷車間、縫制車間、熨燙整理區。表1-1評價單元劃分生產任生產任務布料裁斷布料縫制半成品熨燙、整理評價單元裁斷車間縫制車間熨燙整理區根據該用人單位職業病危害的特點，通過現場調查和對工藝進行初步分析的基礎上，本次評價采用職業衛生現場調查、職業衛生檢測、職業健康檢查等病防護設施、個人職業病防護水平和定量、定性結果，在綜合分析的基礎上對該用人單位職業病危害現狀進行定性與定量作業場所職業病危害因素現狀評價工作程序為：諸城市諸城市諸城市諸城市職業衛生技術咨詢有限公司接受委托后，組織評價人員對該用人單位作業場所進行了實地踏勘和調查，收集與本次評價有關的資料，在對諸城市市諸城市匯潤服裝廠進行工程及工藝分析的基礎上，編制評價工作計劃，并對計劃進行技術審核，確定質量控制要點；依據評價計劃，開展職業衛生調查，對其在生產運行過程中可能存在的職業病危害因素進行識別，并進行現分析、整理，給出評價結論，并提出相應的對策措施和可行性建議，編制完成了《諸城市市諸城市匯潤服裝廠職業病危害現狀評價報告書》；報告書編制完成后經由安全生產監督管理織有關專家對報告書進行評審，并進行現場復核，提出修改意見；評價人員根據專家意見對報告書進行修改后提交正式報告書。職業病危害現狀作業場所職業專家評審會或序和內接受用人單位委托初稿內部審核注：*由安全生產監督管理部門組織有關專家進行審查，專家審查的程序和計劃內部審核依據現狀評價日；該用人單位廠區定代表人為孫良云。該用人單位年產400萬件/年。檢測期間，該用人單位處于滿負荷生產狀態，其生產設備均正常開啟?，F狀評價報告書諸城市市諸城市匯*位于諸城市南外環蘭家村工業園。該用人單位北側與南外環相鄰，交通便利，地理位置優越。2.1.2自然環境概況提交正式帶海洋性季風氣候，四季分明，冬夏兩季較該用人單位職業衛生管理人員尚未參加職業衛生管理培訓。但在諸城市2016年3月，該用人單位職業衛生管理人員已向當地安監局申請，報名參加職業衛生管理培訓。職業健康監護情況該用人單位至今還沒有對接觸職業病危害因素的勞動者進行職業健康檢生管理檔案情況該用人單位沒有為勞動者建立職業衛生管理檔案職業衛生知識培訓與職業病危害申報該用人單位職業衛生管理小組負責全廠職業健康教育的培訓工作，并定期對全體勞動者進行關于職業病危害的相關知識培訓。該用人單位還未進行職業衛生申報工作。崗位責任制該用人單位沒有建立崗位責任制。職業衛生管理制度及操作規程該用人單位制定有下列操作規程：《職業危害防護設施維護檢修制度》、《職業病危害項目申報制度》、《健康監護管理制度》、《作業場所監測、檢測評價制度》、《個人防護用品管理制度》、《職業衛生教育培訓制度》、《職業健康檢查與診療制度》、《職業病危害告知制度》。該用人單位沒有建立崗位操作規程。危害告知措施該公司目前未設置職業病危害公告欄。該用人單位在縫紉車間張貼有注意粉塵警示標識，其他作業車間及作業區域內未設置職業病危害警示標識及該公司在與崗位勞動者訂立的勞動合同中，未將工作過程中可能產生的職業危害及其后果、職業危害防護措施和待遇等告知從業人員。防治專項經費個人防護用品該用人單位為勞動者定期發放個人防護用品，在檢測期間，各崗位勞動者均未佩戴發放的個人防護用品。該用人單位不能提供勞動用品合格證書以及勞動防護用品的技術參數。防護用品配置發放情況，見表2-4。個個個個個個輔助用室該用人單位內設置有衛生間。男女各3個蹲位。職業病危害警示標識設置情況該用人單位在縫制車間醒目位置設置了粉塵警示標識。其他作業區域均未設置警示標識及中文警示說明。應急救援預案該用人單位未制定事故應急救援預案。該用人單位未進行日常檢測工作。病危害因素識別3.1.1勞動過程中的危害因素裁斷崗位勞動者首先對布料進行剪裁，在使用剪裁機剪裁過程中接觸棉麻粉塵。裁斷機類似剪刀的工作原理，瞬間將布料裁開，基本上不產生噪剪裁后的布料轉至縫紉車間，縫紉崗位使用縫紉機對布料進行拼接，在此過程中接觸棉麻粉塵以及縫紉機運轉時產生的噪聲。檢測結果職業病危害因素檢測結果見表3-3~表3-11。粉塵種類間(h/d)C(mg/m3)縫制(1)棉6塵棉6塵11格縫制(2)縫紉機旁棉6塵1理整理(1)棉6塵1格整理(2)整理區棉6塵1表3-5工作場所空氣中呼塵時間加權平均濃度(TWA)檢測結果CC/PC-TWA數判定結果CC/PC-TWA數判定結果理縫制(1)縫制(2)整理(2)11111222合格合格合格檢測地單元崗位點間 (h/d)L(A)]果(A)]單元崗位點(dB)間(h/d)L(A)](A)]間旁6間(1)旁6縫制縫紉機(2)旁63.4.2檢測結果與評價(1)粉塵該用人單位裁斷、整理(1)崗位勞動者接觸棉塵的時間加權平均濃度超過國家規定的職業接觸限值。裁斷、整理(1)崗位勞動者接觸棉塵的超限倍數符合國家規定的職業接觸限值。該用人單位其他崗位勞動者接觸粉塵的時間加權平均濃度與超限倍數符合國家規定的職業接觸限值。(2)噪聲該用人單位勞動者接觸噪聲強度均符合《工作場所有害因素職業接觸限數女性(3)、作業場所職業病危害因素匯總表序號位接觸職業職業病危施有 有無無(名稱)度超機1裁斷標、噪械否9噪聲動聲強度化敞機2縫制開械否50噪聲制聲強度式化3整理棉塵棉塵濃否20驗驗操作合計79(4)、結論與建議經現場調查及綜合評價分析，諸城市市諸城市匯潤服裝廠在生產過程中產生的主要職檢測結果表明：該用人單位裁斷、整理崗位勞動者接觸棉塵的超限倍數符合國家規定該用人單位水洗崗位勞動者接