談上海展覽中心的特色改造在幾千年歷史長河中,人類對生存環境的改造和其不斷拓展繪就了一幅恒久變幻的建筑史畫卷,隨時間的脈搏……世界各地不同的文化背景下產生了風格各異的種種建筑形態。歷史的變遷促使文化不斷的趨于成熟,建筑當然也就隨之不斷消失新的時代風格,而曾經的時代產品就成了所謂“歷史建筑”。它們跨越時空,飽含著逝去歲月的信息留存至今,成為人類凝固的歷史。就建筑這個概念而言,與新建筑相比,明顯,他們具有某種特殊的意義,因而關注維護和改造已保留歷史建筑成為全人類的共識。上海展覽中心就是其中一例。

一、背景狀況

上海展覽中心原名“中蘇友好大廈”,建成于1954年,是市中心重要的標志性建筑之一。1980年至1990年月初,上海展覽中心在其北面建筑了當時上海的高度之最——上海展覽中心北館(建成后一般稱“上海商城”)。

機緣巧合,我搬到上展中心四周,頻繁的接觸使我對這個建筑產生深厚愛好,并有更深化了解他的沖動。古典味十足,高挑的塔頂,溫柔的土黃色調,端莊的外觀,是我對這個建筑的第一感覺。但究竟隨著歲月的消逝,上展中心的沉降、傾斜、裂縫等現象已非常不勻稱,且日趨嚴峻。狀況最不樂觀的要屬序館,沉降達1.9米。另外,由于上展中心擔當了繁重的會務和展出業務,原來的停車場地已經不堪重負,根本不能滿意場館的要求。

鑒于以上狀況,在2023年初,市政府打算對上海展覽中心進行全面的加固大修和局部擴建,并依據上展中心建成與進展的歷史狀況與使用要求,提出了“修舊如故”的改造原則。工程的重點任務,是調整,改善功能布局、結構加固和設備更新等。改造設計結合上海展覽中心四周城市景觀的轉變,布滿想象力地提出了將上海展覽中心部分抬高8米的初步構思。但由于種種緣由,這個構思最終沒能實現。

二、上展中心的特色改造

1.總體功能改造

上海展覽中心是在解放后不久建筑的,由于這個特定的歷史背景,當時上展中心遵循了向蘇聯學習的原則,設計由前蘇聯中央設計院主持,將其功能主要定位為展覽和會務。序館作為展覽空間的核心,是整體建筑群的精華所在,但其上部空間卻設置了對外出租的友情酒家,不僅兩者使用與管理上互有不便,而且與上展中心的形象不符;噴水池廣場兩邊對稱布置的東西兩館為展覽的主要空間,然而原西一館底層卻以小房間的辦公室為主,不僅其功能與展覽區混雜,而且在展覽主要流線上形成障礙。

所以在改造過程中,必需對其在功能布局上重新定位,理順內部交通,以避開在流線上的交叉。由此,設計人員更加明確了“南展北會”的功能分區原則,將原來西一館底層小開間辦公室的全部隔墻全部拆除,改造成猶如東一館的展覽大廳,并與之相通,理順展覽流線;展覽館的功能分區被重新理順,西面兩館的展覽大廳設計了連廊相聯系,以適應擴大展覽空間的需要;又將序館上面原來的友情酒家部分改造為展覽會服務的辦公樓層等等。這樣既增加了展覽面積,又使參觀流線簡明,流暢。

2.消防改造

由于上展中心建筑年月久遠,其消防設計根本不符合現行的消防規范。當時設計時也沒有考慮防火分區、大部分疏散樓梯的構造不符合防火的要求,并且使用的材料也沒有根據規范進行防火處理。而且現在基本上全部的建筑特殊是象上展中心這樣的公共建筑都要設置現代化的火災報警系統與自動噴淋滅火系統。對消防的忽視,使得上展中心發生了好幾次大大小小的火災,與其應有的形象、地位極不相符。

針對這樣的狀況,必需對威逼防火安全的一些問題進行改造處理。其中最主要的任務便是按現行規范掌握的面積指標將上展中心的防火分區重新進行劃分。根據民用建筑防火分區來看,展覽建筑每層最大允許建筑面積為2500m2,假如建筑內部設置了自動滅火系統,每層最大允許建筑面積可增加一倍。原來采納的一些未經防火處理的鋼樓梯、木樓梯,考慮建筑均有減負要求,改造中有的保留了下來。原建筑沒有設置的火災報警、自動噴淋與防排煙設備系統均在改造中得到完善的布置。

為了保持上海展覽中心原有的文化特色,這是面臨的最大的困難。由于上展中心所處上海這個國際大都市,每天都在不斷的變化,所以假如要讓這個歷史建筑在這個城市中站住腳,給她定位變得由為重要了。在其四周屹立著的都是美國、新加坡等著名建筑師的作品,這些高層、超高層建筑的大玻璃包圍了上展中心,不同風格、富有生命力的建筑使得上展中心更顯老邁。究竟是加入一些現代建筑的元素呢?還是維持原有的風貌?曾經在維持原建筑立面總體風格的框架下,將面對中央大廳的兩個立面設計成柱廊,靠柱廊的外墻則采納當時流行的深綠色玻璃幕墻,好像想借此拉近歷史建筑與時代的距離,然而建成后并未取得良好效果。

文化是歷史的積淀,存留于城市和建筑中,融會在人們的生活里,對城市的建筑、市民的觀念和行為起著無形的影響。上海展覽中心是在歷史進程中的幸存者,它經受政治、經濟和自然界的滄桑之變仍能存在,足以贏得人們的敬重,這一形象并不行能以一些表面形式與材料的變化而更改。遵循這一原則,最終確定了連續其文化內涵為改造的主要方向,即對歷史建筑采納一分為二的分析推斷方法,對建筑群中極有價值的俄羅斯古典主義建筑風格的整體形象和細部特點賜予妥當愛護,盡可能的保留其原汁原味,這是令人欣慰的一點。

3.特色改造

另外,改造工程在技術上也有其獨一無二的措施。那就是在材料和技術的使用上實行了辨證的方法。上展中心中仍有價值的材料和施工工藝,應當受到重點愛護,如花樣繁多的內部裝飾等。相反的,建筑中一些沒有特色的幫助建筑構件,類似這樣的將毫不留情的被拆除。上展中心在最初的建筑和后來的加建中使用的一些技術與材料從當前來看是比較落后的,所以采納了最新科技成果的建筑技術與新材料。

三、歷史建筑的改造

對歷史建筑的改擴建工程總是比新建工程往往更便利、更經濟,但這些還不是愛護的根本緣由。由于歷史建筑本身的文化、經濟、建筑等各個方面的諸多價值是人們愛護其的主要目的。另一方面,愛護最好的結果是將這些建筑更好的融入現在都市中去,發揮更大的作用。這是建筑愛護的根本緣由和長遠意義所在。

熟悉了到了這點,人們對歷史建筑的愛護范圍的漸漸擴大?，F在越來越多的歷史建筑被納入愛護和改造范圍,愛護目的或愛護任務不完全相同,愛護和改造工作可以分出不同的層次,所以對不同的歷史建筑需采納不同的愛護措施與改造策略。而如何針對不同的建筑制定出不同的適合而可行的方案,關鍵在于要對歷史建筑的價值觀要有個合理的推斷。比較出名的改造工程諸如:盧浮宮的改造,煤氣包的改造等等。

四、個人觀點

我作為一個業內人士對歷史建筑愛護的也有點小小的熟悉。我們對歷史建筑的改造愛護工作圍繞其生存而來。而對歷史建筑的愛護,不應僅僅看作是對過去的單純回憶,而應看作是在肯定保留基礎上協調現代生活的一種再創作。歷史建筑特有的歲月余味是它們經受變遷而保留下來的,也成為他們存在的必定因素。歷史建筑的生存與否取決于其對環境的適應力量,所以對其進行的改造工作,實現不斷創新是歷史建筑生存進展的動力。因此,從歷史建筑愛護的長遠意義和愛護目的來看,用進展的眼光看待改造二字成為必定。

從討論上展中心,寫這篇論文開頭,我熟悉到,創新,首先要敬重歷史,弄清晰這樣或那樣的改造行為是否有利于維護歷史建筑的特色,是否能促進歷史建筑在新的社會環境中的生存。所以,我們在愛護與改造工作中要認真權衡,有的放矢,不能盲目地趨向保守,縮手縮腳,也不能一味追求所謂創新而不敬重原有建筑風格。在詳細的歷史建筑愛護工作中,個人覺得,可以實行去其糟粕,取其精華的方法,保持對歷史應有的敬重,提倡采納開放性思維,以促進歷史建筑的生存為原則,將合理的新技術、適當的新材料應用到