第一節(jié)概述第二節(jié)約定解除第三節(jié)法定解除第四節(jié)解除程序第五節(jié)解除的效力一、概念和類型1、概念：協(xié)議有效成立以后，當解除的條件具有時，因當事人一方或雙方的意思表達，使協(xié)議自始或僅向?qū)硐麥绲男袨椤?、分類：單方解除和協(xié)議解除約定解除和法定解除裁判機關(guān)基于公平原則裁決解除二、特性1、以有效協(xié)議為標的。2、效果是使協(xié)議關(guān)系終止。1、協(xié)議解除和協(xié)議終止協(xié)議終止：當事人一方為意思表達，使繼續(xù)性契約關(guān)系向?qū)硐麥绲男袨椋桥c契約解除并列的法律制度。當事人終止契約的權(quán)利為終止權(quán)，是形成權(quán)。契約終止僅使繼續(xù)性契約關(guān)系自終止之日起向?qū)硐麥纾郧暗钠跫s關(guān)系仍然有效，不發(fā)生恢復(fù)原狀的后果。終止的因素不限于違約，當事人以自己的需要而終止。協(xié)議解除：僅以違約而產(chǎn)生，效力上溯及契約成立之時，產(chǎn)生恢復(fù)原狀。我國《協(xié)議法》中協(xié)議解除是協(xié)議終止因素之一。2、協(xié)議解除與協(xié)議撤消第一，合用范圍。撤消合用于雖已有效，但欠缺生效要件的協(xié)議；解除合用于擬定生效的協(xié)議。第二，發(fā)生因素。撤消的因素由法律直接規(guī)定，也有當事人約定，另協(xié)議撤消的因素在協(xié)議成立時即已存在；而解除的因素多發(fā)生在協(xié)議成立以后第三，程序。協(xié)議的撤消需要通過訴訟或仲裁程序。解除并不必然需要通過訴訟或申請仲裁的必要。第四，發(fā)生的效力。撤消有溯及力。解除雖原則上由溯及力，但當時惡人有特別約定或解除的對象是繼續(xù)性協(xié)議時，無溯及力。一、概述當事人在協(xié)議中為一方或各方約定的解除權(quán)產(chǎn)生條件具有，由取得解除權(quán)的當事人行使解除權(quán)，從而解除協(xié)議的行為。保存解除權(quán)的合意：解約條款。可以在當事人訂立協(xié)議時約定，也可以在以后另行訂立保存解除權(quán)的協(xié)議。解約定金約定解除中解除權(quán)產(chǎn)生條件具有較大的靈活性。1、約定解除與附解除條件的協(xié)議第一，附解除條件的協(xié)議中，解除條件成就，附解除條件的協(xié)議當然且自動終止，無需當事人再有解除協(xié)議行為；約定解除的情況下解除權(quán)產(chǎn)生條件成就不能終止協(xié)議，必須有解除行為才干使協(xié)議終止。第二，解除條件成就，附條件的協(xié)議一般向?qū)硎バЯΑ＝獬龣?quán)行使則協(xié)議既有向?qū)斫K止的，也有溯及到協(xié)議成立當初終止的。2、約定解除與協(xié)議解除協(xié)議解除：當事人各方通過協(xié)商將協(xié)議解除的行為。第一，約定解除是以協(xié)議來規(guī)定當事人一方或各方解除權(quán)的產(chǎn)生條件。協(xié)議解除是以一個新協(xié)議來解除原訂的協(xié)議，與解除權(quán)無關(guān)。第二，約定解除需要解除權(quán)的行使。而協(xié)議解除不存在行使解除權(quán)的問題。一、概念當法律直接規(guī)定的解除權(quán)產(chǎn)生條件具有時，解除權(quán)人行使解除權(quán)解除協(xié)議的行為。二、產(chǎn)生條件一般法定解除條件：對于所有類型協(xié)議都可以使用的法定解除權(quán)產(chǎn)生條件。特別法定解除條件：對特定類型的協(xié)議可以合用的法定解除權(quán)產(chǎn)生條件。我國現(xiàn)行民事立法并未將法定解除權(quán)作為違約責(zé)任的特殊承擔方式，而是救濟違約的手段。我國《協(xié)議法》關(guān)于違約行為形態(tài)的規(guī)定與其他國家和地區(qū)的民事立法多有不同。1、一般法定解除條件（1）非主線違約。A非主線違約的先期違約。在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表達或以自己的行為表白不履行重要債務(wù)，對方當事人得取得法定解除權(quán)。應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方存在經(jīng)營狀況惡化；轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；喪失商業(yè)信譽；有喪失或有也許喪失履行債務(wù)能力的其他情形。中止履行或規(guī)定提供擔保，而為提供擔保的可以解除協(xié)議。B非主線違約的現(xiàn)實違約。當事人一方在履行期間屆至后沒有履行自己承擔的重要債務(wù)，或雖然履行了重要債務(wù)，但履行不符合協(xié)議的約定或法定，經(jīng)對方當事人催告，在合理期限內(nèi)仍未履行或改正自己履行，對方當事人得取得法定解除權(quán)。（2）主線違約無論履行期限是否屆至，由于債務(wù)人的違約行為致使不能實現(xiàn)協(xié)議的，協(xié)議關(guān)系的當事人得取得法定解除權(quán)。由于不可抗力或其他不可歸責(zé)于當事人事由導(dǎo)致違約可歸責(zé)于債務(wù)人的事由導(dǎo)致違約2、特別法定解除條件因協(xié)議類型而不同一、協(xié)議解除的程序協(xié)議的解除取決于各方當事人的意思表達一致，而不是基于當事人一方意思表達，也不需要有解除權(quán)。協(xié)議形式——要約與承諾一致協(xié)議解除是否必須通過法院或仲裁機構(gòu)的裁判：允許當事人選擇解除協(xié)議需辦理批準、登記手續(xù)的，辦完手續(xù)的日期為協(xié)議解除的日期。不需要辦理的，當事人協(xié)商一致時間為協(xié)議解除生效時間。1、前提：當事人必須享有解除權(quán)2、解除權(quán)：協(xié)議當事人可以基于自己單方的意志終止協(xié)議權(quán)利義務(wù)的權(quán)利。3、性質(zhì)：形成權(quán)4、協(xié)議不成立、無效、被撤消、擬定不發(fā)生效力，則解除權(quán)不發(fā)生；清償、抵銷、提存、免去、混同等因素終止時，解除權(quán)并不妥然消滅5、法定解除和約定解除不可抗力導(dǎo)致的，解除權(quán)由雙方當事人享有，非因不可抗力導(dǎo)致當事人一方違約的，解除權(quán)歸守約方享有。約定解除時，協(xié)議制定的當事人享有，可以是一方，也可以是雙方。6、解除權(quán)的行使，為單方法律行為。權(quán)利人或其代理人行使。協(xié)議權(quán)利義務(wù)概括受讓人的行使。解除權(quán)的行使以權(quán)利人告知的方式作出明確的意思表達。法律規(guī)定或當事人約定解除權(quán)行使期限的，期限屆滿不行使的，解除權(quán)消滅。沒有規(guī)定或約定行使期限的，經(jīng)對方催告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅。一、概述1、協(xié)議被解除后所發(fā)生的法律效果。2、德國：直接效力說和清算說直接效力說：德國通說，不僅是個別未履行的給付義務(wù)消滅，是整個契約的消滅因素。解除權(quán)有溯及既往的效力。已經(jīng)履行的稱為不妥得利。清算說：于雙方給付義務(wù)已履行時，則建立了返還義務(wù)，解除權(quán)只是變更了債的內(nèi)容，債的關(guān)系仍然存在，解除只在內(nèi)容上變更為“清算關(guān)系”。3、日本：直接效果說、間接效果說、折中說直接效果說，契約因解除而溯及既往地消滅。物權(quán)請求權(quán)的返還間接效果說，契約自身并不因解除而歸于消滅，只是使契約的作用受到阻止，其后果對于尚未履行的債務(wù)發(fā)生拒絕履行的抗辯權(quán)，對于已經(jīng)履行的債務(wù)發(fā)生新的返還債務(wù)。恢復(fù)原狀的債的關(guān)系。物權(quán)請求權(quán)與不妥得利請求權(quán)之間的混合。折中說，尚未履行的債務(wù)自解除時歸于消滅（直接效果說），對于已經(jīng)履行的債務(wù)并不消滅，而是新的返還債務(wù)（間接效果說）。1、《協(xié)議法》頒布以前：原則上有溯及力原則上沒有溯及力，對于已經(jīng)旅行的部分不必恢復(fù)原狀，未履行的部分不再履行。2、《協(xié)議法》第97條：協(xié)議接觸后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和協(xié)議性質(zhì)，當事人可以規(guī)定恢復(fù)原狀。當事人是否請求；協(xié)議性質(zhì)和履行情況3、《協(xié)議法》第98條：協(xié)議的權(quán)利義務(wù)終止，不影響協(xié)議中結(jié)算和清理條款的效力。協(xié)議解除具有溯及力的直接效力，各方當事人基于協(xié)議產(chǎn)生債務(wù)的所有免去結(jié)果。協(xié)議尚未旅行時，解除具有溯及力，基于協(xié)議發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系所有溯及地消滅，當事人之間當然恢復(fù)原狀，不存在恢復(fù)原狀的義務(wù)。恢復(fù)原狀只發(fā)生在協(xié)議部分或所有履行的情況。協(xié)議自始無效，故當事人受領(lǐng)的給付，應(yīng)返還給付人。效力：返還標的物的物權(quán)請求權(quán)優(yōu)于其他普通債權(quán)范圍：給付時的價值額為標準進行返還協(xié)議無溯及力：協(xié)議解除時尚未履行的債務(wù)被免去。而當事人一方已經(jīng)部分或所有履行了債務(wù)，對方卻未履行對待給付，或雖履行，但雙方各自的履行在數(shù)量上不對等。此時，采用所有物返還不妥當，由于給付人協(xié)議解除后委屈的標的物的所有權(quán)。只能按照不妥得利的規(guī)定規(guī)定返還。即使協(xié)議解除有溯及力，但標的物已不存在，或雖然存在但返還標的物不符合效益原則，或債務(wù)的履行為提供服務(wù)，也按不妥得利返還解決。不妥得利返還范圍以受令人指導(dǎo)其取得利益無根據(jù)時尚存的利益為限，至于返還時受令人有物理已存在不考慮。《民法通則》第115條：協(xié)議解除不影響當事人規(guī)定補償損失的權(quán)利《協(xié)議法》第97條：接觸后，協(xié)議已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和協(xié)議性質(zhì)，當事人有權(quán)規(guī)定補償損失1、協(xié)議解除：協(xié)議中就當事人一方已取得損害補償請求權(quán)有約定，約定不違反法律、法規(guī)的嚴禁性規(guī)定，從約定。沒有約定不影響損害補償請求權(quán)的行使。2、約定解除：協(xié)議中對當事人一方的損害補償請求權(quán)有約定的，不違反法律、法規(guī)的嚴禁性規(guī)定，從約定，無約定不影響損害補償請求權(quán)的行