




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
孟慶勝深度調(diào)剖復(fù)合段塞式注入工藝研究與應(yīng)用前言隨著油田注水開(kāi)發(fā)的不斷深入,油田層內(nèi)、層間矛盾日益突出,連通油井含水持續(xù)升高,原有常規(guī)的堵水調(diào)剖技術(shù)難以完全滿(mǎn)足油田生產(chǎn)需求,深部調(diào)驅(qū)技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。深度調(diào)剖技術(shù)是在淺調(diào)剖技術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,但其處理范圍遠(yuǎn)超于淺調(diào)剖,不再局限于近井地帶,因此深度調(diào)剖與淺調(diào)剖的差異不僅僅是藥量上的大小差異,深度調(diào)剖設(shè)計(jì)還必須考慮到地層不同位置對(duì)調(diào)剖劑性能需求的差異,其在注入工藝上也應(yīng)該分階段、以段塞形式進(jìn)行前言為此,葡萄花油田針對(duì)復(fù)合段塞注入工藝開(kāi)展了研究,對(duì)堿土——弱凝膠復(fù)合調(diào)剖體系的各段塞以不同用量比例和組合方式進(jìn)行了物理模擬,優(yōu)化出最佳的段塞組合方式,以提高調(diào)剖封堵強(qiáng)度、滿(mǎn)足地層封堵需要目錄段塞大小對(duì)封堵率的影響1段塞式注入工藝研究段塞組合方式對(duì)封堵率的影響2現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)應(yīng)用3結(jié)論認(rèn)識(shí)4
1段塞大小對(duì)封堵率的影響巖芯物理模擬試驗(yàn)首先,按葡萄花油田地層孔隙度、溫度等資料制作試驗(yàn)巖芯、設(shè)定試驗(yàn)條件;然后,向四塊相同的巖芯中分別注入段塞體積為0.1、0.18、0.25和0.3PV的調(diào)剖劑;最后,對(duì)已采用調(diào)剖劑封堵的巖芯進(jìn)行進(jìn)行正向耐沖刷試驗(yàn),測(cè)試封堵率變化試驗(yàn)流程示意簡(jiǎn)圖以下四圖分別是以0.1PV、0.18PV、0.25PV和0.3PV的調(diào)剖劑封堵的巖芯在正向耐沖刷試驗(yàn)中封堵率的變化曲線(xiàn)由對(duì)比圖可以看出巖芯的封堵率隨段塞體積增大而增強(qiáng),為進(jìn)一步摸清巖芯封堵率與調(diào)剖段塞大小的關(guān)系,我們依據(jù)左圖繪制出了巖芯最大封堵率與段塞大小的關(guān)系曲線(xiàn)采用段塞大小不同的堿土調(diào)剖劑封堵后,巖芯的封堵率變化曲線(xiàn)對(duì)比
1段塞大小對(duì)封堵率的影響0.1PV0.25PV0.2PV0.18PV不同段塞大小與巖芯最大封堵效率的關(guān)系曲線(xiàn)
1段塞大小對(duì)封堵率的影響擬合巖芯的最大封堵效率與段塞大小關(guān)系曲線(xiàn),可得關(guān)系式如下:y=43.531㏑(x)+147.29
1段塞大小對(duì)封堵率的影響①0.21PV時(shí)存在一拐點(diǎn),封堵率為87.23%;②注入段塞體積大于0.21PV,封堵率隨注入體積增加而增加,但增加幅度不明顯。綜合以上兩點(diǎn),段塞理論最佳注入體積為0.21PV。研究該函數(shù):不同段塞大小與巖芯最大封堵效率的關(guān)系曲線(xiàn)
1段塞大小對(duì)封堵率的影響估算調(diào)剖藥劑用量4600=4142×3×20%×21.3%×0.21212m3m該區(qū)域地層孔隙度在21.3%左右,井距212m,砂巖體積系數(shù)β在20%左右。要想達(dá)到試驗(yàn)封堵強(qiáng)度87.23%的話(huà),按研究知需封堵空隙體積0.21PV,調(diào)剖層段一般厚度為3m,據(jù)此估算調(diào)剖藥劑一般用量如下:調(diào)剖較集中的葡葡萄花油田北部加密高含水老區(qū)調(diào)剖藥劑用量=調(diào)剖井組面劑×砂巖體積系數(shù)×調(diào)剖厚度×孔隙度×封堵孔隙體積
2段塞組合方式對(duì)封堵效果的影響巖芯物理模擬試驗(yàn)首先,按葡萄花油田地層孔隙度、溫度等資料制作試驗(yàn)巖芯、設(shè)定試驗(yàn)條件;然后,以不同的段塞組合方式向巖芯中注入0.1PV的堿土—弱凝膠調(diào)剖劑;最后,對(duì)已采用調(diào)剖劑封堵的巖芯進(jìn)行進(jìn)行正向耐沖刷試驗(yàn),測(cè)試封堵率變化試驗(yàn)流程示意簡(jiǎn)圖實(shí)驗(yàn)室測(cè)試了4種不同段塞組合方式下巖芯封堵率的變化,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如下圖:凝膠:堿土=1:2:1:2:1凝膠:堿土=1:2:1:2:1:2:10.05PV凝膠:0.05PV堿土凝膠:堿土=1:2:1凝膠:堿土=1:1
2不同段塞組合方式對(duì)封堵效果的影響
0.1PV凝膠—堿土復(fù)合段塞組合方式封堵效率對(duì)比分析四條曲線(xiàn)對(duì)比圖:①對(duì)于同一個(gè)體積的段塞,凝膠和堿土體系不同的組合方式,將會(huì)對(duì)封堵效果產(chǎn)生一定的影響。②復(fù)合段塞封堵效果好于單一段塞,耐沖刷實(shí)驗(yàn)得到的最終封堵效率差別在15%左右。因此建議在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)施工時(shí),盡可能的增加段塞的組合方式,這樣將充分發(fā)揮出凝膠增粘作用和堿土的封堵作用
2不同段塞組合方式對(duì)封堵效果的影響
0.1PV凝膠—堿土復(fù)合段塞組合方式封堵效率對(duì)比③段塞數(shù)量超過(guò)3個(gè)后,增加段塞數(shù)量后,雖可提高封堵效率,但變化值不大,為便于現(xiàn)場(chǎng)施工,以3-5個(gè)段塞為佳,這樣將充分發(fā)揮出凝膠增粘作用和堿土的物理封堵作用
2不同段塞組合方式對(duì)封堵效果的影響
0.1PV凝膠—堿土復(fù)合段塞組合方式封堵效率對(duì)比
3現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)應(yīng)用
2004-2007年間葡萄花油田應(yīng)用復(fù)合段塞式注入工藝進(jìn)行深調(diào)施工26口井,單井施工設(shè)計(jì)按照室內(nèi)試驗(yàn)研究成果結(jié)合數(shù)值模擬指導(dǎo)優(yōu)化藥劑量,現(xiàn)場(chǎng)施工均采用五段塞的方式進(jìn)行注入經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)證明
以段塞式工藝進(jìn)行的深度調(diào)剖控水挖潛效果明顯26口水井經(jīng)深調(diào)后在相同注水條件下目的層注水壓力全井注水壓力3.7MPa2.1MPa至目前調(diào)剖水井無(wú)一失效,平均注水壓力上升值仍保持在1.7MPa,連通油井平均井組累計(jì)增油679t
3現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)應(yīng)用調(diào)剖藥劑突破監(jiān)測(cè)在看到堿土調(diào)剖效果顯著的同時(shí),我們也考慮到了堿土一旦突破地層被采出將會(huì)對(duì)采油設(shè)備產(chǎn)生的影響,為此開(kāi)展了堿土突破監(jiān)測(cè)⑴長(zhǎng)期密切注意調(diào)剖連通油井生產(chǎn)情況為了確定堿土調(diào)剖對(duì)后續(xù)生產(chǎn)的影響,我們選取2口深調(diào)井的連通油井進(jìn)行了效果跟蹤
3現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)應(yīng)用⑵周期性檢測(cè)采出液進(jìn)行固含量為定量研究堿土突破情況,我們對(duì)堿土調(diào)剖連通油井的固含量進(jìn)行了檢測(cè),通過(guò)對(duì)比調(diào)剖前后連通油井中固含量的方法來(lái)檢驗(yàn)堿土的突破情況。目前已完成對(duì)2個(gè)深調(diào)井組內(nèi)油井在措施前后采出液固含量的檢測(cè)深調(diào)井連通油井固含量檢驗(yàn)數(shù)據(jù)表
調(diào)剖井號(hào)施工日期實(shí)注調(diào)剖劑量(m3)連通油井措施前固含量濃度(%)措施后固含量濃度(%)3個(gè)月6個(gè)月9個(gè)月12個(gè)月15個(gè)月太112-572004.9.10-10.244000太112-590.00640.00580.00440.00520.00450.0039太111-580.00320.00310.00360.00280.00240.0024葡77-832005.7.29-9.84568葡76-8320.02120.02040.02060.01540.01750.0165葡77-820.0260.02840.02560.02490.02680.0294葡77-8320.0180.01560.01690.01520.01850.0172連通油井生產(chǎn)情況和采出液的連續(xù)監(jiān)督檢測(cè)證明,采用段塞式注入有效的提高了調(diào)剖封堵強(qiáng)度,至目前所形成堿土——弱凝膠復(fù)合封堵體系仍無(wú)無(wú)突破跡象,連通油井生產(chǎn)正常無(wú)出砂卡泵情況出現(xiàn),連通油井采出液經(jīng)化驗(yàn)其成分也無(wú)明顯變化
4結(jié)論采用復(fù)合段塞式注入工藝進(jìn)行深度調(diào)剖施工可有效提高堵劑封堵強(qiáng)度,且所采用的段塞大小與組合方式不同所
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年電動(dòng)取料車(chē)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 2025年熱感應(yīng)式打印機(jī)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 企業(yè)人力資源管理新策略解析
- 25年公司安全管理員安全培訓(xùn)考試試題匯編
- 店鋪裝修簡(jiǎn)單幾招
- 25年公司安全管理人員安全培訓(xùn)考試試題含解析答案可打印
- 課題開(kāi)題報(bào)告:資源稀缺視角下重大工程供應(yīng)鏈韌性情景演化與適應(yīng)性策略研究
- 25年公司職工安全培訓(xùn)考試試題及參考答案(能力提升)
- 25年公司項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人安全培訓(xùn)考試試題含答案【培優(yōu)B卷】
- 血脂水平及NLR、PLR、LMR、HRR與胃息肉發(fā)生的相關(guān)性分析
- 2024北京高考政治試卷(真題+答案)
- 2024年越南煤焦油雜酚油行業(yè)現(xiàn)狀及前景分析2024-2030
- 七年級(jí)歷史下冊(cè)教材分析
- 2024年江蘇省宿遷市泗陽(yáng)縣中考數(shù)學(xué)一模試卷
- 【抖音直播帶貨發(fā)展中存在的問(wèn)題及對(duì)策(任務(wù)書(shū)+開(kāi)題報(bào)告)3400字】
- 建筑施工企業(yè)主要負(fù)責(zé)人(A類(lèi))題庫(kù)與參考答案
- 2024年時(shí)事政治必考題庫(kù)及答案(真題匯編)
- 教科版六年級(jí)下學(xué)期小升初科學(xué)模擬試卷(附答案)
- 2024年低壓電工資格考試必考重點(diǎn)題庫(kù)及答案(完整版)
- 湖南省張家界市慈利縣2023-2024學(xué)年三年級(jí)下學(xué)期期中考試數(shù)學(xué)試題
- 2024年北京市燕山區(qū)九年級(jí)(初三)一模英語(yǔ)試卷及答案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論