標準解讀

《GB/T 32493-2016 纖維增強復合材料抗彈性能試驗方法貫穿比吸能法》是一項國家標準，專門用于測定纖維增強復合材料在受到子彈沖擊時的抗穿透能力和能量吸收特性。該標準適用于評估各種類型的纖維增強復合材料（如碳纖維、玻璃纖維等）制成的防護裝備或結構件，在軍事、警察以及個人安全防護領域中的應用性能。

根據此標準，測試過程主要包括以下幾個關鍵步驟：

  • 試樣準備：首先需要按照規定尺寸和形狀制備待測樣品，并確保其表面平整無明顯缺陷。
  • 射擊條件設定：選擇合適口徑與速度范圍內的子彈作為打擊源；同時，還應明確射擊角度、距離等因素。
  • 實驗裝置要求：使用能夠精確控制并記錄子彈初速及終速的專業設備進行實驗。
  • 數據采集與分析：通過測量子彈穿過前后速度變化來計算材料的能量吸收量；此外還需觀察并記錄子彈對材料造成的損傷情況。
  • 結果表達：最終以單位面積上材料所吸收的能量值來表示其抗彈性能好壞，數值越高表明該材料抵抗子彈穿透的能力越強。

整個測試過程中需嚴格遵守相關操作規程，保證實驗結果準確可靠。對于不同應用場景下所需的具體指標，則可根據實際需求調整相應的測試參數。


如需獲取更多詳盡信息，請直接參考下方經官方授權發布的權威標準文檔。

....

查看全部

  • 現行
  • 正在執行有效
  • 2016-02-24 頒布
  • 2017-01-01 實施
?正版授權
GB/T 32493-2016纖維增強復合材料抗彈性能試驗方法貫穿比吸能法_第1頁
GB/T 32493-2016纖維增強復合材料抗彈性能試驗方法貫穿比吸能法_第2頁
GB/T 32493-2016纖維增強復合材料抗彈性能試驗方法貫穿比吸能法_第3頁
免費預覽已結束，剩余13頁可下載查看

下載本文檔

GB/T 32493-2016纖維增強復合材料抗彈性能試驗方法貫穿比吸能法-免費下載試讀頁

文檔簡介

ICS83120

Q23.

中華人民共和國國家標準

GB/T32493—2016

纖維增強復合材料抗彈性能試驗方法

貫穿比吸能法

Testmethodofballisticresistanceforfibrereinforcedcomposites—

Specificabsorbedenergybyperforationmethod

2016-02-24發布2017-01-01實施

中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局發布

中國國家標準化管理委員會

GB/T32493—2016

前言

本標準按照給出的規則起草

GB/T1.1—2009。

本標準由中國建筑材料聯合會提出

。

本標準由全國纖維增強塑料標準化技術委員會歸口

(SAC/TC39)。

本標準起草單位中國兵器工業集團第五三研究所北京玻璃鋼研究設計院有限公司

:、。

本標準主要起草人王緒財彭剛馮家臣鄭會保呂秀蓮彭興財王偉劉原棟陳春曉

:、、、、、、、、。

Ⅰ

GB/T32493—2016

纖維增強復合材料抗彈性能試驗方法

貫穿比吸能法

1范圍

本標準規定了用貫穿比吸能法測定纖維增強復合材料抗彈性能的術語和定義試驗原理試驗設備

、、

與條件試驗步驟數據處理及試驗報告等

、、。

本標準適用于各種纖維增強樹脂基復合材料抗碎片模擬彈貫穿性能的試驗和評定其他材料也可

。

參照執行

。

2規范性引用文件

下列文件對于本文件的應用是必不可少的凡是注日期的引用文件僅注日期的版本適用于本文

。,

件凡是不注日期的引用文件其最新版本包括所有的修改單適用于本文件

。,()。

滾動軸承球第部分鋼球

GB/T308.11:

纖維增強塑料性能試驗方法總則

GB/T1446

3術語和定義

下列術語和定義適用于本文件

。

31

.

靶板target

用于彈道貫穿試驗的各種纖維增強復合材料樣品

。

32

.

剛性彈體rigidproject

自身硬度遠大于靶板硬度侵徹靶板過程中不發生塑性變形或破壞的彈體

,。

33

.

彈托sabot

在槍管內用于穩定推動彈體高速發射的輕質托架

。

34

.

面密度arealdensity

單位面積的靶板質量

。

35

.

貫穿比吸能specificabsorbedenergy

剛性彈體貫穿靶板的動能損耗與被貫穿靶板面密度的比值

。

36

.

彈道線ballisticline

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用，未經授權，嚴禁復制、發行、匯編、翻譯或網絡傳播等，侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本（可閱讀打印），因數字商品的特殊性，一經售出，不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致，所以下載的文檔中可能包含空白頁，非文檔質量問題。

評論

0/150

提交評論